Szabad Földműves, 1960. július-december (11. évfolyam, 53-104. szám)

1960-12-07 / 98. szám

Onnálló kezdeményezés, új típusú nyitott istálló Több húst és olcsóbban! — ezzel feje­ződött be ez év májusában a Dunajská Streda-i járási pártbizottság egyik ér­tekezlete. A vydranyi szövetkezet dol­gozói ezt magukévá is tették. Azután alig telt el néhány nap, beállítottak a járási építésügyi osztályra. Kész tervet hoztak magukkal a 240 férő­helyes nyitott istálló építésére. Igaz, a váz­lat nem volt mérnöki munka, mert egyszerű emberek saját elgon­dolásukból vetették papírra. A járási építésügyi osztályon valamit módosítottak rajta, s azután megkezdő­dött a munka. Öt hónap alatt elkészült az istálló, és november 1-én már 150 növendékállatnak adott hajlékot. Píver elvtárs, a szövetkezet elnöke boldogan mutogatja az istálló berende­zését. Megkértem, mondja el röviden, miképpen jutottak erre az elhatározásra, hogy ilyen istállót építsenek. — Az egész úgy kezdődött — mon­dotta —, hogy hallottunk a nyitott istálló előnyeiről, de a hátrányairól is. Elhatá­roztuk, mi is építünk ilyent. Mi rajzol­tuk a terveket és mi is építettük fel. Határunk nagyon hosszúra nyúlik; né­mely helyen eléri a 15 km-t is. Ezek a földek hosszú éveken keresztül nem voltak trágyázva. Ezért építettük ide, ki a „rétre“ az új istállót, hogy ezzel is csökkentsük az 1 kg hús előállítási árát. — E nyáron még innen hordtuk be a takarmányt az állatainknak, trágyát azonban nem hoztunk ide soha. Termé­szetesen, évről évre csökkent a termés­hozam. Szarvasmarhaállományunk ter­melési költségei magasak voltak, éppeh a szállítás kiadásai miatt. — Most két legyet ütöttünk egy csa­pásra. Földjeink trágyát kapnak, ezáltal emelkedik a terméshozam. Az állat­­tenyésztés termelési költségei is csök­kennek, mert a 240 férőhelyes istállóban megvan arra minden előfeltétel, hogy egészséges állatokat neveljünk. — A 240 állatot, hat helyett két ember gondozza. Ezzel 60 000 koronát takarí­tunk meg évente, ami 4 év alatt megté­ríti az istálló építésének költségeit. — Három hektárnyi legelőnkhöz még hármat létesítünk és bevezetjük a vil­­lanypásztoros legeltetést. Bevezetjük a tömegtakarmányokkal végzett hizlalást is. Az itteni földek kitűnő takarmány- és cukorrépát teremnek, pelyvánk van, kukoricánk is szépen termett; özekkel pótoljuk a hiányzó keményítő-szükség­letet. — Az istálló 70 m hosszú, két végén takarmányelőkészítővel. Innen függő­­vasúton kerül a takarmány az állatok elé. Ez különösen a silótakarmány eteté­sekor igen előnyös. Az eddigi tapaszta­latok azt mutatják, hogy a beépített vagy félig beépített silók nem váltak be, mert a falak mentén a silótakarmányt az állatok nem eszik, s így a közepébe hatolnak. Emiatt a rács nem tolható ar­rébb a kívánt időben, ami munkatöbble­tet jelent. Az istálló hosszában hét sor jászol húzódik. Középen fut a függő­vasút. Az oldalfalak mentén 4 szalma­bedobó működik. Az istálló mind a két végén 3X3 ms-es ajtóval zárható. Eze­ken hordják ki traktorral a trágyát. A jászlak két oldalán 3 m szélességben magasabb állás van, az oldalfalak felé félméteres eséssel. Az ivóvízszükségletet az istálló végeiben elhelyezett beton­vályúk szolgáltatják. A vizet egy 5 m3-es tartály gyűjti és szabadeséssel állandó vízszintet biztosít. — Az istálló úgy épült, hogy szükség esetén háromrészes is lehet. Ezt szalma­táblák segítségével lehet elrekeszteni. A tetőzet vascsövekből épült, fedőanya­ga hullámpala. Alul heraklit borítja. A világosságot 32 ablak adja. Hát így fest a mi új típusú nyitott istállónk — fejezte be szavait az elnök. Megköszöntem a felvilágosítást, s eszembe jutott, hogy mennyire előbbre lennénk, ha mindenütt úgy gondolkod­nának, mint a vydranyi szövetkezet tag­sága és vezetősége. Molnár Ferenc (Dunajská Streda) A nyitott és zárt tehénistállók levegőjének összehasonlítása Az istállóklímának — fizikai összete­vőin kívül (hőmérséklet, légnedvesség, légáramlási sebesség és hősugárzás) — a levegő kémiai összetétele is szerves részét képezi. Azzal, hogy a háziálla­tainkat „négy fal közé“ az istállóba helyezzük, ősszel és télen pedig sok esetben állandóan bent tartjuk, sajátos klimatikus körülmények közé (istálló­klíma) kényszerítjük őket. Ebben a zárt térben különösen a levegő minősége romlik meg a külső levegőhöz képest, ami kihat az állatok életfolyamataira és termelésükre. Kétségtelen, hogy ősszel és télen a zárt, masszív istállók a levegő fizikai elemeinek szélsőségeit letompít­ják és e téren a helyzet kedvezőbbnek látszik, mint a nyitott, fészerszerű tar­tás esetében. Kérdéses azonban, hogy vajon a nyitott szállásokban előforduló hőmérsékleti, légáramlásbeli stb. inga­dozások, vagy pedig a zárt istállók leve­gőjének nagyobb töménységben előfor­duló gázai károsabbak-e az állatok szer­vezetére. E célból kísérleteket végeztek, amikor ezeket vizsgálták: 1. a íészerszerű és a zárt istálló le­vegőjének C02, NH3 és H2S tartalmának megállapítása az év folyamán; 2. a vizsgált gázok töménységének el­térősége a tehénistálló levegőjének al­sóbb rétegében; 3. a napirend befolyása a tehénistálló levegőjének összetételére. Bár a kísérletek megindításakor való- . színűnek látszott, hogy a nyitott, fészer­szerű istálló levegőjének kémiai össze-1960. december 7. tétele jobb, mint a zárté, mégis mint­hogy konkrét adatokkal nem rendelkez­tek, szükséges volt e kérdésre feleletet keresni. Nem voltak adatok arra vonat­kozólag sem, hogy a mélyistállókban a körülbelül három hónap folyamán fel­halmozódó trágya milyen mértékben be­folyásolja az istállóklímát és különös­képpen levegőjének kémiai összetételét. A hazai és a külföldi kísérletek fo­lyamán bebizonyosodott, hogy: 1. alapos almozással és ésszerű szel­lőztetéssel a zárt istállólevegő kémiai összetételét jelentősen meg lehet javí­tani és az megközelítheti a fészerszerű istállóét; 2. a fészerszerű istálló levegőjének higiéniai viszonyai még a jó zárt istál­lóénál is jobbak; az utóbbiakban a tehe­nek úgyszólván káros gázoktól mentes, tiszta, egészséges összetételű, életfolya­mataikra előnyösen ható levegőt léleg­­zenek be; 3. az istállólevegő C02-tartalma nem lehet a levegő higiéniai viszonyainak egyetlen fokmérője. Az eddigi vizsgálatok alapján, a kül­földi kutatási eredmények figyelembe­vételével, azt javasolják, hogy a tehén­istálló COí-tartalmának megengedett határértékét 0,03 ezrelékben (német szabvány), NH3 koncentrációját pedig 0,026 ezrelékben (szovjet szabvány) állapítsák meg. A jó higiéniájú istálló­levegő H2S-t legfeljebb csak nyomokban tartalmazhat. A szarvasmarha nyitott istállózása jelentős mértékben járulhat hozzá az állatok egészségügyi állapotának feljavításához

Next

/
Thumbnails
Contents