Szabad Földműves, 1960. január-június (11. évfolyam, 1-52. szám)

1960-01-27 / 8. szám

Kakashizlalás géppel, a Galántai Baromfifeldolgozó Üzemben. Ebben az esztendőben szilárd mun­kajutalmazást vezetnek be a diószegi szövetkezetben. Normákat dolgoznak ki az egyes munkákra és nehézségi osztályokat állapítanak meg. A gaz­dálkodás színvonalát figyelembe véve, kiszámítják a normákra eső jutalmat, amelyet készpénzben fizetnek ki a tagoknak. A kiosztásra kerülő péhz bizonyos részét prémiumra hagyják meg, s eb­ből fizetik ki a tervezett feladatok gyorsabb és jobb teljesítéséért járó jutalmakat. Vagyis megszűnik az, hogy előlegként a ledolgozott munkaegysé­gek értékének 50 %-át, s zárszáma­dáskor a másik felét osztják ki. Ennek alapján új távlatok nyílnak meg előttük. Az előzetes számítások szerint egy jól dolgozó szövetkezeti tag havi átlagkerespte 1000 — 1200 ko­rona lehet. Ezenkívül prémiumot is kaphat negyedévenként. A családos szövetkezeti tagok az első gyermekre 70, a másodikra 100 koronát kapnak havonta, családi pótlék címén. A természetbeni kiutalása a tagok döntésétől függ. Ha a gabonafélét megvásárolják a szövetkezettől — ami a család létfenntartásához szükséges —, akkor a normák után járó jutalom magasabb lesz. Krajcsovics Ferdinánd (Galánta) A pezinoki járás­ban levő modral EFSZ-ben télen sem szünetelik az építkezés. Néhány nap múlva befejezi a szövetkezet épít­kezési csoportja egy 40 férőhelyes nyitott istálló épí­­sét növendéküszők j részére. Legjobbak közé sorolható: Urland István és Misko­­vics László építő. (CTK -F. Sivák felvétele.) Termelési önköltség csökkentése: magasabb jövedelem Az EFSZ-ek IV. országos kong­resszusa óta a kistárkányi szövetke­zet vezetősége egyre hatékonyabban foglalkozik az állatállomány termelé­kenységének fokozásával, de főkép­pen a sertéstenyésztés hozamainak növelésével. A kistárkányi szövetkezeti tagok már a múltban is értek el szép sike­reket az állattenyésztés terén, az elmúlt év eredményei azonban az összes eddigi eredményeket felül­múlják. Amíg előzőleg csak 45 — 48 dkg-os napi súlygyarapodást értek el serté­senként, addig az elmúlt év novem­berében 0,71 kg volt az átlagos napi súlygyarapodás hízósertésenként. Eh­hez azonban még azt is hozzá kell tenni, hogy az állatállomány termelé­kenységének fokozásához még terme­lési önköltségcsökkentés is járul. A múltban 1 kg húst 8,48 koronáért termeltek ki, viszont ma már csak 7,68 koronába kerül. (A sertéste­nyésztésben csupán novemberben 3560 koronával csökkentették a ter­melési költségeket.) Minek köszönhetik a kistárkányiak e szép eredményeket? Elsősorban az önetetési módszer bevezetését említhetnők, de sikerek­ben nem kisebb szerepe van Dobos Barnabás és Tóth Antal szövetkezeti tagok odaadó munkájának. Nagy a jelentősége az önetetés be­vezetésének a súlygyarapodás és a termelési önköltségek csökkentése szempontjából. Az önetetési módszer biztosítja a hízó állat nyugalmát: a hízók már nem tülekednek az eléjük tett eleség körül, mert bármikor nyitják fel az önetetők csapóajtaját, mindig friss és bőséges eleséghez juthatnak. A takarmányozás higié­niája is nagyobb az önetetésnél, ami csökkenti a különböző betegségek terjedési lehetőségét. A termelési önköltség csökkentése viszont úgy következik be, hogy vál­tozatlan takarmánymennyiséggel ma­gasabb súlygyarapodást biztosítanak. Állatgondozóink munkája is figye­lemre méltó. Balogh Ferenc, a dará­lógép kezelője és a sertésgondozők, Várady Ferenc zootechnikus vezeté­sével, nagy gondossággal állítják ösz­­sze a takarmányadagokat, külön a növendék sertések számára (60 kg-ig) és külön a hízósertések ré­szére (60 kg-on felül). Hízósertéseik számára 40 %• búza­dara, 30 °/o kukoricadara, 25 °/o árpa­dara, 3 % takarmánymész, 2 % ta­karmánysó és antibiotikum keveréké­ből készítik a takarmányt. A süldők viszont 35 °/o búzadara, 20 % kukori­cadara, 15 % zabdara, 25 % főtt burgonya, 3 % takarmánymész, 2 °/o takarmánysó és antibiotikum keveré­kétől gyarapszanak. Az állatállomány termelékenységé­nek a fokozása, a termelési önköltsé­gek csökkentése mellett, a szövetke­zeti tagok jövedelmére is kihat. A kistárkányi szövetkezetben egy mun­kaegység értéke 24 korona, amiből a természetbeli járandóságokra 4 ko­rona esik. A termelési önköltség csökkentéséért az állatgondozók, a termelési szerződés értelmében, még külön jutalomban, is részesültek. A felsoroltakból nyilvánvaló, hogy szakszerű munkával, haladó terme­lési módszerek bevezetésével és saját termesztésű takarmányokkal csök­kenthetők a termelési költségek, az egyéni és szövetkezeti jövedelem viszont növelhető. Bálint István (Kistárkány) Zárszámadásra készülnek A kistárkányi EFSZ tagjai is láza­san készülnek a zárszámadásra. Hi­szen olyan jól, mint ők, nem sokan gazdálkodtak a királyhelmeci járás­ban. Az elmúlt évben túlteljesítették a termelési tervet. Búzából a terve­zett 21 mázsa helyett 26 mázsás hek­tárhozamot értek el. A zöldség- és gyümölcskertészetben mintegy 150 ezer koronával lépték túl a tervezett bevételt. Nem maradtak el a tej és tojás beadásával sem. Az elmúlt év­ben 181 000 liter tejet és 40 000 tojást adtak be terven felül. A hizómarha átlagos napi súlygyarapodása másfél kiló. A mostani számítások alapján az egységekre járó pénzösszeg mellett mintegy 100 000 koronát fizetnek ki prémiumként. Ezenkívül 200 000 ko­ronát az üzemi tartalékalapban he­lyeznek el, hogy idén elsőként a já­rásban, teljes egészében tudják fi­zetni a munkaegységekre járó pénz­összegeket. A kistárkányi szövetkezet jó munkájáról tanúskodik az a tény is, hogy az elmúlt évben a járási és a kerületi vándorzászló hosszabb ideig a tulajdonukban volt. Kertész Pál (Lelesz) DOBORGAZ régen és ma Doborgazon, ebben az alig 600 lelket számláló községben (somorjai járás) az EFSZ 1950-ben alakult meg, s ezzel a falu életében új fejezet kezdődött. Eleinte a fiatal szövetkezetnek sok akadályt kellett leküzdenie, mert voltak az újnak ke­rékkötői is, akik szerették volna a haladás szekerét visszafelé fordítani. Azok, akik tíz évvel ezelőtt azt jó­solgatták, hogy a nagyüzemi gazdál­kodási forma majd „kitekeri“ a pa­raszt nyakát, most belátják, hogy nagyot tévedtek. Az egyre terebélye­sedő szövetkezeti vagyon nem a sze­génységről állít ki bizonyítványt, hanem arról, hogy a parasztember egyre jobban él. • A gépekkel végzett munka, a nagy mennyiségű műtrágya, az agrotech­nikai határidők betartása, mind té­nyezői lettek a hektárhozamok eme­lésének. Nem is beszélve arról, hogy az öntözés bevezetése már nálunk is folyamatban van. S ez ugrásszerűen emelni fogja a hektárhozamokat. A szövetkezeti tag jövedelmét bátran c^ze lehet hasonlítani a múltban gazdálkodó kis- és középparasztéval, de én most nem ezt teszem, hanem a felszabadulás előtti község lakossá­gának életét, s magát a falu arcula­tát szeretném egy kicsit bemutatni. A falu alig egy kilométerre fekszik a Dunától. A múltban sáros utcáiról és sok nádfödeles, kisablakos házáról volt híres. No meg arról, hogy a falut tucatnyi koldus is lakta. Igaz, volt egy különálló utca, de ennek neve nem volt, csak a csúfnevén ismerték. Pedig ebben az utcában is jó néhány család lakott. Talán azért nem adtak az utcának nevet, mert ott siralmas körülmények között tucatnyi család élt. De nézzük meg az 1936-ban írott községi képviselőtestületi jegyző­könyvet, amely a lakosság akkori helyzetéről szólt. A jegyzőkönyvben szó szerint ez áll: „A körjegyző elő­adja, hogy Doborgazon 38 iskolakö­teles gyermeknek nincs ruhája és cipője. Télen emiatt nem tudják az iskolát látogatni. Ezenkívül 68 család segélyzése kellene, mert télnek ide­jén a legnagyobb nyomorban élnek." A tanulók és a családok megsegí­tése elmaradt, úgymond a község pénztárában nem volt erre fedezet, az állam pedig nem adott. Akik a sorokat hitelesítőként aláírták, bizo­nyosan többet tudnának erről mon­dani, mert még ma is élnek. De élnek azok is, akikről e jegyzőkönyv sorai szólnak, csakhogy azzal a különbség­gel, hogy ma már nincs szükségük könyöradományra és fejükre sem esik az eső, mert megfelelő lakásuk van. Azok az emberek, akiket a múlt rendszerben koldusnak hívtak, a szomszéd község kastélyában kaptak megfelelő otthont. Ma nem kell olyan jegyzőkönyveket írni, mint amilyet fent említettem, mert a doborgazi szülők kivétel nél­kül büszkék arra, hogy gyermekeiket szépen öltöztetik. A falu távlati ter­vében egy új művelődési otthon épí­tése is szerepel. A községen át ve­zető utat portalanítják. Ezek az épít­kezések bizonyára nem maradnak el, mert a falu lakosai nemegyszer adták tanúbizonyságát, hogy készek segítő kezet nyújtani, ha a szükség úgy kí­vánja. Varga Nándor (Doborgaz) Főiskola — és az élet Egy liter tej előállítási költsége: 50 kopek — A gyakorlat tanúsága szerint nemcsak a rubel, hanem minden kopek is fontos, ha mérsékelni akar­juk a termelési költségeket — így kezdődik a Peremoga-szovhoz igaz­gatójának cikke, amely a Szelszkoje Hozjajsztvo című napilapban jelent meg. A cikket alább ismertetjük, és­pedig mindenekelőtt azért, mert kü­lönösen most mond számunkra sokat, amikor az EFSZ-ek többsége áttért az új könyvelési nyilvántartás rend­szeresítésére, amely lehetővé teszi az önköltségek ellenőrzését termékek szerint. A már idézett bevezető mondat után, a cikk így folytatódik: Mindenekelőtt bemutatom a szov­­hozt, amely a záporozsi területen fekszik. Ez idő szerint 3500 szarvas­­marhát tartunk, ebből 1175 a tehén, míg sertésállományunk több mint 3000 db-ból áll. Az átlagtejelékeny­­ség tehenenként és évente 3800 litert tesz ki. A soron következő két esz­tendő alatt el akarjuk érni a 75 db-os állománysűrűséget a mezőgazdasági talaj 100 hektáraként, ugyanilyen területre 50 db tehénnek kell jutnia, s ugyancsak 100 ha-onként 1122 má­zsa tejet és 188 mázsa húst szándék­­szunk előállítani. i Aránylag olcsón termelünk, hiszen 1958-ban például a tej előállítása literenként 62 kopekbe, 1 kg marha­hús 4,53 rubelbe és 1 kg sertéshús 4,44 rubelbe került. Jól tudjuk azon­ban. hogy a termelési költségek le­szorításának nem ez jelenti az alsó határát. Kétségtelen, hogy a termelési ön­költséget a takarmány drágítja meg. Az 1 liter tejre fordított 62 kopekből például a takarmányozási kiadásokra 29,6 kopek esett. Tehát a termelési költségek további leszorításakor fő­ként a takarmányfélék olcsóbb ter­mesztésére kell törekednünk. Ha a termelési költségeket takar­mányegységre számítjuk át, ennek a műveletnek az eredményeként a kukoricát illeti a győzelem. A zöld­kukoricából 5 kopekért, a csövek tej-viaszérettsége idején betakarított silókukoricából 9 kopekért és a sze­meskukoricából 16 kopekért jutunk egy takarmányegységhez. A kukori­cával kizárólag az egynyári füvek vehetik föl a versenyt, amelyek 6 ko­pekért adnak egy takarmányegységet. Drága a széna (24 — 30 kopek), még drágábbak a kapások (35 kopek) és — most következik a meglepetés — legdrágább a szalma, amely 54 kope­kért szolgáltat egy takarmányegysé­get. Aki körültekintéssel számol, az imént felsorolt adatokból bizonyára rájön arra, hogy hol mérsékelhetők a termelési költségek. Láthatjuk ugyanis, hogy a kukorica nemcsak kitűnő sajátságokkal rendelkező ta­karmány, hanem a legolcsóbb is. Ilyen körülmények között nem csoda, hogy a szovhoz termőterületének majdnem 50 %-át, körülbelül 2500 hektárt kukoricával vetettünk be. Viszont ha a kukorica ilyen nagy területhez jut a vetésforgóban, ennek elkerülhetetlen következménye, hogy némelykor a kukorica nemcsak két­szer, hanem éppenséggel háromszor is követi egymást. Fölmerül a kérdés: vajon ennek következményeként nem süllyednek-e a hozamok? A gyakor­lat igazolta, hogy ettől nem kell tar­tanunk. Feketeföldünk televényes ré­tege a 60 cm-es vastagságot is eléri. Ennek köszönhetjük, hogy bő műtrá­gyázással az egymást követő kuko­rica is nemcsak magas, hanem foko­zódó hozamokkal tűnik ki. Idegen elővetemény után ha-onként 28,57 mázsás, a kétszer egymás után vetett kukoricából 36,73 mázsás és a há­romszor egymás után vetett kukori­cából 44,82 mázsás csőtermést sike­rült elérnünk. Persze, a silókukorica tárolása nem kis gondot okoz, hiszen tehenenként 10 tonna silótakarmányt kell tarta­lékolnunk. A felületi silózás, ha ki­sebb vermekben történik, rendkívül hátrányos, mivel az anyagveszteség eléri a 20 %-ot is. De ha egy-egy verembe 500 — 750 tonna silótakar­mányt rakunk le, ez csak 2 — 3 %-os veszteséggel jár, ami igazán elvisel­hető. Egyébként egy ilyen nagy felü­leti silótérség 15 m széles és 25 m hosszú. Egyszóval a kukorica meg­nyerte a csatát, s ennek eredménye­ként a tehenek adagjának takar­mányegységére fordított önköltséget 22 kopekről 16 kopekre szorítottuk. Ám nemcsak a takarmányozás vo­nalán érhetünk el megtakarításokat. Mérsékli a termelési költségeket, ha A Nyitrai Mezőgazdasági Főiskola növénytermesztési és állattenyésztési fakultása mellett új fakultás létesült. Ezen a fakultáson közgazdászokat ne­velnek a mezőgazdaság számára. | De az új iskolarendszer kiépítése nemcsak ebből áll. Az iskolának össze, kell fonódnia mindennapi életünkkel. a munka termelékenysége fokozódik. Ezért tértünk át a tehenek nyitott istállózására, s most ezzel a mód­szerrel 222 tehén gondozására mind­össze 7 ember elegendő. Továbbme­­nőleg az is nagy előny, hogy a nyitott istállókban a tejtermelést egészen gépesítettük. A nyitott istállóhoz tejház és szi­lárd kifutó tartozik. Gépesítjük az istállótrágya kihordását is, úgyhogy számításunk szerint a tej előállítási költsége literenként 50 kopeknél aligha lesz több. Arról is szóljunk még, hogy a szov­hoz évente körülbelül 4000 tonna húst, túlnyomórészt sertéshúst állít elő. A termelési költségeket itt is csökkenthetjük. A sertések nyitott istállózásával és a takarmányozás, gondozás gépesítésével egyetlen dol­gozóra 500 sertést bízhatunk. A ta­karmányozás gépesítése ugyan még gondot okoz, mivel a szovhoz a ser­téseket nemcsak száraz takarmá­nyokkal, hanem silótakarmányokka! és takrmánytökkel is eteti, amihez új megoldású etetővályúkat kell ké­szíttetnünk. Talán az sem érdektelen, hogy a vágómarha nyitott istállózásának be­vezetésével 20 dolgozó 300 szarvas­­marhát gondoz, s ezáltal 1 kg hús előállításának költsége csupán 3,50 rubelt tesz ki. Végső következtetésként megálla­píthatjuk, hogy a termelési költségek igenis mérsékelhetők, csupán meg kell keresnünk azokat az utakat, amelyek a költségek csökkentéséhez vezetnek. Ismétlem, nemcsak a rubel, hanem a kopek is fontos, hiszen ko­pekból lesz a rubel. Itt szükségesnek tartom megemlí­teni, hogy az 1959/1960-as tanévben az első évfolyamba 450 hallgatót vet­tek föl. Ezek egyharmada lány. A fő­iskola hallgatói egyhónapi előadás után öthónapos termelőmunkán vesz­nek részt. Már több mint három hónapja folyik a termelési gyakorlat. A hallgatók eddig is sokat tettek az iskola és az élet közeledése érdekében. A termelő- és ideológiai munka sikerét a külön­böző gazdaságokban levő csoportok közötti verseny segíti. Ez a verseny a legjobb munkateljesítményért, a ki­váló munka fegyelemért, a kulturális tevékenységben elért legnagyobb si­kerekért, s nem utolsósorban a leg­jobb tanulási előmenetelért folyik. A hallgatók a termelési gyakorlat során mindenekelőtt a szakismeretek elsajátítására törekszenek. S azáltal, hogy a dolgozókkal szorosan együtt­működnek, a falvak életéhez is köze­lebb kerülnek. Csuka Gyula (Nagysalló) ÉV ELEJEN — A múlt héten még tele voltak áruval...- Igen, de errefelé most voltak a zárszámadások. SZABAD FÖLDMŰVES a Földművelésügyi Megbízotti Hivatal lapja - Megjelenik hetente kétszer - Szerkeszti a szerkesztő bizottság - Főszerkesztő: Major Sándor - Szerkesztőség: Bratislava, Suvorovova 16 - Telefon: főszerkesztő 243-46, titkárság 356-80 Telefonközpont 359-41, 359-42. 359-43; belső vonalak: mezőgazdasági osztály 632, agit-prop. osztály 634 szak­melléklet 636. - Nyomja a Polygrafické závody n. p„ Bratislava, ul. Februárového viCazstva 6/d - Terjeszti a Posta Hírlapszolgálata - Megrendelhető minden postahivatalnál és kézbe­sítőnél - Előfizetési díj évente 36,40 korona. A-655410

Next

/
Thumbnails
Contents