Szabad Földműves, 1960. január-június (11. évfolyam, 1-52. szám)

1960-06-29 / 52. szám

Néhány mondat a vadászatról Az ősember kezdetben medve módjára gyökerekkel, növényekkel, gombákkal, erdei gyümölccsel és vadméhek mézével táplálkozott. Idővel étlapját csigák, ma­darak és apróvad húsával gazdagította. Ez a körülmény már a vadászat kezdetét jelentette. Az ősember vadászata nem­csak hússzükségletét, de az élete lehe­tőségeit is biztosította. Harcolt a raga­dozókkal, állati bőrökkel védekezett a hideg ellen, csontokból készítette kez­detleges eszközeit. Mindez gondolko­zásra serkentette, ami nagyban elősegí­tette testi és lelki készségét, illetve a kultúríejlódését. Az ember fejlődése arányában foko­zatosan tökéletesedtek és szaporodtak az eszközei: vakarok, szúrók és más egyebek. Magasabb kulturális fejlődést jelentett már a balták, szigonyok és íjak alkalmazása. Az ásatások eredmé­nyei sejtetik velünk az akkori vadállo­mány különféleségeit, valamint az akkori vadászat módját is. A hűbériség korszakában a vadászat az urak kiváltsága és szórakozása volt. A népnek csak a vadállatok elleni véde­kezés jutott. A tőkések korában nem kímélték a vadat. A vadászterületeket időről időre, más és más bérlők és tulajdonosok tel­jesen kizsákmányolták. A vadászat ké­sőbb sporttá, sőt kereseti forrásá fejlő­dött. A vadászai nem egyéb, mint alkalom a természet sajátosságainak, külön féle­ségeinek. titokzatosságainak megisme­résére és annak ésszerű kihasználására. Az igazi vadász természetbarát és annak védelmezője. Az erdők, mezők, vizek, dombok, föld­rajzi fekvés, éghajlat és a többi egyéb tényező megfelelő életfeltételeket nyújt vadállományunknak. A vadállomány is a természet egészé­nek csak alkotórésze, amely befolyásolja a többi alkotórészt. Ezek kölcsönösen kiegészítik egymást. Hazánkban a szabad természet az apró, hasznos vadon kívül hatalmas, erős és ragadozó állatoknak is menedéket nyújt. Sőt olyanoknak is, amilyeneket sehol a világon nem találunk. Hazánk ma még mindig a leggazdagabb vadállomá­­nyű országok közé tartozik. Igaz ugyan, hogy a túlzott vadállo­mány a mezőgazdaságnak mindig nagy károkat okozott. Éppen ez a körülmény kényszerítette a gazdálkodókat orvvadá­szatra. Ez, sajnos, vadállományunkban felmérhetetlen károkat idézett elő. Az urak vadászkiváltságának megszűnése lényegesen csökkentette az orwadászok számát. Vadállományunkon a második világhá­ború pusztításának nyomai még máig is észlelhetők. A vadállomány szintje még ma sem olyan, mint a háború előtti. A lehető legjobbkor jelent meg a 225/1947. számú vadásztörvény, amely mezőgazdaságunk nagy és új feladatai­val egyszerre látott napvilágot. Ennek a törvénynek korszakalkotó jelentősége az, hogy a vadászat terén előnyt biztosít a dolgozóknak. Megjelenése óta a vadá­szatunk teljesen átszerveződött és ered­ményei is figyelemre méltók. Sajnos azonban, hogy nem minden vadász ismeri a' természetet. Akadnak olyanok is, akik a tilalmi időnek fittyet hánynak, nem veszik figyelembe, hogy a 88/1950. számú törvény ezt tiltja. A vadásztörvény 32. §-a kivételes ese­tekben lehetővé teszi a tilalmi idő meg­változtatását, ha azt a rezervátumok érdekei vagy egyéb tudományok kutatá­sok kívánják. Az a valóság, hogy a mai vadász már nemcsak lövi a vadat, hanem neveli és gondozza is, nagy haladást jelent vadá­szatunkban. A vadászat legrégibb módja a vad fogása volt. A hosszabb időre tartalékba fogott állatok szüksége szülte meg a háziállatok nevelésének gondolatát. • A mostani vadfogásnak már egészen más a célja. Vadat fogunk ' vadszegény területek vadasltására, vérfelfrissítésre, de főleg kivitelre, hogy népgazdaságunk­nak segítségére legyünk a valuták be­szerzésében. Idegen állatokkal ne kísérletezzünk vadászterületeinken. Ezek honosítása na­gyon nehéz és nagy károkat is okozhat hazai állatállományunkban. A telepített idegen vad nem találja meg szükséges életfeltételeit. Természetes ellenségei hiányában nagyon elszaporodhat, s így természeti viszonyainkban kilengést okozhat. Ennek következményeit gyak­ran csak később vesszük észre, amikor már az orvoslás lehetetlen. Helyénvaló azonban a kihalt hazai állatfajok újratelepítése. Mindenesetre csak olyan helyeken, amelyeken az újra­telepített vadfajta valaha élt. Neveljünk csak tiszta fajokat, s ne keresztezzük idegen vérrel. Az utóbbi időben e téren is javulást látunk, amit a természetvé­delem hatásos mozgalmának köszönhe­tünk. A VADÄSZAT IRÁNYELVEI: 1. örül a vadász, ha sok és szép vadat lát. 2. Unokáinknak is hagynunk kell ab­ból a vadból, amelyet nekünk elődeyik hagytak. •' 5. Ne lőjünk olyan vadat, amely nem szerepel vadállományunk névsorában. 4 Aki nem neveli a vadat, az ne is vadásszon! 5. Egész éven át gondozzuk és óvjuk a vadat, s főleg télen legyünk segítsé­gére. 6. Ne javítgassuk a természetet a ra­gadozók teljes kiirtásával. 7. Kóborkutyát és macskát ne tűrjünk a határban. 8. Csak akkor lőjünk, ha egészen biz­tosak vagyunk abban, hogy mire lövünk. 9. A kezdő vadászokat oktassuk arra, hogy a vad lövése a legutolsó szakasza a vadnevelés folyamatának. 10. Tisztességes ember vadfogásra, mérget és hurkot nem használ. Forgalmi baleset Februárban egy nem mindennapi for­galmi baleset hozta izgalomba a kulcsod! kártszenvedett vadászokat meg a llyd­­rostav autóparkjának a Duna-töltésen dolgozó sofőrjeit, akik február elején beosztásuk szerint rendes szolgálati út­jukat végezték 10 tonnás, nagy telje­sítményű autóikkal. Ezen az estén is 18 órakor ürítették le az állandóan együtt járó két Tatra 111-es autó terhét. Az egyre meredekebb falú töltés melletti alkalmi úton indultak visszafelé az éjszakai garázsolás helyé­re. A két jármű 50 — 68 m távolságra egymástól felgyújtott fényszórókkal igyekezett hazafelé. De a kulcsodi szi­vattyú közelében egy szinte elképzel­hetetlen esemény megállásra parancsolta őket. Az első kocsi sofőrje hirtelen óriá­si zajt hallott, s az volt az érzése, hogy az égből méterkövek zuhantak az autó­ra. A vezetőfülke teteje betörött és egy magával, szinte tehetetlen test, erős rúgkapáiozással iparkodott megszorult helyzetéből kiszabadulni. A sofőr észre­vette azt is, hogy valamit elgázolt. A lefékezett kocsi kerekei a szokottnál ha­marabb állottak meg. Amikor a sofőr kiszállt az autóból, megoldódott a rejtély. A hullámtéri ol­dalról öt megriasztott szarvas igyeke­zett áthatolni a töltésen. Ügy látszik a második gépkocsi fényszórója teljesen elvakította őket, s így szinte pillanat alatt egyszerre ugrottak le a meredek töltésről, egyenesen rá az első autóra. Sajnos, ez a sofőrt egyáltalán nem ter­helő baleset is halállal végződött. Egy nagyhasú szarvastehén pusztulásával és két lábtöréssel, amely — tekintve. Hogy szarvasról van szó — szintén a pusztu­lással azonos. A hátsó autó sofőrje a reflektor fé­nyénél jól látta a szörnyű tragédia le­folyását, s mint tanú ezt el is beszélte. Tóle tudjuk, hogy a két egészséges és a két lábtörött szarvas elmenekült, ille­tőleg bevánszorgott a közeli paganvba, de amelyik a kerekek alá került, az dics­telen módon nem puskagolyótól tűzbe rogyva, hanem autógázolás által lehelte ki páráját. Aranyosi Pál A FEHÉR HOLLÓ Fehér holló természetesen van, de —i amint a közmondás is állítja — megles hetősen ritka. Ez a jelenség az albiniz­mus (fehéredés). Ez bármely más ma­dárnál is előfordul. Az albinizmus nem betegség, hiszen csak arról van szó, hogy a tollazatból hiányzik a színező­anyag, a pigment. Bár kétségtelen, hogy ismeretesek betegség következtében fellépő fehéredések is. Előfordul részle­ges albinizmus is, tehát olyan, amikor csak bizonyos tollak fehérek. Ez utóbbi a gyakoribb. Az is régen ismeretes, hogy az albinizmus vagy legalább annak bizo­nyos esetei öröklődnek, mint azt a fent említett példa is bizonyítja. 143 1960. május 4. M. Gy. IZaMSZATI SZEMLE A SZLOVÁKIÁI .VADASZVÉDECYESÜLETEjC ORSZÁGOS SZÖVETSÉGÉNEK HIVATALOS MELLÉKLETE f

Next

/
Thumbnails
Contents