Szabad Földműves, 1959. július-december (10. évfolyam, 52-104. szám)

1959-09-16 / 74. szám

2 Jratnid Földműves TANYAI ÉLET Ua kezünkbe veszünk egy * * piros almát, először szem­­lélgetjük, csodáljuk szépségét, élvezzük illatát, s csak aztán kóstolunk bele. Valahogy fgy voltam a Lévai Állami Gazdaság löki részlegével is. Megálltam egy lombos fa árnyékában, s tá­volról, kívülről ízlelgettem a nyüzsgő, változó életet. Hogy miért tettem ezt? Talán a kas­tély, a régi viskók öreg falai keltették fel bennem a kíván­csiságot? Vagy a pufók arcú gyerekek játszadozására lettem figyelmes? Elég abból annyi, jó ideig nézelődtem ... Aztán egy pirospozsgás menyecske invitá­lására a részleg kellős közepébe toppantam... AZ ELSŐ KÉP Tágas és tiszta a gazdaság irodája. Az asztalon papírcsomók pihennek. Egy idősebb férfi me­zőgazdasági újságot, szaklapot olvas, lapozgat. Érkezésem meg­zavarja, leteszi az újságot s is­merkedünk. — Sándor Pál vagyok, a rész­leg vezetője! Hellyel kínál, majd ismét Ő veszi át a szót.- Ügy gondoltam, hogy ebéd után nyelek egy kicsit a tudo­mányból .., Kell a betű, anélkül gyönge az ember... Mert hiába van itt — mutatja, izmos karját — ha nincs a koponyában!..^ Magas, szélesvállú ember ’a gazdaság vezetője. Erős és ed­zett is. S hogy még erősebb le­gyen; olvas, tanul. Mint mondja, a tudományt kóstolgatja!.,. Kell ez, nagy szükség van rá. A 850 hektár föld szakszerű megművelése, a gaz­daság ésszerű vezetése paran­csolja az olvasást, tanulást. És még valami: a'tenniakarás! Az, hogy a gyönge részleg erős, a föld ura pedig gazdag legyen! MÚLT ÉS JELEN Hogy is volt tegnap? Ogy is mondhatnánk; féllábon állt a löki részleg. A dolgozók veszekedtek, elégedetlenkedtek, s csak ímmel­­ámmal dolgoztak. Így magától érthető, hogy túlságosan költsé­ges volt a termelés. Egy tizen­négy kilós malac felnevelése például több mint 400 koronába került. Egy liter tej kitermelése pedig 6,20 koronába! Mi okozta mindezt? A válasz a következő: felelőtlen emberek vezették a gazdaságot, rossz volt a munkaszervezés! Ma már más a helyzet. Sándor elvtárs szaktudása, jó szervező­­képessége egy év alatt nagyot lendített a gazdaság menetén, helyes mederbe terelte a tanyai életet. Mindez persze nem lett volna lehetséges a kommunisták, a szakszervezet tagjainak jó munkája nélkül. Főleg nekik kel­lett változtatni a siralmas hely­zeten, nekik kellett — többszőr még éjjel is — megfogni a dolog végét!.., A harc eredményes volt. Ezt az elért munkasikerek igazolják. Mielőtt azonban rá­térnénk a számok felsorolására, áruljuk el azt is, hogy az idei gazdasági évet 47 000 korona rá­fizetéssel kezdte meg a löki részleg. Marhaállományuk pedig egy jó szót sem ért. Januárban 2,91 liter volt a tehenek napi fejési átlaga. Jelenleg 9 liter körül mozog. A termelési költségek csök­kentése terén is nagy változás történt. Az előbb említett malac­nevelést már a felére, vagyis 200 koronára csökkentették. Egy liter tejet 1,65, 1 kg disznóhúst 8, a marhahús kilóját pedig 12 koronáért termelik ki! BIZTATÓ JÖVŐ A fellendülésnek, a tanyai élet újjászületésének számtalan pél­dáját említhetnénk meg. A leg­jobb példa, a legörömteljesebb jelenség azonban az, hogy mér nem ráfizetéssel, hanem nyere­séggel gazdálkodik a löki rész­leg. S ez csakis a jó és időben végzett munkának köszönhető. Az aratást, cséplést augusztus 6-án fejezték be. A kicsépelt magot a cséplőgéptől az állam raktárába szállították. A kom­bájnnal aratott gabona szalmáját is azonnal kazlakba rakták. Ar­ról pedig a legnagyobb elisme­réssel kell szólnunk, hogy a tar- £ lóhántást mindjárt aratás után, • a keverőszántást pedig idejében l elvégezték. — Gazdaságunkban nincs egy J talpalatnyi föld sem elhanyagol- S va, megműveletlenül! — mondja : Sándor elvtárs. Az első pillanatban túlzásként | hat a gazdaság vezetőjének J megjegyzése. Határjárás után | azonban hinnünk kell a kimon- | dett szóban. Hiszen az őszi repce | már zöldéi. Az őszi árpa is már : a földbe került. Búza alá 100 ! hektár föld van fölszántva. A na- | pókban pedig 20 hektáron a ro- ! zsot is elvetik! Elvetik? Bátran * mondhatjuk, hogy igen, mivel a j tervek mögött olyan emberek, ! traktorosok vannak, mint Kom- 5 pan Vilmos, Petes András, Pálin- £ kás József és a 62 éves Kiss La- j jós bácsi, akiknek két műszakban ] éjjel-nappal zenél a traktor, a • rögtörő gép!... Azt is meg kell említenünk, S hogy mér szeptember 7-én hoz- £ ráláttak a cukorrépa betakarítá- | sához. A termés Jő, 300 - 350 | mázsát ígér egy-egy hektár föld. • Terv szerint szeptember 20-ig | végeznek a cukorrépa betakar!- | tásával. KÖVETENDŐ PÉLDA A „Tanyai élet“ címet adtam | írásomnak. S ezt azért tettem, : mivel Sehöller földbirtokos űr £ idejében valóban csak tanya volt | a löki részleg. Ma már másabb, í szebb az élet. Oj házak épültek, £ új emberek nevelkednek a ta- • nyán! S mit hoz még a holnap? S Szebb, boldogabb életet, hiszen £ a jövő évben már önellátó lesz * az említett részleg; nem szorul- $ nak állami segítségre. így az őszí 5 árpa vetésterületét 40 hektárral f bővítik! Ügy gazdálkodunk, annyit £ termelünk majd, hogy £ állatállományunk saját termé- t síinkből hízzon, gömbölyödjön! £ — mondotta határozott hangon * Sándor Pál, a részleg vezetője. Amint tehát látjuk, még fé- í nyesebben süt majd a nap a volt £ tanya, a löki részleg felett!.., f Zatykó József £ Ä somorjai járásban növelik a lucerna vetésterületét A somorjai járás szövetkezetesei előtt nem vitás, hogy a 'lucerna az a takarmány, amelyet a legsokolda­lúbban fel lehet használni. Tudják, hogy növelni kell a vetésterületét, ha elegendő mennyiséget akarnak termelni. Ezen okoknál fogva a mag­ra termesztett lucerna területét is növelni kell, hogy elegendő magot nyerhessenek a telepítéshez. A lucernavetömag biztosításával nemcsak a takarmányalapot növel­hetik, hanem a szövetkezet bevételét is. A somorjai járásban a legjobb termésre a féli szövetkezetesek szá­mítanak. Előreláthatólag elérik a 3 mázsás hektárhozamot. Az ilyen ered­ményes magtermesztés lehetővé teszi a lucerna vetésterületének növelését, ami a szövetkezetek takarmányalap­jának a megszilárdítását eredmé­nyezi. -ic-1959. szeptember 16. Használjuk ki jobban a gépeket Régi bevált közmondás: ki mint vet úgy arat. J6 termést csak akkor várhatunk, ha idejében földbe kerül a mag. Az eddigi országos ered­mények azonban nem megnyugtatók. Míg tavaly ilyenkor a szántóföld 52 százaléka volt előkészítve vetés alá, ez évben csak 15,2 százaléka. Mindez azért van, mert későn kezdtünk a vetéshez és a gépek nin­csenek kellően kihasználva. A besztercebányai kerületben 215 lánctalpas traktor közül csak 45 traktoron dolgoznak két műszakban. Ennek következtében lemarad a szántás, vetés és a silózás Is. A kerületben a tervezett 300 000 tonna silótakarmányból még csak 70 000-et silóztak be. Az elmúlt napokban ellátogattunk a feledi GTA-ra, (rimaszombati já­rás), hogy az őszi munkák menetéről érdeklődjünk. Torna Gyula diszpé­csertől bíz’ nem a legjobbakat hall­hattuk. Szeptember 7-ig 26 hektár őszi árpa, 16 hektár rozs, s alig pár hektár őszi keverék volt elvetve a járás szövetkezeteiben. Mi ennek az oka ? — Száraz a föld... — mondogatják — majd azt is hozzáteszik, hogy ilyenkor nem jó vetni, mert kárba­­vész a mag. Az ilyen érvelésekkel nem eléged­hetünk meg. Lemaradást a gépek elégtelen kihasználásában keressük. A GTÄ 93 traktora közül 71 dolgozik a szövetkezetek, földjein, ezek is csupán egy műszakban (15 pedig fuvarozni jár). Az őszi kalászosok vetésének agrotechnikai határideje rohamosan közeledik. Hogy a lema­radásból minél többet behozzanak, a GTÁ-nak meg kell szervezni, hogy a talaj előkészítését két műszakban végezzék. A meglévő 18 silókombájn közül 14 dolgozott 4 pedig javításban volt. A feledi GTÁ legjobb brigádköz­pontja Gortván van. Pósa Dezső sza­­kaszagronómus sem elégedett a vetés menetével. Hisz ebben a körzetben is alig 10 hektár őszi árpa, 3 hektár rozs és ugyancsak 3 hektár őszi ke­verék volt elvetve. A silózás? A ter­vezett 1944 tonnából az elmúlt hét végéig 720 tonnát silóztak be.- Ha így megy a silózás, bíz á hónap végéig is eltart, — mondottá Pósa Dezső. — Legalább egy héttel hamarabb kellett volna kezdenünk. A silókombájnok egy előre megha­tározott időt töltenek egy-egy szö­vetkezetben. Ez arra ösztönzi a szö­vetkezeteket, hogy a lehető legjobban használják ki, segítsenek saját trak­toraikkal a zöld-tömeg elszállításánál. Követésre méltó a felediek példája, akik a silókukorica egy részét (250 tonna) a mezőn sliózták le. Ezzel sok időt megtakarítottak. A silókombájnokat is jobban ki lehet használni hosszabbított mű­szakban, s ne reggel 8-től este 6-ig Az sem elfogadható, hogy a jelen­legi szárazság miatt nem lehet vetni az őszi árpát. Jó pár év tapasztalata azt mutatja, hogy az őszi árpa nem annyira érzékeny a száraz időjárásra. Őszi árpát vetni érdemesebb mint ta­vaszit. Míg az őszi árpánál 30 — 55 mázsás hektárhozamot lehet elérni, addig a tavaszi árpánál 20-25 má­zsát. A silózás menetével sem lehetünk megélégedve. A tervezett 400 hektár­ból csupán 168 hektárt silóztak le. dolgozzanak vélük. Minél tovább lesz kint a silókukorica, annál többet veszít a tápértékéből, ez pedig keve­sebb tejet jelent. A cukorrépa és a burgonya kiásá­sát is megkezdték az elmúlt hét végén. E munkákat még jobban meg kell szervezni, mert még sok a tenni­való. A kapások betakarítása után szántani és vetni kell. Ki kell hasz­nálni minden percet, ha szükséges, még az éjszakát is. Németh János A harmadik ötéves terv javas­lata meghatározza, hogy a mező­­gazdasági termelésnek 1965-ig — az 1957-es esztendőhöz képest — körülbelül 40 °/o-kal kell emelked­nie, tehát a mezőgazdasági ter­melés belterjességének és a me­zőgazdasági munka termelékeny­ségének lényegesen fokozódnia kell. A CSKP XI. kongresszusának határozata szerint a mezőgazda­ságban a munka termelékenysé­gének legalább kétharmaddal kell emelkednie, s minden lehetőség felhasználásával rövid időn belül el kell érnünk a vezető kapita­lista államok színvonalát. Nem kis feladatok ezek, amelyek azonban hiánytalanul megoldhatók, mivel a szocialista termelési kapcsola­tok kialakítják erre a feltétele­ket. Ez — főként az utóbbi idő­ben — a prerovi felhívás nyomán megindult szocialista munkaver­senyekben nyilvánul meg. Ezeket a feladatokat, valamint tel­jesítésük legfőbb módozatait a CSKP Központi Bizottságának márciusi és különösen júniusi határozatai szögez­ték le. Mindenekelőtt a növényter­mesztés jelentőségének hangsúlyozá­sáról van sző, éspedig külön tekin­tettel a takarmánytermesztésre, ami­nek eredményeként gyorsabban fej­lődhet az állattenyésztés, főként a szarvasmarhatenyésztés, s általában is jobban kihasználhatjuk lehetősé­geinket. A szövetkezeti dolgozók kez­deményezésének fokozása és az a tény, hogy az EFSZ-ek a terv kere­tében nagyobb önállóságot kapnak, mindez az anyagi érdekeltség elve alapján lendületet ad a termelés sza­kosításának és 'meghatározza a he­lyes termelési irányt. De ezt az anyagi érdekeltséget nemcsak a mennyiségi, hanem elsősorban a ter­IBBBBBBBBBBBBBBBBBBBflBBBBBBflBBBBBBBBflflBflBBBBflBBBBBBSBBBBiSETiaBSBBBBSBBBBBBBSBBBBflBBBBflBflflSiSBBBBBflBB A mezőgazdasági munka termelékenységének tényezői melés 'és a munka minőségi 'muta­tóira is ki kell terjeszteni. A tervezés és a begyűjtés rend­szerének egyszerűsítése lehetőséget nyújt mind a természeti, mind a gaz­dasági körülmények következetesebb kihasználására, valamint a szövetke­zeti nagyüzemi termelési formák ér­vényesítésére. Ezáltal kialakulnak la gépesítés és új technológia széles­körű rendszeresítésének 1 feltételei, főleg az állattenyésztésben, ami elő­segíti a munka termelékenységének és a termelés belterjességének lé­nyeges fokozását. A végrehajtott intézkedések, min­denekelőtt az egységes árak beveze­tése, helyesen szabályozzák majd az EFSZ-ek jövedelmét, mégpedig a ter­melés és a munkatermelékenység nö­velésével összhangban. Célunk, hogy a termelés gyarapodásával és gazda­ságosságával fölkeltsük a szövetke­zeti dolgozók érdeklődését a közös gazdálkodásból származó jövedelmek emelése iránt, s ilyképpen kialakul­janak a szövetkezeti munka céltuda­tos szervezésének, a szövetkezeti ta­gok nagyobb kezdeményezésének és a szocialista munkaversenyek kiszé­lesedésének adottságai. Viszont az új begyűjtési rendszernek a mezőgaz­dasági termelés emelkedésére gya­korolt hatását — amint erre a CSKP Központi Bizottságának határozata fi­gyelmeztet — nem szabad túlbecsül­nünk. A munka termelékenységének és a termelés belterjességének foko­zását, főként pedig a földalap kihasz­nálásának kérdését összefüggő egész­ként kell kezelnünk. A mezőgazdasági munka termelékenységének sajátosságai A munka termelékenysége alatt a mezőgazdaságban — akárcsak az anyagi termelés egyéb ágazataiban is — az időegység folyamán előállí­tott értékek mennyiségét értjük, vagy pedig fordítva: azt a munka­­menyíséget vesszük figyelembe, ame­lyet a ‘ termékegység előállítása igénybe vett. A munkatermelékeny­ség fokozásának történelmi jellem­vonása, hogy - a mechanikai munka növekszik, iaz élő munka pedig 'ki­sebb, ugyanakkor az egész munka­­mennyiség együtt, amelyet a termék testesít meg, szemlátomást csökken. Ezenkívül a ,mezőgazdaságot ilyen vonatkozásban egész sor sajátosság jellemzi. Ennek az a magyarázata, hogy a mezőgazdSságban a termé­szeti körülmények sokkal nagyobb szerepet játszanak. A földnek mint a mezőgazdaság termelési alapeszkö­zének különböző a minősége, ráadá­sul a mezőgazdasági termelésre al­kalmas földterületek terjedelme ná­lunk korlátozott. Továbbmenőleg a , mezőgazdasági munka termelékenységének fejlődé­sét az is befolyásolja, hogy az élet­tani folyamatok ugyanolyan termelő­­eszközök és munka esetén is eltérő termelési eredményeket hozhatnak létre. Ezért fontos, hogy a növény­­termesztésben jó minőségű munkát végezzünk, mégpedig a megállapított agrotechnikai határidőkben, míg az állattenyésztésben sok függ a jő te­li, yészmunká tói, takarmányozástól stb. Minél tökéletesebben végzi az ember ezeket a munkálatokat, annál sikere­sebben használhatja ki a lehetősége­ket, sőt a termékek javítására és tö­kéletesítésére is hatást gyakorolhat. A mezőgazdasági földterületek ter­jedelmének korlátozottsága következ­tében a munka termelékenységének fokozását föltétlenül össze kell kap­csolnunk a termelés belterjességének emelésével. A termelés belterjessé­gének növelésekor több termelőesz­közt és munkát kell egyesítenünk az ugyanolyan földterület megműve­lésére, hogy több terméket állíthas­suk elő. De a termelés belterjessége és a munka termelékenysége csupán azzal az előfeltétellel emelkedik, hogyha az egységnyi földterületen előállított termékek mennyisége gyorsabban gyarapszik, mint a föld megművelésére fordított termelőesz­közök és munka mennyisége. A termelésben a munka termelé­kenységének emelkedéséit az fejezi ki, hogy fokozódik azoknak a terme­lőeszközöknek a használata, amelyek lehetővé teszik, hogy ugyanannyi vagy kevesebb dolgozó ugyanolyan idő alatt több terméket állítson elő. Ez azt jelenti, hogy a termelőeszkö­zök változatlan mennyisége esetén egyre kevesebb élő munkára mutat­kozik szükség. Sajátossága a mezőgazdasági mun­ka termelékenységének az is, hogy nem mérhetjük és nem ítélhetjük meg rövid időszakokban, az egyes munkafolyamatok alapján. Erre 'csu­pán akkor kerülhet sor, amikor az egész termelési folyamat véget ér. A mezőgazdaságban ugyanis a ter­melési folyamat jellemzője, hogy pél­dául a vetőmagvak, takarmányfélék stb. felhasználásának eredménye csak később mutatkozik meg, sőt a termé­kek némelyikét (abraktakarmányok, takarmányozásra szánt tej stb.) to­vábbi termékek előállítására fordít­juk. Mindez megnehezíti a mezőgaz­dasági 1 munka termelékenységének kifejezését, s egész sor problémával állunk szemközt, hogy milyen formá­ban rögzítsük a költségeket, hogyan osszuk meg helyesen a különböző termékek között, miképp ítéljük meg a különböző termékekre fordított munka hatását, stb. A talaj termelőerejének fokozása A munka termelékenységének emel­kedését befolyásoló egyik alapténye­ző: a talaj termöerejének szüntelen javítása. A CSKP Központi Bizottsá­gának márciusi ülése külön is hang­súlyozta ennek a kérdésnek a fon­tosságát, s kitűzte a talajjavítást fel­adatok mielőbbi végrehajtásának és a talajra fordított beruházások foko­zásának irányelveit. Ha nem gondoskodunk nagyobb mértékben a talajról, nem hajthat­juk végre a munka és a belterjesség fokozására irányuló szélesebb körű intézkedéseket. A múltban a talaj­­javítással nem törődtek kellőképpen, így például 1956-ban a szövetkezetek 11 561000 koronás költséggel csupán 3681 ha-on végeztek talajjavítási munkálatokat, 1957-ben 16 554 ha-on végeztek ilyen munkát 123 694 000

Next

/
Thumbnails
Contents