Szabad Földműves, 1959. július-december (10. évfolyam, 52-104. szám)

1959-09-06 / 71. szám

\fxaU-etd Földműves 1959. SMpfemlS« l< N. Sz. Hrucsov, a Szovjetunió mi­nisztertanácsának elnöke, augusztus l&rán üzenetet intézett Adenauer nyugat-német kancellárhoz, melyet Smirnov nagykövet nyújtott át. A szovjet kormányfő hangsúlyozza, hogy a , szovjet —nyugatnémet kapcsolatok jelenleg döntő szakaszban vannak. Az a kérdés, hogy meg léhet-e alapozni a gyakorlati együttműködést, helyre­állítható-e a bizalom függetlenül a főkégt ideológiai természetű nézet­­eltérésektől. Az ilyen jellegű nézet­­eltéréjek voltak és továbbra is meg­lesznek, de napjainkban egyetlen józan ember sem hiszi, hogy ezeket háborúval kell megszüntetni. Hrus­csov elvtárs ezután rámutat: a gaz­dasági érdekek is azt kívánják, hogy a két ország baráti kapcsolatokat tartson fenn. A gazdasági együttmű­ködés hasznos lenne mindkét ország számára. Sajnálattal állapítja meg, hogy Nyugat-Németországban revan­­siszta erők vannak a vezetésben, ame­lyek veszélyes kalandorpolitikára fut­tathatják a nyugat-német diplomá­ciát. A békeszerződés megkötése, az or­szág egyesítése a legfontosabb fel­adat. Mindketten elég borzalmat lát­tunk ahhoz, hogy ne kezdjünk hábo­rút. A szovjet miniszterelnök úgy véli, hogy az NSZK és a szocialista országok, valamint más országok ba­ráti kapcsolatainak megteremtése le­hetőséget nyújtana a gazdasági élet fejlesztésére, a népjólét növelésére. Tízéves a Német Demokratikus Köztársaság „Eljön az idő, amikor egész Német­ország a szocializmus útjára lép“ — mondotta Hruscsov elvtárs tavalyi németországi látogatása alkalmával. Az N1)K tízéves fennállása méltón bizonyítja, hogy a német munkásosz­­tfily gazdag forradalmi hagyományaira támaszkodva, elszántan harcol a szo­cialista társadalmi rend megterem­téséért. A volt Németország gazdaságilag sokkal gyengébb országrészéből ma már Európa egyik legfejlettebb ipari államává fejlődött, mert a nép vette 4t 3 hatalmat, s maga irányítja az országot. Ez év május elsején helyezték üzem­be a Német Demokratikus Köztársa­ságban a világ legnagyobb barnaszén­­feldolgozó üzemét. Képünk: a szerelő csoport az utolsó ellenőrzést végzi a kazánberendezésen Hruscsov kitér arfa is, hogy az NSZK kormánya visszautasítja a békeszer­ződés aláírását. Ez a politika nem­csak, hogy nem mozdítja elő a német egyesítést, de ellenkezőleg: még to­vább mélyíti a szakadékot a két német állam között. Szilárd meggyőződé­sünk — írja —, hogy a német béke­­szerződés megkötése gyakorlati síkra helyezné a német egyesítést. A szov­jet kormányfő irreálisnak nevezi azt a javaslatot, hogy a német egyesítést az Egyesült Államok, Anglia, Fran­ciaország és a Szovjetunió hajtsa végre. Ez kifejezetten azt jelentené, hogy erőszakot alkalmaznának a két német állam egyikével szemben. Adenauerhez fordulva Hruscsov ki­jelenti: Ha valóban gondoskodni óhajt a német nép érdekeiről, akkor segí­teni kell az olyan közös német szer­vek létrehozásában, amelyek közel hoznák egymáshoz a két német álla­mot. Az üzenet foglalkozik továbbá a Bundeswehr atom- és rakéta felfegy­verzésével, melynek következtében egy új háború kitörésének a veszélyét jelentheti. A nukleáris csapás az NSZK-t érné és nem kizárólag csak szerencsétlenséget okozna, hanem minden és mindenki pusztulását. Hruscsov elvtárs kifejezi reményét, hogy Adenauer mindent megtesz a háborús összetűzést okozó tényezők eltávolítására. Ha csalódunk ebben a reményünkben és Bonn nem követi ezt a józan utat — mutat rá az üze­net, — akkor szeretném, ha előre megtudná: arra kényszerülünk, hogy levonjuk a szükséges következtetése­ket és megkössük az NDK-val a béke­­szerződést. Az üzenet végén a szov­jet miniszterelnök Eisenhowerral ese­dékes találkozását említi és rámutat: lehetséges, hogy a két világrendszer politikájában döntő pillanat követke­zik be. Adenauer nyugat-német kancellár válaszolt Hruscsov miniszterelnök augusztus 18-i üzenetére, melyben a többek között ezt írja: Tisztelt Miniszterelnök Or! Engedje meg, hogy most válaszoljak a leve­lére, amelyet nagy figyelemmel és komolysággal olvastam. Engedje meg, hogy mielőtt az alapvető kérdésekre rátérnék, foglalkozzam a levélben foglalt egyes állításokkal. Egyes véle­mények, amelyeket többször kifejt levelében, nézetem szerint különösen károsan befolyásolják kapcsolataink javulását. Különösen világosan nyil­vánulnak meg levelének egy monda­tában, amelyet szószerint szeretnék idézni. Azt írja: „az ön gyűlölete a szocia­lizmus és kommunizmus irányában önt ’ nyilvánvalóan megakadályozza abban, hogy helyesen értékelje a Eisenhower és a nyugati „szövetségesek“ Első alkalom a háborít óta, hogy az Egyesült Államok legfőbb képviselője egyszerre tesz hiyßtalos látogatást az európai kontinensen elterülő „szövet­séges'“ nagyhatalmaknál. Csodálkozás­­rá azonban nincs okunk, mivel egy olyan politikai eseményhez közeledik a világ, amelyre még eddig nem volt példa. A Hruscsov —Eisenhower talál­kozót megelőzően az amerikai kor­mányfőnek bizonyára nem voltak európai sétatervei, márcsak azért is, ment éppen a nemzetközi helyzetnek ebben a változatos forgatagában sú­lyos ellentétek merültek fel a nyugati nagyhatalmak között. A Eehér Ház főnökének tehát akarva nem ajcarva át kellett jönni az Óceánon, hogy va­lami „rendet" teremtsen Hruscsovval való találkozása előtt. A helyzet ugyanis az, hogy összhang nélkül még nyugati „nagy" közül a legjobban szorgalmazza a Kelet és Nyugat kö­zötti kapcsolatok megjavítását. A két államfő közötti tárgyalásról ugyan nem adtak ki semmiféle hivatalos je­lentést, de a kormányhoz közelálló körökből kisugárzó hírek szerint bi­zalmas megbeszélésekre került sor a kelet-nyugati kapcsolatokról, a Hrus­csov — Eisenhower találkozóról és a le­fegyverzésről. Európai kőrútjának utolsó állomása Párizs volt, ahol szintén „kemény dió“-ra talált. De Gaulle teljesen egy húron pétidül Adenauerrel, és már a bonni látogatás, sikertelenségének ke­sernyés íze volt tapasztalható a tábor­nok üdvözlő beszédében. Távolról sem volt tehát Eisenhower elnöknek az európai „szövetségesei­nél" tartott látogatása könnyű feladat. Eléggé zilált politikai ellentétekkel telített nézeteltérések halmazában próbált bizonyos tisztást keresni, ami azonban majd csak a későbbi időkben mutatkozik meg, hogy milyen sikerrel. (~t) Amerika sem engedheti meg magának, hogy egy ilyen fontos eseménynél ne kérje ki véleményét európai szekér­­tolóitól. De csak ha ebből állna az egész! A nyugat-európai Eisenhower körút első állomáia meglepően Bonn volt. Washington bizonyos előzékenységgel bánik a nemzetközi helyzet kedvező fejleményeitől oly felingerült bonni vezetőkkel, de mégis a Köln — Wahn-i repülőtér kifutóján megjelent Ade­nauer kancellár szívélyes fogadtatása mellett aggódó és sértődött arculatát lehetett észlelni. Minderrre nem adott cáfolatot a tanácskozás után kiadott szűkszavú nyilatkozat sem. Bonnból Londonba repült az ame­rikai elnök, ahol már jóval kedvezőbb volt a légkör. Macmillan a három KÜLFÖLDI HÍREK * • • Szeptember 1-én ünnepelte az USA Kommunista Pártja megalakulá­sának 40. évfordulóját. Ez alkalomból a Központi Bizottság nyilatkozatot adott ki, melyben kiemeli, hogy a párt 40 éves tevékenysége alatt nagy szolgálatot tett az amerikai munkás­­osztálynak jogaiért való küzdelemben. • Egyszerű emberek ezrei, üzemek, vállalatok, politikusok, írók és külön­böző személyiségek levelekkel áraszt­ják el a washingtoni szovjet nagykö­­iptséget, melyben kérik: tolmácsolják Hruscsov miniszterelnöknek azon óhajukat, hogy amerikai tartózkodása alatt látogasson el hozzájuk. Eddig több mint 500 meghívás érkezett a nagykövetségre. Nyugati helyzetkép A nyugat-német kormány az ősz fo­lyamán nagyarányú hadgyakorlatokat tervez, melyen Strauss hadügyminisz­ter is részt vesz. A bonni kormány még az 1922-es évfolyamot is behívta átképzésre, kiknek állítólag „nagy harci tapasztalataik vannak“. Ezei természetesen a leghatározottabbar tiltakoztak ellene, s a következő fel iratú transzparensekkel tüntettek: „Gondoljatok Sztálingrádra!“ „El a kezekkel a mi évfolyamunktól!“ (Újsághír) Strauss: „Felkelni, gyávák, tovább masírozunk Akik nem tanultak vaslatot, amely Közép-Európa nyu­galmát, a két Németország békés egyesítését szolgálná? Adenauer kancellár Hruscsov elv­társ legutóbbi levelére válaszolva a békeangyal , szerepében mutatkozott be. Azt írja többek közt, hogy leg­hőbb vágya, hozzájárulni á két állam közti megértéshez és baráti együtt­működéshez. A hang Jákób hangja, de kié a kéz? Ha.valamit is tanultunk a' múltból, újra fel kell tenni a kérdést: Hihet-e a világ Adenauer ígéretei­nek, vagy oda lehet-e azokat is he­lyezni Hitler békeszőnoklatái mellé. Reménytelen volna a világ helyzete, ha az erők viszonya ugyanolyan vol­na, mint 1939-ben. A békeszérető; em­beriség azonban ma, abban a helyzet­ben van, hogy nem kell csupán Ade­nauer ígéreteire támaszkodnia. Sok­kal szilárdabb támasz áll rendelkezé­sére és ez a Szovjetunió és a hatalmas szocialista tábor legyőzhetetlen gaz­dasági, erkölcsi és katonai ereje. A legutóbbi napók eseményei az Eisenhower — Hruscsov találkozások, sőt maga Adenauer levelének hangja is, hogy ez a tényező. befolyásolja a leghatékonyabban az emberiség eljö­vendő sorsát. P. E. nemzedékünk szeme előtt lejátszódott történelmi eseményeket.“ Engedje meg Miniszterelnök Ür, hogy Önnek teljes komolysággal és nyomatékkai megmondjam: nem érzek gyűlöletet sem a szocializmus, sem pedig a szo­cializmus azon formájával szemben, amelyet szokásszerűen kommuniz­musnak nevezünk. Nem vallom azon­ban azt a nézetet, — engedje meg, hogy ezt nyomatékosan- és nyíltan jelentem ki — hogy a szocializmus egy-nagy nemzetre nézve fejlődésé­nek végső jó stádiuma lehet. Mert az emberek végül is nem angyalok és nem szentek, akik személyes érdekük nélkül cselekszenek. Levelében fog­lalkozik a szovjet miniszterelnök azon tételével, hogy a német nemzetnél a revansizmus gondolata kapott lábra. Adenauer tagadja, és kijelenti, hogy sem kormányában, sem pedig ami saját személyét illeti, ennek semmi nyoma nincsen. — Engedje meg, — hangzik a kan­cellár üzenete —, hogy most rátérjek arra a kérdésre, amely nézetem sze­rint, döntő nemzetem és az ön nem­zete, valamint minden nemzet jövő­jére. Ez nem a háború maradványai­nak kérdése, ahogyan ön a keleti né­met határok , kérdését nevezi. A mai nukleáris fegyverkezés óriási össze­geket emészt fel, melyet ha az embe­riség , szociális és . kulturális fejlesz­tésére használnánk, beláthatatlan eredményeket hozna. Őszintén mondom Miniszterelnök Or, hogy örömünkre szolgált, amikor önök összeállították országuk hétéves gazdasági tervét. Befejezésül Adenauer üzenete így hangzik: „Mi ketten már nem vagyunk abban a korban, hogy egymást ijeszt­gessük! Mind a ketten már sok ször- 1 nyűséget láttunk ahhoz, semhogy * ijesztgetésekhez folyamodnánk. Ezek helyes és igaz szavak. E szavakra gondoltam Miniszterelnök Ür, mikor ezt a levelet írtam.“ Bakancs vagy balettcipő? Egy őszhajú hölgy, bizonyos Victo­ria Geaney asszony, aki húsz eszten­deje házvezetőnője a magas külföldi vendégeket fogadó híres washingtoni Blair-háznak, lázas előkészületeket tesz. Ebben a 140 esztendős, műkin­csekkel teli palotában lakik majd Hruscsov, a Szovjetunió miniszter­­elnöke ötnapos washingtoni tartózko­dása alatt. A hivatalos programot összeállították. Cabot Lodge, amerikai ENSZ megbízott személyében kine­vezték a hivatalos kísérőt. Tudjuk már, hogy szeptember 18-án, pénte­ken délután beszél a szovjet minisz­terelnök az ENSZ közgyűlésén, sőt azt is, hogy eddig 400 újságíró jelent­kezett, akik végig akarják kísérni kőrútján Hruscsovot. Az újságírók — az amerikai külügyminisztérium szó­vivője szerint — legszívesebben a repülőgép szárnyára is felkapaszkod­nának. Minden készen áll. Egy dolgot ki­véve: egy héttel azelőtt hogy Geaney asszony üdvözölheti majd vendégét a Blair-House kék tapétái között — nincs közös nyugati politika. Ismét bebizonyosodott, hogy az Atlanti- Blok egész rendszere és szervezete a hidegháború számára készült, — az enyhülést nem bírja. .Bakancsban — írta egy angol lap nem lehet balettet táncolni...“ Sog függ az amerikai elnök nyugat­­európai útjától. Vajon képes lesz-e arra az amerikai politika, hogy lerúg­ja a hidegháború szöges bakancsát és - „balettcipőben“ tárgyaljon a Blair- Hous vendégével? Levélváltás Adenauer és Hruscsov között 6__________ A legkorszerűbb önkötöző géppel aratják a gazdag termést az NDK földművesei Adenauer válasza N. Sz. Hruscsovnak SZABAD FÖLDMŰVES - a Földművelésügyi Megbízotti Hivatal lapja - Megjelenik hetente kétszer - Szerkeszti a szerkesztő bizottság - Főszerkesztő Major Sándor szerkesztő­sig'’Bratislava, Suvorovova 16 - Telefon 359-41, 359-42, 359-43. - Főszerkesztő és titkárság: 243-46. - Mezőgazdasági osztály: 356-80 - Nyomja é Pólygiafické závodv n n Bratislava, ul. Februárového vífazstva 6/d - Terjeszti a Posta Hírlapszolgálata - Megrendelhető minden postahivatalnál és kézbesítőnél A-775239 hogy megszabadítja a tőkéseket a kommunizmustól, és leginkább saját esztelen gyűlöletük a szocializmus ellen. Így történt, hogy a nyugati ka­pitalizmus feltáplálta pénzzel és er­kölcsileg segítette a tömeggyilkost, aki aztán hálából az ő népeiket is megtizedelte. Most, 20 év után szomorú aktuali­tás, hogy újra fel kell tenni a kér­dést: tanultak-e a múltból? Tanultak-e akkor, amikor ugyan­azok az erők, melyek Hitlert felhiz­lalták, most atomfegyverrel szerelik fel Nyugat-Németországot? Tanul­tak-e, mikor az új nyugat-német had­sereg összes vezetői Hitler leghívebb tábornokainak soraiból kerültek ki? Tanultak-e, mikor a reváns, a bosz­­szúállás habzószájú propagandistái, köztük a volt henleinista vezetők sza­badon izgathatnak Csehszlovákia, Lengyelország, az NDK, Hollandia megtámadása mellett? Tanultak-e, mikor Nyugat-Német­­ország kormánya elutasít minden ja-Húsz évvel ezelőtt egy vérszomjas •ém szabadult rá az emberiségre: a I. világháború. Mikor a hitleri Wer­­nacht 1939 őszén megrohanta Len­­jyelországot, ez egyetlen józanul gondolkodó embert sem lepett meg. 1 gálád támadás márcsak befejező ikkordja volt egy hazugságokkal és géretekkel takargatott vérködös go­­íosz tervnek, melynek következmé­­íyei, a mérhetetlen emberáldozat és íz értékeknek szinte apokaliptikus lusztulását még ma is szenvedi az imberiség. Mindenki tudja jóelőre, íogy hova irányul a német fasizmus igreszsiója és azt is, hogy végcélja i demokrácia, a szocializmus és a íultúra minden eddigi vívmányainak negsemmisítése és egy germán misz­­;ikus hittel való helyettesítése, mely zakón vallja a német nép felsőbbren­­lűségét a világ többi népei felett. Mindenki tudta, az angol, francia és ímerikai polgári politikusok éppen így, mint az egyházak vezetői, vala­­nint a nagyipari és a financtőke ha­talmasai. De ezeket a hatalmasokat übódította Hitlernek az az ígérete.

Next

/
Thumbnails
Contents