Szabad Földműves, 1959. január-június (10. évfolyam, 1-51. szám)

1959-01-21 / 6. szám

2 y/zalmef Földműves isse. imiir ft, IUICS SZAVA V. I. Lenin halálának 25. évfordulójára Az öreg amúgyis fáradt, öregesen kicsiny szeme váratlanul elhomályo­sult. — Nem is gondoltuk, hogy köz­tünk gyilkos rejtőzik. Pedig rejtőzött. Ahogy Iljics elbúcsúzott és kilépett az udvarra, az az átkozott Kaplan hátid­ról kétszer belelőtt... 1\Tégtekintettük a földszinti ter­­mekben kiállított tárgyakat. Az idegenvezetővel az élen elindultunk az emeletre vivő márványlépcső felé. Lehettünk vagy tízen. Két szorgalma­san jegyezgető közép ázsiai — kirgiz vagy üzbég — termetes repülőtiszt, egy idősebb, a postatisztviselők egyen­ruháját viselő elvtársnő, néhány pionír és ém. A folyosón, éppen úgy mint a termekben, egymást érték a kisebb nagyobb csoportok. A bejáratnál a ke­mény januári hideg ellenére hosszú sor állt. — Nagyon sok a látogató ezekben a —-— napokban ... — mondotta vezetőnk. Majd tréfásan hoz­zátette — nehogy elveszítsük egy­mást ... Ahogy a lépcsők­höz értünk, alig pár méterre megláttam egy hosszú köny­vekkel és fényké­pekkel telerakott asztalt. Egy pillan­tást vetettem a fel­felé induló társaim­ra és gyors lépé­sekkel odamentem. Gondoltam vásáro­lok egy brosúrát a múzeumból. A brosúrákat már elad­ták, ezzel szemben ráakadtam egy ed­dig nem látott 1900-ban készült Lenin­­képre. Megelégedve igyekeztem társaim után. De minél közelebb jutottam hoz­zájuk, annál rövidebbek és halkabbak lettek a lépéseim. Mindenekelőtt arra lettem figyelmes, hogy eddigi vezetőnk, szokásától eltérően, nem magyaráz, hanem éppen olyan érdeklődéssel, mint a gondjaira bízott látogatók, egy öreg, munkáskülsejű ember szavait hallgatja — ... mondom, többször volt nálunk. Vagy ötször, Egyszer, jól emlékszem, pénteki napon volt, ismét mondják, hogy délután jön Iljics... — Az öreg lassan, meggondoltan > beszélt, mint általában az olyan idős emberek, akik hozzászoktak ahhoz, hogy őket figye­lemmel és tisztelettel hallgatják. Közelebb léptem, hogy ne hagyjak el egy szót sem. — Ügy is volt. Eljött Iljics látogató­ba. Megkérdezte, hogy élünk, mi kel­lene a legjobban. Elbeszélgettünk. Mi­előtt elment volna, beszédet mondott. — Ki ez az elvtárs? — kérdeztem meg halkan a tisztet. — A „Vlagyimir Iljics"-üzem egyik régi munkása, Georgij Grigorjevics Budanov ... — és intett a fejével, hogy figyeljem meg, amit az öreg mond. Georgij Grigorjevics nehézkesen meg­fordult, amennyire szokatlanul magas prémgallérja engedte, felemelte a fejét és figyelni kezdte a szekrény fölött függő festményt, amely alatt ez a fel­írás állt: „V. I. Lenin a volt Michel­­son-gyárban 1918 augusztus 30-án". — Pontosan úgy, mint ezen a képen. Körülálltuk és ö beszédet mondott. Ne­héz, fekete napok jártak akkoriban. Éhezett a munkásember, de azt mond­ta: „Mindent a munkásoknak — min­dent a dolgozóknak!" — és mi hittük, tudtuk, hogy így lesz. Ha Iljics mondja, másként nem lehet. Örvendtünk... rk**A~kAAAAAAkAAA1rk**irk*-k**k*irk****-k**AAA**kkkAAA-kirk-k-lt***A**A*****r*itirkir**-k*ickr<rkérA A csehszlovákiai magyar kulturális élet múlt évi — A kabáton láthatók a golyóütötte lyukak helyei. Krupszkája stoppolta be őket... — mondotta halkan az ide­genvezető és a szekrény felé intett. Odamentünk és megnéztük a fekete cérnával nagy gonddal bevarrt lyuka­kat. Kettő volt. Egyik a bal váll alatt, másik a balkaron. Az idegenvezető megmutatta a Le­nin karjából kivett mérgezett golyót, az orvosi jelentéseket és egy csomó táviratot, újságot, határozatot, amely arról tanúskodott, milyen felháboro­dással fogadta az orosz proletariátus a gálád merénylet hírét és mekkora szeretettel biztosította a halállal har­coló Lenint hűségéről és bizalmáról. Az öreg munkás, Georgij Grigorjevics ezalatt mozdulatlanul állt a szekrény előtt és elgondolkozva vizsgálgatta a kabátot. Amikor végignéztünk minden anyagot, intett, hogy menjünk oda. — Ahogy Iljics meggyógyult, első útja hozzánk vezetett. Tudta, hogy erősen megijedtünk, eljött, hogy meg­nyugtasson és üdvözöljön bennünket november 7 alkalmával. Intett, hogy jöjjünk még közelebb. Arcán olyan kifejezéssel, mintha nagy­­nagy titkot árulna el, suttogva mondta: — Akkor is ebben a kabátban volt. Ismerem a nyakáról... Éppen elgon­doltuk akkor mi munkások, nagy em­ber Lenin és mégis régi, átlőtt kabát­ban jár, mint mi proletárok. Másodszor kezdtük nézegetni Iljics egykori nagykabátját. A fekete bár­sonygallér hátul bizony megkopott... — Tudta Iljics, hogy szegényen él a nép az átkozott antant, és a tolvaj kidákok és spekulánsok miatt. Együtt nélkülözött velünk. Olyan volt, mint mi. De okosabb, de mennyivel okosabb, mert ugyebár megmondta már akkor: „Mindent a munkásoknak — mindent a dolgozóknak!" És úgy is lett, meg­valósult Iljics szava. ... Az utolsó teremben az egyik pionír azt indítványozta, írjon a mi csoportunk is valamit az emlékkönyv­be. Ügy határoztunk, írjon Giorgij Gri­gorjevics mindnyájunk nevében. Az öreg egy jó darabig hallgatott, azután ránézett a csillogó szemmel várakozó pionírokra és beleegyezőleg bólintott. Leült az asztal mellé és nagy reszkető betűkkel beírta: — Szpasziba Iljics, za vszjo szapszi­­ba. (Köszönöm Iljics, mindent köszö­nök). Mi meghatódva álltunk a háta mö­gött, megvártuk amíg aláírta azután szép sorjában aláírtuk mi is. D. G. Enver Hodzsa elvtárs a komáromi hajógyárban Szorosabbra fűződik kapcsolatunk Albániával Megjegyzés az EFSZ-ek Az albán párt- és kormányküldött­ség utolsó napján Prágában aláírták a csehszlovák és albán közös nyilat­kozatot. A közös nyilatkozatot aláírta Antonín Novotny elvtárs köztársasági elnökünk, Viliam Siroky elvtárs kor­mányelnökünk, albán részről pedig Enver Hodzsa az Albán Munkapárt első titkára valamint Mehmed Sehu a minisztertanács elnöke. A nyilatko­zat kifejezi a két ország egyöntetű harcát a világbékéért. A nyilatkozat hű tükörképe a két nép testvéri barátságának. Jaromír Dolansky elvtárs a CSKP KB politikai irodájának tagja a prágai Wilhelm Pieck gépgyár dolgozóinak nagygyűlé­sén, — amit az albán küldöttség tisz­teletére rendeztek — hangsúlyozta, hogy a szocialista országok közötti tanácskozás az országok jogainak tiszteletbentartása, és a kölcsönös megértések szellemében folyt. A ka­pitalista sajtó gyakran hangoztatja, hogy ezek a tárgyalások sokkal érde­kesebbek volnának, ha ellentétek me­rülnének fel az országok között. Ez az örömük azonban nem válik valóra, mert a szocialista tábor országai a Szovjetunió vezetésével egységesen, egy elméleti síkon harcolnak az im­perializmus ellen. Mehmed Sehu elvtárs válaszbeszé­dében hangsúlyozta, hogy Albánia mindenben egyetért Csehszlovákia álláspontjával, a német békeszerző­déssel kapcsolatos állásfoglalásával is. évi termelési tervének összeállításához A napokban szövetkezeti tagjaink, főleg a vezetők komoly munkát vé­geznek. A múlt év tapasztalatai alap­ján készítik az évi termelési tervet. Amint a múlt év is igazolta, atiol jó tervet állítottak fel az év végi szám­adás is eredményes volt. Azt mond­hatnánk, a jó terv félsiker. Hiszen ha tudják a szövetkezeti tagok, hogy milyen feladatok várnak rájuk és milyen módon valósítható meg a ki­tűzött cél, máris jobb kedvvel dol­goznak. Tartsunk 100 hektáronként 60 darab szarvasmarhát Az ötéves terv negyedik esztende­jébe értünk. Ha visszatekintünk 1958-ra megállapíthatjuk, hogy a mezőgazdasági termelés lényegében az 1957-es év színvonalán maradt. Tehát most meg kell mindent ten­nünk azért, hogy bebiztosítsuk a többtermelés előfeltételeit. Hogy ezt teljesíthessük, nagy gondot kell for­dítanunk az állattenyésztés kulcsfon­tosságú ágazatára, elsősorban a szarvasmarhatenyésztésre. A szarvas­marhatenyésztés kihat a hektárlioza­­mokra is, mert istállótrágya nélkül nem képzelhetünk el magasabb hek­tárhozamokat sem gabona, sem ta­karmányfélében. Ha nézzük a cseh országrészek szövetkezeteit, arra a megállapításra jutunk, hogy a fejlett szarvasmarha­tenyésztés tette őket belterjessé. Mi­vel Szlovákia a belterjességben igen elmarad a cseh országrészek mögött, annál is indokoltabb a szarvasmarha­tenyésztés fokozása. Nézzük csak meg a következő tényeket. A cseh országrészekben 100 hektáronként Ilyenkor, új esztendő idején szám­adás félét készítünk az elmúlt évről. Vajon hogyan sáfárkodtunk, milyen értékekkel gazdagítottuk a nép anya­gi és szellemi vagyonát? Itt most néhány szóban a csehszlovákiai ma­gyar dolgozók elmúlt évi kulturális fejlődését szeretnénk vázolni, érintve a jövő terveit is: A Csehszlovákiai Magyar Dolgozók Kultúregyesületének, a CSEMADOK- nak legkiemelkedőbb kulturális meg­mozdulása a zsélízi tánc- és dal ün­nepélye volt tavaly is, amely méltó sikert hozott a bemutatkozó csopor­toknak. Ezen a seregszemlén bebizo­nyosodott, hogy a CSEMADOK ének­és táncegyüttesei nem csupán formá­lisan, hanem tartalomban is kifejezik a népi művészet szocialista mondani­valóját. A zselízi bemutatkozó jóval többet nyújtott, mint az előző évek­ben, meghozta amit vártak tőle, biz­tatóan utalt a népi kultúra fejlődé­sére. Mintegy 40 helyen rendezték meg az aratással egybekötött járási dal- és táncünnepélyeket, amelyeken kö­zel félezer együttes vett részt. A CSEMADOK színjátszó csoportjai közel 2000 ízben rendeztek színelő­adást, amelyet több, mint félmillió ember tekintett meg. Megrendezték a CSEMADOK színjátszócsoportjainak országos versenyét is, amelyen a lé­vaiak nyerték el a legjobb színját­szócsoport ezüst serlegét. Ezenkívül két előadói aktívát hív­tak egybe, az egyiket Sklené Teplicén, mérlege a másikat Staré Smókovecen. Több százra rúg az irodalmi és ismeret­­terjesztő előadások száma is, ame­lyet Dél-Szlovákia falvaiban, városai­ban rendezett a CSEMADOK. Több helyen megalakult a CSEMA­DOK irodalmi köre is, így Losoncon, Léván, Rozsnyón és Érsekújvárott. Losoncon és Léván időszakos iro­dalmi folyóiratot is kiadnak. A CSEMADOK ez évben ünnepli fennállásának tízéves évfordulóját, s ennek az évfordulónak jegyében hívják egybe április elején az orszá­gos közgyűlést, ahol kitüntetik a leg­jobb kulturális dolgozókat. A CSEMADOK az új esztendőben még szélesebb Vlapokra fekteti tevé­kenységét, hogy a csehszlovákiai ma­gyar dolgozókat szocialista hazafi­­ságra, a testyérnépekkel való tartós barátságra nevelje, hogy erősítse a Szovjetunió vezette béketábort. A CSISZ, a Csehszlovákiai Ifjúsági Szövetség magyar kultúregyüttesei is sikerrel zárták az évet. Több magyar csoport kapcsolódott be az Ifjúsági Alkotóversenybe, a poszonypüspöki tánccsoport például első helyen vég­zett a bratislavai kerületben, fó mun­kát végeztek többek között a bősi, ipolyviski, palásti fiatalok, akik kö­zül sokan megszerezték a Fuöík­­jelvényt, Az Ifjúsági Szövetség tagjai ebben az évben a brnói Ifjúsági Alkotöver­­senyen mutatják majd be tudásuk legjavát, amelyen részt vesznek a magyar fiatalok is. A Szlovákiai Szépirodalmi Könyv­kiadó magyar szerkesztősége 34 saját és 70 Magyarországgal közös kiad­vánnyal járult hozzá csehszlovákiai magyar irodalmunk fejlesztéséhez. Többek között megjelentette Egri Viktor, Turczel Lajos, Rácz Olivér, Nagy Irén, Ordódy Katalin és más hazai magyar írók, valamint több cseh- és szlovák író művét, ezzel is szolgálva népeink barátságát. A köny­vek több, mint 200 000 példányban hagyták el a nyomdát. A Szlovákiai Szépirodalmi Könyvkiadó magyar szerkesztősége tovább fejleszti a Könyvbarátok Körét is, az Irodalmi Szemle, amely hozzájárul az új szo­cialista írók neveléséhez, a csehszlo­vákiai magyar irodalom szélese'bb kibontakozásához. Végül még meg kell említenünk a Komáromi Magyar Területi Színház, valamint a Falujáró Színház magyar csoportjának munkáját. A színházak együttesei az elmúlt évben bejárták Dél-Szlovákia falvait és városait, örömet, szórakozást nyújtottak ma­gyar dolgozóinknak. Az elmúlt esztendő mérlege tehát azt mutatja, hogy a szlovákiai ma­gyar kultúra jó úton halad, mert ez az út a tömegek felemelkedésének útja. D. Gy. 62,4 szarvasmarhát, ebből 31,1 tehe­net, 8,6 juhot, a szántóföldre 89,7 sertést és 406,7 szárnyasállatot tar­tanak. Ezzel szemben Szlovákiában 100 hektáronként. 47,2 szarvasmarha, ebből 23,5 tehén, 28,1 juh, 118,2 ser­tés és 248,3 számyasállat jut. Ezekből az adatokból is látjuk, hogy a cseh országrészek mögött messze elmaradtunk; annak ellenére, hogy 250 ezer darab szarvasmarhával emeltük az állományt. Hogy a hatvan darabot elérhessük 100 hektáronként, arra -legjobb élő példa a bratislavai kerület, ahol már 71 szövetkezet több mint 60 szarvas­­marhát tart 100 hektáronként. A královói EFSZ aranybányája: a szarvasmarhatenyésztés Pártunk XI. kongresszusa kitűzte, hogy a mostani 1653 literes átlagos tejhozamot tehenenként 2300 literre emeljük. Ez nem lehetetlenség. Hi­szen a bratislavai kerületben már 46 szövetkezet több mint 2500 literes tejhozamot ért el. A král'ovói szövet­kezet pedig (besztercebányai kerü­let) már 4000-ren felül tart. Termé­szetes, hogy a tejhozam emelkedésé­vel lényegesen növekedik a jövedelem is. A královói szövetkezetben már 30 koronán felül van a munkaegység értéke. Ebecken félnek a szarvasmarha­állomány kiegészítésétől Mostanában a legtöbb szövetkezet­ben arról vitatkoznak, hogy 100 hek­táronként vajon mennyi szarvasmar­hát tartsanak ? Ebecken például, —: bár csak 10 — 20 szarvasmarháról volt sző, - nem akarták bevenni a ter­melési tervbe. Pedig ha több szarvas­­marhát tartanak, nagyobb lesz a jö­vedelem is. Persze azért választja a szövetkezet tagsága az élelmes veze­tőket, a szövetkezet élére, hogy a szarvasmarhák részére takarmányt is biztosítsanak. Van lehetőség. A má­sodnövény, a silótakarmány rengeteg takarmányértéket képvisel. Csak nem szabad hagynunk — mint tavaly is —1 a kukoricakőrót a határban. Nemzeti bizottságaink nem nézhetik tétlenül a tervszétirást. A tervszétírás természetesen tör­ténjen mindenütt a nemzeti bizott­ságok segítségével. Nekik kell felvi­lágosítani a szövetkezetek vezetőit, hogy a belterjesség egyik útja a szarvasmarhaállomány növelése. Ha útol akarjuk érni a cseh országrészek szövetkezeteinek belterjességét, ezt okvetlenül meg kell valósítani!-b-Kálvária több képben A kezdet: A postás lába rogyadozik a vállán és karján cipelt nehéz csomagoktól. Né­hány aláírás az íven és máris a nem­zeti bizottság mező- és erdőgazdasági osztálya birtokába kerülnek a csoma­gok. Elő a bicskát, nézzük meg mi van benne. Szétvágott spárgadarabok, pa­pírfoszlányok röpködnek szerte. A cso­mag tartalma plakátok, újságok. „No, ebből viszek magammal. Ogyis fogytán van otthon a múltkori külde­ményből. A feleségem a sok papírost begyújtásra használja." Egy köteg ... zsuppsz ... összegyűr­ve eltűnik az aktatáska mélyén. Bejön a takarítónő úttörő kislánya. — Tessék adni belőle. Versenyben vagyunk az is­kolában a papírgyűjtésben, — kér. A csomag stílya pár kilóval újra csökken. A többi pedig a sarokba vándorol, hogy társaival együtt nyugodtan poro­sodjék. Várva a megváltás harsonáját, illetve, hogy valaki észrevegye. Való­ban, mikor már kazalnyi felhalmozó­dott, eszébe jut valakinek, hogy továb­bítsák azoknak, akiket illet. Gyorsan egy plakátot, néhány brosúrát becso­magolnak. Üjra utaznak. A folytatás: — Nincs valamilyen papirostok? Egy darab húst szeretnék becsomagolni — kérdi valaki. — Várjál, most jöttek valamiféle pla­kátok. Vigyél belőle pár darabot — válaszolja a kérdezett. És a csomag fogy. Ki dohányt, ki szalonnát, és ki tudja még mit csoma­gol bele. A művész, a szerkesztő és nyomdász munkáját ilyen nagyra be­csülik." Az ilyesmi nemcsak az ógyallai já­rásban és a járás szövetkezeteinél for­dul elő. Nézzünk csak jól körül, hogy a propaganda anyagot milyen módon használjuk fel. Vajon ez gazdaságos­ság ?! ... Kemény József Ögyalla

Next

/
Thumbnails
Contents