Szabad Földműves, 1959. január-június (10. évfolyam, 1-51. szám)

1959-04-05 / 27. szám

6 Földműves 1959. április 3. Moszkvában átnyújtották a nyugati válaszokat a szovjet kormány már­cius 2-i jegyzékére, amelyben, mint ismeretes, a külügyminiszteri, illető­leg a csúcsértekezlet összehívásáról volt szó. A Nyugat május 11-re java­solja a külügyminiszterek konferen­ciájának összehívását. A DPA jelentése szerint MacMillan brit miniszterelnök üzenetet küldött Adenauer kancellárnak. Az üzenet felvilágosításokat ad MacMillan és Eisenhower elnök megbeszéléseiről és minden valószínűség szerint biztosítja Adenauert, hogy az angol kormányfő ezután is tartja magát a kancellárral Bonnban folytatott tanácskozások lé­nyegéhez. A nyugat-német fővárosban az a vélemény, hogy ezzel a bonni aggodalmakat igyekezett MacMillan elcsitítanl. Londonban azonban kínos megütkö­zést keltettek Eisenhower újabb fa­nyar megjegyzései a csúcstalálkozó­ról. Az angol lapok washingtoni jelen­tései udvarias óvatosságuk ellenére, az elnök durcás hangja mögött ismét sértett hiúságát, vagy MacMillannal szemben táplált féltékenységét gya­nítják. A nyugati világ belső súrló­dásai mellett azonban mégis létrejött annak a bizonyos dátumnak meghatá­rozása, amelyen a külügyminiszterek találkozója megvalósul. A nyugati vá­laszjegyzékek javasolják, hogy a kül­ügyminiszteri értekezlet vitassa meg a német kérdést, beleértve a béke­­szerződést és a berlini helyzetek. To­vábbá azt javasolják, hogy az érte­kezleten kezdetben csak a négy nagy­hatalom vegyen részt „elismerik vi­szont, hogy Lengyelország és Cseh­szlovákia —, amelyeknek különös ér­dekei fűződnek a megvitatásra kerülő kérdésekhez — az értekezlet egy ké­sőbbi szakaszában bevonhatók e mun­kába“. A válaszjegyzék végül kifejti, hogy tanácsadói minőségben hívják meg a két német állam képviselőit is a genfi találkozóra. Amíg Európa területén egy lépés­sel előbbre jutott a béke ügye, Ázsiá­ban ismét megélénkült az imperializ­mus tevékenysége. Ezt támasztja alá a Kínai Népköztársaság Államtanácsá­nak rendelete, amely a tibeti esemé­nyekről számol be. Mint a rendelet elvi bevezető része megállapítja „a tibeti helyi kormányzat legtöbb tagja és a felső rétegek reakciós klikkje az imperializmussal szövet­kezve, lázadó banditákat toborzott, lázadást robbantott ki, embereket gyilkoltak le, fogságba vetette a dalai lámát... utasított a tibeti helyi had­sereget és a felkelőket, hogy indítsa­nak általános támadást a népi felsza­badító hadsereg helyőrsége ellen“. A kínai államtanács ezért a szocialista rend megvédelmezésének érdekében felosztotta a tibeti helyi kormányza­tot és az autonóm terület előkészítő bizottságát bízta meg a helyi kor­mányzat funkcióinak és jogainak gyakorlásával. Ugyancsak az imperializmus ázsiai tevékenységének felélénkülésére utal­nak azok az események, amelyek Laoszban történtek. A franciák indo­kínai „szennyes háborújának“ lezárá­sát jelző 1954-es genfi egyezmények Laosz kormányát éppen úgy kötik, mint Indokína másik két országát, Vietnamot és Kambodzsát. Amíg ez az utóbbi kettő pontosan eleget tesz nemzeti kötelezettségeinek, Laoszban éppen a SEATO tevékenysége követ­keztében a közelmúltban fordulat tör­tént. Megbuktatták a demokratikus kormányt és az új kormány egyolda­lúan kimondta, hogy a genfi egyez­mény előírásai ezentúl számára nem kötelezőek. Ezzel egyidőben az or­szágban sok amerikai katonai személy jelent meg. Mindebből látható, hogy a laoszi kormány külső kapcsolatai­ban az agresszív irányzat felé orien­tálódik. Napirenden vannak a határ­provokációk a Vietnami Demokratikus Köztársaság ellen és ilymódon Ázsiá­nak ebben a körzetében az imperialis­ták mesterséges feszültséget terem­tettek, ami egyúttal veszélyezteti az egész földrész nyugalmát is. Ezzel egyidejűleg általános érdek­lődést keltett Irak kilépése a bagdadi paktumból. Az AP jelentése szerint a kormány bejelentésének hallatán Bagdad utcáin ujjongó tömegek vo­nultak fel. Az iraki minisztertanács elhatározta, hogy március 24-ét - a bagdadi paktumból történt kilépés napját — nemzeti ünneppé nyilvánít­ja. Ez az ünnep — minit a kormány­­rendelet hangsúlyozza - a szabad­ság ünnepe, amelyen az iraki nép megemlékezik az imperializmus utolsó maradványai felett kivívott győzel­méről. Wr Se. Hruscsov beszéde a kél német állam helyzetéről A moszkvai lapok a hét végén közölték N. Sz. Hruscsovnak március 7-én a IX. össznémet konferencián, Lipcsében mon­dott beszédét. — A mai helyzet marxista-leninista elemzése alapján az a véleményünk — mondotta N. Sz. Hruscsov —, hogy a háború már nem elkerülhetetlen. Nem azért, mintha az imperialisták okosabbá vagy jobbá váltak volna, ha­nem azért, mert gyengébbek lettek, a béketábor pedig erősebb. — Meggyőződésünk, hogyha az im­perialisták háborút robbantanak ki a szocialista országok ellen, ez a há­ború a kapitalizmus pusztulásával végződik. A hidegháborús politikát, fegyverkezési versenyt folytató erők elleni harcban a szocialista országok — ... és ne vigy minket a kísér­tésbe ... nagy erkölcsi erejükre és hatalmas anyagi erőforrásaikra támaszkodnak. Hruscsov elvtárs hangsúlyozta, hogy a Szovjetunió és az összes szocialista országok nemzetközi és belső hely­zete szilárd. A Szovjetunió, a győzel­mes szocializmus országa, és a többi szocialista ország is fejlődésében egyre magasabb fokra emelkedik. — A német kérdés — jelentette ki Hruscsov — sarkalatos problémája a háború és a béke kérdésének, a nemzetközi súrlódások és konfliktu­sok egyik £ö forrása. Ezért állhatato­san törekszünk a német kérdés ren­dezésére. A jelenlegi viszonyok kö­zött a legésszerűbb kivezető út a bé­keszerződés aláírása a két német köz­társasággal. A békeszerződés megkö­tése —, amely semmit sem változtat, hanem inkább lerögzíti a háború után Európa szívében kialakult helyzetet — döntő lépés lenne a nemzetközi hely­zet rendezésére, a két fél közötti bizalom megteremtésére. Hruscsov hangsúlyozta, hogy a né­met egység helyreállításának kérdé­sét elsősorban osztályszempontből kell megközelíteni. Aki a munkás­­osztály érdekeit képviseli, annak még csak a gondolatában sem merülhet fel az, hogy Németország újra egye­sítése után az NDK munkásai és pa­rasztjai, akik létrehozták munkás - parászt államukat és sikeresen építik a szocializmust — elveszítsék minden vívmányukat és hajlandók legyenek úgy élni, mint azelőtt: kapitalista rabságban. Továbbá kijelentette, hogy most nem lenne reális Németország egységének oly módon való helyreál­lítása, hogy megszüntetik Nyugat- Németországban a kapitalista rend­szert és bevezetik a munkásosztály hatalmát. Ámde, még irreálisabb az olyan ábránd, hogy az NDK-ban meg­szüntetik a szocializmus építését. Beszédében rámutatott arra, hogy jelenleg a legfontosabb a békeszerző­dés aláírása, aminek nagy jelentősége van a német egység helyreállításában is. Hruscsov emlékeztetett rá, hogy a szovjet kormány javasolta: kössék meg a békeszerződést az NDK-al és az NSZK-al. Várjuk a választ — je­lentette ki. — Nekünk az az állás­pontunk, hogy legjobb lenne aláírni a békeszerződést mind a két német állammal, de ha ez nem tröténik meg, akkor kénytelenek leszünk aláírni a békeszerződést az NDK-al. — Ha már most meg lehetne alakí­tani a két német állam konföderá­cióját — mondotta a szovjet kor­mányfő — ez szintén jó lenne. De a kapitalisták félnek a konföderáció­tól. A kapitalista urak, ügy látszik azt akarják, hogy mi — a Szovjetunió és a többi szocialista ország — segít­sünk nekik felszámolni a Német De­mokratikus Köztársaságot. - Nem, uraim — .jelentette ki Hruscsov — mi nem teszünk önöknek szívességet ebben a piszkos dologban, ml a német munkásosztályt támogatjuk. Hruscsov külön foglalkozott a hatá­rok kérdésével. — A történelem arra tanít — mondotta —, hogy nem a konferenciák változtatják meg az államhatárokat. így tehát Németor­szág jelenlegi határai csak háborúban változnának meg. Csakhogy a mai helyzetben mind az egyik, mind a má­sik fél rendelkezik elég józan ésszel hozzá, hogy ne bocsátkozzék hadmű­veletekben a határok megváltoztatá­sáért. így tehát el kell ismerni a ha­tárokat úgy, ahogy jelenleg vannak. A továbbiakban Hruscsov elvtárs elismeréssel nyilatkozott Walter Ulb­­rich’tnak azért a határozottságáért, amellyel a munkásosztály, az egész nép érdekeit védelmezi. Hruscsov megjegyezte, nem lenne rossz, sőt nagyon jó lenne, ha Otto Grote wohl állna az egész német állam kormá­nyának élén. Ha azonban Nyugat -Né­metország népe ma még erre nem áll készen, nem kell sietni, legyen egye­lőre két német állam. E két német állam folytasson békés versenyt egy­mással. — A kapitalizmussal folytatott bé­kés versenyben a szocializmus épí­tésében elért sikereinkkel hatunk majd a világ munkásainak és dolgo­zóinak gondolkodására, érzelmeire — mondotta Hruscsov elvtárs. — Rövi­desen az egy főre eső termelésben megelőzzük a leggazdagabb és legerő­sebb kapitalista országokat, tovább csökkentjük a munkaidőt, újabb siket­­reket érünk el a tudomány és a kul­túra fejlesztésében. Akkor pedjg a kapitalista országok lakosai még'job­ban meggyőződnek majd a szocialista rendszer előnyeiről és maguk döntik el: tűrjék-e tovább hazájukban a ka­pitalista rendszert. — Jelenleg mindnyájunk számára a legfontosabb feladat a béke fenn­tartása — jelentette ki a szovjet kor­mányfő. — A béke erői nem gyengéb­bek a háború erőinél, sőt valamivel felülmúlják azokat. A béke erői világ­szerte napról napra növekednek és a jövő kétségtelenül az övék. A bé­kéért a háború ellen folytatott harc­ban különösen nagy jelentőségű a vi­lág munkásosztálya egységének és összefogásának fenntartása és erősí­tése. A Magyar Népköztársaság nagy ünnepe 1945 április 4-én szabadult fel a fasiszta elnyomás alól egész Magyar­­ország. Ezen a napon verte ki a Szovjet Hadsereg az Európát háborúba sodró német gyilkosokat. Tizennégy év telve nehéz küzdelemmel, lendületekkel, megtorpanások­kal és eredményekkel. Súlyos harco kkal a múlt terhes hagyományai ellen, így lehetne talán röviden jellemezni a Magyar Népköztársaság, a felsza­badulás óta eltelt 14 évét. De minden nehézség és megtorpanás ellenére jogos büszkéséggel tekinthet vissza a dolgozó magyar társadalom erre a történelmileg jelentős időszakra. Büs zke lehet arra, hogy leküzdötte a gaz­dasági nehézségeket, megfékezte a reakciót, meghiúsította aljas terveit, gazdaságilag, társadalmilag megerősítette a Népköztársaságot, mely ma szilárd bástyája a szocialista tábornak. A Magyar Népköztársaság megalakításának 14. évfordulóján a szocia­lizmust építő országok dolgozói, így a csehszlovák nép is szeretettel üdvözli a testvéri magyar népet, és szívből kívánja, hogy a szocializmus építésében és a világbékéért folyó harcában gazdag sikerek kísérjék. Hitvallás a békéről Mióta az emberiség a béke útját keresi — annyi véres csalódás után is fáradhatatlanul —, sohasem volt oly közel hozzá, hogy valóban rátaláljon, mint ma. A XX. század emberének két borzalmas, minden megelőzőt felül­múló pusztító erejű háború után, el kellett jutnia oda, hogy fontolóra ve­gye a béke biztosításándk reális lehe­tőségeit. Amikor a második világháború után a szocialista országok népei egyetér­tésben a világ haladó közvéleményével kiadták a békeharc jelszavát és a béke világmozgalom megteremtésével erős szervezeti formát adtak e harónak, tulajdonképpen először ragadták meg a béke megvalósításának ügyét gya­korlati oldalról. A béke barátainak és ellenségeinek egyaránt fel kellett is­merni korunk történetében azt az alapvető igazságot, hogy az általános béke kilátásai együtt növekednek a szocializmus erőinek növekedésével. A szocialista tábor nemzetközi hely­zetének megerősödése természetesen erősíti a békepolitika pozícióit, az im­perialista országokon belül is, sőt még a vezető tőkések szűkebb körén belül is. A nyugati politikusok közül is egy­re többen látják, hogy az hidegháborús irányzat, költséges és tűzveszélyes katonai berendezkedéseivel együtt, ho­vatovább elviselhetetlen tehertétellé válik. A jelenlegi helyzetben a tárgyalások gondolata megint előtérbe került. A tárgyalások elve logikusan következik abból az alapvető békekoncepcióból, amelyet elsőnek a szovjet kormány vitt be a nemzetközi politikába. Ma, amikor már a szocializmus világrend­­szerré vált, természetestt nagyobb erő­vel érvényesül a békekoncepció, s el­határozó befolyása van az események menetére. Mindenkinek látnia kell, aki nem vak — vagy szándékosan nem használ olyan sötét szemüveget, hogy ne is láthasson túl az orránál —, hogy a békegondolat nem elérhetetlen esz­mény többé, hanem reális erő a nem­zetközi politikában. Persze az is elva­­kuttság lenne, ha átadnánk magunkat annak az illúziónak, hogy a háborús konfliktusok lehetősége máris meg­szűnt. Itt még nem tartunk, de ott már igen, hogy az imperializmus ter­mészetéből következő háborús veszéty­­lyel szemben legalábbis egyenlő értékű eró áll: a szocializmus természetéből következő békepolitika ereje. Sót, mi­vel egy hanyatló rendszer áll szem­ben egy nagy dinamikai erővel fejlődő rendszerrel, a jövő perspektíváit te­kintve, a békekilátásai abszolút érte­lemben kedvezőek. A szocialista országok fejlődésében benne van a békeerők növekedése is. A béke ügye és a szocialista országok fejlődése nemcsak úgy függ össze, hogy a szocialista országok népgazda­ság fejlesztési terveinek megvalósí­tásához béke kell, hanem megfordítva úgyis, hogy a béke biztosításának dön­tő feltétele a szocialista tábor erejé­nek növekedése. Hruscsov elvtárs a XXI. kongresszuson felhívta a figyel­met arra, hogy a Szovjetunió, s vala­mennyi európai és ázsiai szocialista ország gazdasági terveinek megvaló­sítása reális lehetőségeket teremt a háborúnak, mint a nemzetközi kérdé­sek megoldási eszközének kiküszöbö­lésére. A tartós béke biztosítása azonban nemcsak a jövő kérdése, hanem a máé is közvetlen napi politikai értelemben. Az elmúlt években nem egyszer vol­tunk tanúi annak, hogy az imperialis­ták a háborús szakadék szélére sodor­ták a világot, vagy háborús pánik­keltéssel igyekeztek megzavarni a fej­lődést. Legutóbb a berlini kérdéssel és a német békeszerződés tervével kapcsolatban rendeztek éktelen kard­­csörtetést. Hogy végülis a háborús hisztériával szemben Nyugaton is fe­lülkerekedett a józanság, vagy lega­lábbis a józanságnak az a minimuma, ami lehetővé teszi a tárgyalások fel­tételét, aligha magyarázható azzal, hogy váratlan fordulat következett be a Nyugat vezetőinek gondolkodásában és kedélyállapotában. A szocialista tá­bor erejének és vezetői határozottsá­gának hatása érezhető ebben a kijóza­nodásban, melynek végül is győzedel­meskednie kell a genfi tárgyalásokon is. Mindenesetre jelenleg a béke biz­tosításának legidőszerűbb, s talán leg­lényegesebb feltétele az, hogy rendez­zék a német kérdést, mégpedig az adott helyzet követelményeinek meg­felelően - úgy, hogy Európa köze­pén alakuljon meg egy olyan Német­ország, mely nem fenyegeti a békét. X Stockholm. A VII. VIT-ra már több mint 2000 fiatal svéd jelentke­zett. A svéd küldöttséget 450 ifjú és leány képezi. Az előző találkozókra 1000 fiatalt küldtek ki, az idén a rész­vevők számát azért kellett korlátozni, mert Becsben nem lesz elég férőhely. X Anglia. Aldermaston dél-angliai városkában, ahol a brit atomfegyve­rek raktára van, 4000 angol polgár tiltakozó menetet tartott. E felvonu­lással tiltakoztak az atomfegyverek gyártása és elhelyezése ellen Nagy- Britanniábán és az ezen fegyverekkel folytatott kísérletek ellen. X Montevideo. Az Ultima Hóra bra­zil lap közölte politikai tudósítójának cikkét, amely bírálja az USA hideg­­háborús politikáját. A cikkíró rámu­tat arra, hogy az emberiség 14 év óta állandó feszültségben él. A hi­degháború óriási nehézségeket te­remt a nemzetek közötti gazdasági kapcsolatok terén és Brazília jelentős mértékben érzi ezt külkereskedelmé­ben. X Moszkva. Presznyakov szovjet feltaláló „napturbinát“ készített, a­­mely napjaink legolcsóbb motorja. A napenergia e turbinában közvetle­nül gépi energiává változik. X Törökországban az Aksan című lap jelentése szerint a létfenntartás­hoz szükséges cikkek ára a múlt évi árakhoz viszonyítva 25,9 százalékkal emelkedett. SZABAD FÖLDMŰVES - a Mező- és Erdőgazdasági Megbízotti Hivatal lapja - Megjelenik hetente kétszer - Szerkeszti a szerkesztő bizottság - Főszerkesztő MajOr Sándor - Szer­kesztéséé Bratislava Suvorovová 16 - Telefon 353-41. 353 - 42, 353 -43. - Főszerkesztő és titkárság: 243-45. - Mezőgazdasági osztály: 356-80 - Nyomja a*Polygrafické závody n. p., Bratislava, Ul. Februárového vít'azstva 6/d -• Terjeszti a Posta Hírlápszolgálata - Megrendelhető minden postahivatalnál és kézbesítőnél. A-511159

Next

/
Thumbnails
Contents