Szabad Földműves, 1958. július-december (9. évfolyam, 27-52. szám)

1958-09-28 / 39. szám

JzaUact Földműves 1958. szeptember 29. m w K D o m ,v's t A sík határ csak a falu közepén tűr egy kis dombot. A magyar történelem «gyik tragédiájáról regél ez, hat bús magyar család menekült ide a tatár­járás idején Batu kán hordái elől. Megtelepültek, védte őket az átha­tolhatatlan mocsár. Azóta sokszor virágzott a hat családfa és napjain­kig 1339 lelket termett. A házak is egyre lejjebb húzódtak a dombról és a legújabbak némelyike már csak egy hajításra van a gőzölgő mocsártól. Annyi itt a tó, hogy az ember aka­ratlanul is az ezertó országára (Finn­ország) gondol. A legnagyobb száraz­ságban is csillog a víz. Az utakon ritka vendég a kő, a por bokán felül ér. Üj korszerű házat csak hármat láttunk, sok még a nádfedeles porta. A látomás szüli a gondolatot, „itt lassan indul az élet". Furcsa a kép Bagota, Perbete, ögyalla után, ahol a korszerű fürdőszobád házak új utcákat alkotnak. Ez a lassan induló élet szólított szerkesztőségünkbe is három parasztot. Azért járok most Martoson. Két idősebb bácsi és egy fiatalabb adta elő a panaszt: Az állami gazdaságban akarok dolgozni mert a szövetkezetben hó­napok óta nem volt előleg — • keser­gett Holes István. r— A lányom is odamenne, de a szövetkezet meg a helyi nemzeti bizottság akadályozza — mondta Jóba Mihály, — de hiába a titkár azt tesz amit akar. Tavaly december 28-án beadtunk egy kérvényt. Választ se kaptunk... az öreg szülei is úgy vágja a rendet, hogy majd a sarkukat csapja. A há­zuk új. A bányában keresték. A föld nem ád egy házravalót. Nekik is kiszántották a vetésüket. .. fájlal­ják ... Szerinte későn dobolták a ta­gosítást. A rozs már ekkor zöldéit A szövetkezetbe jelentkezett a fele­sége és az öreg szüle. De ő a bányába ment dolgozni, a házra. Vitatkozunk, hogy helyes-e volt. ő maga is elismer az igazságból, jobb lett volna a szö-t vetkezetben az egész családdal. Mert nála nélkül az asszonyt és az apját nem vették be a szövetkezetbe. Most gondolkozik belépjen-e, végre is ki­mondja a szentenciát: „A jövő titka“. És Martoson több a hasonló gon­­dolkozású ember, akik még mindig tévelyegnek és csak féllábbal akar­nak menni előre, a másik féllábbal még mindig visszatáncolnak. Jóba Mihály ismerősünk is épp akkor adott el két mázsa fokhagymát. Az apósa földjéről! Persze arra nem gondol, hogyha a lánya is az EFSZ-ben dol­gozna, a kertészetből 20 mázsát is eladhattak volna. De jobb a speku­lációs görbeút. Dehát hol ezeknek* az utaknak a szülőanyja?! Egyet sörözés közben le.stem el. Keszeg János EFSZ elnök két idő­sebb bajúszos bácsival öblögette az út porát. Hát jó, akkor feliből levágják — hallom. A kíváncsiság hajtott, ugyan mit Teleznek ezek?... A szövetke­zetben nem szokás ... Melléjük húz­tam a széket. t— Mit feleznek bácsi? F3 Hát a kaszálást! Kiét? A szövetkezetét. — Kinek adják? — Nekünk, a tagoknak. Dehisz ez olyasmi, mintha, egy magángazda kaszálna magának feli­ből. . .3: Igs«.. • • bólint a két bajuszos ... Da. M. elüt* hosszú magyarázatba kezd. „Mi ezt'így szoktuk, és így is lesz!“ Hát bizony sok minden történt „így“ Martoson. És az „ígyek“, a té­velygő utak szülőanyjai „Alacsony a munkaegység értéke, kevés a pénz“, — hallja az ember mindenfelé. De­hogy miért, azon már kevesen gon­dolkoznak. A szénát kiadják feliből, de a tavaszon kevés volt a takar­mány. Hetven tehén mindössze csak 90 liter tejet adott. Sőt olyan tagok is vannak, akik a bagotai szövetke­zeti tagoknak adják el a szénájukat. ' A szövetkezet kíszántotta veté­seinket nem adnak érte semmit panaszolta Horváth János. — Hány éves a szövetkezet? —i kérdezzük. Több mint hat, — vágja rá Jóba Mihály; — Mégis lapos az erszény. Hogy lehet ez? 1—I Kevés a dologtevő kéz. C—3 A lányát mégis máshová kül­dené dolgozni ? l— Mert ott nagyobb a jövő. : A szövetkezetben miért nincs ? !— Látják, hogy vékony a pénz. : r— Miért engedték Jóba bácsi... vagy tán nem volt tagja a szövetke­zetnek? — Voltam, de kimaradtam ... [— Mit dolgozott az EFSZ-ben? r—" Sertéseket is etettem egy ideig, meg ami jött... meg az após ... — itt elharapta volna a szót... Az após három hektárját is meg kellett dol­gozni. Meg lefoglalt a funkció, én voltam a helyi nemzeti bizottság elnöke. rH Tudja-e, hogy a szövetkezetek alapszabályzata szerint a tagnak a szövetkezetben kell dolgozni és nem magángazda földjén. A panaszos, mint akit tettenértek elhallgatott. Ez a párbeszéd hozott a faluba. Helyi nemzeti bizottsági elnök, szö­vetkezeti tag és magángazdálkodó egyszemélyben, nagyon furcsa. Talán valami martosi különlegesség. Majd kiderül: Előttünk apa a fiával baktat, vállukon kasza. Megszólítjuk: Hazafelé? — Haza! - Nagy László a nevem, — bemutatkozik. - így hívják az apámat, a fiamat, mag a nagyapám­nak is ez volt a neve. Velük tartunk. Otthon a portán eldicsekedik a csa­ládfával. Dologból éltek mindig. Még György Irén. Nagy Irén, ölvecki Irén, Ötvös Irén, Csongrád Erzsi, Janics Veronika, Kovács Gézáné, Sulc Piros­ka és Jancsek Erzsébet. Középen az örökifjú Horváth Juli néni, a brigád legidősebb tagja Antonin Novotny, köztársasági elnö­künk, fogadta Szíri Csarcsinár, az Al­bán Népköztársa­ság új rendkívüli nagykövetét meg­­bizó-levelének át­adása alkalmából HÍREK O Az ógyallai járásban több mint 200 hektár cukorrépát szántottak már ki. A GTÄ jelentése szerint szeptember végéig befejezik ezt a munkát. Az ősziek alá már 4500 hek­tárt, a tavasziak alá pedig 650 hektárt szántottak. □ A zágrábi nemzetközi nagyvásá­ron a csehszlovák ipar nagy sikert ért el. ♦ A Csehszlovák Köztársaság kül­ügyminisztériuma és a Szovjetunió külügyminisztériuma közös okmány­­gyűjteményt adtak ki „Üj okmányok München történetéről“ címmel. □ A Szobránci Állami Gazdaság bajkóci részlegén Bukus László és Fondor Sándor átlagban 15 malacot választott el egy anyától és nem volt ritkaság a 25 malac sem egy év alatt egy sertéstől. □ Albán parlamenti küldöttség lá­togatott hazánkba. ♦ A polgári védelem tagjai nagy­szabású gyakorlatot tartanak Brati­slava ban. □ Módra város 800 éves fennállá­sának évfordulója alkalmából gazdag ünnepségekre készülnek. bA losonci járásban a-szövetke­zetek példásan teljesítették a be­adást. Legjobb eredményeket a nagyfalusi, pinci szövetkezetek értek el. Ezzel szemben a magángazdák még mindig elmaradnak a beadás teljesítésében. □ Kassa lesz hazánk második acél­szíve. A kassai kerületben felépítik Közép-Európa egyik legnagyobb ko­hóipari üzemét. Az ipari központtal párhuzamosan Kassa lakóinak száma 200 ezerre emelkedik majd. □ 1958 első felében Csehszlovákiá­ban összesen 1292 folyóirat és újság jelent meg. A kassai járásban a begyűjtésben élenjárnak a szövetkezetek gyek az állami gazdaságba“. Nem talál igazságot.. És ki az oka, hogy Holes István elkészül. Maga Jóba Mihály is. Neki is része van abban, hogy a szövetkezetben már nem 30 korona a munkaegység. A helyi nem­zeti bizottság elnöke volt és az 1955- ös évben csak 129 munkaegységet dolgozott le, 1956-ban pedig 1,25-öt. Elsőbb volt a magángazdálkodás, az apósáé. Emiatt is nem kapáltak idő­ben és elgurultak a nehéz ezresek. Nincs olyan ág a szövetkezetben, ahol ne volna veszteség. A kertészetben is 417 ezer koronát terveztek, de előreláthatólag csak 210 ezer lesz. Persze olyan „modern“ termelési „módszerrel“ mint amit láttunk nem is lehet mást várni. A paradicsomban például nagy a gyom, le kellett ka­szálni, hogy szedhessék a paradicso­mot. Gyomtenger az egész kertészet! Persze nem kívánhatjuk, hogy jövőre jó termés legyen, ha a tápanyagot kiszívták a gyomnövények. A könyvelővel is vitatjuk az áldat­lan pénzügyi helyzetet. Igaz az, hogy a dinnye nem vált be, mint más években, a kertészetben is keveseb­bet kaptak a terményekért, mint amennyit terveztek, de ki az oka? A zöldségtermelés törvénye, hogy minél korábban szállítsuk a piacra. A könyvelési számok még mást is elárulnak. A szövetkezet nem halad a belterjesség útján. Amíg a növény­­termelésből 1 millió 429 ezer korona bevételt terveztek, az állattenyész­tésből csak 1 millió 232 ezret. Nem kell ehhez kommentár, mert hisz a jól menő szövetkezetek példájából tudjuk, hogy csakis úgy egészséges a gazdálkodás, hogyha az állatte­nyésztési jövedelem 50 — 60 százalé­kot tesz ki. Ez a jelenség azonban nem egyedülálló az ógyallai járásban. Naszvadon a növénytermelésből négy millió 925 ezer koronát terveztek, az állattenyésztésből pedig csak 2 millió 781 ezret. Azt mondhatnánk, hogy az ógyallai járásban a szövetkezetek többsége inkább a küjterjesség felé halad. Keszeg János, a szövetkezet elnöke eldicsekedte, hogy 270 libájuk és 750 kacsájuk volt. Ez elenyésző egy ilyen nagy szövetkezetben. És sokszorosan elenyésző ott, ahol megvan a vízi­­szárnyas tenyésztésre minden elő­feltétel. Miért nincs halastó, ha már annyi a tó és a mocsár? Miért nincs víziszárnyasfarm ? Mind megoldásra váró problémák. Kátyúba akadt Hatházdombon (Martoson) a szekér... Ki kellene emelni! A fiatalság már nekilendült. György Irén vezetésével ifjúsági bri­gád alakult. A do­hányt időben tö­rik, hogy meg ne fagyjon. Tele biza­kodással, moso­lyogva dolgoznak. Csak fel kell ka­rolni őket, nevelni továbbra is. Mert ebbe a derűs mo­solyba benne van a jövő és mindenki számára az üzenet is, hogy Martoson csak is az ott la­kók gyorsíthatják meg az élet ira­mát. És ebben nagy szerepe volna a helyi nemzeti bi­zottságnak. De természetesen nem úgy, hogy a ma­gángazdák kérel­mére nyolc hónapig választ sem ad­nak. Ez rossz vért szül és ne csodál­kozzanak, ha nem járnak a választók­kal való beszélgetésre. Többet kellene beszélni a magángazdákkal. (Már csak 60 hektáron gazdálkodnak). Vállaljanak ők is részt a munkából a szövetkezet felvirágoztatására. Többet kellene a helyi nemzeti bi­zottság gyűlésein beszélgetni a szö­vetkezet alapszabályzatáról. Arról is, hogy a szövetkezetben az az igazság, ha midenkinek van szőlője. A szénát ppdig ne adják el a tagok, mert ha a közös állatállománnyal etetik fel, búsásan megtérül, mivel emelkedik a munkaegység értéke. És ne felezze­nek, mert akkor nem osztanak. Ott a kincs, a lehetőség a martosi határban is, a halastóból, a víziszárnyasfarm­­ból csak úgy dagadna a bugyelláris, csak meg kell foani a szekér küllőjét martosi parasztok! Bállá József A kassai járásban a szénabeadást teljesítettük, mivel a szövetkezetek a terven felül sokat adtak. Azokban a körzetekben, ahol már több a szö­vetkezet — mint például a budaméri, a rozgonyi, szalánci és színai körzet, a szénabeadást jóval túlteljesítettük. Ahol azonban kevés paraszt gazdálko­dik nagyüzemi módra, a szénabeadás­ban lemaradás észlelhető, A krásznai. regeteruszkai és kassai körzet nem teljesítette szénabeadását. A gabonabeadásban szintén hasonló a helyzet. Tíz nappal a határidő előtt jelenthettük, hogy a begyűjtést tel­jesítettük. Azonban addig, amíg a szö­vetkezetek begyűjtési feladataikat 113,2 százalékra teljesítették, a ma­gánszektor csak 79,6 százalékra. A terven felüli beadást a szövetkezetek száz százalékra teljesítették, ugyan­akkor az egyéni gazdálkodók csak 2,45 százalékra. A krumpli felvásárlása járásunkban október 21-ig folyik majd, de bekap­csolódtunk a Spisská Nová Ves-i ver­senybe, amely szerint már október 5-ig teljesítjük krumplibegyűjtésün­ket. Ezt tehettük azért, mert szövet­kezeteink élenjártak a gabonabeadás­ban is és most is igyekeznek, hogy a,, járás kötelezettségvállalását telje­sítse. A cukorrépa-kampány idején 1080 vagon cukorrépát kell a gyárak­ba szállítani. Ezen a téren nagy elő­nyünk, hogy a répa túlnyomó többsé­gét a szövetkezetek termelik és meg­tehettük azt a merész kötelezettség­vállalást, hogy október 8-ig minden répát a cukorgyárba szállítunk. A húsbeadásban a szarvasmarha­húst előreláthatólag egy hónappal ha-1 marább teljesítjük, a tejet december 15-én kiegyenlítjük. Szólnunk kell a nehézségekről is. Járásunk még egy évben sem telje­sítette tojásbeadását. Most azonban az egész évi felvásárlás 85,6 százalé­kán állunk és megvan rá minden elő­feltétel, hogy elérjük a száz száza­lékot. A sertésbeadást 86,9 százalékra tel­jesítettük. az év végére ezen a téren is célba érünk. Elmondhatjuk, hogy az év végéig begyűjtési feladatainkat teljesítjük és ezt elsősorban szövetkezeteinknek kö­szönhetjük. Ezért, hogy a földterület után elérhessük a XI. kongresszus által kitűzött termelési mennyiséget, még több szövetkezetét alakítunk. Iván Sándor, Kassa Spekuláns kisiparosok A bratislavai kerületi bíróság szep­tember 20-án hirdette ki az ítéletet Géri István és bűntársai ügyében. A zsúfolt tárgyalóterem első soraiban karszalagos vizsgálati foglyokat lá­tunk. Mielőtt a bíróság bevonul a terembe, egy-egy vádlott időközön­ként feláll, és néhány szót vált védő­ügyvédjével. Kilencóra húszkor bevonul az ügyész és a tanács elnöknöje felol­vassa a bíróság döntését. Két hónap­tól hat évig terjedő szabadságvesz­tésre ítélték a vádlottakat. Több mint 124 ezer koronával károsították meg az államot A vádlottak idősebb, hat­van év körüli iparos és mesterembe­rek. Ezeket államrendszerünk abban a kiváltságban részesítette, hogy idős koruk ellenére nem vonta meg tőlük iparengedélyüket, kedvükre folytat­hatták magánvállalkozásukat. Azon­ban gálád módon visszaéltek a biza­lommal. Az Építkezési üzemek, ház­­kezelőségek és más szocialista szek­tor busás keresethez juttatták őket, ennek ellenére számlákat nyújtottak be az egyáltalán el nem végzett munkáért Sokszor becsapták meg­rendelőiket, mert felületesen elvég­zett fércmunkákért többszörös árat számítottak. Piszkos üzérkedésükben segítsé­gükre volt néhány megtévedt funk­cionárius is. akik nem ellenőrizték munkájukat, mert nekik is ragadós volt a kezük. l K. E. 2 Tipikus nádfedeles martosi ház Bagotán aztán röhögnek az olyan szövetkezeti tagok, akiknek két tehe­nük is van, — amikor a martosiak szénájából fejik a sajtárba a csillogó koronákat. Dehát ez Martoson „így" volt és így is lesz, ahogy azt Keszeg elnök mondja. Azután csodálkoznak, hogy az állattenyésztésben 1 millió 237 ezer korona bevételt terveztek és előreláthatólag csak 962 ezer lesz. És az „ígyek“ miatt készül el a szö­vetkezetből Holes István is. Sok tag-' nak 70 — 80 ár szőlője is van. (Bár nem nagyon jövedelmező). De aki szőlő nélkül lépett be, annak most sincs. Akinek tehene nincs, az nem kap tejet, kénytelen eladni a szénát. Persze ha a szövetkezet munkaegy­ség után osztaná a szénát és a feles­legen tehenet vett volna, akkor jutna azoknak is tej, akiknek nincs tehe­nük. Mit" lát Holes István? „Nem ka­pok előleget, másoknak nagyobb a jövedelme, mert szőlője is van, me-A iARGYUj[5 rrmíBŐi

Next

/
Thumbnails
Contents