Szabad Földműves, 1958. január-június (9. évfolyam, 1-26. szám)
1958-02-23 / 8. szám
8 y/zaUoef Földműves 1958. február 23. N. Sz. Hruscsov a csúcsértekezletről MEGHALT MARCEL CACHIN J Hruscsov, a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságának eisö titkára, beszélgetést folytatott Iverach McDonalddal, a londoni Times külpolitikai szerkesztőjével. A beszélgetés alkalmával Hruscsov kijelentette, hogy a Szovjetunió a leszerelés gyökeres megoldását szeretné elérni. — Nekünk az az álláspontunk — mondotta Hruscsov, — hogy végeredményben meg kell szüntetni a hadseregeket, át kell térni a milícia rendszerre. Ez azt jelenti, hogy az országnak ne fegyveres erői legyenek, hanem rendőrsége, amelynek feladata az ország belső rendjének fenntartása. Mi internacionalisták vagyunk és hiszünk az összes népek baráti közösségében. CÉLUNK NEM A HÁBORÚ — folytatta a továbbiakban, — hanem a béke. Ha nagy figyelmet szentelünk hadseregünknek, ezt kényszerűségből tesszük. Minthogy a tőkés országok nem hajlandók hadsereg nélkül élni, nekünk is fenn kell tartanunk hadseregünket. Ha pedig már van hadseregünk, akkor annak olyannak kell lennie, hogy képes legyen ellenállni a Szovjetuniót fenyegető minden erőnek. — A kommunizmus győzelméhez, a haladó eszmék győzelméhez — mondotta Hruscsov — nincs szükség fegyveres erőkre, sem hagyományos fegyverzetre, még kevésbé atomfegyverre. Nekünk meggyőződésünk, hogy eszméink győzelmet aratnak, ezt a győzelmet nem a háború hozza meg, hanem a nép magasabb életszínvonala. — Nincs messze az az idő — mondotta a továbbiakban Hruscsov, — amikor a Szovjetunió az egy főre eső termelésben is elhagyja az élenhaladó tőkés országokat. — így tehát a Szovjetunió reális körülményekből és a jövőt felrajzoló reális elképzelésekből kiindulva, nem érdekelt a fegyverkezési'versenyben és a hidegháborús politika fenntartásában. Mi a hidegháborús politika megszüntetését kívánjuk, őszinte és baráti kapcsolatokat szeretnénk minden országgal, a teljes leszerelés és a fegyveres erők megszüntetését óhajtjuk. Hruscsov kétkedéssel beszélt arról, hogy a nyugati hatalmak hajlandók lennének olyan politikára, amelyért a Szovjetunió síkra száll. Ugyanakkor megjegyezte, hogy most, amikor a Szovjetunió már nem áll egyedül, amikor növekszik és erősödik a hatalmas, majdnem egymilliárd embert felölelő szocialista tábor, lázálmoknak kell minősíteni azokat a számításokat, amelyek szerint erővef meg lehetne semmisíteni a szocializmus országát. Ez teljesen kizárt dolog, — hangsúlyozta Hruscsov. Ezután kijelentette: a Szovjetunió hajlandó az atom- és hidrogénfegyver-kísérletek ellenőrzésére, ha létrejön a megállapodás az ilyenfajta kísérletek beszüntetésére. A LEGMAGASABB SZINTŰ TÁRGYALÁSOK előkészítéséről Hruscsov azt mondotta, hogy a jelek szerint feltétlenül lesz ilyen értekezlet. Megjegyezte, hogy az előkészítésre olyan formát kell találni, amely biztosítja, hogy a tanácskozás eleve nem ítéltetett elvetélésre. Feltevése szerint „esetleg diplomáciai úton“ kell előkészíteni a találkozót. McDonald ezután Rapacki, lengyel külügyminiszternek, az európai atomfegyvermentes övezet létesítését célzó javaslatáról érdeklődött. Hruscsov válaszában kijelentette: „Készek vagyunk egyezményt kötni az atom- és hidrogénfegyverek teljes eltiltásáról, a teljes leszerelésről, az idegen államok területén levő csapatok teljes kivonásáról, s a külföldi támaszpontok megszüntetéséről. Tudjuk, hogy partnereink nem hajlandók ilyen megoldásra, s ezért javasoljuk: oldjuk meg a kérdéseket fokozatosan, szakaszokban. Lépésről lépésre eljuthatunk a lényeghez, a leszerelés teljes megoldásához.“ A közel- és közép-keleti helyzetről Hruscsov azt mondotta, hogy úgy látszik nemcsak fel kellene függeszteni az e térségbe irányuló fegyverszállításokat, hanem meg kell egyezni abban is, hogy nem avatkoznak be az arab államok ügyeibe, el kel! ismerni az arab államok szuverenitását és függetlenségét. Ha a nagyhatalmak tartózkodnának a beavatkozástól, AZ ARAB ORSZÁGOK ÉS IZRAEL egymagukban hamarább jutnának kölcsönös megértésre. Ügy tűnik, hogy az izraeli államférfiaknak figyelemmel kellene lenniük az arab világ érdekeire. A Szovjetunió belső fejlődését érintve Hruscsov megállapította, hogy az ország életében mindjobban növekszik a kommunista párt szerepe. A jelek szerint — mondotta — ez a szerep a továbbiakban is fokozódni fog. Fejlődését az emberek politikai nézeteiből fakadó körülmények, vagyis erkölcsi tényezők hozták magukkal. Megállapította, hogy az állam fokozatosan elhal, de erkölcsi tényezőkre az emberiségnek mindig szüksége lesz, — mondotta Hruscsov. Párizsból érkezett a lesújtó hír, hogy Marcel Cachin, a Francia Kommunista Párt Központi Bizottságának tagja, a párt központi lapjának a THumaniténak igazgatója, a párt régi harcosa, 89 éves korában elhunyt. Halálával nagy veszteség érte Franciaország és az egész világ munkásosztályát. A Francia Kommunista Párt egyik legkipróbáltabb, legbecsületesebb harcosát vesztette el Cachin elvtárs elhunytéval. Előrehaladott kora ellenére az utolsó napokig aktívan részt vett a párt munkájában és lapjának szerkesztésében. Naponta bejárt a szerkesztőségbe és kristálytiszta francia nyelven írta cikkeit, melyek mindig irányt mutattak, bátorságot és lelkesedést árasztottak. Sem a kor, sem a szenvedések nem törték meg ezt a páratlan kommunista harcost. Már kora ifjúságában megtalálta az utat, mely egyedül biztosíthatja a dolgozó nép győzelmét. Harcostársa és barátja volt Jaurésnak a nagy békeharcosnak, akit az első világháború előestéjén a reakciós huligánok barbár módon meggyilkoltak. Egyike volt a FKP A bécsi Volksstimme jelenti, hogy a kormány rendeletet készít elő, mely szerint az osztrák munkások a jövőben minden orvosi vizsgálatért 5 schillinget fognak fizetni. A biztosítottnak a fogorvosi és szakorvosi kezelést a jövőben meg kell fizetnie. A munkásság körében nagy elkeseredést váltott ki ez a hír. A Bauern Echo, a Német Demokratikus Köztársaság földműveseinek hetilapja a Csehszlovák Köztársaságnak a lipcsei tavaszi vásáron való részvételével foglalkozik. Beszámol arról, hogy a Csehszlovák Köztársaság kiállítása az idei tavaszi vásáron 9000 négyzetméter területet fog elfoglalni és nemzeti iparunk többszáz üzem készítményét fogja kiállítani. megalapítóinak, Egész életén át bátran küzdött a szocializmus ügyéért, a gyarmati rablópolitika ellen és a spanyol polgárháború idején a spanyol szabadságharcosok megsegítéséért. A hitleri megszállás idején 72 éves korában fiatalos lendülettel vett részt az illegális mozgalomban, és a nemzeti ellenállás megszervezésében. Ö volt az illegális 1‘Humanité szerkesztője is. A háború után tagja lett a szenátusnak, melynek szónoki emelvényét arra használta fel, hogy leleplezze a burzsoáziát, a dolgozó nép ellenségét. Cachin elvtárs élete fényesen példázza Vailant Courier, a kiváló francia szocialista ismert mondását: a kommunizmus a világ ifjúsága. Áj 89 éves Cachin elvtárs ifjú volt egészen haláláig, mert az emberiség jövőjéért, a szocializmusért folytatott fáradhatatlan munka és küzdelem tette örök ifjúvá. Temetésén megmozdult az egész francia főváros. A francia munkások százezrei kísérték utolsó útjára a Pere Lahaise temetőbe, ahol a hős kommünárdok mellett fog nyugodni. Hangsúlyozza, hogy kiállításunk területének 85 százalékát Csehszlovákia ipari jellegének megfelelően a gépipar készítményei fogják elfoglalni. A lap szerint nagy érdeklődés nyilvánul meg már most is a csehszlovák gyártmányú mezőgazdasági gépek iránt. A Frankfurter Zeitung Dulles külügyminiszter nyilatkozatát közli, melyet a Nyugat-Kelet kereskedelem kibővítésének lehetőségeiről tett. Dulles továbbra is szükségesnek tartja a stratégiailag fontos cikkek zárlatát, de lehetőnek tartja, hogy a szállítható áruk jegyzékét a jövőben kibővítsék. Dulles ezen nyilatkozatát a fenyegető gazdasági válság egyik jelének tekinthetjük. A szövetségesek útja Dulles vezetése alatt... Tíz esztendővel ezelőtt, 1948 februárjában munkásosztályunk a kommunisták pártjának vezetésével döntő győzelmet aratott a reakció fölött. Elsöpörte azoka az erőket, amelyek megkísérelték feltartóztatni a fejlődés menetét, megkísérelték visszaállítani a régi rendszert, a kapitalisták uralmát. Éppen ezért a februári eseminyek egyik nagy jelentősége, hogy 1948 februárja után megszűnt minden lehetősége annak, hogy a reakció belső erőire támaszkodva, ferdulatot idézzen elő az ország bélés külpolitikai helyzetében. A másik igen fontos jelentősége a februári eseményeknek abban van, hogy megszilárdítottuk hazánk külpolitikai helyzetét, melynek alapját Csehszlovákia és a Szovjetunió megbonthatatlan barátsága és testvéri szövetsége alkotja. 1948 februárjában tehát főleg arról volt szó, hogy hazánk a szocializmus építésének útján halad-e tovább, vagy pedig burzsoá köztársasággá válik. Arról volt szó, vajon a Szovjetunióval megyünk-e együtt, vagy pedig az amerikai imperializmus gyarmatává válunk. A kérdés tíz évvel ezelőtt eldőlt. És a harc a munkásosztály teljes győzelmével ért véget. A februári győzelem nagyságát és történelmi jelentőségét azonban csak akkor tudjuk kellőképpen értékelni, ha világosan áll előttünk, hogy dicső munkásosztályunk ezt a harcát nemcsak a kapitalizmus belső erőivel vívta meg és vitte győzelemre, de a Februári Győzelem a nemzetközi erők vereségét is jelentette. Az a tény, hogy Csehszlovákiából népi demokratikus köztársaság keletkezett, ahol a kulcsipart, tehát a bányákat, kohókat, nehézipart, hantokat, stb. államosították, nemcsak a hazai burzsoázia szemében volt szálka és késztette elkeseredett ellenállásra, de ez a tény ugyancsak szálka volt (és még ma is az) a nemzetközi reakció és a nemzetközi monopoltőke szemében is. Ezért a nemzetközi monopoltőke, élén a francia, angol és amerikai kapitalistákkal, A Februári Győzelem külpolitikai jelentősége népi demokráciánk megalakulásának első pillanatától kezdve aktívan szervezték a reakció belső erőit, az államcsíny végrehajtására. Miért, milyen okok késztették erre a lépésre a nemzetközi burzsoáziát? Ennek két fő oka van. Első oka az, hogy a népi demokrácia keletkezésével a francia, angol és amerikai burzsoázia elvesztette gazdasági pozícióit Csehszlovákiában, mely gazdasági pozíciókat részvényeiken kereszőrizték a nemzetgazdaság egész irányítását és fejlődését alárendelték saját érdekeiknek. Kiindulva ezekből a tényekből tehát nincs mit csodálkozni azon, ha a nemzetközi imperializmus 1948 februárjában egységesen, minden erejével támogatta a hazai reakciót az államcsíny végrehajtásában. Mindez annak a megértésére is szükséges, hogy amikor az imperialisták valakinek a „felszabadításáról” beszélnek, akkor mindig elveszett birtokaikra, gyáraikra gondolnak és ez mindig a legfőbb indítóok a Szovjetunió és a népi demokratikus állam ellen újra és újra megismétlődő támadásaiknak. 1948 februárjában a külföldi imperialista erők azon igyekezete, hogy gazdasági pozícióikat visszaszerezzék, kudarcba fulladt népünk egységes és határozott ellenállásán. Ezzel párhuzamosan meghiúsult azon igyekezetük is, hogy viszszaszerezzék elveszett politikai és katonai pozícióikat. Éppen ezért 1948 februárjának egyik legnagyobb eredménye az. hogy véget vetettünk miden szovjetellenes propagandának és örökre őszszekötöttük sorsunkat a Szovjetunióval, a béke és a haladás legerősebb bástyájával. Ennek következtében Csehszlová • kia külpolitikai helyzete úgy megszilárdult, mint még soha. Hazánk függetlensége és biztonsága biztosítva van minden külső támadás ellen. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a nemzetközi reakció 1948-as terveiből ne vonjunk le következtetéseket. S ez a következtetés csak egy lehet: tudatosítani azt, hogy a nemzetközi reakció 1948 után egy percre sem szűnt meg abban az igyekvésében, hogy megkísérelje visszaszerezni elveszett gazdasági és politikai pozícióit és népi demokráciánk továbbra is támadásai egyik fő pontját képezi. Éppen ezért fokozott éberségre van szükség. Fokozott éberségre a nemzetközi imperializmus minden mesterkedésével szemben, fokozott éberséggel azokkal szemben, akik bármilyen formában megkísérlik népeink egységének megbontását és az új háború kirobbantását. VARGA JÁNOS SZABAD FÖLDMŰVES - a Földművelésügyi és Erdőgazdasági Megbízotti Hivatal hetilapja — Szerkesztőség Bratislava, Krizková 7. — Telefon 243-46. — Főszerkesztő Major Sándor. — Kiadia a Földművelésügyi és Erdőgazdasági M. a kiadóhivatala. — Nyomja Polygrafické závody, závod 2, n. p., Bratislava, ul. Februárového yífazstva 6/d. — Évi előfizetés Kcs 20.80, félévre Kcs 10.40 — Terjeszti a Ppstahírlapszolgálata. Z-005518 zőgazdaságától, kifelé pedig a burzsoá csehszlovák állam maga is imperialista állammá változott, mely főleg a Szovjetunió elleni rágalomhadjáratban és a Szovjetunió megtámadásának imperialista terveiben nyilvánult meg. Népi demokráciánk keletkezése tehát kettős vereséget jelentett a nemzetközi imperialisták számára. Az, hogy ezek az erők ebbe a vereségbe nem nyugodtak bele (még Gottwald elvtárs februári beszéde a népgyűlésen tül tartották mind az iparban, mind a mezőgazdaságban. A másik oka az, hogy a nemzetközi burzsoázia elvesztette Csehszlovákiát mint katonai szövetségest, mint a Szovjetunió-ellenes imperialista terveinek egyik támaszpontját. Ismeretes, hogy a München előtti burzsoá Csehszlovák Köztársaság a francia imperializmus rendszerébe volt beleépítve, és ez rányomta bélyegét a burzsoá csehszlovák állam bel- és külpolitikájára is. Belső viszonylatban a nemzetgazdaságot teljesen függő helyzetbe hozta a nagy imperialista államok iparától és mema sem), és ennek megfelelően 1948 februárjában a belső reakcióval közösen államcsínyt készítettek elő, ez bennünket nem lepett meg és hasonló kísérletek nem fognak meglepni bennünket a jövőben sem. Mi jót is várhatnánk el például Rotschildoktól. az amerikai financtőke pénzmágnásaitól és családjától, akik a vítkovicei vasgyár tulajdonosai voltak, és akik azonkívül több uradalom birtokosai voltak. Mit várhatunk a Schneidercsaládtól, akik a fegyverkezési vállalat vezetésén keresztül, a francia hadiipar vállalatait egyesítve, döntő befolyással rendelkeztek például a Skoda-müvekbe (ahol a részvények több mint 55 százalékát tartották birtokukban) és a részényeken keresztül a bánya és a kohómüveknél is, s mindezt a befolyást elvesztették? Ezzel kapcsolatban ugyancsak meg kell említenünk az Angol Bankot is, amely szintén jelentős részvényekkel rendelkezett Csehszlovákia iparában és mezőgazdaságában, és befolyását fő exponense, Karol Englis, burzsoá pénzügyminiszteren keresztül érvényesítette. • Nem várhatunk semmi udvarias gesztust a Fürstenbergektől, a Petschek, Swarzenbergek, Schönbrunek, Telekik és a Weinmannoktól, a német és a magyar nagytőke képviselőitől sem, akik elvesztették Csehszlovákiában hatalmas vagyonaikat, melyet a munkásosztály kizsákmányolásán keresztül szereztek. Mi tudjuk, hogy a francia kapitalisták nem könnyen nyugodhatnak bele abba, hogy például hatalmas pénzösszegeket fektettek bele az ún. Latorica mezőgazdasági részvénytársaságba és ezen keresztül megkaparították Kelet-Szlovákia és Kárpát-Ukrajna földjeinek nagyrészét. Mindezek számukra elvesztek. És megszűnt annak lehetősége, hogy ezen keresztül dolgozó népeinket kizsákmányolják és profitra tegyenek szert hazánkban. Persze, a monopoltőke kizsákmányolás nélkül nem tud élni. Mindig csak egy cél lebeg előtte: növelni a profitot. A profit növekedésének tendenciája azonban népi demokratikus államaink és a Szovjetunió határozott ellenállásába ütközik. Innen tehát az az elkeseredett támadás, amely bennünket és a népi demokráciák többi államait éri az amerikai és a többi imperialisták részéről. Világos tehát, hogy Csehszlovákiában a München előtti Csehszlovák Köztársaságban a különböző imperialista érdekegységek kaptak helyet, mely imperialista érdekeltségek ezen keresztül konkréten ellen
