Szabad Földműves, 1958. január-június (9. évfolyam, 1-26. szám)

1958-02-09 / 6. szám

A FÖLDMŰVELÉSÜGYI ÉS ERDÖGAZDASÄGI MEGBÍZOTTI HIVATAL LAPJA Bratislava, 1958. február 9. Ára 40 fillér IX. évfolyam, 6. szám A gazdag jövedelemből az élő- és holtleltár kifizetésére is jut Csehszlovák sikereket hozott a műkorcsolyázo Europa-bajnokság. Az egyik aranyérmet a képen látható Divín Károly szerezte hazánknak. Erősölük az új „A népgazdaság növekvő feladatai, a lakosság életszínvonala emelke­désének biztosítása és államunk szilárdítása megköveteli, hogy a mind­máig egyénileg gazdálkodó parasztok tevékenyebben vegyék ki részüket a köztársaság építéséből. Az egyéni kisüzemi termelés feltételei köze­pette azonban az állam támogatása ellenére sem vehetik ki ebből megfelelően a részüket. Ezért a parasztság ezen részét is meg kell nyerni a közös célnak, egyéni érdekeiket összhangba kell hozni a tár­sadalom érdekével(A CSKP KB leveléből.) Ä tamásfalvi szövetkezetesek ered­ményesen gazdálkodtak az elmúlt évben. Jelentősen nagyobb jövedel­met értek el, mint amennyit tervez­tek, s ezért a munkaegység értéke is növekedett. A szép gazdasági ered­mények azt is lehetővé teszik szá­mukra, hogy a mostani elszámolás után kifizessék az élő- és holtleltár bizonyos részét. Ügy határoztak, hogy az idén 25 százalékát fizetik ki, és remélik, hogy a további évek jó őszén kopogtatott be Ga-4 ne A ramlökre a szövetkezeti * gondolat. Tizenhét kis- és 11 középparaszt 263 hektár földön kezdte meg a közös gazdálko­dást. Az első évet eredményesen zárták. Dús kalászt termett a gépekkel müveit föld: gyarapodott, gazdagodott a szö­vetkezet. Látták ezt a még egyénileg gazdálkodók is. S < mivel látták, gon­dolkodni kezdtek. — Nem volna jobb?... — mondo­gatták egymásnak. Amikor 1952 őszén búcsút vettek a vJl­­lásfarkú fecskék a garamlöki gazdák­tól, 315-re szaporo­dott a szövetkezeti család száma. Szövetkezeti köz­ség lett tehát Ga­­ramlök. De csak látszólag. Az új ta­gok sehogy sem tudtak megbarát­kozni a szövetkezeti családdal. Késön jártak a munkába, vagy egyáltalán el se mentek. Hogy miért, arra Márföldi András nemzeti bizottsági tag, aki egyben a szövetkezet zootechnikusa is, a követ­kezőket mondja: — Községünkben volt egy-két olyan „ember“, akinek nem volt ínyére a mai rendszer. Ök ugyan színészkedtek, mu­tatták a szépet, de „hátmögött“ alat­tomosan „agitáltak“, bújtogattak egy­más ellen. — Szavuknak mindenesetre nem lett volna foganatja, ha éberek vagyunk, idejében megfékezzük romboló mun­kájukat. Ezt nem tettük meg. így 1953- ban 100 tag kilépett a szövetkezetből! Márföldi elvtárs arca elkomorodik, * hangja is elhalkul, amint tovább foly­tatja mondanivalóját: — Az ezerkilencszázötvennégyes évet tehát nagy nehézségek közepette kezd­tük meg. Nem egy esetben úgy nézett ki szövetkezetünk, hogy felbomlik. gazdasági eredményei nyomán, pár éven belül teljesen visszafizetik az élő- és holtleltár értékét. Á többtermelést alapozzák A nyitrai kerület földművesei a téli időt hatékonyan kihasználják tudásuk, szakismeretük elmélyítésére. A ke­rület EFSZ-ei mellett 285 szövetkezeti munkaiskola működik, melyeket 10 500 hallgató látogat. Ebből 2100 nő és 170 egyénileg gazdálkodó földmű­ves. Még annyit sem bírtunk termelni, hogy a kötelező beadást teljesítsük, így természetesen a munkaegységre sem volt mit fizetni. Múltak a napok, a hónapok. De a garamlöki szövetkezetben mit sem változott a helyzet. Sőt rosszabbodott. 1954-ben például ismét 71 tag fordított hátat a közös gazdálkodásnak! Ez az eset azonban már megdöbben­tette a kommunistákat, a nemzeti bi­zottság tagjait. Gondolkodni kezdtek. Fontolóra vették: hol követtek el mu­lasztást? A hibák gyökerére hamarosan rájöttek. Hiányos volt a népnevelő, felvilágo­sító munka! Munkához láttak tehát. A pártszer­vezet határozatot hozott, hogy min­den egyes kommunista felelős a szö­vetkezeti gazdálkodás menetéért. Nem kisebb feladat hárult a nemzeti bizott­ság tagjaira sem. így született meg aztán az az elhatározás, hogy a szö­vetkezet vezetőségében is változást kell eszközölni. A szövetkezet kormánykerekét Mo­­ravszky György, a könyvelést Bohunek Sztaniszlav, a zootechnikusi funkciót pedig Márföldi András vette kezébe. Es mi lett az eredmény? Először „csak" a munkaszervezés terén történt javulás. A kapásnövénye­ket felosztották egyéni megművelésre, az állattenyésztésbe pedig bevezették az érdem szerinti jutalmazást. Ebből aztán az eredt, hogy az 1956-os év végén már 2 korona osztalékot kaptak a tagok. Ez volt az első elszámolás a szövet­kezet hatéves fennállása óta. Nem sok, de ha figyelembe vesszük, hogy a szö­vetkezet ebben az évben tisztázta az előző évekről visszamaradt beadását is, akkor nyugodtan állíthatjuk: szép eredmény! A múlt év már gyökeres változást hozott a szövetkezet életében. Marha­húson kívül mindenből száz százalékra teljesítette a tervezett beadást. Terven felül pedig beadtak: 156 mázsa sertés­húst, 72 000 liter tejet és egyéb mást. Ük is csatlakoztak Ä Halicshoz tartozó Suliszkö pusztán (losonci járás) csupán 12 földműves lakik, akik eddig még magángazdálkodást folytat­tak. A pártlevél megtárgyalása nyomán azonban ök is gondol­kodni kezdtek azon, hogy a szo­cializmus építésének betetőzésé­hez nekik is változtatniok kell gazdálkodásuk módján. Megtár­gyalták, fontolgatták a dolgot, míg ez év január 28-án mind a tizenketten aláírták a belépési nyilatkozatot, s így 94 hektár földdel új EFSZ-t alakítottak. Elnökké Dóbiás középparasztot választották. Tehát ők is új úton indulnak az új évben. Most már csak az a fontos, hogy a JNB mezőgazda­­gi ügyosztálya mielőbb hathatós segítséget nyújtson, hogy még a tavaszi munkák megkezdése előtt elvégezzék a szükséges istállók javítását, hogy mielőbb összpon­tosíthassák az állatállományt. A Suliszkó-pusztai földműve­sek ezzel válaszolnak a párt le­velére és az országos békekon­ferencia felhívására. KONCZ JÁNOS A tervezett bevételt közel félmillió koronával túllépték. így hát többet is oszthattak a tervezettnél. Elszámolás­kor az előlegként kapott 5 koronán kívül még 7,50 koronát fizettek ki munkaegységenként. Szép eredmény ez az 1956-ra munkaegységenként kifize­tett 6,50 koronával szemben. De az 1958-ra reálisan tervezett 15,20 korona, (amit bizonyosan túl is szárnyalnak) még szebb. S amikor mindezt látták a kívülálló parasztok — mint az EFSZ elnöke mondja — szinte gombnyomásra 90 földműves kérte felvételét a garam­löki szövetkezetbe. A másodszori új tagok azonban már nem a régi megtévesztett parasztok. Van szívük, szemük, éreznek és látnak. Nádasi Mihály 7,50 hektáros paraszt is most lépett a szövetkezetbe, mégis így nyilatkozik: — Hát tudja, vannak már itt olyan eredmények, hogy az ember nem hány­hat előttük szemet. Csak nézzen szét jól a gazdaságunkban. De nehogy a tyúkfarmot elkerülje, mert én mondom, ott találja szövetkezetünk egyik leg­jobb, leghűségesebb tagját. Pericková Krisztinka, a 860 tyúk és az 1300 csirke gondozója S az események kapcsán nyugodt szívvel összegezheti az ember, hogy a garamlöki parasztok ébredését, tisz­tánlátását már nem felhőzheti be az ellentéteket szítani igyekvők ármány­kodása. A falu népe, szlovákok, ma­gyarok mint jó testvérek békében, egyetértésben akar dolgozni. Ügy, hogy a hit, melyet jövőjükkel kapcsolatban annyi reménységgel ápolgatnak szí­vükben, valósággá váljon. Zatykó József A földművesember számára nem a naptárban pirosról jelölt napok je­lentik a legfontosabb ünnepet, hanem az életükkel, munkájukkal összefüggő események. Mert mindennél nagyobb ünnep nekik, amikor magot hintenek a földbe, amikor raktárba gyűjtik munkájuk gyümölcsét, de talán leg­­felemelöbb az, amikor számot vetnek egy eredményes évvel, hogy tapasz­talataiból egy még jobbnak rakják le az alapjait. Ahol a szorgalom nem hiányzott, ott az idei számvetés min­den eddiginél gazdagabb volt. Mert nézzük csak csupán a gutái EFSZ-ben 3.5 millió koronát osztottak szét a munkaegységekre, az Ifjúság Falujá­ban 2 millió körül, a nagykaposiban a természetbelieken kívül több mint 2.5 millió koronát. Tehát sok-sok szövetkezetben jóval többet a terve­zettnél. Nem egyedül álló jelenség, hogy a jól gazdálkodó EFSZ-ben a tagok átlagos jövedelme meghaladja a 20 000 koronát. A munkaegységre kiosztott pénzösszeg azonban csak egyik jellemzője a szövetkezeti gaz­dálkodás erősségének. A másik és a fontosabb, hogyan alapozták meg a gazdálkodást a következő évekre. A Munkaérdemrenddel kitüntetett vicsapapáti szövetkezet közös vagyo­na az elmúlt évben például 12 millió korona fölé emelkedett. A múlt évben a szociális alapból 137 000 koronát fizettek ki a tagoknak. Szülés esetén 550 koronát, negyedévenként a gye­rekes szülők pedig 114 koronától 900 koronáig családi pótlékban részesül­nek. Természetes, hogy mindezt a jó eredmény teszi lehetővé. A múlt év­ben például 2900 literes tejhozamot értek el, egy hektár földről pedig 5184 korona jövedelmet. Ez a néhány példa is kézzelfogható bizonyítéka a közös gazdálkodás elő­nyeinek az egyénivel szemben. Nem véletlen, hogy pártunk elsődleges feladatnak tekinti a mezőgazdasági termelés kollektivizálásának kérdését. Mert amíg a múlt évben az EFSZ-ek 11,9 százalékkal növelték a termelést, az egyéni gazdálkodók csupán 4,6 százalékkal. A szövetkezetek 296 má­zsás hektárhozamot értek el a cukor­répából, de jelentősen növelték egyéb termények hektárhozamát is. Az egyéni gazdálkodók cukorrépából hektáronként csupán 162 mázsát ter­meltek. Ebben az évben — második ötéves tervünk harmadik évében — az eddi­gieknél is fokozottabb feladatok vár­nak ránk. Mezőgazdaságunk termelé­sének egészét 10,3 százalékkal kell fokoznunk, ebből a növénytermelést 12,4 az állattenyésztést 7,5 százalék­kal. A tejhozamot tehenenként 208 literrel kell növelnünk. Ezeket a komoly feladatokat ma az atomkorszakban nemigen érnénk el, ha megmaradnánk nagyapáink és apáink gazdálkodási módszereinél. Ezzel nem azt akarjuk állítani, hogy az egyéni gazdálkodásban egyáltalán nincs meg a mezőgazdasági termelés növelésének lehetősége. Pártunk az egyénileg gazdálkodó földműveseknek is minden segítséget megad, de a tudomány és technika vívmányainak nagyarányú alkalmazására és kihasz­nálására a kisparcellás gazdálkodás semmiképpen sem ad lehetőséget. Mert például lehetetlen a legmoder­nebb gépek, öntöző- és vízeltávolító­­berendezések használata a keskeny parcellákon. Nem az egyénileg gaz­dálkodó földművesek, hanem a par­cellás gazdálkodás sajátosságai teszik ezt lehetetlenné. Földműveseink tízezrei látják ezt, éppen azért sorakoznak egyre hatá­rozottabb állásfoglalással a szövetke­zeti nagytermelés mögé. Csupán a múlt évben 457 szövetkezeti község alakult, s ugyanakkor 763 kisebbségi szövetkezet fölfe- és tagalapja széle­sedett ki, s ezek nagyobb része is szövetkezeti községekké. A céltudatos, jó agitációs munka következtében, valamint az EFSZ-ek meggyőző eredményei nyomán, már ebben az évben is sok kis- és közép­­paraszt választotta a közös gazdálko­dást. Nagysárosban például 300 hek­tár földdel 60 földműves lépett a szö­vetkezetbe, a bártfai járásban levő Rychwaldon pedig a falu 138 földmű­vese szövetkezeti községet alakított. Hasonlóképpen Gulianovón, Németi­ben és sok más községben hagytak fel a földművesek a régimódé gazdál­kodással. Persze, az ország nem minden ke­rületében és járásában halad egyfor­ma igyekezette! a szövetkezetek ala­kítása és kiszélesítése. Míg például a bratislavai, nyitrai, kassai, beszter­cebányai és eperjesi kerületben szép eredményeket láthatunk, a zsolnai kerület, főképp a puchovi, ilavai és vágbesztercei járás jelentősen lema­radt. Elsősorban ezekben a járások­ban, de az egész országban is szükség van arra, hogy az EFSZ-ek múlt évi jó eredményeit felhasználjuk a nagy­üzemi gazdálkodás előnyeinek bebizo­nyítására. Szükség van arra is, hogy módszeresen, türelmesen és meg­győző emberséggel beszéljünk az egyénileg gazdálkodó parasztokkal a szövetkezés előnyeiről. Hisz eredmé­nyeink és a következő évekre kitűzött feladataink nagyon is alkalmasak a kollektív gazdálkodás népszerűsíté­sére, s arra, hogy teljesen lerontsuk a hitelét a közös gazdálkodással szemben terjesztett minden kétely­nek. S kik azok, akik legsikeresebben végezhetik ezt a munkát? Mindenek­előtt a szövetkezeti tagok. Hiszen ők tudják a legjobban, hogy mit jelent a dolgozó parasztoknak a szövetkezeti élet és a munka. Ők a megmondhatói, mennyivel könnyebben boldogulnak, jobban élnek társadalmi, kulturális vonatkozásban is: hogyan emeli őket egyre feljebb és feljebb a nagyüzemi szövetkezeti gazdálkodás. A szocializmus építésének betető­zése nálunk nem lehet csupán jelszó, hanem elsősorban harcos felhívás. Éppen ezért mindannyiunk ügye. Kö­zös ügy, hogy az egyéni érdekeket összhangba hozzuk a társadalom ér­dekeivel. Tehát amellett, hogy a szö­vetkezetek további gazdasági erősí­tését mindenkor alapvetően fontos feladatnak tartjuk, a szövetkezeti tagoknak az is hivatásuk, hogy min­dennapos tennivalójuk mellett a ma még kívül álló földműveseket is meg­nyerjék a szocialista mezőgazdaság rendíthetetlen híveinek. Ez is nélkü­lözhetetlen ahhoz, hogy mindinkább erősödjék és győzzön az új. A szocialista faluért Az alsószeli EFSZ Uvegházaiban szállításra érett a saláta. Palkovics Gyula kertész szakértelemmel mustrálgatja a szebbnél szebb salátafejeket ÍBRÍOfS Márföldi András

Next

/
Thumbnails
Contents