Szabad Földműves, 1957. január-június (8. évfolyam, 1-26. szám)

1957-02-10 / 6. szám

s Jzal^ad Földműves 1957. február 10. A Legsürgősebben meg kell oldani a leszerelés kérdését A leszerelés a jelenlegi nemzetközi helyzet fő megoldásra váró problémája. Ezt újra bebizonyította az ENSZ politi­kai bizottságának tanácskozása. Habár a politikai bizottság a leszerelés kér­désén' aránylag rövid ideig dolgozott, világosan megmutatkozott: a nyugati hafalmak e kérdés megbeszéléséhez idegenkedve fogtak hozzá. A Szovjet­unió határozott állásfoglalásának kö­szönhető, hogy végre a múlt év de­cember 20-án összeült az ENSZ lesze­relési bizottsága. Ezt az ülést a politikai bizottság január 14-én kezdődő kéthetes ülése követte. Részletesen kidolgozták e gyűlésen a leszerelés problémájának megoldásához szükséges javaslatokat. Itt főképp a szovjet kormány 1955 má­jus 10-i javaslatairól van szó, amelye­ket a nyugati hatalmak álláspontjára és javaslataira való tekintettel dolgoz­tak ki A Szovjetunió e javaslatainak segítségével a hatalmak azonos nézet­re jutottak olyan elvi jelentőségű kér­désekben, mint amilyenek a fegyveres erők csökkentése és a határidő kérdé­sében. A leszerelés kérdésének megoldása mellett ma előtérbe kerül a leszerelés teljes problematikája, bizonyos rész­legfeladatainak kidolgozása- és végre­hajtása. Szó van például a fegyveres erők és a szokásos típusú fegyverzet csökkentéséről, a nukleáris fegyverek­kel való kísérleti robbantások betiltá­sáról, az európai leszerelési, korláto­zási és ellenőrzési övezet létesítéséről, a katonai költségvetések leszállításáról és Németország . területén az atom­fegyverek kivonásáról. Ma tehát megvannak a leszerelés kérdésének egészében, vagy egyes részleteiben való tárgyalási lehetőségei. Most arról van szó,, hogy az azonos véleményt kölcsönös egyezményei pe­csételjék meg, és dolgozzák ki a lesze­relési nyilatkozatot. . Az ülés befejező részében 12 ország közös határozati javaslatot terjesztett elő, amelyet egyhangúlag elfogadtak. A határozati javaslat örömmel fogadja a „leszerelés problematikája egyes részleteiben elért eredményeket" és hangsúlyozza olyan egyezmény eléré­sének szükségességét, amely hozzá­járulna a nemzetközi béke és bizton­ság megszilárdításához. Az algériai kérdés Az ENSZ politikai bizottsága hétfőn, február 4-én délután megkezdte az algériai kérdés tárgyalását. Ez a kér­dés már másodízben került az ENSZ közgyűlés napirendjére. Az ENSZ-köz­­gyúlésének az Algériában folyó francia politikáról az ázsiai országok kérelmé­re már a tavalyi ülésszakán tárgyalnia kellett volna. A francia küldöttség azonban tiltakozásul a kérdés napi-ж rendre tűzése ellen tüntetőleg elhagyta az ENSZ-et és a nyugati diplomácia lázas kulisszamögötti tevékenysége után a közgyűlés elhatározta, hogy „nem tárgyal többé az algériai kérdés­ről”. A francia kormánynak Algériában folytatott politikája fokozott gyarmati önkényuralma, amellyel az algériai nép fegyveres ellenállását igyekszik meg­törni és elnyomni széleskörű nemzeti függetlenségi mozgalmát, világszerte oly nagy felháborodást keltett, hogy az algériai kérdést az ázsiai és afrikai or­szágok kérésére újból az ENSZ napi­rendjére tűzték. A vita kezdetén Ch. Pineau francia külügyminiszter szólalt fel és terje­delmesen foglalkozott az algériai kér­déssel. Beszédében igyekezett bizony­gatni Franciaország „civilizációs” ér­demeit Algériában, de természetesen gondosan óvakodott attól, hogy a leg­csekélyebb említést is tegyen azokról a megtorló intézkedésekről, amelyeket a francia kormány Algéria népe ellen foganatosít, s nem beszélt Algéria né­pének alacsony életszínvonaláról sem. Durván támadta az algériai hazafiakat és az egész algériai nemzeti felszaba­­dítási frontot, amely fegyvert adott a francia uralom ellen, nemzeti függet­lenségének kivívásáért. Pienau ezzel kapcsolatban emlegette a francia kor­mány törekvéseit arra, hogy „fegyver­­szünetet kössenek”. Ezek a „törekvé­sek” mint ismeretes abban állanak, hogy a francia kormány a valóságban teljes feltétlen kapitulációt követel az algériai hazafiaktól. A francia külügy­miniszter «ezután az egyiptomi kor­mányt támadta azért, hogy támogatja az algériai szabadságharcosokat. Végül felhívta az ENSZ politikai bizottságát, hogy ne hagyjon jóvá olyan határoza­tot, amely ellenkezne Franciaország érdekeivel. Pineau beszéde után Farid Ze-ined­­din szíriai küldött élesen elítélte a gyarmatosító politikát, amely mint mondotta „kimeríti Franciaország er­kölcsi és anyagi erőit és végre csapást mér Franciaország tekintélyére, amely már ma a legalacsonyabb színvonalra süllyedt”. Pineaunak azt az állítását, amely szerint Algéria Franciaország oszthatatlan része, Ze-ineddin megcá­folta azzal a megállapításával, hogy Algériának sohasem volt ugyanolyan törvényhozási rendszere, sem költ­ségvetése, mint Franciaországnak. Rá­mutatott, hogy ha Algéria valóban Franciaország részét képezné, akkor az algériaiaknak ugyanolyan jogokkal kellene rendelkezniök, mint a fran­ciáknak. A szíriai küldött bejelentette, hogy a szíriai küldöttség konkrét javaslato­kat terjeszt elő az algériai probléma megoldására és felhívta Franciaorszá­got, ismerje el az algériai nép jogát a szuverenitásra. A bonni hadügyminisztérium katonatoborzói az űj-fasiszta Wehrmacht-ba olyan egyéneket verbuválnak előszeretettel, akik büntetett előéletüek — Mondd, láttak bennünket a járókelők? — Nem! Attól sokkal rosszabbak.., a katonatoborzók vannak a nyo­munkban . .. (EULENSPIEGEL) A romániai választásokról A román hírszolgálat értesítése sze­rint befejeződött a Nagy Nemzetgyű­lésbe való választás. Az eddig nyilvá­nosságra hozott adatok szerint 11 mil­lió 600 ezer polgár vett részt a sza­vazáson. Meg kell jegyeznünk, hogy 1952-ben csak 10 574 475 volt a vá­lasztók száma. A február 3-i választásokon a vá­lasztók több mint 99 százaléka részt vett. A leadott szavazatok több mint 98 százalékát a Népi Demokrácia Frontjára adták. A Népi Demokrácia Frontjának összes jelöltjeit beválasz­tották. Gheorghu Dej elvtársra a vá­lasztók 99,98 százaléka, Chiva Stoica elvtársra 99,10, Petra Groza elvtársra pedig 99,95 százaléka szavazott. Mint a Rominia Libera című újság írja, ezek az eredmények arról tanús­kodnak, hogy a február 3-ki román választás nagyszerű győzelme a szo­cializmus és a béke ügyének. Visszatérés Négymotoros személyszállító-gép szállt le a repülőtér aszfaltjára. Ham­vas Béla meghatottan szállt ki belőle, még a szívdobogása is fokozódott. An­nak ellenére, hogy iratai rendben vol­tak, zsebében az útlevél vízummal és a megbízólevél, mellyel a külkereske­delmi vállalat annak idején külföldi útra küldte. Szórakozottan nézett szét maga körül. Csak akkor éledt fel, és indult el gyors léptekkel, amikor ismerős arcot pillan­tott meg. Sándor, a vállalat idős kocsi - vezetője olyan mozdulattal nyitotta ki a Pobjeda autó ajtaját, mintha csak tegnap vitte volna öt a repülőtérre. Pedig azóta már hat hónap múlt el. Járt Nyugaton és Délen, volt Alexand­riában és Algírban, Stockholmban és Amszterdamban, most itt ül velem szemben, és élvezettel szívja az eddig nélkülözött Harmónia cigaretta füst­jét. — Nem szeretném önt zaklatni kér­déseimmel a Nyugat technikájának csodáiról, mert szomorú a valóság, hogy ezek az emberek kizsákmányolá­sát szolgálják. — Hamvas Béla szemei ezalatt a szemközti házakon pihent meg. — Ha mindezt itt magam körül látom — mondja — felelevenednek előttem azok a képek, rádióadások, ri­portok tömegei, amelyek egy „egészen hamuvá égett város’’-ról beszéltek. S fejével a házsorok felé intett. — Néhány nappal ez előtt lehetősé­gem volt Ismét látni az amszterdami televízió közvetítésében egy rövid hír­adót. a FOX-társaság kivitelezésében „Budapesti felkelés” címmel. A híradó olyan összerombolt, és lebombázott házcsoportokról közvetített felvétele­ket, ahol a film kommentárja szerint hosszú évtizedeken keresztül nem lesz élet. A filmező készülékkel felszerelt autó száguldott a kihalt utcákon és megállt az Apponyi téren; a film be­mutatja a lángbaborult Klotild-palota előtt elhagyatott kóborlovakat. Azóta azután megtudtam, hogy az amerikai filmvállalat egész egyszerűen lemásol­ta ezeket a felvételeket a Budapest ostroma című dokumentáris filmről, amelyet a szovjet fiimezők készítettek 1945-ben. Nem is kell hangsúlyozni, hogy az Apponyi-tér ma már a régi békés formáját öltötte magára. Ismert dolog, hogy a forgalom a Kígyó-utcá­ban nagy, csakhogy a Werbőczy-szobor már 1945 februárjától hiányzik, s erről viszont a „tisztelt” nyugati fiimezők megfeledkeztek. — Münchenben — 'folytatja Ismerő­söm — beszéltem egy fiatal nővel, Ve­rának hívták, ö mesélte nekem, hogy egy egész sorozat felvételt készítettek róla géppisztollyal a kezében. Néhány nap múlva legnagyobb meglepetésére saját magát ismerte fel az egyik lap által közölt csoportképen, ahol katona­­ruhába öltözött férfiakra szegezi gép­pisztolyát, akik feltartott kezekkel áll­nak előtte. — ÜByes „fényképészek” ügyes fotomontázsa volt ez. — Ausztriában egy előkelő szállodá­ban viszont megismerkedtem egy termetes fiatalemberrel, Sebestyén György a neve. — „Újságíró voltam, — mondja büszkélkedve — rovatve­zető voltam a Magyar Nemzet című lapnál.” Azonkívül annak idején kom-j munlstának vallotta magát, de „most már kigyógyult abból a gyermekbeteg­ségből”. Ez ideig természetesen szor­galmasait készülődik egy amerikai kör­útra, és jelenleg könyve kiadásának előkészítésén fáradozik, mely előrelát­hatólag' „A kommunisták borzalmas tevékenykedése Magyarországon" cím­mel jelenik meg. Sokat mesélhetnék az úton szerzett tapasztalataimról — mondja Ismerő­söm. A Földközi-tenger kikötőjének bejáratánál akaratlanul is tanúja vol­tam egy beszélgetésnek. Nem többről volt szó, csupán két kalandor Igyeke­zett rábeszélni egy akkor odaérkezett magyar hajó legénységét, hogy ne tér­jenek vissza hazájukba. Később azon­ban láttam dühös ábrázatukat.vés ebből arra következtethettem, hogy tervük vlzbefulladt. Alátámasztotta ebbéli gyanúmat a hajó személyzetének ké­sőbbi válasza: felszedték a vasmacské­­kat és folytatták útjukat Magyarország felé. Haza Németországon keresztül jöt­tem. Meglátogattam Eszak-Bajorország városait, ahol az SS és az SA volt ak­tiv tisztjei éppen a .magyar szabad­ságharc” odaérkezett „hőseit” ünne­pelték. Láttam őket az eisenstadti lá­gerban is, ahol napi rendben volt a ve­rekedés, s olyan álhazafias dalokat énekeltek, mely Duna-kárpáti Nagy-Kis hírek a nagyvilágból Az Algériai Nemzeti Felszabadító Arcvonal felhívására január 28-án meg­kezdődött sztrájk egész Algériában tovább folyik. Az általános sztrájk célja: Az ENSZ algériai vitája alkalmából ország-világ előtt kifejezni az algériai nép nemzeti törekvéseit, tiltakozni a francia gyarmatosító politika ellen. — Képünkön a francia Masszu generális önkényesen felnyittat egy bezárt üzletet Algír városában • Moszkvában, a szovjet-finn kap­csolatok elmélyítése céljából közös nyilatkozatot írtak alá. • Bécs. — Az osztrák belügyminisz­térium február 2-án betiltotta a Béke­világtanács bécsi titkárságának tevé­kenységét. Különös fényt vet ez az osztrák „semlegességre”. • Kairó. — A Nílustól keletre levő sivatagban nemrég új aranylelőhelyet fedeztek fel. Aziz Szidki egyiptomi iparügyi miniszter úgy véli, hogy az aranybányák kincseiből fedezhetik az asszuáni gát építési 'költségeinek felét. • Február 1-én Rómában új olasz­román kereskedelmi egyezményt írtak alá, amely szerint az idén 11 milliárd líra értékű árut cserélnek ki. • A Népszabadság megbízható hír­forrásra hivatkozva arról értesít, hogy a bécsi városi tanács elhatározta, még az idegenforgalmi idény kezdete előtt, legkésőbb április 15-ig kitelepítik az idegbajos és búskomor magyar mene­külteket az osztrák fővárosból. • A Koreai Demokratikus Köztársa­ságban a múlt év végéig a paraszt­­gazdaságok 80,9 százaléka földműves­szövetkezetekbe tömörült. • Tltó elnök egyenlőre nem utazik az USA-ba — jelentette a jugoszláv külügyminisztérium államtitkárságának szóvivője. • Nyugat-Németországban a munka­­nélküliek száma elérte az 1 milliót. • Február 1-től ismét drágább a benzin Franciaországban. Az utóbbi időben ez már a harmadik benzin-ár­emelkedés. A benzint utalványra adják. • Kairó. — A szudáni közvélemény elutasítja Eisenhower doktrínáját, melynek célja az USA uralmának ki­­terjesztése Közel- és Közép-Kelet or­szágaira. • A Szakszervezetek nemzetközi osztályának meghívására február 5-én 200 magyar gyermek érkezett Buda­pestről Szlovákiába. A gyermekek Kis­­tapolcsányban és Tatranská Lesná-n üdülnek. Magyarországról szólották, Lomnicről és Hargitáról... Itt azonban lehetőségem volt meg-' ismerkedni a panaszos hangú menekül­tekkel. öreg nénit láttam, akit nemrég sodort az ár ide, Nyugatra, két kis unokájával, s térdenállva kérte a ma­gyar 4 követség kocsivezetöjét, hogy vigye őket haza ... A bécsi Marienhll­­fer-utcában viszont olyan emigránso­kat láttam, akik céltalanul bolyongtak és könyöradományokkal is megeléged­tek, hogy életüket fenntartsák, s így megmentsék magukat a drótsövénnyel bekerített gyűjtőtábortól. Sorsukat lát­va az a meggyőződésem, hogy ezeknek a magyaroknak a helyzete a menekült­­ügyi bizottság előtt dől el, illetve a hazájukba való visszatéréssel. S ahogy ezeket az embereket lát­tam, és velük beszéltem, keserűség töltötte el szivemet, hogy miért tör­tént ez így? Ez a keserűség nemcsak Hamvas Béla szívében van, de a megtörténte­kért való felelősség tudata mindnyájuk lelkiismeretét bántja. De viszont a jö­vő számunkra nem reménytelen, nem sötét. A menekültek már szép számban tértek haza, azt hiszem, hogy számuk meghaladja a tízezret. Viszont sokan ugyancsak hazatérőben vannak. Jönnek és mesélnek; tapasztalataik során már szétfolyt az az ideál, mely magasztalta a nyugati „nagyvonalúságot” és „jóin­dulatot"; Nyugat csak Nyugat marad. A hazug ígéretek hazüg jelszavak ma mér csak kevés számú embert tévesz­tenek meg. Kuczka L. • Több, mint 2000 japán diák tünte­tett Tokióban. Követelték, hogy a kor­mány ne engedje meg az ország terü­letén atomfegyver-raktárak létesí­tését és számolják fel az amerikai ka­tonai támaszpontokat. • Egy bécsi kinikán lefolyt operációt színes televízión továbbítottak az or­vostanhallgatók számára. • A TASSZ jelentése szerint a Szov­jetunió Össz-szövetségi Központi Szak­­szervezeti Tanácsának elnöksége meg­vitatta az állami szociális biztosítás költségvetését, amelynek anyagi esz­közeit a munkások és alkalmazottak munka- és életfeltételeinek további javítására fordítják. • A moszkvai Városi Tapáes végre­hajtó bizottsága Belgrádnak egy 500 nézőt befogadó mozi teljes berendezé­sét ajándékozta. A sikertelen brüsszeli értekezlet A januári háromnapos sikertelen értekezlet után 'á' Német Szövetségi Köztársaság Franciaország, Olaszor­szág, Belgium, Hollandia és Luxem­burg külügyminiszterei február 4-én isimét összeültek Brüsszelben, hogy megkíséreljék „az európai közös piac­ról” és af. Euratom-ról szóló egyez­mény megalkotását. Ez azonban a második értekezleten sem sikerült, mert február 17-én ismét összeülnek — ezúttal azonban Párizsban — és február 19-én a miniszterelnökök is hozzájuk csatlakoznak, hogy együtte­sen kíséreljék meg azt, hogy — amint azt Brüsszelben hangsúlyozták — el­hárítsák az utolsó akadályokat. A külügyminiszterek második érte­kezletének kudarcát nem leplezheti Spaak belga külügyminiszter derűlátó kijelentése sem, aki az értekezlet be­fejezése után azt mondotta, hogy mindkét szerződést március 10-én — valószínűleg Rómában — aláírják. Spaak nyilatkozata szerint a külügy­miniszterek majdnem valamennyi kér­désben megegyeztek, kivéve a francia és belga gyarmatoknak a közös euró­pai piacba való bevonásának kérdését. Az egyiptomi nép nem retten megazújabbfenyegetésektől Az egyiptomi kormány a közelmúlt­ban határozott lépést tett a külföldi tőke maradványainak felszámolására. Február 1-én életbe léptek a külföldi bankok, biztosító társaságok és a ke­reskedelmi képviseletek államosításáról szóló törvények. Ezen intézetek irá­nyítása ezáltal kizárólagosán egyiptomi kezekbe kerül. Az egyiptomi kormány utólag határozza meg az idegen tőké­sek kárpótlásának összegét. Az államosítás leginkább a brit és francia pénzügyi köröket sújtotta, mert ezek vállalatait a törvények azon­nali hatállyal államosították. Ezek a vállalatok Imperialista eszközök voltak a szabad Egyiptom elleni aknamun­kára. A brit és francia kormánykörök az egyiptomi kormánynak ezen határo­zott intézkedéseit megbotránkozva fo­gadták, s kijelentették, hogy nem fo­gadják el. De maguk is jól tudják, e határozatot megdönteni nem áll ha­talmukban, ezért újra a fenyegetőzés eszközét használják. Nem fér kötség ahhoz, hogy az egyiptomi nép nem fél az újabb fe­nyegetésektől. Eltökélt szándéka, hogy felszámolja az imperializmus uralmát, s egészséges, szabad népgazdaságot létesít.

Next

/
Thumbnails
Contents