Szabad Földműves, 1957. január-június (8. évfolyam, 1-26. szám)

1957-05-12 / 19. szám

357. május 12. Jza(ŕad Földműves OVÁCS MIKLÓS: PRÁGÁI HAJNAL ORVOSI TANÁCSADÓ Я1mos, tavaszi szél sepert végig a barikádokon. A háztetőkről ser^pdarabokat, a falakról vakolatot itt magúval. A várost riadt, jajgató émaság ülte meg. A hajnal tele volt alami lidércnyomásos dermedtséggel, zálló, soha el nem oszló füstfátyol óváíygott a romhalmazzal teli utcák ilőtt. A befiiggönyözött ablakok mö­­btt remegő félelemben zsibbadt em­­cri tekintetek riadtak egymásra: — íikor lesz már vége?: Néha géppuska ugatott bele az alig erengő hajnal szürkületébe. Ilyenkor :• ■ zerezzentek a szétlőtt, leégett cson­­■ok, amelyek sutabénán bólogattak a omhalmazok felett... Fülemben még ott csengett parancs - tokunk éles hangja, amikor búcsúzás­­■or mondta: — Te jól beszélsz németül'. Vala­­юду jel kell őket tartani, anug mi i közelükbe kúszunk... — No, sok zcrencsét, Vavricsek elvtárs'. Utálatosan feszült rajtam a német •gyenruha. Zsebemben megtapogattam i hamis igazolványokat és továbbmen­­xvn. Vadul, kísértetiesen zúgott a /ttnra, s az örvények haragos moraj­­ással csapkodták a partokat. 4 színház sarkán befordultam a -'*1 Nemzeti körútra és átküszköd­­‘e/íi a felhalmozódott omladékokon. Egy feketeruhás alak botorkált előt­tem. Imbolygó, tétova léptekkel küsz­ködött a széllel. Szarukeretes szem­­ivege egyre az orrára csúszott. Egy­­:gy lövés, robbanás pillanatában ijedten 'apuit a falhoz, majd óvatosan körül­kémlelt, s csak azután mert tovább­menni ... Amikor utolértem, rámemelte tekin­tet és lopva végignézett. Sötét sze­mei mélyen, beesetten kúsztak végig az egyenruhán. Arcán a ráncok egymást előzve futottak keresztbe, mint az egyenetlen, kusza szántás. — Jó reggelt, elvtárs! — köszön­töttem rá. — Látszólag megenyhült a tekintete, de nem szólt, csak hosszú hallgatás után buggyant ki belőle a fájdalom: ★ ★ ★ Köszönet nekik A királyhelmeci járási könyvtár vezetője Polugyai elvtársnő, aki a könyvhónap idején, de azóta is szép eredményeket ért el. Hatvanegy éves, öszhajú néni, akinek anyanyelve cseh, de szorgalmasan tanulja a magyar nyelvet is, hogy tudásával ezáltal is hozzájáruljon az olvasók igényeinek kielégítéséhez. Az őszhajú néni férje halála óta sok helyen dolgozott, s munkájával min­denütt kivívta munkatársai elismeré­sét. A járási népkönyvtárban már öt éve dolgozik. Nap mint nap látogatja olvasóit, hordozza a könyveket táská­jában és elviszi a kultúra fényét a békés családi körökbe. S. — Vavricsek Péter emlékezése — — Bárcsak már jó lenne... Ször­nyű ez, kérem ... — Mindennek eljön egyszer az ideje, öregapám. Bízzon benne, hogy így lesz. — Mintha szólásra késztetné a bizalom —, ismét beszélni kezdett: — Doktor kólák szakorvos, kérem... Már két hete, hogy pincelakók va­gyunk. Elfogyott az élelem, — gon­doltain szerzek valamit. Azt mondták, lehet húst találni az utcán ... Ször­nyű ez, kérem! ... Nem ettünk mi soha dögöt, — lóhúst, — de most há­ború van. Három gyerekem van, mit adjak nekik? Két lányom, fiam és a fe­leségem éhezik .. . Sokáig tart még ? — Nem, már aligha. Talán néhány sóhajtás még, — válaszoltam. A zse­bemben volt egy darab kenyér, odaad­tam neki. Kigombolta kabátja felső gombját és a keblébe rejtette. Alig százméterre lehettünk a né­met barrikádoktól. Egyenesen arra tar­tottam. Mozgolódó alakok tűntek fel az állások mögül, és egy sivító hang repült felém: — Hé, ide hé! ... futólépés! A/1 ögöttem már kissé elmaradva ■l-’-L Polák doktor lépkedett, g kiál­tás neki szólt ... A németek minden civilt kémnek, kommunistának néztek. Valami érthe­tetlen dühvei bántak a lakossággal. A pápaszemes orvos viaszsárga arc­cal nézett rám. Imbolygó, de szapora léptekkel indult előre... A német ka­tona ráemelte fegyverét és hallani lehetett a biztosíték kattanását. — No, hol mászkálsz, kommunista? — A... gyermekeim. .. ennivalót.. Már két napja nem ettünk... — nyög­te kétségbeesetten, de alig hallgat­tak rá. — Partizán! Az oroszokat várod, kutya?! — harsogta a német. — Nem . . . orvos, itt vannak az ira­taim, — könyörgött és reszkető moz­dulattal papírokat kotort elő. A német tiszt kézbefogta, majd nagy megvetés­sel kettészakította és szétdobta a szélnek. — Partizán, partizán kutya, indulj előre! Az öreg orvos esdeklő pillantást ve­tett felém és elindult a katona előtt. Öreges görbesége most szembetűnőbb volt, mint valaha. Az ajka fájdalmasan mozgott, valamit talán üzenni akart tőlem, — de hang nem jött ki a tor­kán. Rövid jelenet volt. A német katona kezében megremegett a fegyver, — láng és füst csapott ki belőle, és pár lépésnyire feljajdult egy ember. Fekete, szarúkeretes szemüvege nagyot kop­­panva esett gazdájával a törmelékek közé ... A másik német, aki gyanúsan nézett, most hozzámfordult és az igazolvá­nyomat kérte. Nyugodtan szedtem elő az iratokat, és láttam, hogy a közeli romokban észrevétlenül húzódnak előre az elvtársak. A német rámnézett. Arcizmainak rángatózása idegességet, tekintete félelmet árult el. Lassan, mint aki biztos a dolgá­ban, turkáltam zsebeimben és átadtam a papírokat. — Az utca ka­nyarulata felöl nagy hurrá hangzott — befordult az első szovjet tank. A keleti égen ragyogó fényben öm­lött szét a hajnali pír, és lassan, mél­tóságteljesen hömpölygött át Prága felett. A himlő elleni védőoltásról A himlő elleni oltás nálunk már több mint nyolcvan esztendeje köte­lező. Ez a borzasztó betegség, — amely azelőtt számtalan embert ölt meg, és számtalan szép fiatal arcot tett tönkre, — a védőoltás bevezetése óta jófor­mán megszűnt. Régente annyi ragyás ember volt, hogy valósággal különös ismertetöjelként számított, ha valaki nem volt himlőhelyes. Még Jókai is az egyik novellájában egy kedves anekdo­tát emleget a ragyavertségről. Esze­rint Mária Terézia királynő vitéz ezre­dese, Zsilpy Péter, aki erős volt a had­ban, de gyenge a német nyelvben, a következő bókot mondta egy udvar­hölgynek, aki átesett a himlőn: „Lát­ja, Freilein, oda van a schönes Leder, de vigasztalódjék, mert a nóta is azt mondja: — Illik neki rettenetes, — ha egy kicsit himlőhelyes.“ A himlő — orvosi szakkifejezéssel „variola vera" — súlyos általános tü­netekkel járó betegség, amelynek fo­lyamán testszerte gennyes hólyagok jelennek meg a bőrön, ezek behúzódó hegekkel gyógyulnak. Egyéb súlyos bonyodalmakon kívül ezen betegségnél a szem szaruhártyájának elgennyese­­dése fenyeget, mely gyakran a szem pusztulását vonja maga után. A himlő legsúlyosabb formája az ún. fekete­­himlő. Itt a hólyagok tartalma véressé változik, vagy pedig hólyagképzödés nélkül kiterjedt bőrvérzések állnak elő. Néha a járvány feltűnő enyhe lefo­lyású, de ahol a himlő először lép fel, ott mindig szörnyű pusztítást végez. Mexikóban például az első himlőjár­vány a lakosságnak több mint a felét pusztította el. Amerika meghódításá­ban a himlőnek nagy szerepe volt. Már SZABÓ LÁSZLÓ: A választókhoz A szorgos gyökerek új élet nedvét Keringetik a fákba szerteszét — Szabad hazánk még szebb ünnepre készül: Szabadon választhat most a nép. Választ a nép! Választ a hajdanában Kisemmizett és megcsúfolt tömeg — Szárnyát szegték egykor akaratának. Csak vérszopóit választhatta meg. ... Emlékszünk még a hordó-szónokokra, — Kiket a hordó nedve ihletett — Mint hozták le a csillagot az égről, Miként ígértek jobb, szebb életet. Aztán eltűntek gazdáikkal együtt, Es mihelyt letelt a szavazási nap. Legfeljebb csendórszuronnyal üzent csak A jó „honatya” választóinak ... Kettőzötten győztél, drága népem S még jobban szeresd jelenünk, amíg Virágerdőben urnák elé járulsz, Hogy megválasszad legjobb fiaid. Hogy megválasszad kikben megtestesül majd A millióknak ereje, hite Hogy beiktassák sugaras jövőnket Szép életünk új törvényeibe. Mint ibolyák a tavasz érkezését, Hirdessék e közelgő nagy napot Gyorsan kizöldüló, ápolt vetések Gyorsabban forgó esztergapadok. Egész ország, feszülj egy akarásba — Választ a nép! — Sorsán így dönt maga S a teljesített tervek büszke tornyán Ragyog a kommunizmus csillaga. tíz éve Columbus megjelenése után a himlő ott pusztított, és nemcsak egész falvakat, de egész indiántörzsket tö­rölt el a föld színéről. Himlő nélkül az európai telepesek aligha boldogultak volna az amerikai benszülöttekkel. Igaz, hogy a megszállókat sem kímélte a himlő, de az indiánok között sokkal borzalmasabb pusztítást végzett. Afrika bennszülöttei közt a himlő­oltás régen elterjedt szokás, főleg a négerek közt; de Kínában és Indiában is ősrégi szokás volt a himlőoltás. Európában a himlőoltást Törökország­ból hozták, ahol már a XVII. században valóságos társadalmi eseményszámba ment a minden ősszel megismétlődő himlő' elleni oltás. Ezek az oltások azonban még csak emberi himlőből származó genny átviteléből állottak és gyakran nagyon komoly megbetege­déssel jártak, míg a mai védőoltás már nem rendes, csupán tehénhimlőt idéz elő, amely egész enyhe lefolyású meg­betegedés. Ezt á védőoltást „vacciná­­ciónak“ nevezzük. Az eljárást, amely az emberiséget ettől a súlyos beteg­ségtől meszabadította, egy egyszerű falusi orvosnak köszönhetjük, névsze­­rint Jenner Eduárdnak. Az emberiság e nagy jótevője már diákkorában hallotta, hogy a tehenek is megbetegszenek himlőben, és a te­hén-himlő megfertőzheti az embert. Azt is hallotta, hogy aki tehénhimlőn esett át, az már nem kap emberi him­lőt. Néhány évi kísérletezés után ki­dolgozta elméletét, melyet azonban a Londoni Tudományos Akadémia mint közlésre alkalmatlant visszaküldött. Csak később terjedt el világszerte az általa felállított elmélet, melynek nyo­mán az angol parlament 30 000 font nemzeti ajándékot szavazott meg Jennernek. A himlőoltással az emberiség rend­kívül értékes módszer birtokába ju­tott. Döntőjellegű lépés volt, amikor a himlőoltást kötelezővé tették. Éspe­dig nemcsak az oltást, hanem az újra­­oltást is. Jenner ugyanis még nem tu­dott arról, hogy a himlőoltás hatása nem tart élethossziglan, hanem csak mintegy 10—15 évig. A második oltás hatása már húsz évre tehető. Hogy a kötelező oltás mit jelent, azt egy német statisztika nagyon jól bizonyít­ja. Németország volt az első állam, ahol a kötelező himlőoltást bevezet­ték. (Először a katonaságnál. Ennek eredményeképpen az 1870—71-es há­ború folyamán a német hadreseg csak 207 émbert, a francia hadsereg ellen­ben 23 400 embert vesztett himlőmeg­betegedés folytán, mert nem volt be­oltva himlő ellen.) Minden kultürállamban törvény in­tézkedik a kötelező himlőoltásról. Ná­lunk 1876-ban rendelték el a kötelező oltást és 1887-ben a kötelező újraol­­tást. Dr. TIMKÖ PÁL A CSKP harca a burzsoá választási foadorlatok ellen a München előtti köztársaságban A MÜNCHEN ELŐTTI Csehszlovákiá­ban érvényben volt egy törvény, mely szerint büntetni kell, illetőleg büntetni kellett volna mindazokat, «kik a vá­lasztásoknál meg nem engedett esz­közökkel befolyást gyakoroltak a vá­lasztókra. Természetesen mindez csak elméletben volt meg. A gyakorlat egé­szen másképpen festett. Már az első községi választásoknál, 1923-ban fel­újították az Osztrák-Magyar Monarchia jól bevált választási módszerét. E vá­lasztások alkalmából a kormány 22 millió koronát osztott szét az öt állam­alkotó párt között. (Nemzeti Demokra­ta Párt, Néppárt, Agrárpárt, Szociál­demokrata Párt, Csehszlovák Szocia­lista Párt.í Ez az összeg a választók megvesztegetésére szolgált. Hogy mi­lyen hatalmas összegek álltak a kor­­mánvpártok rendelkezésére, mutatja a besztercebányai választókerület példája, ahol a Nemzeti Demokrata Párt titkár­sága 80 ezer koronát és két autót kapott választási célokra. 1923. június 7-én dr. Slávik zólyomi megyefőnök 7343/20. szám alatt leve­let irt a Közmunkaügyi Minisztérium vezérigazgatójának, Meyernek, mely­ben arra kéri, hogy halasszák a válasz­tás utánra a podbrezovai állami üze­mek munkásainak tervbevett további elbocsátását, mert ezzel veszélyeztetnék az államalkotó pártok politikai hely­zetét és alapot adnának a kommunista párt sikeres agitációjának. Ugyancsak kéri Meyert, hogy a Podbrezován elbo­csátott nem kommunista munkásokat fogadják vissza és helyettük bocsás­sák el a kommunistákat, ami lényege­sen megerősítené a konmányaikotó pártok helyzetét. , EGY NYITRÁN megjelenő agrár zúg­­lap ebben az időben a következőket írja: „Tudják meg az államellenes pár­tokra szavazó hivatalnokok, kereske­dők és iparosok, hogy az állam ellen-­­ségeiként fogjuk őket kezelni, száraz­kenyeret fognak enni és a legszigorúb­ban fogunk velük elbánni. Idegen álla­mok szolgálatában levő árulóknak tartjuk majd őket és kitörjük a nya­kukat.” A választási talaj ilyen előké­szítése után a kortesek, jegyzők, vá­lasztási biztosok kivonultak Szlovákia és Kárpátukrajna falvaiba, megkísérel­ték rászedni a népet, hogy válasszon — választások nélkül. Ott, ahol felté­telezték, hogy szép szóval is célt ér­nek, megkísérelték meggyőzni a bírót arról, hogy milyen költségekkel járnak a választások, s ezért inkább nevezzék ki a községi képviselőtestületet. Ahol ezzel az érvvel nem tudtak hatni a vá­lasztókra, ott egyszerűen kijelentették, hogy felsőbb utasításra elmaradnak a választások. Ahol azonban ez utóbbit sem lehetett megtenni, mert azt az erős kommunista partszervezet; meg­akadályozta, ott megtartották a köz­ségi választásokat. A választások ilyen természetű megrendezésének kirívó példája az 1923-as diószegi községi választások. A költségmegtakarítás ürügye alatt a jegyző elosztott 30 mandátumot sógornak, komának, va­dásztársaságnak és a kaszinó tagjai­nak, s a fennmaradt négy mandátumot több mint ezer főt számláló gyári munkásságnak és gazdasági cselédek­nek tartották fenn. A kommunista párt erélyes fellépésére sikerült megaka­dályozni az urak ravasz manőverét és a választásokat megtartották. ILYEN MÓDON Szlovákia 3507 köz-­­ségébol 2000 községben nem voltak választások, hanem csak „megegye­zés” útján létesítettek községi kép­viselőtestületet. Helyenként kényszert is alkalmaztak a választási biztosok, jegyzők és községi bírók, akik „meg­akarták könnyíteni" a népnek a vá­lasztásokat, de a valóságban megfosz­tották a népet a szabad döntés jogától. A kékkői járásban például a jegyző parancsára csak a 26. életévüket be­töltött polgárokat engedték a szavazó­­úrna elé. Dőlné Plachincén elrendelte a jegyző, hogy a választók csak egy szavazólapot’ hozzanak magukkal, azt, amelyikkel választanak. Somolújfalu községben a szavazó úrnát kosárral helyettesítették. A gyanúsabb egyének szavazása után Jókövi nevű jegyző ki­vette szavazóborítékukat és felnyitotta. Štefanné nevű lakos szavazása után megállapította a jegyző, hogy a kom­munista pártra szavazott, ezért vissza­hívta és megparancsolta neki a szavazás megismétlését. Ezt a törvényszegést több esetben gyakorolta. Később aztán maga „segített” a választóknak azzal, hogy betette a „megfelelő” szavazó­lapot a borítékba. Ugyancsak a kékkői járásban 300 mezőgazdasági munkást bocsátottak el a munkából, mert a kommunista pártra szavaztak. A zólyomi járásban a kommunista jelölőlistát aláíró valamennyit válasz­tónak személyesen kellett jelentkeznie a megyefőnök úrnál, holott a többi pol­gári pártokra ez nem volt kötelező. Pozsonyban többezer választót utasí­tottak, hogy állampolgársági bizonyít­ványukat három napon belül mutassák be, ellenkező esetben nem engedik őket az úrnákhoz. Ugyanakkor jól tud­ták az urak, hogy három napon belül állampolgársági bizonyítványt besze­rezni egyenesen lehetetlen. A GÜLNICI JÁRÁSBAN a választások az osztrák-magyar „gulyásválasztások" jegyében folytak le. A kormánypártok Korompán pálinkával, gulyással, pénz­zel és ígéretekkel nyertek szavazato­kat. A kluknavai erdők főintézője, Klesný megígérte, hogy elengedi a já­rási hivatal által fahordásért kirótt büntetéseket, ha az agrárpártra sza­vaznak. Így tartották be a „választá­sok tisztaságát” a Gölnic-völgy ében. A kormánypártok minden erőlködése dacára a járási választások a kommu­nista párt győzelmével végződtek. A kommunista párt 5211 szavazatot ka­pott. Az egyesült autonomista pártok (Hlinka, ker. szoc., német-párt) 4194 szavazatot, az egyesült csehszlovák pártok, amelyek a pálinkát és a gu­lyást osztották 718, a szociáldemokra­ták 419 szavazatot kaptak. Az 1923-as választások voltak az elsők, melyekben a kommunista párt is részt vett és a választási eredmények bebizonyították, milyen hatalmas bizalomnak és rokon­­szenvnek örvend a széles néptömegek körében. Több mint 143 városban és községben abszolút többséget nyert pártunk, 160 községben első vagy má­sodik helyen szerepelt. NAGYON ÉLÉNK előkészületek előz­ték meg az 1925-ös parlamenti válasz­tásokat. A választásokon 31 párt je­lolt. A kormánypártok egymás ellen küzdöttek, ugyanis hatéves uralmuk alatt annyi gazságot követtek el együt­tesen a dolgozók ellen, hogy közülük egyik sem merte a felelősséget vál­lalni régi bűneikért és igyekeztek azo­kat egymásra kenni. Csakhogy ezzel a módszerrel nem lehetett szavazókat fogni, elő kellett állni ígéretekkel is. És ezt meg is tették... A szociálde­mokraták azt ígérték, hogy a szociális biztosítást megvalósítják, és hogy egyetlen koldus és szegény se lesz a „csehszlovák paradicsomban”. Termé­szetesen azt elfelejtették megemlíteni, hogy a szociális biztosítást ők szabo­tálták éveken keresztül. A nemzeti szocialistáknak — Bene­­šék pártjának —• a fő választási fogása volt az állami alkalmazottak fizetés­­emelésének hangoztatása, melynek január elsejétől kellett volna érvénybe lépnie. A nemzeti demokraták — a banktőke pártja — most leereszkedtek a parasztsághoz, sőt a magyar parasz­tokhoz is és nemzeti demokratikus alapon földet ígértek nekik. Az agrárpárt, amely zsebében tar­totta az egész közigazgatást és az állam hatalmi szervezeteit, a választás előtt ismét „földosztást ígért. Csatló­saik beutazták egész Szlovákiát, maga Hodža is serényen utazgatott a magyar választókerületekben. De a legtöbb helyen póruljárt, mert az agyonsa­­nyargatott falusi dolgozók már meg­elégelték az ígéreteket, nem tévesztette meg őket az „édes magyar testvéreim” megszólítás. A Hodža által rendezett választási gyűlések kommunista tün­tetésekké változtak. Így kellett Hodžá­­nak megfutnia Királyhelmecről és a moldavai járásban levő Nagyidéról a község dolgozóinak kitörő dühe elől. A VÁLASZTÁSOK nehéz feladatok elé állították az egyes politikai párto­kat. féltek, hogy a választók számon-' kérik az előző választások ígéreteit. A szociáldemokraták például igyekez­tek választóikat meggyőzni, hogy po­zitív, alkotó munkát végeznek a kor­mányban. A kommunisták rámutattak arra, hogy a szociál-patriotáknak a kormányban való „pozitív” munkája miben nyilvánul meg: Az Osztrák- Magyar Monarchia összeomlása után a legyengült kapitalizmus megmentése és talpraállítása, az üzemekben a bé­rek lenyomása és a drágaság fokozá­sa, a dolgozók utolsó politikai jogai­nak elvétele, a munkások elbocsátása, az adóemelés és az adó könyörtelen végrehajtása, sőt a tüntetőkre leadott sortüzek hivatalos jóváhagyása szin­tén az ő „pozitív" munkájuk volt. Róják Dezső (Folytatjuk) о

Next

/
Thumbnails
Contents