Szabad Földműves, 1956. július-december (7. évfolyam, 26-52. szám)

1956-12-23 / 51. szám

ifc vfrab-ad Földműves 1956. december 23. A magyarországi ellenforradalom véres napjai A Magyar Népköztársaság tájékoztatásügyi minisztériuma fehér könyvet adott ki,- mely adatokat .okmányokat és fényképeket közöl az ellenforra­dalmi banditák gaztetteiről. Néhány részletet köziünk mi is ebből a könyv­ből, mely bizonyosan kiegészíti azt a képet, melyet olvasóink eddig is al­kottak maguknak a fasiszta barbarizmus 8 napos rémuralmáról. Budapest munkássága tüntet a fasizmus ellen a békéért és a nyugalomért Az ENSZ tárgyalja az USA beavatkozását a népi demo­kratikus országok belügyeibe Az ENSZ közgyűlésének irányító bi­zottsága javasolta, hogy a szovjet kül­döttség ajánlatára tűzzék napirendre az USA beavatkozásának kérdését a népi demokratikus országok belügyei­­bs, valamint az USA bomlasztó tevé­kenységét ezen országok ellen. A köz­gyűlés szeptember 14-én megtárgyalta ezt a javaslatot és napirendre tűzte a kérdés megtárgyalását. Václav David csehszlovák külügyminiszter a közgyű­lésen tartott beszédében többek között kijelentette: A népi demokratikus országok tör­vényes kormányainak megdöntésére irányuló ellenséges tevékenység nem­csak Magyarországot érinti. Az ameri­kai rádió hírt közölt arról, hogy az USA nyugat-németországi hadseregé­nek egységeiben űn. csehszlovák vé­delmi egységet szerveztek, amelynek tagjai egyenruhájukon „Czechoslovákia” feliratú jelvényt viselnek, csehszlovák lobogót használnak, melyet a század­parancsnoknak az amerikai hadsereg tisztjei jelenlétében ünnepélyesen ad­tak át. A Csehszlovák Köztársaság már 1955 április 19-én élesen tiltakozott az ellen, hogy az USA kormánya béke idején tekintet nélkül a Csehszlovák Köztársasággal fennálló diplomáciai kapcsolatokra, ellentétben az ENSZ alapokmányával, gonosztevőkből a Csehszlovák Köztársaság ellenségeiből álló katonai egységet szervez és jog­talanul sértő módon használja Cseh­szlovákia hivatalos elnevezését, vala­mint állandó lobogóját. A valóság azt mutatja, hogy ez a beavatkozás nemcsak nem szűnt meg, hanem mint a magyarországi esemé­nyek is tanúsítják, olyan méreteket öltött, hogy fenyegeti a világ e táján a békét és biztonságot. A szovjet javaslat ellen felszólaltak USA és Ausztrália képviselői. Ennek ellenére a közgyűlés többsége a javas­latok mellett foglalt állást. Az ameri­kai küldöttsé gjavaslatára a kérdés megvitatását a politikai különbizott­ságra bízták. A magyar menekülteket sztrájktörőként használják fel Nyugat-Németországban A De Waarheid holland lap szerint a fémmunkások négyhetes sztrájkját beállításával akarják megtörni. Ezek a tudomásával és teljes támogatásával nyugat-németországi kiéli vállalkozók a magyarországi szökevények munká­­sztrajktörő akciók a bonni kormány történnek. A NATO tanácskozása és Közép-Keleten fennálló helyzetet is. További durva beavatkozást jelent a népi demokratikus országok ügyeiben a NATO tagállamainak az az álláspont­ja, hogy szükséges keresztülvinni „a kelet-európai népek jogát politikai és gazdasági berendezésük szabad és füg­getlen megválasztásában”. Párizsban befejeződött a NATO ta­nácsának négynapos ülése. A záró­nyilatkozat azt bizonyítja, hogy nem sikerült eltávolítani a véleménykülönb­ségeket a NATO államok között. A mi­niszterek elismerték, hogy a tanácsko­zások és az együttműködés továbbra is szükséges. Megtárgyalták a Közel-JOGFOSZTOTTAK Sziklai Sándor halála Egykori volksbundista svábok, akik­nek élén Eszterle József állott, már 10 nappal az októberi események előtt megfenyegették a Budakeszin lakó Sziklai családot, hogy kiirtják őket. Október 25-én felfegyverzett banditák támadták meg a házat, ké­zigránátot dobtak a lakásba, majd benyomultak. Sziklai Sándor ezredes revolverrel védekezett és egyik táma­dóját lelőtte. A banditák kézigránát­jától azonban ő maga is halálos sebet kapott. Apósát, Kiss Lajost a benyo­muló banditák baltával verték agyon. Sziklai Sándor a munkásmogalom ré­gi, ismert harcosa, apósa, Kiss Lajos pedig régi kommunista volt. 1919 óta tagja a pártnak. Egy félrevezetett fiatal vallomásai Bányai Csaba, 15 éves fiú, akinek fegyvert adtak és aki egy ún. „külön­A székházban tartózkodó egyik pártmunkás így beszéli ei az épület ostromát. „A székházat közel négy és fél órás tűzharcban tüzérséggel rommá lőtték. Fél három felé már láttuk, hogy a további vérontásnak nincs értelme. Mező Imre elvtárs kiadta az utasí­tást, hogy szüntessék meg az ellen­állást. A házban levő két katonatiszt vállalkozott arra, hogy a támadók tudomására hozza a harc feladását. Velük együtt volt Mező elvtárs is. A fehér zászlóval kilépőket sortűz fogadta. Mező • elvtárs meg akarta győzni a támadókat, hogy céltalan az épület elleni támadás és a további vérontás. Erre nem kerülhetett sor, mert mindhármukat agyonlőtték. * A betóduló támadók azután isszonyatos kegyetlenséggel kínozták és gyilkol­ták a bent lévőket. A házban tartóz­kodó egyenruhás ' embereket, katona­tiszteket, rendőröket, az államvédelmi hatóságnál tényleges szolgálatot tel­jesítő sorkatonákat, akiknek többsége 20 év körüli munkás- és parasztfiú volt, a Köztársaság téri fákra akasz­tották fel, egyeseknek agyonverésük után levágták a fejét, másoknak szí-, vét vágták ki.” így halt meg Mező Imre, nagy­budapesti pártbizottság titkára. Itt vágták ki szívét a hóhérok Asztalos János honvédezredesnek, a munkás­­mozgalom régi, megbecsült harcosá­nak. Ekkor ölték meg Papp ezredest és Szabó ezredest. Itt lőtték le La­katos Péter pártiskolai tariárt. A ma­gyar nép több mint 20 fia lett a Köztársaság téri vérengzés áldozata. A felkelők egy része megborzadt a szörnyű vérengzéstől. Döbbenten lát­ta, milyen szörnyűségeknek vált ré­szesévé. Némelyek közülük igyekeztek enyhíteni a kegyetlenségeket és meg­menteni legalább a polgári személye­ket. Az őrség tagjainak kivégzését azonban ők sem merték megakadá­lyozni. A honvédtiszteket sem tudták megmenteni. írta és rajzolta: Paul Hogarth, London zár klubok, nagy áruházak önkiszolgá­lással, fényűző turistaszállók, mind az amerikai középosztály életmódját tük­rözik. Az angol képeslapokat már ré­gen kiszorították az amerikai magazi­nok a „Time” és a „Life”. Az utcákon Sohasem felejtem el azt a napot, amikor Doris Lessinggel leszálltunk a délafrikai Johannesburg repülőterén. Több mint egy órát vesztegettünk el különféle bonyolúlt kérdőívek kitölté­sével, melyek nélkül senki sem hagy­hatja el a repülőtér területét. Az egyik kérdés így hangzott: milyen fajhoz tartozik ön? Bár Lessing könyveit meg lehetett találni Dél-Afrika min­den könyvesboltjában, mégis megta­gadták tőle a tartózkodási engedély kiadását és a legközelebbi géppel Ro­­déziába kéllett távoznia. Ügylátszik az én vonzalmam a délafrikai nép iránt nem volt annyira ismeretes és két órai vallatás, valamint csomagjaim aprólé­kos átvizsgálása után megnyíltak előt­tem az ország kapui. Négy hetet töltöttem utazással, megfigyeléssel és annak megvizsgálá­sával, hogy miért érzik magukat rab­szolgának az afrikai benszülöttek sa­ját országukban. Ott tartózkodásom idejének felét „Goli”-ban az Aranyvá­rosban töltöttem. így hívják az afri­kaiak Johannesburgot. Ez egy rablás­ból, a színes emberek kizsákmányolá­sából élő város, hatalmas felhőkarco­lókkal, melyek magasan nyúlnak ki az őkt körülövező bányák piszkos kör­nyezete fölé. Olyan város ez, ahol alig látsz az utcán gyermekeket és a par­kokban összebújó szerelmespárokat. Az életforma a fehérek Dél-Afriká­jában leginkább az amerikaira hason- amerikai márkájú autók surranak, a lit: a nagy szabadtéri, mozik autóban benzinkutak feliratai az amerikai Shell ülő közönséggel, hűtőszekrények, pa- olaját és benzinjét reklámozzák. A ff. kellemes, árnyas külvárosokban az exotikus virágokkal teli kerteket, fia­tal afrikai kertészfiúk ápolják, öntözik. A fehér urak ételeit afrikai szakácsok főzik, a fehér gyermekekre afrikai gyermeklányok vigyáznak. Három ilyen lányka bére nem tesz ki annyit, mint egy fehér háztartási költségeinek egy­­tizedrésze. Ha a fekete szolgáló nem lakik a háznál, kénytelen sokezer .honfitársá­val együtt naponta több kilométeres utat megtenni, hogy a városon kívül a színesek számára fenntartott viskó­városban töltse az éjszakát. Itt már nem oly árnyékosak az utcák; a ren­geteg kő, iszap, sár, nyitott csatornák, egészségtelen és vigasztalan világa ez- A legnyomorúságosabb ezek közt a városok közt Orlandó, melynek lakói „Sofasonke”-nek nevezték el. E szó jelentése: itt fogunk együt elpusztúl­­ni. Harmincezer lélek él itt á nyomo­rúságos viskóban, amelyeket szétkala­pált benzínkannákból, rozsdás hullám­bádogból állítottak össze lakói, saját gyártmányú rozoga ajtókkal. A félmeztelen gyermekek rajzó szá­zai teszik tökéletessé a piszok, füst s a szabadban égő tűzhelyek elszomo­rító képét, melyhez hozzájárúl a közös illemhelyek undorító szaga. Merev te­kintetű, munkáskülsejű emberekkel találkozunk: egy „dagga” nevezetű hó­dító méreg áldozatai. Tölgyfatermetű afrikai férfiak a törzs viseletében, „skokiantól” egy saját főzésű mérges italtól elhódítva haditáncukat igyekez­nek eltáncolni, de a méreg hatása gyorsan jelentkezik; összerogynak a tereken és könnyű zsákmányává vál­nak az éjjeli rablóknak, a csocsi-ban­­dáknak. Ez ma Dél-Afrika. Ezzé tették a fe­hér urak. De nem minden fehér ember ilyen. Keresztül-kasúl utaztam az or­szágot, sok fehér emberrel találkoz­tam, akik bátran támogatják az afri­kaiak harcát a szabadságért és az em­beri jogokért. Az úri faj elmélete és a törvényesen bevezetett egyenlőtlenség a fehér emberek többségét érzéket­lenné, sokszor kegyetlenné teszi. A ha­ladó embereket és kommunistákat ez a többség árúlóknak tekinti, kisebb helységekben még ki is közösítik őket. Vannak köztük egyszerű iparosok, ügyvédek, kiskereskedők, építészek és orvosok. Sokszor látni amint az afri­kaiakkal, mint velük egyenrangúakkal elbeszélgetnek, tanácskoznak egy jobb jövőről, melyben majd megszűnnek a faji korlátok. A faji megkülönböztetés rányomja bélyegét az egész életre. A fehérek többsége magáévá tette a fajelméletet, mint Istentől származott rendet. Meg vannak győződve róla, hogy a fehér fajt a felsőbb gondoskodás rendelte a feketék fölé. A gyermek már az isko­lában szívja magába ezeket a barbár nézeteket. A fajelmélet, a sötét közép­korba taszítja vissza Dél-Afrikát. Ha­tása még az építészetben is megmutat­kozik. A pályaudvarnak két bejárata és két kijárata van. Az egyik a fehérek a másik a feketék számára. Kétféle vas­úti személypénztár .kétféle illemhely, külön vasúti kocsik, külön filmszínhá­zak. És mindezek ellenére a fejlődés minden akadályon keresztül utat tör magának. Nemrég néhány irodalmi mű jelent meg, melyek mondanivalójukkal jelzik, hogy az országban megvan min­den, ami szükséges ahhoz, hogy a mű­vészet az élet problémáit a maga va­lóságában ábrázolhassa. Az írók, de még inkább a festőművészek becsüle­tesen törekednek arra, hogy a harc és az ellentétek mélyéből egy új kultúrát teremtsenek. Az alkotók azonban nagy nehézségekkel küzdenek. Kiadóvállalat nincs és a cenzúra az Angliában meg­jelenő műveket a fajelméletnek meg­felelően átdolgoztatja. Ilyen ma Dél-Afrika. És mégis, min­den erőszak és elnyomás ellenére a nevetés a mosoly mindenütt megtalál­ható, ahol afrikaiak élnek: a faviskó­­városok utcáin, ahol fiatal férfiak és nők, öregek és gyermekek sütkéreznek és pihennek a napsütésben, amit any­­nyira szeretnek. Néhány rajzot készí­tettem a helyszínen, amit modelljeim a féktelen öröm kifejezésével köszön­tek meg. Még sohasem ismertem né­pet, mely a jogtalanság és szegénység közepette anyira meg tudta volna őrizni emberi öntudatát és annyira ké­pes volna sebeit begyógyítani és új erőt gyűjteni. (Németből ford.: G. D.) SZABAD FÖLDMŰVES — a Földművelésügyi és Erdőgazdasági Megbízotti Hivatal hetilapja — Szerkesztőség: Bratislava. Krížková 7. — Telefon: 243-46 — Főszerkesztő Major Sándor. — Kiadja a Szlovákiai Mezőgazdasági Kiadó n. v., Bratislava, Krížková 7. — Nyomja Polygrafické závody, závod 2, n. p„ Bratislava, ul. Februárového ví ťazstva 6/d. — Évi előfizetés Kčs 20.80, félévre Kčs 10.40 — Terjeszti a Posta hírlapszolgálata. A-74905 Még folyik a vizsgálat és folynak a kihallgatások. Nincsenek még minden részletre kiterjedő jelentések az 1956. őszi budapesti fehérterrorról. De a már elkészült hiányos és szűk­szavú beszámolók is eleget mondanak arról, milyen politikai erők léptek színre a kezdődő anarchia napjaiban és ki ellen irányult a kezükben levő fegyver. Egy szemtanú vallomása Oravec László budapesti lakos mondta el a következőket: 1956. október 31-én 14 óra 30-kor Budapesten, a Lenin körút és a No­vember 7. tér sarkán állva a követ­kező esetnek voltam szemtanúja: a Lenin körúti Művész-mohival szembeni járdán haladó egyik férfira valaki rákiáltott: „Ávos!” Az illetőt, aki khaki színű nadrágot és a Dózsa Spörtegyesület színét viselő tréning­ruha-blúzt hordott, megrohanta a tö­meg és bántalmazni kezdték. Az így keletkezett tumultust kihasználva, va­laki az elfogott férfi nyakába helye­zett egy dróttal összecsavart kábelt. Ennek segítségével a már elálélt em­bert a Lenin-körút és az Aradi utca sarkán egy vasárubolt előtti fára fel­akasztották. A meggyilkolt ember nyakába táblát akasztottak ezzel a felírással: „Tóth áv. százados. így jár minden ávó-s.” Senki sem ellenőrizte, hogy kik azok az emberek, akikre ráfogták, hogy az Államvédelmi Hatóság tag­jai. A ' estiálisan meggyilkolt embe­rek hecckampány és rágalmazás ál­dozatai. leges osztagban” kapott beosztást, ezt n*ondja: „November 2-án és 3-án 10-es cso­portokban elhelyezkedtünk lefoglalt polgári lakásokban. Ezekbe cipeltük fel áldozatainkat. Méreggel telt in­jekciós tűvel megöltük, majd a lát­szat kedvéért fejbelöttük őket.” Ez . a fiatal fiú elmondotta, hogy „különleges osztagukat” tízes csopor­tokba osztották, s közölte azt is, hogy november 9-én összes parancsnokaik „autókba ültek és elmentek talaho­­tá”. Budapesten, a XIX. kerületben agyonlőtték Turber Kálmánt, a Hazai Fésüs-fonó öreg hegesztőjét, mert részt vett a párt székházának védel­mében. Ugyanebben a kerületben kihívták házának kapujába Lábadi József ta­nácstagot és ott hasbalótték. E.ados Károlyt, Kispest tanácselnök­nőjének férjét a lakásán géppisztoly­sorozattal ölték meg. Százával tartóztattak le és hurcol­tak el becsületes embereket. A III. kerületben letartóztatták Bihari Ot­tót, a Goldberger-gyár párttitkárát és Molnár Ernőt, a kerületi pártbi­zottság titkárát. Ugyanebben a kerü­letben fegyveresek keresték fel la­kásán az Államvédelmi Hatóság egy 70 éves nyugalmazott volt gazdasági tisztviselőjét. Az idős ember a táma­dók elől a világítóudvarra vetette ma­gát és szörnyethalt. Az elhurcoltak egy részét az ellenforradalmi külö­nítmények a gyűjtőfogházba vitték. November 3-án már az Államvédelmi Hatóság több száz tagja és 120 pol­gári személy volt őrizetükben. Ki­végzésüket 5-ére tervezték. Más kü­lönítmények más börtönökbe hurcol­­: ták áldozataikat. Sokakat viszont a helyszínen végeztek ki. Szilágyi János 16 éves fiú évekig a nyomorék gyermekek otthonának lakója volt. A kórházban, ahová se­besüléssel került, nevetve mesélte: — Én egy civilruhás századoshoz kerültem és megadott címekre jár­tunk leszámolni az ÁVH-sokkal és a kommunistákkal. Egy alkalommal a Royal-szálló környékén az egyik ház III. emeletére mentünk egy címre. Századosunk azt mondta, hogy egy ávós-hoz megyünk. Otthon találtuk feleségével és 6 esztendős kislányával együtt. A százados először összeverte az ávóst, majd kiszakította füleit és ollóval lekaszabolta az orrát. Utána egy sorozatot engedett bele, Közbet> az ávós felesége menekülni próbált, de a csoportunk egyik tagja egy lövéssel leterítette. Utána — bár gondolkod­tunk, mit csináljunk a kislánnyal — őt is lelőttük... Nemcsak ide men­tünk fel, minden nap megvolt a ma­gunk feladata.” Sz. E. börtönből szabadult nő, akit november 8-án fogtak el, amikor el akarta hagyni az országot, a követ­kezőket mondja el: „Horváth János kb. 28 éves gép­lakatossal ismerkedtem meg. Ez a Horváth János abban a házban, ahol lakik, agyonlőtt négy vagy öt ugyan­ott lakó ávóst. Ezenkívül vitt még oda ávósokat a pincébe és ott vala­mennyit agyonlőtték.” A párt budapesti székházának megtámadása

Next

/
Thumbnails
Contents