Szabad Földműves, 1956. július-december (7. évfolyam, 26-52. szám)

1956-11-11 / 45. szám

6 \fzalrac/ Földműves 1956, november 11. Bö takarmányalappal állatállományunk hasznosságának emeléséért Olvasóink egyre többen kapcsolódnak be a takarmányalap biztosításáról indított vitába. Főképp a kerületek és járások dolgozói keresik fel hozzászólásaikkal szerkesztősgünket. A cikkek hangjából kivétel nélkül kiérződik az a jószándék és segíteni akarás, amellyel a cikkek írói hozzá akarnak járulni e fontos probléma megoldásához. Mai számunkban is több ezzel a kérdéssel kapcsolatos cikket közlünk. Azonban ahhoz, hogy a fontos feladatot még sikeresebben oldjuk meg, szükséges, hogy a szövetkezetek és gépállomások agronómusai, a zootechnikusok, a helyi nemzeti bizottságok dolgozói és általába^ az ezen a téren működő dolgozók még többen elmondják az eddig szer­zett tapasztalataikat a felmerülő hiányosságokat, az eddigi eredményeket, valamint azt, hogy milyen módszert alkalmaztak és mik a terveik a jövőrenézve. Várjuk olvasóink további leveleit. A Jobb szervezéssel a több takarmányért *­Ma már általában ismert az a tény, hogy a takarmánytermelésben mind mennyiségben mind minőségben nagy aránytalanságok keletkeznek. A galán­­tai járásban nagyon sokat beszéltek arról, hogyan küszöböljék ki ezeket a fogyatékosságokat. Hiszen az egyik legtermékenyebb területről van szó és ennek dacára a takarmánybiztositás állataink számára a legnagyobb gondot okozza. A szálas- és szemestakarmány termelése mennyiségi szempontból ál­landó nehézségbe ütközik. A többéves takarmányok hiányában nem tudunk olyan takarmányozási adagokat össze­állítani, amely ésszerűség szempont­jából a legjobban megfelelne állataink­nak. Járásunk egységes földművesszövet­kezetei tudatában vannak eme fogya­tékosságoknak és éppen ezért az 1956. évben a legnagyobb erőfeszítés árán elegendő lucernamagot termeltek. Fő­képpen azért lucernamagot, mert ez a növényzet fejlődik legjobban járásunk­ban. A hektárhozama jó trágyázás és gondozás esetén sokkal nagyobb, mint a szükségből vetett többi takarmányo­ké. Felülmúlja a takarmányhüvelyesek, sőt a gabonakeverékek hozamát is. Hogy a jövőben elegendő lucerna­területünk legyen, az EFSZ-ek annyi magot termettek, hogy még alávetésre is jut, éspedig jóval a terven felül. Az EFSZ-ek eddig 132 mázsa lucerna­magot csépeltek ki ami kb. 1650 hek­tárnyi alávetésre elegendő. A múlt évben ugyanerről a terület­ről alig tudtunk megközelítőleg 70 má­zsa magot termeszteni. Ezenkívül minden előfeltétel megvan arra, hogy a kicsépelt lucernamagon kívül még néhány EFSZ-ü'nk 82 hektár területről fűmagot csépel. A járás EFSZ-einek nem lesz szüksége az összes lucerna­magra, ezért tehát eladják és jó pénzt kapnak érte. A legtöbb magot az alsó­szeli EFSZ termelte, összesen 42 má­zsa tiszta magot. Félsőszelin 28 má­zsát, T'allóšóri 29 mázsát, Kájalon 21 mázsát, stb. A járásnak nem lesz olyan szövetkezete, amely ne rendelkezne most már elegendő mennyiségű mag­gal a saját szükséglete kielégítésére. A jó minőségű magtermelés fokozását nemcsak azzal érjük el, hogy az évelő takarmánynövények termesztési terü­letét kiterjesszük, hanem azzal, hogy a takarmányféléket mint alávetést, az árpa alá vetjük, amely előtt cukorré­pát termesztettünk. A következő feladatunk ebben az év­ben és 1957 tavaszán az lesz, hogy az egyes EFSZ-ek tervezett vetésterüle­tét, különösen a tavaszi takarmányke­verékei:, kapástakarmányok, kukorica és silótakarmányok vetésterületét be­tartsuk. Ezen feladatok teljesítését, egyes EFSZ-ek takarmányszükségletét az ál­­latqk száma szabja meg. A végleges számítás szerint az EFSZ-ek takar­mányszükségletét járási viszonylatban úgy tervezték, hogy hüvelyes takar­mánykeveréket csak annyit vessenek, amennyi a folyamatos zöld takarmá­nyozásra elegendő. A kapástakarmá­nyok tervét a szövetkezeteknek saját szükségletük szerint tanácsoljuk és a lehető legnagyobb területet szeretnénk silókukorica termesztésére fenntartani. Járási viszonylatban 390 hektár kapás­takarmányt, 570 hektár silótakarmány­­kukorícát, 375 hektár tavaszi keveré­ket és 600 hektár őszi keveréket sze­retnénk biztosítani. Az őszi keverékek vetési tervét 97 százalékban teljesít­jük, de a legközelebbi napokban min­den bizonnyal száz százalékon felüli teljesítményt érünk el. Hogy a téli időszakra elegendő ta­karmánnyal rendelkezzünk, szükséges­nek mutatkozik, hogy még ez év őszén néhány növény betakarítására felké­szüljünk. Az 1955-ös évvel szemben a betakarítási munkák menete jelentő­sen megjavult. A kukorica betakarítá­sa például a múlt év október 25-én csak 5,1 százalékra valósult meg, míg ebben az évben ugyanezen napig 41,5 százalékra teljesítettük betakarítási tervünket. A kukorica betakarításában nagy segítséget nyújtottak a kukorica­kombájnok, amelyek elsősorban azok­ban az EFSZ-ekben dolgoztak, ahol nem biztosították be kellőképpen ta­­karmányatapukat. Ilyenek közé tarto­zott Nagymácséd, Tallós, Gány, stb. A cukorrépa betakarítása terén szin­tén jobban állunk mint az elmúlt év­ben. 1955. X. 25-ig pl. a cukorrépát 79,3 százalékra takarítottuk be, míg ebben az évben 1956 X. 20-ig az összes cukorrépánkat kiszedtük. 1955 X. 25- ig csak 33 százalékban végeztük el a cukorrépa szállítását míg ebben az évben ugyanezen időig 73 százalékra. A takarményalap fokozása minden mezőgazdasági dolgozó elsőrendű fel­adata. A takarmányalap biztosítása dönti el az állatok hasznosságának kérdését, ettől függ a tejhozam és az állati termékek emelése, és végül ami a legfontosabb, a szövetkezetekben a munkaegység értékének emelése. Vavró Gyula, a járási nemzeti bizottság alelnöke. A morvaországi mišovici EFSZ-ben nagy gondot fordítanak a juhtenyésztés­re. Köztársaságunkban nekik van a legmodernebb berendezésű juhistállójuk, melyből nem hiányzik a juhok fürösztéséhez szükséges medence és a labo­ratórium sem. A mišovici szövetkezet tagjainak a modern felszerelés nagy­ben elősegíti a juhállomány hasznosságának növelését. Tanuljunk meg gazdálkodni a szalmával Időben gondoskodjunk állatállományunk átteleltetéséről A múlt télen sok hiányosság mutat­kozott állatállományunk átteleltetése körül. Ennek egyik oka az volt, hogy szövetkezeteink vezetősége, sőt egyes körzeti zootechnüíusok lebecsülték ezt a fontos feladatot. Sok helyen könnyel­műen bántak a meglevő takarmány­alappal. Nem dolgozták ki előre a téli hónapokra a takarmányozási tervet és sok helyen így Páld, Pusztafödémes és Sárfő szövetkezetében a tavaszi hóna­pokban kénytelenek voltak szalmát és szemestakarmányt vásárolni. Több helyen a takarmány helyes raktározására sem fordítottak kellő gondot, s ennek következtében Gura­­bon, Sárfőn a kukorica megpenészedett és ezzel vesztett tápértékéből. Máshol meg abból keletkezett a hiba, hogy nem gondoskodtak a vermek megfelelő befedéséről • és SzefiőztetéséAjl. Arra sem fordítottak kellő figyelmet, hogy amikor a vermekből takarmányt szed­tek fel, újra rendesen befedjék utána., Ennek következtében sok drága ta­karmány megfagyott. A szalmakazlak megbontásánál sem tartották szem előtt a gazdaságosság elvét. Ezért sok eset­ben a rosszul megbontott kazal beázott és a szalma értéktelen lett. Azzal is követtek el hibát, hogy nagymennyi­ségű szalmát szállítottak egyszerre az istállók 'elé, amely a rossz időjárás következtében betaposódott, tönkre­ment. Az átteleltetésnél további fontos kérdés az istálló megfelelő hőmérsék­letének biztosítása. Az .épületek nagy­része még nem felel meg az áttelelte­­tési követelményeknek. Ebből ered, hogy az átfázott anyaállatok (tehenek, anyakocák) utódai hajlamosak a beteg­ségre, nincs meg az ellenálló képessé­gük, s így a téli, tavaszi, sőt a nyári hónapokban is nagy az elhullási száza­lék. Ilyen esetekkel találkozunk a já­­nosházi, páldi, sárfői,- újhelyjókai és más szövetkezetek borjúállományában. Ezek a bajok rendszerint abból ered­tek, hogy nem üvegezték be időben a törött ablakokat, nem gondoskodtak a kifutókra vezető kijáratok szigetelésé­ről, ennek következtében hidegek, hu­zatosak voltak az istállók. Ezt tapasz­taltuk Németbélen, Gurabon, Csapajon és másutt is. A múlt télen az is gyakran megtör­tént, hogy befagyott a vízvezeték, sőt a kutak is, mert a szövetkezetek nem takarták be azokat megfelelő módon. A kellő mennyiségű ivóvíz hiánya ter­mészetesen gátolta az állatok fejlő­dését. A hibás teleltetés messzeható követ­kezményei meglátszottak az egyes szö­vetkezetek első negyedévi beszolgálta­tásánál is, különösen a sertéshús terén. A takarmány kalóriamennyiségét az állati szervezet testi melegének fenn­tartására volt kénytelen fordítani, ez pedig a súlygyarapodás rovására ment. Ezek a hibák bizonyítják, hogy a hiányosságoknak nem is a takarmány­hiány, hanem -a rossz gazdálkodás volt az okozója. Ezeknek az idén már nem szabad megtörténni. A foglalkozásukat kedvelő állatgondozók bizonyosan meg­találják annak a módját',' hogyan gon­doskodjanak állataikról a téli időjárás viszontagságaival- szemben. Nagy fele­lősség hárul ezen, a téren az állategész­ségügyi dolgozókra, a zoőtechnikusok­­ra, akik hasznos tanácsukkal segíthe­tik EFSZ-einket. V. GUĽDAN, járási zootechnikus Mezőgazdaságunknak mind a magán,, mind a szocialista szektoraiban sajnos, még ma is találunk olyan gazdaságo­kat, amelyekben egyáltalán nem, vagy csak kis mértékben fordítanak gondot a szalmával való takarékosságra, illetve az azzal való gazdálkodásra. A szakszerű almozás egyrészt biz­tosítja a háziállatok tisztaságát, más­részt szigeteli őket a hideg talajtól ép ezáltal biztosítja a helyes vérkerin­gést, amely egyik fontos alapfeltétele háziállataink jó termelőképességének. Nem lehet mindegy részünkről, hogy száraz, vagy nedves* szalmával almo­zunk. A szárazszalma jól köti az állati ürüléket, a nedves azonban nem al­kalmas. mert a víztartalom gyorsan elillan belőle s ezáltal az istállót ned­vessé, egészségtelenné teszi. A nedves szalma könnyen penészesedik, s ezál­tal a különböző fertőzések eredője lehet. A gyakorlati tapasztalat bebizo­nyította azt is, hogy sokkal gazdasá­gosabb ha vágott szalmát használunk almozásra, mert ezt nem húzhatja maga alá az állat, s azonkívül sokkal nagyobb a nedvfelszívó képessége is, tehát jobb minőségű trágya lesz be­lőle. A takarmányszalma igen kevés táp­anyagot tartalmaz, de annál nagyobb a száraz anyagtartalma. Mint a takar­mányadag kiegészítője, a bél perisztal­tikus mozgását segíti elő, s ezenkívül még dietikai jelentőséggel is bír. A takarmányszalmát a takarmányozási tervben főleg a nedvdús és a magas tápértékű takarmányféleségekkel oszt­juk be. Sohase engedjük, hogy a ta­karmányszalma képezze a takarmányo­zás alapanyagát, mert ez szükségkép­pen a termelőképesség csökkentésére vezet. Az újonnan alakuló EFSZ-einkben gyakori jelenség az, hogy különösen az első évben nem rendelkeznek meg­felelő mennyiségű takarmánnyal. Ilyen­kor nagy szerepet tölt be a szalma, ha szakszerűen van elkészítve. Fontos, hogy az ízesítendő szalma tiszta és egészséges legyen. Az ízesítést rend­szerint melaszoldattal szokás végezni, ez azonban a szalma minőségét nem növeli. A szalmának erjesztéssel való ízesítéssel már növekszik értéke is, amennyiben növekszik fehérjetartalma, száraz anyaga pedig 15 százalékkal csökken. A szalmában levő rostanya­gok emészthetőségét nagyban növel­hetjük a fermentációs eljárással is. Ez abban áll, hogy egy kádban minden 100 liter vízhez adunk 1 kg oltatlan mesžet és 25 dkg sót s áz így nyert vegyületbe beleszórjuk az összevágott szalmát és jól elkeverjük. Kb. egy óra elteltével kiszedjük a földre, hogy a víz elcsoroghasson, egy napig állni hagyjuk, aztán etetjük. Hogyan növeljük a szálastakarmányok termelését? Az NDK-ban levő scharfenbergi földművesszövetkezetben kiváló eredménye­ket érnek el a hízósertések súlygyarapodásában. Ezt a gondos etetésen kívül elsősorban az1 istállók állandó tisztántartásának köszönhetik. Az állami gazdaságokban a szántó­földek 30 százalékán takarmányt ter­meinek. Ezt a területet célszerűen kel! tehát kihasználni. Az egyéves gabona­­hüvelyes takarmányok termelése azért fontos, hogy megfelelő elővetemé­­nyeink legyenek az ősziek és az olaj­repce alá, másrészt pedig kaszálásuk­kal egyidejűleg a gyomot is írtjuk, mielőtt magot kötne. A gabona-hüve­lyes keveréktakarmányoknak legalább a felét hüvelyes (bükköny, borsó, stb.) képezze, de még jobban megfelelne a s/s rész hüvelyes és '/з rész gabona, hogy minél több bő ' fehérjetartalmú anyagot nyerjünk. A tavaszi keverékek, különösen a szárazabb körzetekben bizonytalan ho­zamot adnak, szárított állapotban alig 20 mázsát. Ez nem gazdaságos. Azért ezekben a körzetekben csakis annyi keveréket vessünk, amennyi okvetle­nül szükséges a zöld futószalag ki­egészítéséhez. Az egyéves takarmá­nyokból legyen túlsúlyban a kukorica, akár zöld állapotban, akár silózva akarjuk etetni. A széles sorközi ter­melésnél fejtrágyázással, trágyalevé­­zéssel és sarabolässal jelentősen növel­jük a termést, amit más egyéves ta­karmánynál lehetetlen elérni. Évelő takarmányok Az évelő takarmányok közül főleg lucernát, vörösherét és fűvesherét ter­meljünk. Nagy hiba az. hogy ezek vetése alá nem készítjük elő kellően a talajt és nem trágyázzuk olyan “s annyi trágyával, amely több éven ke­resztül bó termést biztosítana. E ta­karmányok magas hozamát csak úgy tudjuk biztosítani, ha már az elövete­­mény talaját' alaposan megtrágyázzuk foszfor- és mésztartalmú trágyákkal. Thomas-salakkal és égetett mészpor­­ral. A lucerna alávetést a fejlődés kez­detén gyorsan ható nitrogéntrágyákkal (salétrom) kell trágyázni, legalább 50— 80 kg-mai hektáronként, amelyet ve­téskor juttattunk a talajba. A követ­kező években megismételjük a foSz­­fór- és nitrogéntartalmú műtrágyákkal való fejtrágyázást. A talajt boronázás­sal lazítjuk, mert a lucerna nem bírja a talaj savanyú jellegét. Legalább 70—80 mázsa termést hektáronként A hektáronként tervezett 40 mázsa szénahozam alacsonynak mondható a szántóföldeken. A jó lucerna, amelyet árpába vetünk és 160 kg árpához 27 kg lucernamagot keverünk, 70—80 mázsa száraz anyagot adhat hektáronként háromszori kaszálásból. A sortávolság 12 cm legyen és ez az eredmény a kö­zepes időjárás mellett is elérhető, amit sok példával tudunk bizonyítani. A jö­vő évnek a fordulat évének kell lennie a lucerna és a vöröshere termesztés­ben, amit az ez évi bö heremagtermés mellett könnyen biztosíthatunk. Szük­séges, hogy a heremagot a vetés előtt jól kitisztítsuk, hogy a növényekben ne legyen túlsúlyban a hasznavehetet­len gyom. A vetőmag alapos tisztítása azért is fontos, mert csakis így nyer­hetünk további jó here- vagy lucerna­magot. Ezáltal válik majd lehetővé, hogy saját termésünkből fedezhessük a szálastakarmány szükségletet. Nagyon tévedne az, aki azt hiszi, hogy a herés-fűves keverékek vetése már fölösleges. Továbbra is értékel­nünk kell Viljamsz füves vetésforgó módszerét, mert az egyéves takarmá­nyok termesztése képtelen fedezni szükségleteinket. Különösen akkor nem, ha földjeinknek csupán 16 száza­lékát tudjuk trágyázni. Ezt a módszert azonban ésszerűen kell alkalmaznunk, hogy ezzel megújítsuk a talaj, tápere­jét, s ezzel biztosítsuk a többi termé­nyek magas hektárhozamát. A takarmányok trágyalevezése A szántőföldön termesztett takar­mányok hozamának növelését a jelen­legi istallőtrágyahíány . mellett csakis egyéb, szerves trágyák használatával és trágyalevezéssel tudjuk biztosítani. A talaj porhanyítása sarabolással, trá­­qyalével történő öntözéssel egyidejű­leg erősíti a gyökérrendszert, a gyö­kérzet mélyebbre tud hatolni a talaj­nedvért és a tápanyagért, s így még a legnagyobb szárazság idején sem forog veszélyben a növényzet. Arra kell tö­rekednünk. hogy ne a vetésterület ki­bővítésével fokozzuk a- takarmányter­mést, hanem a tervezett terület jobb kihasználásával, a trágyázás tökélete­sebb agrotechnikájával, az elárasztás­sal és a rendszeres talajmüveléssel. Szlovákiában nagy kiterjedésű rétek és legelők vannak, amelyek gondosabb ápolás mellett sokkal nagyobb termést adhatnak. Jó lenne ha a nánai. zselízi, lévai, palárikovói és a többi állami gazdaságból is megírnák szerkesztősé­günknek milyen terveik vannak a ta­karmánybázis kibővítésére. Ismeretes, hogy a hegyvidéki körzetekben __ levő rétek és legelők gondozására fíbzott tavalyi intézkedések kevésnek bizo­nyultak, mert ebben az évben alig 8— 10 mázsás termést értünk el hektáron­ként. Az idei kedvező ősz lehetővé te­szi, hogy sokka! több rétet és legelőt feljavítsunk trágyázással és meszezés­­sel. Termeljünk olcsóbb takarmányt A takarmánytermelésnél fontos fel­adatunk a második ötéves terv folya­mán, hogy lényegesen csökkentsük a takarmány termelési költségeket. A múlt évben megfelelő mennyiségű silót készítettünk, amely 1956 első negyed­évének készletét képezte. Kitermelése 'azonban drága volt és értéke az állat­­tenyésztési termelés veszteséges vol­tában nyilvánult meg, amit nehezen bírunk kiegyensúlyozni. Ezt részben úgy tudjuk eltávolítani, ha a takar­mánytermelésnél jobban kihasználjuk a megfelelő gépi eszközöket. Minde­nekelőtt a KU-2 típusú kukoricakom­bájnokat kell igénybe venni, amelyek még a mezőn felaprózzák a silózásra szánt zöld anyagot úgy, hogy azonnal a silógödrökbe rakhatjuk. Ezzel egy­részt mentesül az ember a nehéz mun­kától, másrészt pedig jelentősen csök­ken a takarmánytermeiés költsége. Eugén Š p i r k, az állami gazdaságok főigazgató­ságának főagronómusa.

Next

/
Thumbnails
Contents