Szabad Földműves, 1956. július-december (7. évfolyam, 26-52. szám)

1956-10-21 / 42. szám

6 Jrat^ad Földműves 1956. október 21. Olvasóink vitáznak Hogyan biztosítsunk bő takarmányalapot? A takarmányalap biztosításával kapcsolatos vita újabb érdeklődőknek keltette fel figyelmét. Mostani számunkban további cikket közlünk. Ez úgy ahogy rendben is lenne. Hogy miért csak úgy ahogy? Azért, mert szeretnénk ha még többen bekapcsolódnának a vitába. A másik nagy hiba az, hogy az eddig közölt cikkekben többé-kevésbé számokban igyekeztünk kifejezni mon­danivalónkat. Ez nem helyes. Nagyon fontosnak tartjuk, hogy az egyes cikkek írója necsak a takarmány mennyiségét és az embereket nevezze meg, hanem főleg arról írjon, hogy milyen módszerrel végezték vagy végzik az egyes munkákat. Azt kellene megírni például, hogy milyen gépek segítségével teszitek termékennyé az alacsony hozamú réteket, kik végzik ezt a munkát, elég anyagi eszköz áll-e rendelkezésiekre stb. Azt is szükségesnek tartjuk megjegyezni, hogy írásaitokban ne féljetek bátrabban rámutatni a gépállomások, a nemzeti bizottságok és a be­gyűjtési szervek hiányosságaira. Egyszóval úgy írjatok, ahogy szívetek diktálja. Műtrágya a rétek és a legelők lelke A Szabad Földműves 39. számában az első oldalon szemembe tűnt a nagy betűk­kel kiszedett cím: Hogyan biztosítsunk bő takarmányalapot? A Cikket alaposan át­tanulmányoztam. Ezt a kezdeményezést örömmel fogadom és nagyon fontosnak tartom', mivel a takarmányalap biztosítá­sának kérdése Szlovákia egyik legégetőbb problémája. Ezért elhatároztam, hogy né­hány szóban én is elmondom, hogyan igyekszünk a besztercebányai járásban évről évre több és jobb takarmányt bizto­sítani. Mindjárt elöljáróban szeretném elmon­dani, hogyan állnak szövetkezeteink és az egyénileg dolgozó parasztok takarmány­ból a múlt évihez viszonyítva. A járás 23 szövetkezetében elegendő szálastakarmány van télire, amely egészen újig kitart. Van­nak egyes szövetkezetek, mint pl. Becso­­von, ahol 850 mázsával több a széna, mint tavaly volt. Hasonló a helyzet a többi szö­vetkezetekben is. A széna jobb mint a ta­valyi. Ebben az évben a szénát és a sar­­jút időben kaszálták és szárították a szö­vetkezetekben. Nem úgy mint a múlt évben, amikor némely szövetkezetben virágzás után vagy pedig a sarjával együtt kaszál­ták a szénát. Sőt voltak olyan szövetkezetek is ahol egyáltalán le sem kaszálták a szé­nát. Ezek a szövetkezetek aztán 40—50 000 koronát adtak ki szálastakarmányért. Eb­ben az évben aztán minden szál szénát be­takarítottak a járás földművesei. Tudni kell azonban, hogy nem elég a ta­karmányt csak időben lekaszálni. A réte­ket helyesen kell gondozni és trágyázni. A rétek trágyázásának jelentőségéről a leg­több szövetkezetben mar meggyőződték^ Ezeken a helyeken a/eíso^kaszálasbol több szénát nyertek mint tavaly a kettőből. Az elmúlt őszön a tulajdonukba tartozó 1556 hektár rétet megtrágyázták, ez év tavaszán pedig rendesen gondozták a szövetkezeti tagok. A múlt év őszén minden hektárra 200 kg Thomas-salakot, ez év tavaszán pedig 100 kg salétromot szórtak. A jobb termés már az első kaszálásnál megmutat­kozott. A Horná és a Dolná Mičina-i szö­vetkezet rétjeiről 38 mázsa száraz szénát takarítottak be hektáronként. A rétek mel­lett a legelőkről is gondoskodnak a földmű­vesek. A múlt évben minden hektárra 300 kg műtrágyát szórtak. A műtrágyázott területek így sokkal bővebb legelőt bizto­sítanak az állatoknak. Ezzel jelentős meny­­nyiségű takarmányt takarítanak meg a szö­vetkezetek a téli hónapokra. Most néhány szó a szántóföldön termesz­tett takarmányokról. Ezek vetéséről a közel­múltban még alig tudtak valamit a föld­művesek. Alávetésként csakis a vörösherét alkalmazták, azt is nagyon kis mennyi­ségben. A keveréktakarmányok és a siló­takarmányok vetéséről még csak halvány fogalmuk sem volt. Járásunkban 1954-ben vetettek először 9 hektár keveréktakar­mányt. Egy hektárnyi terület 220 mázsa zöld anyagot adott, s egyszerre népszerűvé vált. A múlt évben a szövetkezetek 70 hek­tár őszi, ezen a tavaszon pedig 257 hektár tavaszi keveréket vetettek. A silókukorica szinten újdonságot jelentett járásunkban. Ez viszont a 96 hektárnyi területen nem vált be úgy, ahogy a szövetkezeti tagok gondolták. A gyenge termés oka a vetőmag rossz csíraképessége, mivel a szövetkezetek ilyent kaptak a begyűjtési üzemtől. Járásunk valamennyi szövetkezetében ve­tettek tarlókeveréket, de nem vált be, mivel ezen a vidéken már 3 hónapja nem esett eső. Mindezek ellenére már 150 köbméter silót készítettek tarlókeverékből. A badini szövetkezetnek 400, a kráľovai EFSZ-nek 200, az újonnan alakult ponikai szövetke­zetnek pedig 150 köbméter silója van. A silótakarmány jelentőségéről ugyancsak meggyőződtek a járás szövetkezeti tagjai. Amíg a szászovai szövetkezetben tartott a siló, nyolc liter volt a tehenek átlagos napi tejhozama. A radványi és a kráľovai szövetkezetben 10 litert fejtek naponta egy­­egy tehéntől, mert bőven volt siló. A szálastakarmányokon kívül szemesta­karmányból is jobban állnak a szövetkeze­tek, mint a múlt évben. Ez idén 120 va­gon gabonával többet termeltek, melynek nagyobb része szemestakarmány. A jelen­leg rendelkezésünkre álló takarmánykész­lettel sokkal bővebben tudunk takarmá­­nyozni újig, mint a múlt évben, s így jelen­tősen növelhetjük az állatok hasznosságát. Hogy a jövő évben még több takarmányuk legyen a szövetkezeteknek és az egyénileg dolgozó parasztoknak, már most biztosítják a jövő évi termést. Az ősz folyamán 3790 hektár rétet és legelőt fejtrágyáznak. A ter­vezett 4500 mázsa helyett 8160 mázsa mű­trágyát biztosítottak. Ennek több mint két­harmadát a rétek és legelők trágyázására használják. A felszíni javításnál a szövet­kezeti tagokon kívül az ifjúság is sokat segít. A gépállomás részéről ugyancsak nagy segítségre számítanak a szövetkezetek. Az alacsönyhözamú rétéket sem hagyjuk Bő takarmány alappal megkétszerezhetjük állatállományunk hasznosságát A takarmányalap biztosítása orszá­gos probléma. De talán sehol nem olyan égetően megoldásra váró, mint a Latorca-menti községekben. Éppen azért, mert talán sehol az országban nincsenek jobb feltételek az intenzív állattenyésztésre, mint ezen a vidéken, mivel a folyók mentén nagy kiterje­désű rétek és legelők vannak. Az ed­digi eredmények mégis talán ezen a vidéken a leggyengébbek. Ebből követ­kezik, hogy a Latorca-menti így a pol'any-i szövetkezet tagjai is élénk érdeklődéssel követik a bő takarmány­alap biztosításáról indított vitát. A szövetkezet legfájóbb pontjának gyó­gyítására várnak útmutatást ettől a vitától. Az eddigi hozzászólásokban azonban leginkább csak kerületi, eset­leg járási viszonylatban beszéltek a ta­karmánykérdés megoldásáról. Sokat segítenek az ilyen Írások is, mert szé­les távlatot mutatnak kerületi, vagy járási méretben. De éppen azzal, hogy nagy számokban, széles perspektivával mutatják meg a megoldás lehetőségeit, rendszerint annyira általánosak, hogy a helyi kérdések megoldásának éppen csak a kereteit tartalmazzák. Nem is tartalmazhatnak mást, mert nagy ál­talánosságban akármennyire is hason­lók a megoldásra váró feladatok, a ki­vitelezés módjában minden vidéken, sőt községben helyi sajátosságú problé­mák adódnak elő. Éppen azért szük­séges, hogy helyi viszonylatban, a he­lyi adottságok figyelembevételével bo­gozzuk a kérdés megoldásának lehe­tőségét. Nem akarom ugyanazon dolgokat bizonygatni, amelyeket előttem már többen megemlítettek, hogy az állat­­állomány hasznosságának emeléséhez mennyire szükséges az elegendő meny­­nyiségü és minőségű takarmányalap biztosítása. Inkább azt szeretném bon­colni, hogy a mi körülményeink mel­lett hogyan tudnánk mindezt biztosí­tani. Érdekes jelenség a királyhelmeci já­rásban, hogy az állattenyésztésben ép­pen azok a községek értek el ez ideig iegszebb eredményeket, ahol legkeve­sebb a rét és a legelő. Elgondolkoztató jelenség ez. hisz az ember éppen az ellenkezőjét várná. Mi az oka. hogy ez mégis így van? A bajok okai még a múltban gyöke­reznek. Az olyan vidékek földművesei, ahol kevés a rét és a legelő, már a múltban arra voltak kényszerítve, hogy tudományosan is foglakozzanak a .ta­karmánytermeléssel. Nálunk, ahol a 600 hektár szántó mellett több mint 100 hektár rét és 300 hektár legelő van, ezenkívül közel 100 hektár olyan mocsaras rész, amely szintén nagy­­mennyiségű takarmányt ad, eddig bi­zony nem nagy gondot fordítottak a takarmánytermelésre. Talán éppen azért volt olyan alacsony az állatállo­mány hasznossága, mert a falu népé­ben kialakult az a nézet, hogy az ál­latállomány eltartását a rétek és lege­lők bizonytalan termésére bízták. Ter­mészetesen gondozásról, trágyázásról soha szó sem volt, már csak azért sem, mert itt ritka év, amikor kétszer­­háromszor el nem önti a réteket és legelőt a Latorca vize. Meszezni soha nem szoktak, pedig az egész területen savanyúfű terem. Műtrágyát sem hasz­náltak, pedig egy hektár réten csak jó évben termett 20 mázsa széna, a lege­lőn pedig csak májusban volt jó fű, s amit akkor magukra szedtek az álla­tok, később duplán leadták. Az ilyen gazdálkodás a múltban sem volt helyes, de a kisparcellás gazdál­kodásban egyrészt mód nem voit arra, hogy ezen változtassanak, másrészt az ebből eredő károk az elaprózott gazdaságokban nem mutatkoztak meg olyan mértékben, mint most a nagy­üzemiben. Itt már világosan megmu­tatkozik hogy többszázezer koronás károk keletkeznek abból, hogy még a legjobb idényben is alig három literes a tejátlag, s ugyancsak alacsony a súlygyarapodás is. Sajnos a múltból az emberek magukkal hozták a régi né­zeteket. s ezek sokkal lassabban vál­toznak meg, mint ahogyan megválto­zott a falu gazdasági helyzete. Pedig az előttünk álló feladatok, melyek ma­gukkal hozzák a szövetkezet gazdasági megerősödését, a tagok nagyobb jöve­delmét és szebb életét is, sürgős vál­tozást követelnek. A szövetkezet ve­zetősége rendszerint azzal mond le a megoldás kereséséről, hogy mindezt addig úgy sem lehet megoldani, amíg a Latorca-gát megnem épül A gát építése valóban nagy távlato­kat nyit a szakszerű takarmányter­mesztés és az állattenyésztés felé. mert az ármentesítéssel tökéletesen megművelhetővé válik a 400 hektár rét és legelő. Mégpedig úgy, hogy a le­gelőket csatornákkal szakaszokra oszt­juk, a csatornázással lehetővé válik a felesleges víz levezetése, később az öntözés is. Könnyebben megvalósítha­tóvá válik a szakaszos legeltetés, amely majd lehetővé teszi a heverő legeiörész gondos kezelését. Ez jelenti, hogy meszezéssel megjavítjuk a mos­tani savanyúfűvek minőségét, nitro­géntartalmú műtrágyákkal pedig fo­kozzuk a talaj termőképességét. Ez­zel elérjük, hogy egész nyáron bő ta­karmányt biztosítunk állatállomá­nyunknak, De mást is. Azt, hogy ha többet terem majd a legelő, akkor egyrészét kaszálóvá változtathatjuk, vagy pedig felszántva nemesebb ta­karmányfélét termelhetünk rajta. Rét­jeinkkel szintén hasonló módon kell eljárnunk. Itt is szükséges a csator­názás (mivel aránylag alacsonyfekvésű területekről van szó) és a talajműve­lés. A gát megépítése után a rétek nagyrészét fellehet szántani. Hogy mit jelent ez, azt már az idei ered­mények is mutatják, amikor a felszán­tott és megművelt rét egyik részén 270 mázsa csalamádé termett egy hektáron, holott a meg nem művelt területen alig terem 45—50 mázsa zöldtakarmány. Ilyen távlatokat nyit a jövő. Ezek­­után nehéz kiszámítani, hogy az em­lítetett módon való gazdálkodással nemcsak a jelenlegi 480 számos álla­tunk számára biztosíthatunk bőséges takarmányalapot, hanem még jelentő­sen ki is bővíthetjük állatállományun­kat, esetleg a megművelt terület egy­részét más termények termesztésére használhatjuk fel, vagyis kibővíthetjük szántóterületünket is. Persze mindez csak akkor valósít­ható meg, ha megépül a gát. A takar­mánykérdést azonban sürgősen meg kell oldanunk, nem lehet arra várnunk, hogy mindezt csak akkor oldjuk meg, ha öt-hat év múlva elkészül a Latorca szabályozása. A takarmánykérdést meg is oldhatjuk, hisz van rá lehetőség most is. Megoldhatjuk azzal, hogy a rétek és legelők termését most sem bízzuk a véletlenre, hanem már az őszön hozzáfogunk az ápolásukhoz. Legelőször is meszezésre van szükség. Fáradtgőzzel burgonyát főznek A pozsonypüspöki szövetkezetben 104 hektáron termeltek burgonyát. Miután a termést betakarították, jó ötletük támadt. Különleges légmentes szekereket készítettek és a dohányszárítóból nyert fáradt gőzzel megfőzték bennük a burgonyát. Egy részét prizmába, a többit pedig silógödrökbe rak­ták el télire. Ezzel az eljárással 30 vagon burgonyát főznek és 10 vagon tüzelőanyagot takarítanak meg. — Képünkön Janaskó Ferenc és Nagy Péter főzi a burgonyát. , (Sluka) figyelmen kívül. Ezideig 36 hektárt felszán­tottunk. A jövő tavaszon zabot vetünk bele vöröshere alávetéssel. Az őszi keverékek ve­tése nem megy úgy, ahogy kellene. Ez vi­szont nem azért van, mintha a szövetke­zetek nem akarnának őszi keveréktakar­mányt vetni. A legtöbb helyen nem lehet vetni a szárazság miatt. Ezideig csak 15 hektár őszi keveréket vetettünk. Ha ké­sőbben is, de azért okvetlenül elvetjük a tervezett 95 hektárt. A szükséges vöröshere vetőmagot maguk a szövetkezetek termel­ték. Ilyen a helyzet jelenleg és ezek a takar­mányalap biztosítására háruló feladatok a besztercebányai járásban. Ma sokkal több vetőmagunk és műtrágyánk van, mint egy évvel ezelőtt. Ezért tehát semmi akadálya sincs a rétek és legelők gondozásának, va­lamint az őszi keveréktakarmányok veté­sének. FRYDRIK EDUÄRD, a JNB mezőgazdasági szakosztály vezetője de emellett műtrágyázásra is. Nem szabad ettől idegenkednünk, mert ál­latállományunk jövője szövetkezetünk gazdasági alapjának megerősítése függ ettől. Lehet, hogy az árvíz tavasszal so kárt tesz a megművelt területek­ben, de bizonyos, hogy a gondozásnak, ápolásnak még amellett is meglesz az eredménye, különösen akkor, ha ta­vasszal újra gondoskodunk nitrogénes műtrágyázásról. A rétek és legelők ápolása mellett szükség van arra is, hogy további ma­gasfekvésű és gyengén termő terüle­teket szántsunk fel, hisz az idei példa azt mutatja, hogy a felszántott és jól dolgozott talajon 5—6-szorosára lehet emelni a hozamot. Ezenkívül gazdag takarmányanyagot nyerhetünk a mo­csaras részekről is, amelyek lesilózva kitűnő takarmányt jelentenek állatál­lományunk számára. Ezek mellett természetesen arra is szükség van, hogy nagyobb gondot fordítsunk a herefélék ápolására is, mert megfelelő kezeléssel, fejtrágyá­­zással ott is növelhetjük a hektárho­zamokat. Úgyszintén szükség van a keveréktakarmányok vetésterületének kibővítésére, valamint több silótakar­mány anyag termelésére. A bő takarmányalappal azonban még nem oldottunk meg minden problémát. Törekednünk kell arra is, hogy necsak mennyiségileg, hanem minőségileg is a lehető legjobb takarmányt biztosítsuk. Ehhez szükség van a nagyobb gépesí­tésre pl. a szállítás terén, továbbá a helyes raktározásra. De az állatállo­mány hasznosságának növeléséhez szükség van nem utolsó sorban a zoo­­technikai szolgálat megjavítására, a helyes takarmányozás bevezetésére, valamint a csoportok és egyének kö­zötti verseny kialakítására és az ér­­demszerint való jutalmazás bevezeté­sére. Ha a jövőben a fent felsorolt és még fel nem sorolt módon igyekszünk meg­valósítani állatállományunk hasznossá­gának növelését, akkor bizonyosan el­érjük, hogy a következő években az állatállományunkra nem ráfizetés lesz, hanem az gazdag jövedelmet jelent majd a szövetkezetnek. VASZ1LY JÁNOS szakaszag ronómus, Poľany A sánkfalvai kultúrbrigád jó munkát végzett A tornaijai járásban a kultúrbrigá­­dok alaposan felkészültek az idei ara­tási és cséplési munkálatok elősegíté­sére. A legtöbb fellépéssel a sánkfal­vai kultúrcsoport dicsekedhet. Jól­lehet utolsónak indult, mégis az élre tört. Legutolsó fellépésük október első hetében volt Hosszúszón és Kecsőben. Műsorukra nemcsak az jellemző, hogy időben is kielégítették a hallga­tóság kívánalmait, hanem magában az igényesség is, amely az egyes táncok, szavalatok, szólóénekek és jelenetek előadását jellemezte. Nagy tetszésnek örvendett az általuk készített csasz­­tuska, mely az EFSZ és a község hiá­nyosságaival foglalkozott és ugyan­akkor kiemelte a termelésben élenjáró dolgozókat. A jó példa követésre talál. Az ő pél­damutatásuk alapján a dereskiek is műsoros-estet rendeztek, s fellépésük után Harkácson megalakult a kultúr­brigád .amely a nyár folyamán három alkalommal lépett fel. Az elért ered­mények csak fokozódtak volna, ha az illetékes szervektől szükséges segítség nagyobb lett volna. A tornaijai járásban alakult kultúr­­brigádok közül jó munkát végeztek még a hanvaiak, a tornaljaiak, gömö­­riek és a méhiek. Remélhető, hogy az eddigi sikerek további feladatok el­végzésére serkentik őket, különösen most a tél idején amikor minden lehe­tőségük meglesz ahhoz, hogy irodalmi vitaestek, nyelvtanfolyamok, különböző szakkörökk szervezésével és színdara­bok előadásával emeljék á falu kultú­­rális színvonalát. NÉMETH JÁNOS, Tornaija Kusnyér Bertalan kötelezettségvállalása E hónap elején a sacai kultúr­­otthonban összejöttek az állat­­tenyésztéssel foglalkozó legjobb dolgozók: a nagyidai, kenyheci, migléci, színai, beniakovcei, vaj­­kóci valamint az új polhorai szövetkezetekből, hogy az állat­­tenyésztés terén kicseréljék ta­pasztalataikat. Az ilyen értekez­letek nagyon hasznosak, mert az állatgondozók jó módszereiket átadhatják a többi társaiknak. Ezenkívül ilyenkor születnek meg a legnemesebb vetélkedé­sek, szocialista verseny formá­jában. Egyes jelenlevők kötele­zettségeket vállalnak, amelyek teljesítésével hozzájárulnak az előírt tervek teljesítéséhez, eset­leg túlteljesítéséhez. Ezen az összejövetelen pél­dául Kusnyér Bertalan a nagy­idai EFSZ sertésgondozója kö­telezettséget vállalt, hogy ,14 malacot 12 kg súlyban választ el egy-egy anyakocától. Értékes vállalás ez, s nagyban hozzáse­gíti a nagyidai szövetkezetét a győzelemhez a Nagyida és Saca közötti versenyben. L S. K. t

Next

/
Thumbnails
Contents