Szabad Földműves, 1956. január-június (7. évfolyam, 1-25. szám)

1956-02-05 / 5. szám

8 földműves 1956. február 5. Fiatalok a kongresszus előtt A CSISZ tagok örömmel készülnek a CSISZ szlovákiai kongresszusára. A kongresszus előtti kampányban az eddiginél lényegesen jobban működ­nek az alapszervezetek. Például a trencséni járásban 55 politikai kört alakítottak, amelyben 666 fiatal ta­nul. Legtöbben a trencséni Odeva­­üzemben látogatják a politikai isko­lázást. Az üzemben 15 alapfokú poli­tikai kör van 252 taggal. A nagyszombati Figaro csokoládé­gyárban a fiatalok ifjúsági műhelyt alapítottak. Itt 34 fiatal dolgozik s mindannyian példás munkások.^ Ezért nevezték el őket „példás brigádnak". Most -a Mladá Boleslav-i AZMP üzem fiataljai versenyeznek a nagyszom­batiakkal a gyártási minőség további javításáért. A hačavai Magnezit-üzem minden fiatal dolgozója tagja a CSISZ-nek. Az üzem az elmúlt évben 107 szá­zalékra teljesítette a termelési tervet. A CSISZ szlovákiai kongresszusa előtt a fiatalok azonban nagyobb mun­kalendülettel azt akarják elérni, hogy az idei tervteljesítés magasabb legyen a tavalyinál. Ojítójkvaslatokat adü'k az üzem vezetőségének s ezek közül már többet hasznosítottak Ezáltal az idén 10 824 koronát takarítottak meg. A puchovi Makyta-üzem dolgozóinak 60 százaléka CSISZ tag. Az üzem­ben a tervet 101 százalékra teljesí­tették, de a fiatalok úgy határoztak, hogy a tervet folyamatosan és jobban teljesítik. Ezért új munkamódszereket vezetnek be és az üzemrészlegek kö­zött kiterjesztik a szocialista munka .versenyt. A munkaverseny fellendít­se érdekében ifjúsági műhelyt alakí­tottak, amely példát mutat a többi üzemrészlegnek. Az eperjesi húsfeldolgozó üzemben 58 fiatal dolgozik. Állandóan arra tö­rekednek, hogy jobb minőségű gyárt­mányt állítsanak elő. Kifejlesztették a munkaversenyt és ennek köszönhe­tő, hogy a tervet jelenleg 106,8 szá­zalékra teljesítik. A CSISZ tagok kö­telezettséget vállaltak, hogy munka­helyükön időben megjelennek. S az­óta az üzemben jelentősen megjavult a munkafegyelem. U. I. A királyhelmeci járás dolgozói a földműves-sajtóért Jelentős értekezlet színhelye volt pár nappal ezelőtt a királyhelmeci gépállomás kultúrterme. Szövetkezeti elnökök, agronómusok, brigádvezetők jöttek össze, hogy a gondos gazda módján megbeszéljék a tavaszra ké­szülődéssel járó teendőket, s egyben azt is, hogyan segítheti őket a me­zőgazdasági sajtó feladataik teljesí­tésében. Lefkovics eivtárs, a JNB mezőgaz­dasági szakosztályának vezetője be­számolójában a többi között hang­súlyozta : — A múlt év gazdag eredményei megcáfolhatatlanul bizonyítják pár­tunk és kormányunk mezőgazdaság­­politikájának helyességét. Például a júniusi párthatározat kibocsátása óta járásunkban 20 harmadik típusú szö­vetkezet alakult. A szövetkezetek szervezeti és gazdasági téren megszi­lárdultak. Taglétszámuk most a téli időszakban is szaporodik. Sőt Szinyér községben a dolgozó parasztok új VERSENYFELHÍVÁS Lapunk múlt heti számában megjelent versenyfelhívás egyre na­gyobb méreteket ölt és nagy visszhangra talál olvasóink és levelezőink között. Ezt bizonyítja többek között az is, hogy szinte ezzel a felhívás­sal, párhuzamosan Badonics olvasónktól is levelet kardunk, aki a sajtó terjesztést illetően versenyre hívja a földműves sajtó olvasóit és le­velezőit. Az alábbiakban közöljük Badonics Mihály olvasónknak mind a szerkesztőséghez, mind az olvasókhoz és levelezőkhöz intézett felhí­vásának teljes szövegét: Tisztelt szerkesztőség ! r Tekintettel arra, hogy egyes községekben a földművesek nem érté­kelik eléggé a számunkra felbecsülhetetlen értékű földmüvesújságot, elhatároztam, hagy részt veszek a lapterjesztésben és egyben versenyre hívom a Szabad Földműves minden olvasóját és levelezőjét. Kérem a szerkesztőséget, hogy felhívásomat szíveskedjenek a lapban közölni." Tisztelt olvasók és levelezők! Megjelenésétől olvasója vagyok a Szabad Földmű­vesnek. Úgy megszerettem a lapot, hogy mondhatom, ma már nélkülözhetetlen számomra. Értékes és tu­dományos cikkeiért lettem híve. És főleg azért sze­retem, mert mindig helyes gyakorlati útmutatást ad a mindennapi munkánkban felvetődő kérdések meg­oldására. Sokat tanultam a lapból. És csodálkozom, hogy mégis vannak olyan községek, ahol a földmű­vesek nem olvassák a Szabad Földművest. Természe­tes, hogy az ilyen községekben a szervezésben és az eredményeken meg is látszik, hogy a szövetkezet tagjai, valamint az egyénileg gazdálkodók nem olvas­sák a földmüvessajtót. Földműveseinknek lehetőségük van ahhoz, hogy a íöldművessajtón keresztül elsajátítsák azt a szüksé­ges tudást, amellyel eredményesebbé, könnyebbé te­hetik munkájukat. Ezért tegyük magunkévá a „Föld­műves-újságot, minden földműves kezébe” jelszót. A lap alacsony ára lehetővé teszi, hogy mindenki hoz­zájusson. Tőlünk függ, hogy ez valóra is váljon. En­nek érdekében elhatároztam, hogy ehben az évben 50 földművest megnyerek a Szabad Földműves új előfizetőjének és olvasójának. Ebben a munkában ver­senyre hívom a lap minden olvasóját, és levelezőjét. Remélem, hogy a lapterjesztésbe sokan bekapcso­lódnak, s és minden versenyző társamnak sok sikert és eredményes munkát kívánok. Badonics Mihály, Košice a Szabad Földműves régi olvasója szövetkezet alakítását tervezgetik .. . A dolgozó parasztok soraiban vég­zett felvilágosító munka, az okos, meggyőző beszélgetés most a tél fo­lyamán sem szünetel a járásban. Eh­hez bőven nyújtanak megdönthetetl^i J érveket a mostani zárszámadások szebbnél-szebb eredményei, amelyek kézzelfoghatóan a szövetkezet: gaz­dálkodás mellett szólnak. Az a több, mint tízmillió korona, amit a járás szövetkezeteiben a most .folyó zár­számadások során kiosztanak, szinte naponta érezteti jó hatását. Gazdag vitára alkalmat adó beszéd hangzott el ezen az értekezleten a Szovjetunió mezőgazdaságáról is. Az előadó a végtelen szovjet földön szerzett tapasztalataiból nyújtott át az értekezlet részvevőinek egy cso­korra valót, hogy azokat már a ta­vaszi munkák során hasznosíthassák. Többek között kiemelte, mennyire be­cses növény a szovjet ember számá­ra a kukorica. Példának hozta fel, hogy a Csuva.s Köztársaságban tudo­mányosan bebizonyították: egy hektár kukorica 15 600 takarmányegységet képes nyújtani, míg zabból 20 hek­tárt kellett volna bevetni, hogy ezt a takarmányegységet elérjék az otta­ni talaj- és éghajlati viszonyok mel­lett. • Beszéde további részében kitért ar­ra, hogy a szovjet ember száméra mennyire nélkülözhetetlen az újság, a könyv. Az ebből nyert tapasztala­tokat munkája megkönnyítésére, a termelés fokozására használja fel. — Falvainkban — folytatta még sajnos nem mindenütt látnak segítő eszközt a mezőgazdasági sajtóban. Pedig az előttünk álló hatalmas fela­datok megvalósításához, mint épülő házhoz az állvány, elengedhetetlenül szükséges. A beszámolókat vita követte. Palá­­gyi János, a leleszi EFSZ agronómu­­sa — aki ezen az értekezleten érte­sült arról, hogy az ipolyviski Vörös Lobogó EFSZ földművessajtó előfize­tési versenyre hívta fel szövetkezetü­ket — így válaszolt: —Becsületes versenynek tartom az ipolyviskiek felhívását, mely mindkét részről csak hasznos lehet. A földmű­ves-sajtó rendszeres olvasása bővíti a szövetkezeti tagok szakismereteit, segít a szovjet és hazai termelési módszerek széleskörű elterjesztésé­ben, a feladatok megvalósításában. Ezért a verenyfelhívést szövetkezeti tagjaink nevében elfogadom. Élenjáró szövetkezetét képviselt Pa­­lágyi elvtárs. Hírnevükhöz méltóan adott választ. Nem elégedett meg a verseny puszta elfogadásával, hanem javasolta az értekezlet részvevőinek, hívják versenyre az ipolysági járás EFSZ-eit, traktoros-brigádjait, az ál­lami gazdaság üzemegységeit és egyé­ni gazdálkodóit a földműves-sajtó előfizetésében és terjesztésében. Majd bírálta a postai újságszolgálat mun­káját, ami az újságkézbesítés idejé­nek meggyorsítását illeti. Vitafelszólalásában rákapcsolt a szovjet tapasztalatokra is. Megjegyez­te, hogy például négyzetes-fészkes módszerrel ültetett burgonyából, — amelynél kétszeri gépi kapálást esz­közöltek, — 5 hektáron 480 mázsás csúcstermést, 70 hektáron pedig át­lagosan 200 mázsás termést értek el. — Addig nem nyugszunk — míg míg csúcsterméseinket nagy terüle­teken el nem érjük. Pokol Gyula, a zétényi EFSZ elnö­ke vitafelszólalásában azzal lepte meg az értekezlet részvevőit, hogy a ki­rályhelmeci járás EFSZ enökeit, trak­toros brigádvezetöket, állami gazda­ság vezetőit és az egyéni gazdálko­dókat hívta versenyre a szövetke­zet nevében, ki szerez több földmű­­vessaj tó-előfizetőt. A munkaértekezlet részvevői egy­hangúlag jóváhagyták Palágyi János javaslatát s a következő versenyfelhí­vást bocsátották ki: (K. I.) Ipolysági járás EFSZ-elnökei, traktoros brigádok, állami gazdaságok dolgozói, egyéni gazdálkodók! Mi, a királyhelmeci járás EFSZ elnökei, traktoros brigádok vezetői w,|rtekezletre jöttünk össze, hogy megvitassuk a reánk váró komoly fela­datokat. Tudatára ébredtünk, hogy e hatalmas feladatok megvalósítása ál­dozatkész, szorgos munkát és szakképzettséget kíván mindnyájunktól. Szakképzettségünk emelését, munkánk megkönnyítését tevékenyen előse­gítheti a földműves-sajtó. Elhatározzuk tehát: nemcsak népszerűsítjük a földműves-sajtót, hanem fokozott felvilágosító munkával oda hatunk, hogy az eljusson minden dolgozó kezébe. Ügy gondoljuk, Ti is hasonlóan értékelitek a földműves-sajtót, segí­tő társatok a mindennapi munkában. Éppen ékért versenyre hívunk ben­neteket. Vállaljuk, hogy a földműves-sajtóra március 15-ig járási viszony­latban 400 új előfizetőt szerzünk. Válaszotokat várjuk, amelyet a Szabad Földművesen keresztül közöl­jetek velünk! Királyhelmec, 1956. jan. 29. Üdvözlettel: Az értekezlet 80 részvevője. A szövetkezeti káderek szakmai nevelése Ögyallai járásunk kizárólag mező­­gazdasági járás, vagy 36 ezer hektár földterülettel rendelkezik, amelyen 28 százalékban a bajcsi állami gazdaság gazdálkodik, 61 százalék földet az egységes földművesszövetkezetek, és a fennmaradó 11 százalékot az egyé­nileg gazdálkodó parasztok művelik meg. Egységes földművesszövetkezet minden községben van. Figyelemre­méltó gazdasági eredményeket ér el az állami gazdaság, amely a múlt év III. negyedében elnyerte a kormány vörös zászlaját. Bár a feltételek ha­sonlóak, mégis egységes földműves­szövetkezeteink csak szórványosan érnek el olyan eredményeket, mint az állami gazdaság. Mi az oka annak, hogy földművesszövetkezeteink lemaradoznak ? A szövetkezeti mezőgazdasági nagy­üzemi termelés helyes irányítását csak rátermett szervezőerők és szak­mai képzettséggel rendelkező embe­rek tudják ellátni. Mig a szervező képesség veleszületett tulajdonság, vagy gyakorlat útján megszerezhető dolog, addig szakképzettséget az em­ber csakis hosszantartó tanulás ré­vén érhet el. A mezőgazdasági káde­rek szakmai neveléséről való gondos­kodás — vagyis hogy a szövetkeze­tek elegendő számú tanult elnököt, agronómust és zootechnikust kapja­nak — a pártszervezetek egyik leg­fontosabb kötelessége. Egyelőre saj­nos csak részben teljesítik feladatu­kat. Az EFSZ-ek 18 elnökéből csak felének van szakmai képzettsége. Ha­sonló a helyzet az agronómusoknál, zooteehnikusoknál, munkacsoport-ve­zetőknél és más kádereknél is. Annak bizonyítására, hogy csak olyan szakmailag képzett káderekkel érhetünk el sikereket, akik természe­tes, szervező tehetséggel és politikai áttekintéssel is bírnak, példa az izsai egységes földművesszövetkezet, ahol a szövetkezet elnöke, két agronómus, a, zootechnikus és a munkacsoportok néhány vezetője, sőt a szövetkezeti tagok is magasabb, vagy alsóbbfokú szakképzettséggel rendelkeznek. A szövetkezet gazdálkodása mintaszerű. A múlt évben a búza hektárhozama 4,36 mázsával magasabb volt, mint az EFŠZ-ek átlaga. Rozsból 5,30 má­zsa a hektárhozam-többlet. Viszont azokban a szövetkeze­tekben, ahol az elnökök, agronómusok, zoo­­technikusok és más gazdasági vezető káderek szakmai nevelésének nem szentelnek kellő figyelmet, ott ala­csonyabb gazdasági eredményeket ér­nek el. Például a 2307 hektár földön gazdálkodó Komárom-Szentpéter-i szövetkezetben sem az elnöknek, sem az agronómusnak — a többi káde­rekről nem is beszélve — nincs sem­mi szakképzettsége. Ennek megfele­lőek aztán az elért eredmények is. Például a múlt évben \ 13,75 mázsa búzát, 12,72 rozsot és 6 mázsa zabot értek el hektáronként. Ez sokkal ki­sebb eredmény, mint az egységes földművesszövetkezetek járási átlaga, ilyenek az erdemények. ha a szövet­kező tagok a régi módszer szerint dolgoznak. Csávázatlan vetőmagot ve­tettek. úgyhogy a gabona üszkös lett, amit csak takarmány célokra használ­hattak fel. Ha az agronómus csak egy kissé a szívén viselné a rábízott gazdaság sorsát, nem követhetne el ilyen hibákat, és nem bízná magát csupán a véletlenre. Abban, hogy földművesszövetkeze­­teink nem rendelkeznek elegendő szakmailag képzett káderekkel, jelen­tős mértékben a járási nemzeti bi­zottság a hibás. A járási nemzeti bi­zottság mezőgazdasági szakosztályai, amelyek hivatottak közvetlenül tö­rődni szövetkezeteink funkcionáriusai­nak szakoktatásával, nem végzik kö­telességüket felelősségük tudatában. Nincs elegendő áttekintésük és mun­kájukat inkább adminisztratív eljá­rásnak, mint politikai feladatnak te­kintik. Ahelyett, hogy következetesen meggyőznék az elvtársakat a szakmai oktatás szükségességéről, megeléged­nek azzal, hogy értesítik ezt, vagy azt a szövetkezeti tagot, hogy szak­iskoláztatás céljából itt, vagy ott je­lentkezzen. Az ilyen „toborzásnak" aztán az az eredménye, hogy kevesen vesznek részt az iskoláztatáson. A szövetkezeti tagok, akik előtt nem világos a szakmai oktatás jelentősé­ge, nincsenek tisztában azzal, milyen követelményekkel állanak majd elő az oktatás folyamán, milyen előnyö­ket biztosít számukra a szakmai kép­zés, nem tudnak hangárjában dönteni és határozatlanságukban inkább ott­hon maradnak. Gyakran a félelem az oka, az egyes elvtársak meghátrálásának, akkor is, ha már rászánta magát az illető, hogy elmegy az oktatásra. A párt­­szervezeteknek és a felelős gazdasági szerveknek nem szabad e tényről megfeledkezniök, ellenkezőleg igye­kezniük kell megszilárdítani az elv­társak hitét a tanulás sikerében, meg kell győzniök őket elhatározásuk he­lyességéről. A földművesszövetkezetek nagy tartaléka a fiatalság. Az ifjúságnak van meg a legjobb előfeltétele, hogy szakszerűen elsajá­títsa a mezőgazdasági termelést A falusi pártszervezetekre az. a nagy n fontos feladat hárul, hogy oktassák a fiatalságot és a mezőgazdaság szere-1 tetére neveljék őket, minden eszköz­zel támogassák a falu kulturális fej­lődését, hogy a fiatal szövetkezeti tagokat bízzák meg a szövetkezet fe­­lelősebb feladataival. Egyben gondos­kodnak a fiatalság szakmai műveltsé­géről, azzal, hogy gazdasági iskolákba és szaktanfolyarťťokra küldik ki őket, vagy nyerjék meg őket a szövetke­zeti munkaiskolának. Egységes földművesszövetkezeteink­be már sok végzett fiatal jött a me­zőgazdasági mesteriskolákból. De mi­vel magukra hagyták őket, közülük eredeti helyükön már édes keveset találunk. A falusi pártszervezetek feladata, hogy jobban törődjenek a fiatalsággal, hogy irányítsák őket, so­rozzák a fiatal szakembereket meg­felelő munkakörbe. Segítsenek a fia­taloknak a munkában felhasználni mindazt, amit az iskolában tanultak. Eddig a mezőgazdasági mesterisko­lába és tanonciskolába való toborzást nagyrészben gépiesen végezték. A he­lyi rádióra, hírek és közlemények megírására szorítkoztak csupán. Per­sze aztán csodálkozással vesszük tu­domásul, hogy a toborzásnak nincs meg a kívánt eredménye. Amikor a járási pártbizottság látta, hogy földművesszövetkezeteink fej­lesztésében hiányosságok vannak, több intézkedést foganotositott meg a múlt évben. A Bajcsi Állami Gaz­daságból áthelyezett néhány dolgozót a járási nemzeti bizottság mezőgaz­dasági osztályára, hogy képességük és tapasztalataik felhasználásával se­gítsenek szövetkezeteinknek. Ez he­lyes volt. Helytelen volt azonban, hogy a járási pártbizottság nem fog­lalkozott többé ezzel a kérdéssel. így pár hónap .múlva bebizonyosodott, hogy jóllehet a Bajcsi Állami Gazda­ságban dolgozó elvtársak, jó szakis­meretekkel rendelkeznek, de nem is­merik az EFSZ-ek viszonyait s ebben senki sem segített nekik. így történt aztán, hogy a régi hibába estek, ugyanúgy, mint elődjeik. Csak külön­féle jelentések kidolgozására szorít­koztak. Ugyanakkor más funkciókkal 's megterhelték őket. Ez a tanulság arra az elhatározásra késztette a já­rási pártbizottságot, hogy fokozottabb figyelmet szenteljen e kérdésnek. Nem hasz­nálják ki például az állami birtokok szakembereinek tapasztalatait arra, hogy előadásokat tartsanak a nemze­ti bizottság dolgozóinak, tanácsokkal lássák el a tervek kidolgozásában és a helyszínen vitassák meg velük a szakmai kérdéseket. Ez a segítség hatékonyabb lenne és az állami gaz­daság sem vesztené el bevált káde­reit. Járási földművesszövetkezeteink feladatai nagyok. E feladatokat csak akkor fogjuk tudni teljesíteni, ha lé­nyegesen emeljük földművesszövet­kezeteink elnökeinek, agronómusainak, zootechnikusainak és a többi szövet­kezeti káderek, valamint a járási nemzeti bizottság és a gépállomások kádereinek szakismeretét. Hogy ezt meg is valósítsuk, az a járási pártbizottságoktól is függ, hogy jelentősen megjavítsa gondos­kodását a káderek nevelése iránt. Több segítséget kell nyújtania majd a kommunistáknak a mezőgazdasági igazgatás szakaszán, arra kell töre­kednie, hogy megjavítsák a káderek kiválasztását a mezőgazdasági szakis­kolákba és tanfolyamokra. Csak íg.y biztosítható a szövetkezeti mezőgaz­dasági termelés szakszínvonlának emelkedése, ami a mezőgazdasági ter­melés fokozásának egyik alapvető fel­tétele. Anton Frone, az ögyallai járári párt­bizottság tagjának cik­kéből.

Next

/
Thumbnails
Contents