Szabad Földműves, 1955. július-december (6. évfolyam, 27-53. szám)
1955-11-20 / 47. szám
Földműves 8 1955. november ■ 29, Acéltornyok 900 kilométeren A Kujbisev és Moszkva közti, mintegy 900 kilométeres távvezetéket még a télen, a kujbisevi erőmű elindításával egy időben üzembe helyezik. Az Ogonyok riporterének, A. Sztarkovnak az útmutatásával tegyünk egy utazást a világ legkorszerűbb távvezetéke mentén. Lázas előkészületek A volgai villamosáram útja — írja Sztarkov — Moszkvától mintegy 25 kilométernyire Noginszknál ér véget. Itt lesz áz egyik „felvevő" alközpont. A másik kissé északabbra, Beszkudnyikovóban épül. Lázas előkészületek folynak az áram „fogadtatására“. Megkapták Zaporozsjéből az óriási transzformátorokat, amelyek a feszültséget 400 ezer voltról 110 ezer voltra csökkentik. A szabad ég alatt már ott állnak hatalmas porcelánszigetelő füzéreikkel az emeletesház magasságú kapcsolók. S íme, itt van az utolsó tartóoszlop, a 4364- ik... Végig, az egész vonalon felépítették már az acéltornyokat, csak éppen az erőmű közvetlen közelében kell még felállítani az utolsókat, illetve az elsőket... Nem volt éppenséggel egyszerű dolog kijelölni a távvezeték megfelelő útvonalát. Folyók, lápok, erdők, sziklás hegyek, síkságok — egyszóval mindenféle terep, sokféle akadály. S amikor a többféle tervből, változatból kiválasztották a megfelelőt, „rohamra” indultak a térképészek, geológusok, hidrológusok , meteorológusok, fényképészek — s ki tudná felsorolni a sokféle szakembert. Alig öt év telt el azóta... S nemcsak acéltornyok épültek. A kapcsoló-állomásoknak igen fontos szerep jut a távvezeték működésében. Három kapcsolóállomás négy egyenlő részre osztja el a 900 kilométeres vonalat. Voltaképpen két, egymástól mintegy 200 méter távolságban párhuzamosan haladó vonal épül. Ez a megoldás azért is jó, mert esetleges üzemzavarnál egy ötletes automata készülék azonnal kikapcsolja az egyik vonalat, s a másik zavartalanul működik. Az Ока-folyó fölött Murom, ez az okaparti városka, 1092 éves — háromszáz évvel idősebb Moszkvánál. Az ősrégi város közelében millió kilowattot továbbító áramvezeték acéltornyai nyúlnak az ég felé ... Itt, a muromi szállodában beszélgettünk a két vezető főmérnökkel. Dmitrij Ivanovics Acskaszov és Vitalij Alekszandrovics Verskov, a két régi jó barát nemrég Svédországban járt a szovjet energetikusok küldöttségével. Ott tanulmányozták a több mint 1000 kilométer hosszú távvezetéket, amely kisebb kapacitású ugyan, de mégis sok érdekes, bátor, eredeti megoldást mutatott a szovjet szakembereknek. A svéd mérnökök is, akik a tavasszal jártak a Kujbisév— Moszkva távvezeték mentén, minden bizonnyal tanultak egyet-mást. — A különböző országok mérnökeinek gyakrabban kell ellátogatniok egymáshoz, többet kell tanulniok egymástól — mondotta Acskaszov. ... Az Oka partján feltűnt, hogy a tartóoszlopok igen magas alapokra épültek. — Ez az árterület miatt van — magyarázza kísérőnk. — Áradáskor errefelé mindent elönt a víz. Hét méter magas alapokat kellett hát építeni. Jó is, hogy így történt. A tavasszal rendkívül magas volt itt a vízállás. De a hullámok hiába ostromolták az oszlopokat. Gyalogút — a huzalon A távvezetéket háromfázisú váltóáramra építik. De egy-egy fázisban — az eddigi szokástól eltérően, nem egy,’ hanem három szál, egyenként 30,2 milliméter átmérőjű vezeték lesz, mert különben a 400 ezer voltos áram „elszökne” a levegőbe. Az új megoldással a minimumra csökkentik az ily módon előálló áramveszteséget. A vezeték mellé még két szál villámhárító-huzalt is szerelnek. A szerelőit bátor emberek. Ügyet sem vetnek arra, hogy 60—70 méter magasságban lebegnek az ég és föld között. Előfordul, hogy a két oszlop közötti távolság közepe táján sehogyan sem tudják elérni a huzalokat az összetolható állványokkal: mocsár vagy tó terül el alatta. Ilyenkor Anatolij Grisanov — vagy valamelyik társa — végigmegy a vezetéken. Különleges tartóőv védi őket a lezuhanástól. De talán enélkül is elvégeznék a munkái — ha megengednék. Az itt dolgozók mesélték, hogy a májusi nagy áradások idején, egy szombati napon örömhírt kapott az A bratszki vizierőmű immár a második az Angara folyón. Ez a folyó a világ egyik legnagyobb és vízben legdúsabb tavának, a Bajkál tónak egyetlen lefolyása, míg ebbe a tóba 137 folyó önti vizét. Az első vizierőmű, nem messze a folyónak a tóból való kifolyásától, Irkutszk város közelében, már befejezéshez közeledik. Innen nyugat felé kb 600 kilométerre, egyik szerelő: feleségi ikrekkel ajándékozta meg. Alig várta már a munka végét, hogy haza siethessen. Csakhogy az Oka annyira megáradt, hogy jó tíz kilométert kellett volna kerülnie. Rövid gondolkozás után a szerelő fogta magát, felkapaszkodott a tartóoszlopra és — a huzalokon ment át a túlsó partra. Sohínóba. Ahol az áram születik ... Elhagytuk a Zsiguli közelében csordogáló Usza folyócskát. Egyre közeledünk a célhoz. Azt hihetnök hogy a folyómeder áthdialása roppant egyszerű feladat. Éppen ezért csodáik' zunk, hogy ezen a részen az oszlopköz egy kilométer, jóval nagyobb, mint az Oka árterülete fölött. A Kujbisevi-tenger egészen idáig ér majd. tehát voltaképpen nem szárazföldet, hanem víztükröt kell áthidalni. ...Óriási betonfalak, szédícően magas állványok. S alig néhány lépésnyire onnan a gépterem ... Az 1-es számú, „indító” óriásturbina álló részét már összeszerelték. Az épület, a gátak fala kissé fölfelé dől .. Но majd ráeresztik az óriási vízmennyiséget, kiegyenesedik, függőleges helyzetbe kerül, s a gépóriások is megtalálják végleges helyüket. ... Itt születik hát az évi tízmilliárd kilowattóra villamosáram,. amelyből 6 milliárd a messzi Moszkva ipartelepeit, a többi pedig a Volga-vidék és az Ural üzemeit fogja táplálni. az eddigi Bratszk-telep mellett, ahol a folyó hatalmas sziklapartok között rohan s ahol szélessége nem éri el az egy km-t sem, jelölték ki az új vizierőmű helyét. A felduzzasztott víz területe 133 ezer hektár lesz. Ez a vizierőmű elkészülte után a világ legnagyobb elektromos áram fejlesztője lesz, nagyobb mint a kujbisevi és sztálingrádi erőmüvek. Az Angara második vízierőműve legnagyobb lesz az egész világon Milyen előnnyel jár az állattenyésztési munka gépesítése Hazánkban az állattenyésztési munkák terén az első gépesítést az állatok itatásánál, éspedig az önműködő itatok felszerelésével vezették be. — Ez egészen érthető, mert hiszen a nem gépesített itatás — amikor minden egyes szarvasmarhához a vizet kézzel kell odahordani — tényleg fáradságos munkát jelent, sok időt vesz igénybe és emel'ett az állat nem akkor iszik, amikor éppen megszomjazik, hanem akkor, amikor az itatásra sor kerül. Hogy az itatás milyen fáradságos, és hogy mennyi Időt vesz igénybe, a következő példa bizonyítja: Vegyünk példának egy száz tehenes istállót, melyet napjainkban leggyakrabban építenek. Egy fejőstehén napi vízszükséglete: 45—60 liter. Ha naponta. csak 45 liter vizet számítunk, tn 100-szor 45 = 4500 liter vizet jelent, ami évi 450-szer 360 = 1 462 500 liter víznek felel meg. Ha számításba vesszük, hogy egy liter víz 1 kg súlynak felel meg, úgy évente 1642.05 tonna súlyú vízmennyiségnek a szállításáról van szó. Kézi itatásnál számításba kell vennünk azt is. hogy milyen távolságra esik a kút az istállótól. Ha csak 20 métert számítunk, akkor is napi háromszoros itatás mellett, nem számítva a víz széthordását az istállóba, naponta 6 km utat teszünk meg, ami ávi 36-szor 6 = 2190 km utat jelent. Érdemes kiszámítani továbbá azt is, hogy az önitatók menami munkaerőt takarítanak meg és értékre átszámítva ez milyen megtakarítást jelent. Közepes becslés szerint • kér szarvasmarha itatása 8 , percet vesz igénybe, száz szarvasmarháé pedig 400 percet. Ehhez hozzá kell még számítani a víz behozásának idejét, ami két állatnál összesen öt percet tesz ki, így tehát száz állatnál 250 percre van szükség. Száz fejőstehén egyszeri itatásához tehát 400-szor 250 = 650 percre, vagyis 11 órára van szükség. Ha az itatást egy óra alatt akarják elvégezni, naponta háromszor 11 emberre volna szükség. Száz tehén kézi itatása végeredményben tehát 3-szor 650 = 32,5 óra időszükségletet jelent. Ha az állattenyésztésben, foglalkoztatottak órabérét 4 Kčs-ban állapítjuk meg, a napi itatás 32,5-ször 4= 130 Kčs, évente 130-szor 365 = 47 450 Kčs-ba kerül. Ha a fejőstehénnek állandóan víz áll r-.idelkezésére és szükséglete szerint ihat, kihatással van a tejhozamára is. Megállapítást nyert, hogy egyforma etetés mellett 14—19 százalékkal emelkedik a tejhozam. (AK Skorochvďko-Hygiena hospodárskych zvífat). Ha ezt pénzre naponként, évi 200 fejési napot számítva, 180 liter tejtöbbletet eredményez. Száz fejőstehénnél évi 18 ezer liter tejet jelent. A tej árát 0,50 Kčs-val számítva, 9000 korona évi jövedelemhez jut a szövetkezet. A fenti példából kitűnik, hogy az EFSZ az itatás gépesítésével a következő jövedelemhez jut: A munkaidő és a munkaerő-megtakarítás által... 47 450 Kčs. A több tej által, melyet a tehenek jobb vízellátás következtében adnak, 9000 korona. Összesen 56Г450 Kčs. Az önitató-berendezés 23 000—25 000 koronába kerül, ami azt jelenti, hogy a szövetkezet a megtakarított összegből fél év alatt kifizeti. Ma már az új tehénistállókat ilyen itatóberendezés nélkül elképzelni sem lehet. A fenti példákat nagyon szerényen számítottuk, Az itatóberendezés szere-» lésével egy időben bevezetik a vizet a takarmányelőkészítőbe, az istállóba csapokat szerelnek, amelyre tömlőket csatolna és az istállót kifecskendezhetik. A legfontosabb azonban: az önműködő itatóberendezés, mely a fáradságos munkát megszünteti és csökkenti a balesetek számát. Különösképpen felbecsülhetetlen értéket jelent az önműködő itatás olyan helyen, ahol a vizet nagyobb távolságról hordják. A gépállomás dolgozói tehát igyekezzenek a járás minden szövetkezetében önitató-berendezést létesíteni. Ezzel jelentősen megkönnyítik a szövetkezeti tagok munkáját, hozzájárulnak a teraielés csökkentéséhez és emellett nagyobb jövedelemhez jut a szövetkezet tagsága. (M-Z) MÉHÉSZET Egv szövetkezeti méhész évzárása Szliácson a szövetkezeti méhészek beszámolójából kitűnt, hogy legtöbb méhész csak találomra mondta el eredményeit. Ebből következtethető, hogy méhészetüket a tagság a közgyűlésen nem vette be az évi tervbe, s munkájukat rendszertelenül jutalmazzák. Mi a szövetkezet hároméves tervébe bevettük a méhészetet is. A tervezett mézhozam családonként: 1. évben — — — 12 kg 2. évben — — — 14 kg 3. évben — — — 16 kg A családok gondozását az alábbi normák szerint végzem. 1955. évi tervem Nyolcvan törzscsalád kitelclése normális erőben családonként 1,50 munkaegység ______ Két tartalékanya telelése drb-ként 1 me. Nyári gondozás, egészen a telelésig családonként 4 me. — — — —ret Száznegyven keret kiépítése. Egy ke-A kipergetett méz minden kilogrammjáért 0,10 — 0,12 me. 80 családtól a tervezett méz 960 kg — — — Nyolcvan család fészekben hagyott méze kg-ként 0,10 — 0,12 me. — Minden 0,10 kg viaszért 0,10 me. — Tervbevett Hatal anyáért 0,4 me. — üj_ családok telepítése 1.50 me. — Méhek irányítása magasnövényekre családonként 1 me. — — — — Terven felüli méz után a prémium 50 százalékig 20 százalék. 50 százalékon felül 25 százalék. Ez évi tervbevett munkaegységek száma összesen — Kiadási terv Etető cukor Munkaegységek pénzértéke Munkaegységek gabonaértéke Háztáji föld értéke Tervbevett prémium Bevételi terv Beadásra szánt méz Terven felüli méz 160 kg terven felüli méz 80 százaléka Terven felüli méz 20 százaléka 8 kg méhviasz Be Kt JÖ' Az 1955 évben elért eredmény Nyolcvan család. 100 százalékra kitelel Két tartalékanya kitelelt Nyárj kezelés 140 keret kiépítése Méz a hároméves terv szerint 80 Tervezet méz családonként 80 Kötelezettségvállalásra 80 Ezen felül termett az I. félévben I. félévi összes mézhozam őszi méz 20 rajért 20 I. félévben felvett munkaegységek szán 1955. III. negyedévben még kitermelt ő II, 20 kg termett mézen felül járó 2 százalékos prémium = 68 kg méz ii Az 1955. X. 20-ig termett méz értéke Betelelt rajok Háromkeretes dajkacsalád anyával Kifőzött méhviasz öí O: .Tö 80 .1,50 = 120 munkaegység 2.1 2 80 4 320 0(10 me. ►Ú* О © II 14 960 0,10 = 96 800 . 0,1Ô = 8 30 . 0,4 = 12 572 munkaegység 568 kg 7 = 3 976 Kčs 572 kg . 18 = 10 296 Kčs 2288 kg . 2,50 = 5 720 Kčs 250 Kčs 857 Kčs 21 099 Kčs 160 kg . 18 = 2 880 Kčs 800 kg . 24,50 = 19 600 Kčs 125 kg . 24,50 = 3 062 Kčs a 35 kg . 24,50 = 857 Kčs 8 kg . 50 400 Kčs Bevétel: 26 799 Kčs Kiadás: 21 099 Kčs Jövedelem 5 700 Kčs telelt 120 munkaegység 2 320 14 80. 12 = 960 kg 80. 2 = 160 kg 80. 2 = 160 kg 13 kg 1 462 kg . 169 „ = 129 munkaegység 20.1,50 = 30 munkaegység száma 455 :lt őszi méz 169 kg 17 munkaegység 11 Egész évre 632 munkaegység <e 1462 kg .24,50 = 35 819 Kés 15 raj . 420 = 6 300 Kčs 5 cs. . 80 = 400 Kčs 6,50 kg . 50 = 325 Kčs Összes bevétel: 42 844 Kčs Összes kiadás: 21 099 Kčs Jövedelem: 21 745 Kčs Tehát a szövetkezetünk tiszta jövedelme a méhészetből az 1955-ös méhészeti évben 21 745.- Kčs. Ilyen eredmények mellett egy lermelőcsoportunk sem panaszkodhat, hogy a méhészetre dolgozik. A jövedelemből jut még a szűkösebb évekre is. A negyedéves elszámolás fontos, mert kimutatja, hogy a termelékenység után a méhész mennyi munkaegységre vehet előleget. Vitás maradt azonban a méheknél bent maradt téli élelem, (kb. 600 kg méz). Ezt nem vették figyelembe a munkaegységek értékelésekor. Azzal érvelt a tervező bizottság, hogy abból nincs bevétel. Bár ez az egész évi bevétel alapja, mert ha 7 kg mézhez adok 4 kg cukrot, az elég a 100 százalékos teleléshez. Tavasszal pedig családonként 3 kg cukorral serkenthetem a méheket a főhordásig. Ha a többi szövetkezeti méhészek is hasonló terv szerint dolgoznak és egy-, kétéves anyákat tartanak méhészetükben, a haszon nem marad ai, RACSKO JANOS, Ipolynyék. Olvasóink kérdeznek Lapunk 42. számában Berka István méhésztársunk javasolta, hogy indítsunk „Olvasóink kérdeznek — olvasóink jelelnek" c. rovatot. Ezt a rovatot én is örömmel fogadom, mert ezen keresztül méhésztársainkkal megismerkedhetünk és tapasztalatainkat kicserélhetjük. A CITROMOLAJJAL KAPCSOLATOS KÉRDÉSHEZ. Annak a méhésztársunknak száz százalékra igaza van, aki azt állítja, hogy a citromolajjal előre meghatározott helyre irányítja rajait. Én 1953 június első napjaiban megdörzsöltem vele négy barackja törzsét és még ez éven is odaszálltak a természetes rajok. — Olyan alacsonyan választom ki a rajok csalogatására szánt helyet, hogy a szalmakast létra nélkül feltehessem a jaágak közé. A méhek — olvasóink felelnek minden további munka nélkül belehúzódnak a kasba. MI AZ OKA, HOGY AZ ŐSZ ELEJÉN TÖBB FIATAL ANYA NEM PÁRZOTT MEG ES HEREFIASÍTOVA VÁLT? Ennek többjeié oka és hibája van. Megállapításom szerint kettőt említek meg: először is a kedvezőtlen időjárás gátolta az anyákat a párzásban. Másodszor pedig az, hogy az anyabölcsőket három-négynapos álcákra építették a méhek. így az anya kevesebb tápanyagban részesült. Az ilyen anya sohasem lesz olyan erős és tüzes vérű, hogy még kellemetlenebb időben is kirepüljék párzásra. Csak ennyi hozzászólásom van a kérdésekhez és várom, hogy továbbra is hasonló kérdések jelenjenek meg lapunk hasábjain. Somogyi Sándor, Bős*