Szabad Földműves, 1954. július-december (5. évfolyam, 27-52. szám)

1954-08-22 / 34. szám

12 Földműves 1954. augusztus 22. „Riadó! Az ,európai védelmi közösségnek' nem szabad megvalósulnia !“ A Francia Kommunista Párt politikai bizottságának felhívásából A Francia Konimnista Párt politikai bizottsága vasárnap, augusztus 15-én, a következő felhívást tette közzé: „Riadó! Az .európai védelmi közös­ségnek” nem szabad megvalósulnia!” Ugyanakkor, amikor népünk lelke­sedéssel ünnepli a nemzeti felkelés, a hitlerista megszáiiók felett aratott győ­zelem 10. évfordulóját, a nemzetgyű­lési képviselőket arra hívják fel, hogy ratifikálják a Wehrmacht feltámasztá­sát, a revansvágyó németek újbóli fel­­fegyverezését. Augusztus 28-ra tűzték a nemzet­gyűlés napirendjére azon szerződés vi­tájának kezdetét, amely az „európai védelmi közösséget" hivatott létrehoz­ni. E szerződés ratifikálását' követelik az amerikai uralkodó körök, még mie­lőtt a nemzetgyűlés megkezdené nyári szünetét. A Franciaországra nehezedő halálos veszély most sokkal szorongatóbb, mint volt bármikor ezelőtt. Ebben a súlyos órában a francia kommunista párt az­zal a felhívással fordul minden francia férfihoz és nőköz, fogjanak össze és cselekedjenek, hogy ilymódon elhárít­sák a veszélyt, amely a hazát és a bé­két fenyegeti. m Az „európai védelmi közösség” Né­metország és Európa hosszú időre szó­ló megosztását jelentené, egy olyan katonai blokk létrehozását, amelyet azok a németek vezetnének, akik nem fogadják el a Hitler-ellenes háború győzői által Potsdamban megszabott határokat. Azt jelentené, hogy irányi vesznek egy új világháborúra, a német revansvágyók érdekeinek szolgálatában Az „európai védelmi közösség” újabb döntő támadást jelentene Franciaország függetlensége ellen. Jelentené továbbá a Kruppok által vezetett németek gaz­dasági, katonai és politikai hegemóniá­ját egy reakciós és a Vatikán befolyá­sa alatt álló „kis-Európában”, amely­ben Franciaország még nemzeti létét is elvesztené. Az „európai védelmi közösség” azt jelentené, hogy nem lehet elérni a né­met probléma és az európai kollektív biztonság kérdésének békés rendezését. Annak a nemzetközi enyhülésnek bru­tális végét jelentené, amely annyi re­ményt keltett a népek körében, végül annak a hidegháborúnak és fegyverke­zési hajszának újrakezdését jelentené, amely eredendő oka Franciaország rom­lásának és a franciák nyomorúságának A kormány és a németek újrafelfegy­­verzése elkerülhetetlen. Ennek éppen az ellenkezője az igaz1 Ha Franciaország nemet mondt. le­hetetlenné válik a német revansvágyók úirafelfegyverzése. Különben is, a Szovjetunió javaslatai úi.ibt négyhatalmi értekezlet egybe­­hívására lehetővé teszik a békés meg­oldás megtalálását, amely kizárná Né­metország újrafelfegyverzését, tiszte­letben tartaná Franciaország nemzeti érdeke!t, és megteremtené a francia és német nép közötti tartós közeledés fel­tételeit, egyben pedig megfelelne Eu­rópa valamennyi országa biztonsága érdekeinek. A francia nép óriási többsége vissza­utasítja a bonni különegyezményeket és a párizsi szerződést. A francia nép valamennyi rétegében, minden társadalmi osztályban és min-Az Egyesült Nemzetek Szervezeté­nek gazdasági bizottsága a napokbm jelentést tett közzé a nyugateurópai mezőgazdasági helyzetről. Ebből kitű­nik, hogy különösen Franciaország bir. kózik súlyos nehézségekkel. „A fran­cia gabonagazdaság helyzetjf — olvas­hatjuk — nem felel meg a követel­ményeknek. A bevételek aránylag cse­kélyek és a termelés a kisüzemei? széttagoltsága miatt elégtelen.’’ Hogyan akarnak ezeg segíteni a franciák? Fame pénzügyminiszter be. jelentette, hogy megindul Franciaor. szag úgynevezett „zöM terjeszkedése” azaz négyéves tervet dolgoztak Id­áméig előírja a mezőgazdasági terme­lés 20 százalékos emelkedését. „Mindez ttagyon szénen hangzik — írja ezzel kapcsolatban a „Die Tat" cinül svájci újság. — Tudni kell azon­ban. hogy már az előző terv is a me­zőgazdasági termelés fokozását tűz ti­ki célul, de ez teljes egészében elma. radt.” Pedig nagy szükség lenne rá! Fran­­ciaorszáahan állandóan emelkedik a den politikai pártban éppúgy, mint a nemzetgyűlésben, a hazafiak sorompóba lépnek Franciaország függetlenségének védelmére, és a béke létrehozására tár­gyalások útján. Azonban az álcázásnak Mendes-Fran­­ce minisztere’nök által megindított mesterkedéseivel szemben újabb erő­feszítésekre van szükség, hogy veresé­get lehessen mérni az „európai védelmi közösségre” a nemzetgyűlésben épp­úgy, mint ahoay az már megtörtént az egész országban. A francia kommunisták az első nap­tól kezdve sorompóba léptek, hog> megbélyegezzék az „európai védelmi közösség” agresszív és nemzetellenes jellegét. A francia komunisták mindig tisztán látták és világosan megmagya­rázták a veszélyt, álhatatosan tevé­kenykedtek, hogy tömörítsék a bármi­féle irányzathoz tartozó franciák so­rait az „európai védelmi közösség” vagy a német militarizmus újjáélesz­tésének bármilyen más formája ellen A hatalmas küzdelemben, amelyet bi­zakodással kell megvívni, a munkás­­osztály akcióegysége döntő jelentőségű kenyér ára és — mint a lapok írják — „sok a rosszul táplált ember”. - - Ezeknek főbb kenyérre lenne szüksé. gük. A francia kormány azonban in­kább azon töri a fejét — ez a „zöld terjeszkedés" alapelve is — hogyan helyezze el külföldön a francia bú­zát. Nem könnyű dolog ez, mert i külföldi értékesítési lehetőségeket elorozza előle az USA és Kanada. Ta­valy példáid a francia mezőgazdasági szervek csupán Angliába tudtak búzát exportálni még hozzá úgy. hogy má­zsánként két fonttal olcsóbban adták, mint amennyiért az amerikaiak a ku­koricát. A francia gabonát ezután Angliában a tehenekkel etették meg, mint „olcsó takarmányt.” Faure „zöld terjeszkedése" tehát csak újabb veszedelmeket tartogat Franciaország számára. A francia né­pen. amely éppen eleget nélkülöz, sokkal inkább az segítene, ha a kor­mány nem az angol teheneket etetné olcsó áron, hanem árcsökkentéssel le­hetővé tenné, hogy a francia fogyasz­tók több kenyérhez jussanak. Faure „zöld terjeszkedése“ és az angol tehenek Vallásszabadság - titkos rendőri felügyelet alatt A „The New York Times" be­számol arról, hogy az amerikai kormány Péter János magyar re­formátus püspököt és Hromadka csehszlovákiai püspököt, az Egyhá­zak Világtanácsának evanstoni nagygyűlésen részvevő küldötteit „titkos rendőri ellenőrzés alá veti". A két püspök egy lépést sem tehet titkosrendőrök kísérete nélkül, szállásukról sehová máshová nem mehetnek, mint a konferencia ter­mébe és onnan vissza — a konfe­rencia után pedig „egyenesen ha­za”. Ismeretes, hogy az amerikai ha­tóságok néhány héttel ezelőtt nem adtak beutazási engedélyt Péter püspöknek a Presbiteri Világszö­vetség princetoni nagygyűlésére, s az evanstoni konferencia is csak azzal a feltétellel engedték be, hogy nem prédikálhat az amerikai gyülekezetekben. Most tehát már nemcsak prédikálnia nem szabad, hanem szabadon közlekednie sem. Amerika a félelem hazája, igazi farizeus módjára félnek püspöki beutazási engedély megadásától, mert félnek bevallani, hogy a fő­papnak járó tisztelet addig - tart, amíg népellenek érdekeik diktál­ják. Félnek az igaz szótól, félnek a szabad országok minden polgá­rától. ha püspök, ha más. Milyen ékesszólóan tudnak újra és újra a demokráciáról, a békéről és a vallásszabdságról prédikálni az „Amerika Hangja” hullámain. ' milyen vaskövetkezetességgel lep­lezik le saját magukat újra és új­ra. Demokrácia? A dollárok ará­nyában. Béke? A rabságba kény­­szerített népek temetői békéje, taj­vani és guatemalai módra. Val­lás-szabadság? Az amerikai titkos­­rendőrség ügynökeinek csöppet sem krisztusi kegyelméből. S mi lesz a sokat emlegetett vallásszabadság­gal, a főpapot megillető tisztelet­­tel? Üsse kő, akinek nem tetszik hallgassa inkább a népek elleni irtóháború eszméjének bíborosát. S p e Ima nt: neki megengedték a titkosok a prédikálást. A washingtoni kormány nemrégi­ben „istenben bízunk” feliratú bé­lyegeket adott ki. De urak, mire való ez a képmutatás? Nem lenne helyesebb új feliratot nyomni ezekre a bélyegekre a kővetkező, kicsit hosszabb, de sokkal igazabb mondattal: „A dollárban, az atom. bombában és az FBI — titkos szol­gálatban bízunk!” Az amerikai katonai hatóságok és li­­szinmanista lakájaik új, veszélyes pro­vokációk sorozatába kezdtek a koreai fegyverszünet ellen. Lj Szín Man ren­dőrfőnöke letartóztatással fenyegeti a semleges ellenőrzöbizottság csehszlovák és lengyel tagjait, sőt a délkoreai titkos­­rendőrség merényletet is szervezett el­lenük. A provokáció nyomán a fegyverszü­neti semleges ellenőrző bizottság mun­kája szinte lehetetlenné vált. ♦ Kötele vela, Ceylon miniszterelnöke közölte a képviselőházzal: meg akarja teremteni a diplomáciai kapcsolatokat a népi Kínával. ♦ Japánban százezrek tiltakoznak az amerikaiak hidrogénbomfce kísérletei ellen, amelyek súlyos károkat okoztak eddig a lakosságnak. Az Egyesült Ál­lamok tokiói nagykövete, Allison a na­pokban mégis kijelentette, hogy ez Egyesült Államok továbbra is folytatni fogja ezeket a kísérleteket. Vájjon Allison úr azt képzeli, hogy az egész Csendes-Öceán kizárólag Ame­rika tulajdona? ♦ Hétfőn elindult Londonból a Kínai Népköztársaságba az angol munkáspárt küldöttsége. A küldöttséget Attlee ve­zeti, tagjai közöt pedig szerepel Beven, a munkáspárt úgynevezett balszámyá­­nek vezetője Ss Morgan Philipps, a Munkáspárt titkára. A küldöttség — amely a Kínai Nép­­köztársaság kormányának meghívására utazik Pekingbe — rövid moszkvai tar­tózkodással is megszakította útját фа már megérkezett Kínában. ♦ Japán elutasította azt az Egyesült Államok által szorgalmazott tervet, hogy „biztonsági szerződéssel” kapcsol­ják egybe Japánt, Dél-Koreát és Taj­vant. Amerikai tervek és amerikai kudarcok Délkelet-Ázsiában ELNÉMULT AZ AGYŰDÖREJ In­dokínában, de továbbra is fegvver­­csörtetés hallatszik Délkelet-Ázsia fe­lül. Nem törik a békét a háború ha­szonélvezői, nem bírják elviselni, hogy a monopolista hadiipar részvényeinek az árfolyama az utóbbi időben oly nagyot zuhant. Üjabb háborút Ázsiá­ban — ez a ielszó sarkalja az ame­rikai diplomatákat és stratégákat most a legkülönfélébb sakkhúzásokra a Távol-Keleten. Csang Kaj-sek, Li Szín Man és Bao Dal régi. kipróbált laká­jok. de minél nagyobb a szolgasze­­mélyzet. annál nagyobb a gazda te­kintélye és annál nagvobb esélyei vannak a további harácsolásra — így gondolkodik a Fehér Ház. Ü.i „szö­vetségeseket” kell hát toborozni — és a washingtoni diplomácia kihajította pánvváját Déleket.Ázsia országai felé. A vadnyugati prérin lovagló tehe­­nészleuénvtől megszokta a moziba já­ró közönség, hogv játszi könnyedség­gel kapja el lasszóiával a ficánkoló csikót. Elkada-e ugyanilyen köny­­nvedségeel. az ugyancsak texasi er­kölcsű amerikai diplomácia pányvája a kiszemelt áldozatokat? A közeljövő ad'a meg erre a feleletet, de addig is sok tanulságos fordulattal szolgálnak a fei emények. Tanulsággal mindenek­előtt a háborút szító imperialisták számára, akik még mindig nem veszik tudomásul, hogv Ázsia népei ma már maguk akarnak dönteni sorsuk, jövő­jük felől. » AZ ÚGYNEVEZETT „ttélkeletázsiai védelmi paktum” megkötése szolgálna keretül ahhoz, hogv az Egyesült Ál­lamok haditámaszpontjává változtassa Délkelet-Ázsia országait: Indiát. Cey­lont. Tájföldet. Malájföldet. Indokína francia érdekterületeit: Burmát, Pa­kisztánt, Indonéziát, a Fülöp.szigete­­ket. valamint Újzélandot és Ausztrá­liát. A paktum megkötésének a terve már nagyon régi keletű, de pár hó­nappal ezelőtt, az indokínai béke helyreállításának „veszélye” arra kész­tette az amerikaiakat, hogy meggyor­sítsák összetákolásának ütemét. Míg Genfben — az egész emberiség leg: nagyobb megelégedésére — a távol­keleti béke helyreállításáért folytak a megbeszélések, Washingtonban ameri­kai-angol tárgyalásokat tartottak, éppen a délkeletázsiai agresszív szó. vétség megalakításának kérdésében. A tárgyalások még inkább kiélezték az angol—amerikai imperialista érdekel­lentéteket a Távol-Keleten és nem vezettek sok eredményre, de annál ösztönzőbben hatottak a Fehér Házra, amely kénvte'en volt rádöbbeni arra, hogy ázsiai terveinek a keresztülvitele nem Ls olyan könnyű. A genfi értekezlet határozatai nem gátolták az Egyesült Államokat ab­ban, hogy tovább folytassa aknamun­káját Ázsiában. Dél-Vietnam, Laosz és Kambodzsa továbbra is úgy szerepel­nek az amerikai tervekben, mint a délkeletázsiai paktum jövendő tagálla­mai. Az amerikaiak nem mondtak' le arról, hogy haditámaszpontokat épít­senek e három országban és felfégy­­verezzék azokat, holott a fegyverszü­neti egyezmény ezt kategorikusan me.gtilt.ia. Úgv látszik, az amerikai kormány, azzal, hogy elvben nem já­rult hozzá a fegyverszüneti egyez­mény előírásaihoz, feljogosítva érzi magát a határozatok semmibevevésére Minél több támaszpontot kiépíteni a Kínai Népköztársaság körül egy há­ború megindítása érdekében, s nem számít, ha akár áárbatiprott nemzet­közi egyezmények okmányán keresztül is vezet ide az út — így gondolkodik az amerikai diplomácia. A HAD1TERVEK MELLETT köz­vetlen gazdasági érdekek is közreját­szanak abban, hogv az Egyesült Álla­mok rá akarja tenni kezét Délkelet- Azsiára. Hátsó-India és a csendes­óceáni szigetvilág rendkívül gazdag ipari nyersanyagokban és mezőgazda­­sági termékekben. A világ nyersgumi­­termelésének 96 százalékát, a rizs 55, a cink 58, a tea 31, a pálmaolaj 30, a wolfram 15 és a króm termelésének 13 százalékát Délkelet-Ázsia országai adják. Abban az esetben, ha sikerülne tető alá hozni a délkeletázsiai paktu­mot, nemcsak az amerikai katonai egyenruha tűnne fel Délkelet-Ázsia országaiban, hanem az amerikai ér­dekképviseletek is gombamódra elsza­porodnának. Ez azonban nyilvánvaló­an nem folyhatna le zökkenésmente­sen. hiszen a Távol-Keletnek ez a ré­sze az angol és a francia imperializ­mus érdekterületeihez tartozik. És éppen az e kérdésben fennálló ér­dekellentétek jelentik az egyik nagy akadályt a délkeletázsiai paktum megteremtését célzó amerikai tervek útjában. A legnagyobb akadály a délkelet­ázsiai paktum megkötésének útjában az a határozott ellenállás, amelyet | több ázsiai ország tanúsít az amerikai j tervekkel szemben. Ha a Wall Street I a gyarmati és félgyarmati népek iránti lebecsülésében azt hitte, hogv azok nem láthatnak bele az imperialista hódítanivágyás kusza terveibe, akkor most keserű csalódás éri. A nemzeti felszabadító mozgalom hatalmas ereje kihat az ázsiai kapitalista országok politikai vezetésére is és szembefor­dítja az idegen érdekekkel. A bárány­­bőrbe bújt éhes imperialista farkas örök dajkameséje — az, hogy meg akarja menteni a Távol-Keletet és a világot a „kommunista veszélytől” — immár hitelét vesztette Délkelet- Áz-siában is. S hogy ez mennyire így van. azt meggyőzően bizonyítják az elmúlt hetek, hónapok eseményei. A NYUGATI BURZSOÁ LAPOK csöppet sem leplezett aggodalommal kommentálták Csou En-laj kínai mi­niszterelnök és külügyminiszter In­diában és Burmában tett múltkori látogatását. Aggodalmuk valóban in­dokolt volt, hiszen a látogatás nyomán még erőteljesebben megmutatkozott az, hogyan látják Ázsia és a saját helyzetüket a jelenlegi nemzetközi körülmények közepette India és Bur­ma. és mii ven álláspontot akarnak el­foglalni a továbbiak során. Ez az ál­lásfoglalás pedig csöppet sem kedvez a távolkeleti amerikai agressziós ter­veknek. Dzsawaharlal Nfehru, indiai és U Nu burmai miniszterelnökök egy­öntetűen kijelentették, hogy békében kívánnak élni a nagy Kínával. Kor­mányaik nevében kifejtették azt, hogy a különböző társadalmi rendszerek bé­kés együttélése mellett törnek lánd­zsát, s külpolitikai irányelvük az, hogv a háború elkerülhető, ha a kü­lönböző államok tiszteletben tartják egymás szuverénítását és nem avat­koznak bele egymás belügyeibe. — Ugyanakkor pedig kijelentették, hogy barátsági és együttműködési kapcsola­tokat kívánnak fenntartani a Kínai Népköztársasággal. Nyilvánvaló, hogv ezzel a két ázsiai vezető politikus — bár nyilatkozataikat Csou En-lajhoz in­tézték — az Egyesült Államoknak is burkoltan tudtára adták; nem óhaj­tanak résztvenni a délkeletázsiai pak­tumban. AZ ELMÚLT NAPOKBAN alkalom nyílott arra, hogv az Egyesült Álla­mok szembenézzen az ázsiai valóság­gal és a legilletékesebb körökből köz­vetlenül vegyen tudomást több dél­keletázsiai országnak a háború és béke kérdésében elfoglalt álláspontjáról. Az Egyesült Államok és Anglia konferen­ciát-hívnak össze szeptemberre Singa­­pooreban a délkeletázsiai paktum meg. kötésének ügyében. A diplomáciai etikett szabályai szerint szétküldték a meghívókat, s ugyancsak a diplomá­ciai udvariassági formák betartásával az a válasz érkezett India, Indonézia és Ceylon kormányaitól, hogy — nem fogadják el a meghívást. Arcára fan gyott a diplomata mosoly a nyugati államférfiaknak a kínos meglepetés­től. Kudarcuk még tetéződött. — A FRANCE PRESSE hírügynökség be­jelentette: Ceylon miniszterelnöke kö­zös megbeszélésre hívta össze a ko­­lombói értekezleten részt vett orszá­gok kormányait a délkeletázsiai pak­tum megkötését célzó amerikai ter­vekkel kapcsolatban. Nagyon könnyen lehetséges, hogy ez az értekezlet ful­­lasztja majd kudarcba a tervezett singapoori konferenciát. ÍGY ÁLL TEHÁT JELENLEG a Délkelet-Ázsiával kapcsolatos ameri­kai tervek és amerikai kudarcok mérlege. Hogy merre billen végül is a serpenyő — ez még a jövő titka. Az utóbbi évek ázsiai ■ eseményeinek azonban az a tanulsága, hogy a népek akarata, nemzeti felszabadító és béke­­harca legyűri az agresszió erőit. —Ко—Ju—In—gá— Szabad Földműves, a Földrnűvelésiigy Megbízott) Hivatal hetilapja — Kiadóhivatal. Bratislava, Krížková 7. — Telefon 332-29 -— Szerkesztőség, Bratislava, Krížková 7. — Telef Z43 -16 — FÖszerke.sztó Major Sándor. — Kiadja: az ..Stát. pfldohnsp nakladateľstvo" n. p., závod Bratislava Krlžková 7. — — Nyomja: Merkantüné tlačiarne, n. p. zz.. Bratislava. Ul. Nár Povstania 41. m. Irányító postahivatal: Bratislava, 2. — Évi ^tSfízetés Kčs 20.80. félévre Kčs 10.40 A lap felmondható minden év végén akt. elsejéig. — Eng. szám: PIO 566/52. IV. 2. D-52741

Next

/
Thumbnails
Contents