Szabad Földműves, 1954. július-december (5. évfolyam, 27-52. szám)

1954-11-07 / 45. szám

Л1 SVvflVimiHfl’«S 1954. november 7. Befejeződtek a nyugati hatalmak párizsi tárgyalásai, amelyeken Nyu­­gat-Némétország jövőjéről hoztak ha­tározatokat. A tanácskozás „eredmé­nyét" a nyugati rádiók ezzel a so­­katigérő mondattal találják el: „Nyu­gat-Németország önállóságot ka­pott" ... Az önállóság valóban szép foga­lom. De vájjon mire kapott önálló­ságot Nyugat-Németország a párizsi határozatok nyomán? A jegyzőköny­vekből kiderült, hogy kizárólag fegy­verkezésre. A nyugati hatalmak en­gedélyezték. hogy a bonni állam fél­milliós hadsereget tartson, fegyvere­ket gyártson és belépjen az Atlanti Szövetségbe. Semmi egyéb nem jár a nyugatnémeteknek: a negszállás to­vábbra is fennmarad (50 esztendőre irányozták elő), Adenauerék változat­lanul csak azt tehetik amit az ame­rikaiak parancsolnak. Az már más kérdés, hogy szívesen teszik-e, vagy sem ... A gyakorlatban tehát a nyugatné­met ■ lakosság olyan „függetlenséget kapott, amilyenre a legkevésbbé sem vágyódott. Most „függetlenül“ beso­rozhatják majd őket az egykori hit­lerista tábornokok új hadseregébe, amely semmivel sem rejt magában kevesebb veszélyt, mint a régi. Bármilyen szép mázt is kennek a nyugati hatalmak a párizsi határo­zatokra, a valóság egy marad: Párizs­ban szentesítették a nyugatnémet háborús erők feltámasztását. Emiatt az aggódó emberek millióinak tilta­kozásával kell szembenézniük. Persze a nyugati hatalmak ezúttal sem ma­radnak adósak a csillapító „érvekkel". Dulles szerint nem kell félni, meri „ellenőrzik a nyugatnémet hadsere­get” ... Sovány vigasz! Hitért talán nem ellenőrizték?! Mégis rombadön­­tötte fél-Európát. Mi a biztosíték, hogy most jobb lesz az ellenőrzés?! A párizsi döntések — függetlenül attól, hoqy hosszúéletűek lešznek-e, vagy megbuknak a francia parlament­ben a jóváhagyási vita során — min­denképpen gátolják a nemzetközi fe­szültség enyhítését. Németország bé­kés. demokratikus egyesítését. Ha a nyugati hatalmak azzal is védekez­nek, hogy „más kiút nem volt szá­mukra”, a népek határozottan vallják: igenis, van megoldás a német kérdés ésszerű rendezésére! Ez a megoldás a Szovjetunió leg­utóbbi javaslataiban gyökerezik. A szovjet kormány a nyugati hatalmak­hoz intézett jegyzékében abból az elvből indul ki, hogy csakis össz­európai bizontsági szerződéssel lehet tartóssá tenni Európa békéjét. Ezért javasolja, hogy novemberben hívják össze Franciaország, Anglia, az Egye­sült Államok és a Szovjetunió külügy­minisztereinek tanácskozását, amelyen vitassák meg: 1. Németország egyesítését, a sza­bad össznémet választások megtartá­sát. 2. A négyhatalom megszálló :sa­­patainak kivonását Németország te­rületéről. 3. Összeurópai értekezlet összehívását áz európai biztonsági rendszer megteremtése érdekében Az ilyen értelmű határozatok elő­segítenék a nemzetközi feszültség to­vábbi enyhítését és elhárítanák azt a veszélyt, amelyet Nyugat-Németor­szág felfegyverzése jelent. Két hét telt el azóta, hogy napvi­lágot látott a Szovjetunió jegyzéke. Ez az idő elegendő volt arra, hogy képet kapjunk arról, milyen hangula­tot alakítottak ki nyugaton a szovjet javaslatok. Kétféle fogadtatásról be­szélhetünk. Až egyiket a „Sunday Times” című angol konzervatív lap így fejezte ki: „Moszkva lépései új amerikai magatartást tesznek szük­ségessé.“ Vagyis okosabban mérlegel­jék a Szovjetunió javaslatait. A má­sik véleményt Eugen Gerstenmayer, a bonni parlament külügyi bizottsá­gának elnöke tolmácsolta: „Németor­szágról csak akkor sz' bad tárgyalni Moszkvával — mondotta — ha már véglegesen jóváhagyták a Párizsban kötött egyezményeket.“ Ezt pedig nem lehet másképpen értelmezni, mint úgy, hogy kész tények elé akar­ják állítani a világot. Először felfegy­verezik Nyugat-Németorsaágot, aztán majd beszélnek róla ... Sajnos, az amerikai kormány állás­­foglalása inkább Gerstenmayeréhez hasonlít, hiszen Washingtonban me­gint a régi nótát kezdik fújni: „A szovjet jegyzék nem tartalmaz semmi újat.. .“ Ez kétségtelenül makacsság­ra vall! A makacsság pedig semmi­képpen sem a jóindulat nyelve. A népek most több jóindulatot, több tárgyalási készséget várnak a nyugati politikusoktól. Bármennyire is „régi“ az összeurópai biztonsági szerződés gondolata, mégis célszerűbb és népszerűbb, mint a párizsi „új­donságok”: Nyugat-Németország fel­fegyverzése. Stockholmban tartják a Béke-Világtanács novemberi ülésszakát A Svéd Országos Békebizottság tit­kársága közli-A Béke—Világtanács elhatározta, hogy az idén november 18—23-ra kitűzött ülésszakát Stockholmban tartja meg. A Béke-Világtanács tag­jain kívül az ülésszak munkájában több meghívott személyiség is részt­vesz. A várakozás szerint körülbelül 450-en vesznek majd részt az ülés­szakon. Az ülésszak napirendjének elsü pontja lesz — a Béke-Viíágta­­nács irodájának szeptember 15-i bé­csi ülésén hozott határozat értelmé­ben — valamennyi európai állam együttműködésének kérdése, az álla­mok biztonságának megteremtésében. Az indiai-francia tárgyalások eredménye Hétfőn hajnalban Pondichéry és a többi indiai francia település kor­­mánvépületére felhúzták az indiai lobogót. Ezzel véget ért a több. mint 250 éves francia fennhatóság, s az indiai francia gvarmatbirtokok visz­­szatértek Indiához. A hatalomátadás, amely a múlt hónapban megkötött francia-indiai egyezmény alapján történt, nagy elégtétel a települések lakosságának, amely fél év óta meg-megújuló tün­tetéseken követelte, hogy visszatér­hessen Indiához. ‘S nagv elégtétel In­diának is. amelynek testébe beéke­lődtek e kis francia birtokok s ha jelképesen is. de háfcáltatták teljes függetlenségének kivívását. A francia birtokok Indiához való visszatérése két fontos tanulságra hívjá- fel figyelmünket. Az egyik ~ ismét megmutatkozott, hogy Ázsiá­ban lejárt a gyarmatosítás korszaka, s hogy egyetlen gyarmatosító hatalom sem képes már tartósan szembeszáll­­ni a függetlenségükért és szabadsá­gukért harcoló ázsiai népekkel. A másik: ez az eset is bizonyítja, hogy minden vitás kérdést meg lehet ol­dani békésen, tárgyalások útján. Ui kezdeményezés a koreai kérdésben Amikor a genfi értekezleten a ko­reai agresszióban résztvett 16 ország képviselői felrúgták a Korea békés egyesítésére vonatkozó tárgyalásokat, a béketábor küldöttei hangsúlyozták, hogy ezzel a koreai kérdés egyálta­lán nem kerül le a napirendről. S ime, alig négy hónap telt el azóta és máris újabb jelentős lépés történt a koreai kérdés rendezésére: a Ko­reai Népi Demokratikus Köztársaság legfelső nemzetgyűlése új tárgyalá­sokat javasol Észak- és Dél-Korea képviselői között. Az új koreai javaslatnak éppen az ad különös jelentőséget, hogy világo­san megmutatja: a koreai kérdésben igenis meg lehet egyezni. Az új ja­vaslat lépésről-lépésre előrehaladva akarja megoldani a koreai kérdést. Éppen ezért két értekezlet ősszel - vását javasolja: az elsőt 1955 feb­ruárjára, s ennek a Korea két ré­sze közötti gazdasági es kulturális együttműködést kellene előmozdítania; a másikat valamivel későbbre, Korea békés egyesítésének megtárgyalásá­ra. Mindkét értekezleten Korea két részének képviselői vennének részt. A MONGOL NÉPKÖZTÁRSASÁG­BAN a választásokon a választójogo­sultak 99.98 százaléka vett részt. A Mongol Népi Forradalmi Párt tagjai és a párton kívüliek tömbjének je­löltjeire a szavazásban résztvettek 99.99 százaléka szavazott. A köztársaságban összesen 32.140 küldöttet választottak a helyi szer­vekbe. E küldötteknek 31.50 száza­léka a Mongol Népi Forradalmi Párt tagja, 68.41 százaléka pedig párton­­kívüli. A megválasztott küldöttek 21.89 százáléka ntí. * * * A FRANCIA BÉKEMOZGALOM ál­landó bizottsága a következüket köz­li: A francia békemozgalom állandó bizottságának elnöksége elhatározta, hogy nagy országos népszavazást szervez az újrafelfegyverezés ellen és a négy nagyhatalom német kér­déssel kapcsolatos tángyalásainak ú.1- rafel vételéről. * * * OKTÓBER 28.-án szovjet tudós­küldöttség utazott Moszkvából az Egyesült Államokba, hogy résztvegyen a Columbia egyetem alapításának 200. évfordulója alkalmából rende­zendő ünnepségeken. A küldöttség tagjai Andrej Ursanov akadémikus és Borisz Ribakov, a Szovjetunió Tudo­mányos Akadémiájának levelező tag­­ia. ♦ * * JERKOVICS TENGERNAGY, a ju­goszláv haditengerészet főparancsno­ka Athénba érkezett, * * * A LONDONI RÁDIÓ JELENTÉSE SZERINT az iráni szenátus ratifikál­ta az úgynevezett nemzetközi olaj­­konzoreiumnial megkötött egyez­ményt. A sah aláírása után az egyez­mény törvényerőre emelkedik * * * GYŐZELEMMEL) ÉRT VÉGET Koppenhágában a „Philips” rádiógyár munkásainak strájkja. A strájk szeptember 22-én kezdődött és a ki­merítő munkarendszer bevezetése el­len folyt. * * * HÁRMAS TANÁCSKOZÁS LESZ A legutóbbi szovjet jegyzékkel kapcso­latban a jövü héten. Londonban összegyűl az Egyesült Államok, Nagy­­brittánia és Franciaország képviselői­ből álló bizottság, hogy tanácskozzék a négyhatalmi tárgyalásokat javasló szovjet jegyzékrül. * * * NASSZER EZREDES. , egyiptomi miniszterelnök ellen kedden sikerte­len merényletet követtek el Alexan­driában, ahol a miniszterelnök beszé­det mondott. A londoni rádió szerint a merény­letet a Muzulmán Testvériség egyik tagja követte el. Az egyiptomi ren­dőrség a Testvériség sok tagját le­tartóztatta. A Nasszer-párti tüntetők felgyújtották a Muzulmán Testvéri­ség székhazát. * * * A WASHINGTONBAN TARTÓZ­KODÓ ADENAUER pénteken beszé­det mondott a nemzeti sajtóklubban. Adenauer a többi között támadta a Szovjetunió legutóbbi jegyzékét és azt hangoztatta, hogy a szovjet ja­vaslatoknak az a céljuk, hogy „rábír­ják az Egyesült Államokat, ne törőd­jék az európai kérdésekkel”. Ade­nauer állítása szerint a Szovjetunió „olyan kollektív biztonsági szerződést szeretne létrehozni Európában, a­­melyben ő maga határozottan ural­kodó szerepet játszana.” Hagy flmema, add ki Paul Robesonnak európai útlevelét! (ČTK) — A világ közvéleményé­nek igyekezetéhez, hogy Paul Ro­besonnak, a híres néger művész­nek és békeharcosnak az amerikai hivatalok visszaadják az útlevelét, most a csehszlovák művészek Is csatlakoztak. Václav Rabas, a híres cseh ál­lamdíjas festő két nappal halála előtt, a Paul Robeson útlevelét visszakövetelő new-yorki ideiglenes bizottságnak, a következő üzenetet küldte: „Nagy Amerika, add ki Paul Robesonnak európai útlevelét. ’ Az egész világ irigyli őt tőled. Üjabb és újabb nemzedékek vágynak arra, hogy megismerjék Paul Robeson nagy művészetét, szi­ve hangját, amelyet a népek bé­kéjéért vívott harcnak szentelt. Sötétbőrű kezet nyújtasz azok­nak az embereknek, akik békében és barátságban kívánnak veled él­ni. De ez a kéz legnemesebbek közé tartozik, melyet Amerika va­laha a világnak nyújtott“. VÁCLAV RABAS Csehszlovák akadémiai állam­díjas festő. A Nagy Októberi Szocialista Forra­dalom Oroszország életében nagy for­dulópont volt. Kitépte Oroszországot a kapitalista rendszerből s teljesen új útra vezette, a szocializmus útjára. 1917 október 25-én (november 7- én) a győzelmes forradalom első nap­ján V. I. Lenin ezeket mondta: „Ennek a fordulatnak fontosssága abban rejlik, hogy szovjet kormá­nyunk lesz, önálló hatalmi szervünk, melyben nem kap helyet a burzsoá­zia. Az elnyomott tömegek egyedül ragadják magukhoz a hatalmat. A régi államrendet alapjaiban zúzzák össze s új közigazgatás létesül a szovjet szervezésben. Mostantól kezdve Oroszország tör­ténetében új korszak kezdődik és ez a harmadik orosz forradalom, végső eredményeivel el kell, hogy hozza a szocializmus győzelmét“. A Nagy Októberi Szocialista Forra­dalom eltávolította a kapitalisták és nagybirtokosok hatalmát és össze­zúzta a régi államgépezetet. Oroszor­szágban proletárdiktatúra alakult. A leigázott tömegek a történelem folya­mán először alkották meg önálló ál­lamukat, a munkások és parasztok államát, saját szovjet rendszerüket. A Szovjet állam, amely a Nagy Ok­tóberi Szocialista Forradalomból szü­letett, képes volt visszaverni a ki­zsákmányoló osztály támadásait, meg­védeni a szovjet földet a belső és külső ellenségtől, megszervezte a szocializmus építését. A Nagy Októ­beri Szocialista Forradalom a Szov­A Nagy Októberi Szocialista Forradalom korszakalkotó jelentősége jetunióban a szocializmus győzelmé­hez vezetett. Az Októberi Forradalom megterem­tette az állandó anyagi jólétet és a dolgozók kulturális színvonalának ál­landó emelkedését. A forradalom megnyitotta az utat a boldog szabad élet felé. Sztálin elvtárs a követke­zőket mondja: „A mi forradalmunk az egyetlen, mely nemcsak összetörte a kapitalizmus bilincseit s népünknek szabadságot adott, hanem megadta a népnek az anyagi lehetőséget is a jóléthez. Ebben rejlik forradalmunk ereje és legyőzhetetlensége". Az Októberi Forradalom kiküszö­bölte a nemzetiségi elnyomást. A Szovjet föld valamennyi elnyomott népe egyenrangú tagjává vált a nagy szovjet családnak. Az Októberi Forradalom megszün­tette az asszonyok jognélküliségét. A dolgozó asszonyok voltak valamennyi lakos között a legjobban elnyomot­tak. A Nagy Októberi Szocialista For­radalom megszabadította őket az el­nyomástól s a társadalom egyenrangú tagjává tette őket, akik a szocializ­mus aktív építői lettek. Az Októberi Forradalom kimentette az országot a kapitalista háborúból. Mindörökre megszabadította a népet az orosz és a külföldi burzsoázia ér­dekeiért való vérontástól. Az Októberi Forradalom akkor tört ki, amikor Oroszországot az a veszély fenyegette, hogy elveszíti állami füg­getlenségét. Ha a munkások és pa­rasztok a bolsevik párt vezetésével nem valósítják meg a szocialista forradalmat, Oroszország imperialista országok gyarmatává válik. Az Ok­tóberi Forradalom megmentette az országot az idegen hatalmak leigázá­sától s biztosította a hazának a sza­badságot és függetlenséget. Meg­teremtette a kedvező feltételeket Oroszország elmaradottságának leküz­désére s ahhoz, hogy a világ leghala­dóbb és legerőteljesebb országává váljék. Az Októberi Forradalom megnyitot­ta a történelem új korszakát. Az Ok­tóberi Forradalom óriási fontosságú nemcsak a szovjet föld, hanem az egész emberiség számára is. A Nagy Októberi Forradalom előtt minden változás úgy végződött, hogy a kizsákmányolok személye megvál­tozott, de a kizsákmányolás nem. Sztálin elvtárs megállapítja: „A nemzetek történelme nem e v forradalmat ismer. De ezek “bban különböznek az Októberi Forradalom­tól, hogy valamennyi egyoldalú forra­dalom volt. A dolgozók kizsákmányo­lásának egyik formáját a másik vál­totta fel, de a kizsákmányolás meg­maradt. Egyedül az Októberi Forra­dalom tűzte ki célul, hogy megsem­misíti a kizsákmányolókat és az el­nyomókat. Az Októberi Forradalom, ellentétben a többivel, leszámolt valamennyi ki­­zsákmányolóval, s a hatalmat a legfor­radalmibb osztálynak, a proletariátus­nak adta át. A Nagy Októberi Szocialista Forra­dalom az emberiség történelmében óriási változást jelent; elfordulás a régi, kapitalista világtól egy új szo­cialista világ felé. A Nagy Októberi Szocialista Forra­dalomig a kapitalizmus uralkodott az egész világon. Az Októberi Forrada­lom a kapitalizmus számára a legna­gyobb földrész elvesztését jelentette, mely a földgolyó egyhatodát teszi ki. Ennek következtében a kapitalista rendszer már nem egyedüli, amely az egész világot uralja. A világ két tá­borra szakadt: kapitalista és szocia­lista országokra. Az új szocialista rendszer puszta létezése aláássa a világkapitalizmus hatalmát s aláak­názza alapjait. A Nagy Októberi Szocialista Forra­dalom elvetette a világ proletárjaiban azt a tudatot, hogy ereje nagy s harca győzelemmel fog végződni. A burzsoázia azt állítja, hogy a ka­pitalista tulajdon érinthetetlen, szent és örök. Az Októberi Forradalom el­vette a kapitalisták összelopkodott vagyonát és a nép vagyonává tette. A burzsoázia azt állítja, hogy az emberiség egy felsőbb és egy alsóbb­rendű csoportba sorolható, s ez utób­bi alá van vetve az előzőnek. A for­radalom bebizonyította, hogy vala­mennyi nemzet sikeresen fejlesztheti gazdaságát és kultúráját, ha szabad. A szovjet hatalom kiküszöbölte a nemzetiségi elnyomást és megmutatta az elnyomott nemzeteknek a szabad­ság felé vezető utat. Az Októberi Forradalom leleplezte a megalkuvó pártok tanításait, ame­lyek azt állítják, hogy a szocializmus­hoz osztályharc nélkül a burzsoáziá­val való közös munka alapján el lehet jutni. Az Októberi Forradalom a világka­pitalizmus csődjének elejét jelentette, a népek történelmében új korszakot nyitott: a szocializmus korszakát.” V. I. Lenin írta: „Joggal lehetünk és vagyunk büsz­kék arra, hogy abba a szerencsés helyzetbe jutottunk, hogy megkezd­hettük a szovjet állam építését, s ezzel a világtörténelem új korszakát nyitottuk meg, új osztály kormányá­nak korszakát, mely a többi kapita­lista országokban elnyomott s éppen ezért vágyik az új élet a burzsoázia fölötti győzelem és a proletariátus diktatúrája után, s a népek felszaba­dítását kivánja a tőke és az imperia­lista háború járma alól“. Szabad Földműves, a Földművelésügyi Megbízotti Hivatal hetilapja. — Kiadóhivatal, Bratislava, Krížková 7. — Telefon 332-29. — Szerkesztőség, Bratislava, Krížková 7. — Telefon 243-46. — Főszerkesztő: Major Sándor. — Kiadja az „Štát. pôdohosp. nakladateľstvo”, n. c., závod Bratislava, Krížková 7. — — Nyomja: Merkantilné tlačiarne, n. p. zz„ Bratislava, Ul. Nár. Povstania 41. — Irányító postahivatal: Bratislava, 2. — Évi előfizetés Kčs 2C.80, félévre Kčs 10.40 A lap felmondható minden év végén okt. elsejéig. — Eng. szám: PIO 566/52. IV. 2. D-51764 Teljes mértékben támogatjuk a Szovjetunió békejavaslatait és minden erőnkből harmlni fopiink megvalósításukért! Mire kapott önállóságot Nyugat-Németország

Next

/
Thumbnails
Contents