Szabad Földműves, 1954. július-december (5. évfolyam, 27-52. szám)

1954-10-03 / 40. szám

1954. október 3. Földműves 7 Egy szem gabonával s egy deka hússal se maradjunk adósai államunknak Még mindig van számos olyan község, amely nem teljesítette gabonabeadási kötelezettségét. Úgyszintén sok még az olyan szövetkezet vagy magángazda, aki az állattenyésztési termékek beadásával is lemaradt. A beadás teljesítése pedig törvény: épp úgy mint az iparban a terv teljesítése. Dolgozó parasztsá­gunk csak akkor várhat elég gépet, gazdasági felszerelést, ruhát, cipőt, rádiót stb. iparunktól, ha a ráeső munkaszakaszon ő is teljesíti tervét: elég élelmi­szert termel az országnak. Ez hazafias kötelesség. Ne maradjon tehát egy olyan szövetkezet vagy földműves sem, aki ne teljesítené államiránti beadási kötelezettségét. Az állattenyésztési termékek beadásában az utolsó negyedévhez érünk. Ne maradjunk adósai államunknak egy deka hússal, tejjel, tojással sem. Ez dolgozó parasztságunknak is elsőrangú érdeke. . Akiknek szívügye és aki szabotálja a beadást Kürtön Т/ űrt község az érsekújvári járás­­ban kicsit völgyes területen fék. szik. Ebben a faluban egységes föld­­m’uvesszövetkezet is van. A földmű­vesek nagyobb része azonban még ma­gángazdálkodást folytat. Nem győződ, tek meg még teljesen arról, hogy a nagyüzemi gazdálkodás sokkal előnyö­sebb, mint a szalagparcellákon való gazdálkodás. A szövetkezet mégis mint vonzó példa áll előttük. Azért szorgos, kodnak annyira, mert látják, hogy a szövetkezet már rövidesen végez a ka­pások betakarításával és a vetés is a legnagyobb ütemben folyik. így nem késlekedhetnek ők sem. A magángazdák tehát állandóan fi­gyelemmel kisérték a szövetkezet munkáját. Amikor nyáron látták, hogy a szövetkezet hozzáfogott az aratáshoz, ők is azonnal munkához láttak. Nagy volt az igyekezet mindkét részről. A győztes mégis a szövetkezet lett. Ez viszont érthető is. A szövetkezet gé. vekkel, ugyanakkor a magángazdálko­dók csak kézikaszával arattak. — Minden erőmmel azon igyekez­tem — mondja Árendás István 6-hek­­táros magángazda. — hogy földjeimen minél magasabb eredményt érjek el. Jól megtrágyáztam és a lehető legjobb munkát végeztem földiemen. Nem mondom, — jegyzi meg — elég szép termésen volt, de a szövetkezet mégis túlszárnyalta eredményeimet. A rendás gazda már az 50.ik évé­­hez közeledik. Alacsony termetű, fekete bajuszú, vidám, mosolygós em­ber. A földműveléshez vannak már kellO tapasztalatai. A takaros udvara, a háza környéke, mind Árendás István hangya-szorgalmáról tanúskodik. Sze­reti a gazdaságát és igyekszik is azt rendben tartani. A hat-hektár földiét is jól megműveli. Gabonája közel 40 mázsa termett. EbbOl 27 mázsát a közellátás részére addtt. Megmaradt a vetőmagja és kenyérre is jutott. A földek megműveléséhez és a rajtuk elért eredmények eléréséhez felesége szorgalmas munkája is hozzájárult. Együtt vannak ők mindenfelé munká­ban. Közösen dolgoznak most a kuko­ricabetakarításánál is. — Kukoricánk lesz bőven — mond. ja Árendás.néni. — Már öt szekérrel hazavittünk, de még lesz egy néhány­­nyal. Ebből aztán jut is, meg marad is. Még több ilyen példás magángaz­dálkodó van Kürtön, akik szintén igyekeznek beadásukat becsületesen teljesíteni. Ilyen például Sánta Béla 9 hektáros középparaszt, aki szintén 100 százalékra eleget tett beadási kö­telezettségének. Dicséretet érdemel to­vábbá Kurucz Gyula 5.44 hektáros gazdálkodó, aki szintén az elsők kö­zött teljesítette beadását. Srámek István a kürti nemzeti bi­zottság újonnan választott titkára köz­ségünk beadásával kapcsolatban a kö­vetkező megjegyzést tette: — Nem emlékszem, hogy ezelőtt ilyen gyorsan teljesítette volna be­adását községünk. — A cséplés alkal­mával gyalogos embernek az utcán alig lehetett elmenni. Kocsi-kocsi után vitte a gabonát rendeltetési helyére Sikeri'i’t is községünknek 100 százalék­ra 'tr,: es'teni a beadási tervét. Т/ a:óban szorgalmasak ebben a ' községben a kis. és közepi öld­­művesek. Van azonban olyan is, aki­­nék iPoKsebb gond la is nagyobb, mint a terme’és. Ez pedig nem más, mint a 23 hektáros Sánta család. Sánta Albert 73 éves, eléggé jól megtermett ember. Mind sok más ku. Iák, ö is úay tervezte annak ideién hogy érdemesebb egy borjút felnevel­ni, mint eay gyereket. így csak egy fia van neki is: Sánta Sándor, Sán­­táék. h< gy megtévesszék a hivatalos szerveket így a 23 hektár földet széj­jel iratfák kétfelé. Az egyik részt a 73 éves te1 irren munkaképtelen öregre, a másikat pedig fiára Sándorra Íratták ügu Q<md"lták. hogy az öreget úgysem vonták le’e’ősségre. ha nem teljesíti a beadást Meg azért is fontos volt így csinálni, hogy ne mint kuláknk, ha­nem mint ..jóindulatú középparasztok” szerepeljenek. Hamis cselekedetükre azonban rájött a község vezetősége. Sánta Sándort, a helyi nemzeti bizott­ság 1952-ben felelősségre vonta és le. szrimoltatta a már több éven keresz­tül nem teljesített beadási kötél eze ti­zedekért. Sánta Sándor, úgy gondolta, hogy most is kedve szerint játszik a dolgozókkal. Próbálkozott azzal kötni a „sebet", hooy a föld nem az övé ’■anem az apjáé. Hamis szavainak azonban nem ült fel a nemzeti bizott­ság és Sánta megkapta méltó bünteté. sét. A Sánta család nem szívesen veszi, hogy velük sezmben most azok állnak, akik még nem is olyan régen az ő földjeiken keresték a „kenyeret”. Kü­lönösen Sántáné, nem tudott ebbe be­lenyugodni. Hiszen ő mindig ki tudta járni, hogy jó dolguk legyen. Megpró. bálkozott most ő is. Férje távolléte alatt úgy gondolta, hogy mint feleség­nek neki is joga van a földekhez. így a férjére írt 12 hektár föld felét ma­gára vállalta és „alázatosan" megkérte a szövetkezet vezetőségét, hogy vegyék öt is a tagok soraiba. A szövetkezet vezetősége nem gondolta át alaposan a dolgot. így Sániánéból „szövetkezeti tag" lett. De milyen tag: Nem volt ő egy napot sem dolgozni a szövetke­zetben. Volt elég intézni-valója a még megmaradt földeken, a férje részén. Akadt azon tennivaló bíz, de nemcsak neki, hanem a község dolgozóit is fog­lalkoztatta földjein, akiknek naoi vezetőség került, akiket már nem le­hetett csak úgy „megtéveszteni". A szövetkezet vezetősége a helyi nemze­ti bizottsággal együttműködve meg­győzte a tagokat arról, hogy kuláknak semmi helye nincs a szövetkezetben, így 1953 őszén Sántáék szűrét hitet­ték. 7\f ézzük csak tovább a kulák ra. ’ vaszságát. Amikor Sántáék meg­tudták, hogy kitiltották őket a szövet­kezetből. ismét egy újabb hamissságon törték a fejüket. Nem szerettek volna ők sehogysem most 23 hektár földnek a tulajdonosai lenni. Ügy döntöttek, hogy nem fogadják el a földet, ha ki is méri nekik a szövetkezet. Ez így is volt. Sántáék a múlt év őszén kikap­ták a földjüket és vele együtt a ve­tési tervet is. Azonban a minden háj. íal megkent kulák sem a földet, sem a tervet nem vállalta. Jól érezték ők magukat az 5—6 hektár földecskével. Úgy gondolták, hogy így majd köny­­nyebben elfelejtik a község dolgozói régi „basáskodásukat". Ebben azonban A kis- és középparasztok igyekeznek a beadással: viszik a gabonát, tojást, tejet, húst, a kulák pedig az árnyékban siránkozik, hogy „nem termett, . nincs miből beadni” ... munkájukért egy kilogramm diót fize­tett. Könnyebb volt a szí ve Sántám­nak. ha másokat dolgoztathatott. Pedig fiával Jánossal és lányával Teréziára1 magú is megművelhette volna földjeit Gyerekeivel azonban semmiesetre sem akarta megismertetni a paraszt-mun­kát. Ügy gondolta: „Több eszük van az én gyerekeimnek, minthogy pa­raszt-munkát végezzenek. Okos ember az apjuk is és nekem is megvan a magamhiz való eszem. Miért ne jár­hatnának az én gyermekeim felsőbb iskolába”. Tgy telt el az 1952-es év a Sánta családban. Jött aztán az 1953-as esztendő. Üj év. Ügy gondolta Sámá­né, hggy az, ami megfelelt az öreg évben, nem felel meg az új évben. Ki kellett találni egy újabb ,.csalafinta­ságot”. Ekkor már férje is segített a „terv" kidolgozásában. Úgy határoz­nagyot tévedtek. Nem olyan könnyű azt elfelejteni, amit például Szabó Jó­zseffel és feleségével szemben e'köve­­tett a kulák. amikor náluk arattak. — Soha meg nem bocsájtok a ta­vasz kuláknak — mondja Szabó Jó­­zsefné —, azért, amit velünk tett. Amikor learattunk- nem adta meg az előre kialkudott részt. Aztán még, amikor a községházára hivattam Sán­­tánét, azt vetette a szememre: „Eljön még az idő. amikor könyörögni is iogsz, hogy adjak egy kis aratást”, Eb_ bő' aztán nem eszel, bitang kulák, — fejezi be szavait Szabó József né. Hasonló véleményt kapunk még több dolgozótól is Kürtön, Sántáék felől. De nem is mondhatnak jót az olyanról, aki méc most is azon igyek­szik, hogy hogyan tudná a legjobban becsapni a dolgozókat. Nem bántja egy cseppet sem Sánta Sándort és-fe-A valóság azonban mást mutat: van gabona elég a kulák padlásán vagy pincéjében. De hiába rejtegeti a kulák a termést, dolgozó népünket nem lehet becsapni. lak, hogy most belép a szövetkezetbe a férj a ráeső résszel és az öreg föld­jeivel. Ugyanakkor Sántáné kiiép az övével. Elhatározásuk sikerült is. Sán­ta Sándor, „szövetkezeti tag” lett. Fe­lesége pedig az ő részével „kilépeti" a szövetkezetből. Meghagyták még egy lovat is. hogy legyen mivel megdolgoz_ ni a földeket. Visszatartottak két te­henet és egyéb háziállatot. Úgylátszik, a szövetkezet vezetősége még mindig nem ismerte a kulák ravaszságát! Most aztán volt alkalmuk megismerni. Az 1953-as év elég is volt ahhoz, hogy Sántáékat, mind a vezetőség, mind a tagok megismerjék. Nem azért állt be Sánta Sándor a szövetkezetbe, mintha becsületes tagja akart volna lenni, ha­nem csak azért, hociy földjeitől meg­szabaduljon. Nem járt állandóan dől. gozni a szövetkezetbe. Elsőnek tartot­ta az otthoniakat rendbe tenni és csak aztán vett részt a közös munkában. Ügy tekintette a szövetkezetei, mint valami galambházat, melybe csak úgy ki-be lehet repülni. Közben a szövetkezét élére újabb Az a célunk, hogy behozzuk a beadásban mutatkozó lemaradást Elmondta: Besina Márton, a lévai JNB elnöke. leségét. hogy ez évben közel egy va­gon gabonával, 4900 liter tejjel, 3940 darab tojással, 13 mázsa disznóhússal és még a többi élelmi-cikkel rövidí­tette meg közellátásunkat. Ezen nem aggódik Sántáné. De bezzeg az fúrja az oldalát, hogy miért nem kaphatta meg az ő fia a tanítói kinevezést. Ab­ba sem tud belenyugodni Sántáné, hogy a helyi nemzeti bizottság nem állít ki -olyan igazolást, amely alapján a lánya ösztöndíjat kapna a komáromi iskolában. Nem szégyenlené Sántáné. ha lánya ösztöndíjat kapna. Szeretné ezzel is megkárosítani dolgozóink álla­mát. Megmondhatjuk, hogy az ösztön­díj nem a kulákok gyermekeit illeti, mint Sántáékét, akik földjeiket nem mítvelik, szabotálják a beadást, Az ösztöndíj azok gyermekeit illeti, akik azon igyekeznek, hogy egyre több ke­nyeret, húst és élelmicikkeket adjanak dolgozóink asztalára. Itt van tehát az ideje hogy a helyi nemzeti bizottság végre rendet teremt­sen a beadást szabotáló kulákkal. ZATYKO JÓZSEF Járásunk gabonabegyüjtési tervét szeptember 25-re 98,5 százalékra tel­jesítette. A határidőt lekéstük. Ennek ! az oka az, hogy nem megy minden úgy, 1 ahogy kellene. Sok helyen nem érzik hazafias kötelességnek a gabonabea- ; dást és bizony járásunkban megmutat­kozott a kulákok szabotálása is. Pél­dául Zsembéren Sefcsik Mihály tizen- , négy hektáros kulák annyira szemte­len volt: még azt merte mondani, hogy ő bizony egy szemet sem ad az állam­nak. Véleményével megegyezett két testvére is. Apjuk földjét három rész­re osztották, hogy kisebb kategóriába kerüljenek, de ez nem elég. Tovább spekuláltak. Szabotálták a beadást. Természetes, mi nem hagytuk, hogy a kulákok megkárosítsák a dolgozók ál- , lámát. j Másik nagy hiba a felvásárlásban tör­tént. .Maróti Pál, derzsenyei begyűjtési raktárnok, a gondovói Jakub Mihály I kilenchektáros spekulánssal összeját­szott. A két csaló ügy egyezett meg, hogy Maróti „raktárnok úr' ” igazolvá­nyokat állít ki Jakub Mihálynak a be­adott gabonáról, amelyet a valóságban Jakub Mihály nem adott be, hanem megtartott magának. Maróti, meg a „felvásárolt” gabona árát vágta zseb­re. A két spekulánst a törvény már elitélte, de mi még ezzel nem elége­dünk meg. Büntessék meg őket ügy, ahogy megérdemlik. Hasonló dolgoktól hadd rettenjenek vissza még azok a spekulánsok, akik eddig nem loptak, csak a lopásról gondolkodtak . A kelecsénviek is csökentettek a já­rás százalékarányán. Garamkelecsényen kétlakiság uralkodik. A gazdálkodók javarésze a vasútnál, vagy a vizszabá­­lyozó vállalatnál van alkalmazva. Ezek, kik két széken ülnek, két felől is sze­retnék a hasznot húzni, de az állam­iránti kötelességről, a gabonabeadásról egyszerűen megfeledkeznek. Ezek a dolgozók értsék meg a X. prátkong­­resszus irányelvét. Jöjjenek vissza a földhöz. Ha úgy fognak gazdálkodni, hogy a tervezett hektárhozamot elé­rik, vagy attól többet is termelnek, akkor csupán a mezőgazdaságból több hasznuk lesz, mint a kétoldali kapko­dásból. A kmlakisüg megszüntetésében természetesen a járás vezetőségének is nagy feladatai varrnak. Déménden az EFSz is csak 79 száza­lékra teljesítette a gabonabeadási ter­vet. Ennek az elmaradásnak azonban olyan oka van, amit z EFSz dolgozói egyedül nem tudnak kiküszöbölni. A múlt éven szerz dést kötöttek „ kálnai gépállomással az összes tavasziak alá való őszi mélyszántásra. A kálnai trak­torosok ősszel egy barázdát sem szán­tottak fel, hanem mind tavaszra hagy­ták. így nem lehet emelni a hektár­hozamot. Van még egy másik régi ba­juk is, amit sokáig tart kiorvosolni. A szövetkezet 1952-ben vetőmag nélkül 260 hektár sovány földet kapott a gaz­dasághoz. A meg gyarapodott földterü­lethez több gazdasági felszerelés és na­gyobb marhaállomány is kell. Ezeket a szükséges tényezőket mind az EFSz­­nek kell előteremtenie, ami természe­tesen nem megy egyszerre. Ezek mind nagy akadályok voltak, de ennek ellenére, ha megkésve is, száz százalékra teljesítjük a tervünket. A sólymosi EFSz-nek kb. 50—60 méter­mázsa heremag-fölöslege lesz, amit át­számolnak gabonába. Másutt is így oldjuk meg a kérdést. Egy helyen egy­ből, más helyen másból termelnek töb­bet és abból adunk az államnak, ami­ből csak tudunk. Sokat segít a százalék emelésén még a beadott 180 vagon vetőbúza is. Vár­juk mindennap, hogy Pozsonyból, a Kísérleti Intézetből lejönnek és hivata­losan elismerik a búzát vetőmagnak. Akkor egy mázsa helyett 130 kilót ír­nak a javunkra. Nem lenne it hiba, ha a lemaradott szövetkezetek és a ma­gángazdálkodók követnék az élenjáró­kat. Például az alsószecsi EFSz 106,8 százalékra a derzsenyei EFSz 103,6 százalékra teljesítette tervét. Járásunk 96 százaléka nagyüzemi gazdaságot folytat, a 4 százalék magángazda. A magángazdálkodók kevesen vannak, de közülük is sokan szép eredményt ér­tek el és lerótták adósságukat az ár­iamnak. A garamkeszi magángazdálko­dók községi méretben száz százalékra teljesítették a gabonabeadást. A kapásnövények felvásárlása jobban indul, mint annak idején a gabonafel­vásárlás kezdődött. A kukoricabeadást járási méretben már 19 százalékra, a burgonyáét pedir 28 százalékra telje­sítettük. Állati termékek beadásában az egész kerületben elsők vagyunk. Marhahúsból 108,4 százalékkal, ser­téshúsból 10a,7 százalékkal vezetünk. A baromfiaknál sajnos lemaradtunk. Baromfihúsból 23 százalékra teljesítet­te járásunk a tervet. Ennek az az oka, hogy még nincsenek kiépítve szövet­kezeteinkben a tyúkfarmok. A lemara­dást itt is bt kell hoznunk. Megteszünk mmdent, hogy járásunk­ban hasonló hibák a jövőben elő ne j forduljanak. Tudjuk, hogy a dolgozók I életszínvonala csak akkor emelkedik I igazán, ha az iparhoz hasonlóan a me­­j zőgazdaságban is fokozzuk a terme­lést a X. pártkongresszus irányelvei szerint és az előírt beadást határidőre teljesítjük. (Cs. J.) Legyen elég friss zöldség minden dolgozó asztalán Friss zöldséget raknak be a vagonok­ba a galántai állomáson. Gyors ütem­ben megy a berakodás. Szürkül, lassan este lesz, gőzös ál! a vagonok elé, ami azután vontatja, viszi szét a zöldség­gel telt vagonokat az ország különbö­ző részeibe. Prágai, brnoi, bratislavai munkásokhoz jut el a Dél-Szlovákiá­­ban termeit pirosbélű görögdinnye, a vöröshagyma, a nagy fehér karfiolok. Az összes zöldségfajtákat termelik szövetkezeteink, állami birtokaink. Dóka Lajos, a galántai zöldségfelvá­­sárló-üzem főraktárnoke, ismeri a já­rás összes kertészeit és zöldségkert­jeit, mert kijár a helyszínre, ahol el­beszélget a kertészekkel a zöldségsze­­dés és szállítás ügyében. Dóka elvtárs elmondja, hogy átlag megjavult a zöld­ségtermelés, mert az EFSz vezetői és tagjai rájöttek arra, hogy érdemes zöldségtermeléssel foglalkozni, mert a szakszerűen gondozott zöldség bizto­sítja a legtöbb bevételt a szövetke­zetnek. A szövetkezetek közül a leg­jobb Alsószeli, Nádszeg, Felsőszeli és Tallós. Hidaskürtön kitűnő szakember áll a kertészet élén, de a vezetőség munkájában nem támogatja, így elmegy a kedve a termeléstől. Smida ' István osztályvezető azzal folytatja Dóka elvtárs beszédét, hogy a zöldségtermelés még egyes EFSz­­ben sántikál, mert az öntözőberendezés hiányos, s ami van, az sincs kellően ki­használva. Megtörtént Kosuthon és Ve­­zekényen az, hogy amikor a zöldséget a legjobban kellett volna öntözni, a gépeket az EFSz vezetősége behozatta a kertből „szecskát vágni". így azután természetes, hogy a termés nem lehet kielégítő. A villanyra működő öntözők napközben sokszor nem tudtak működ­ni a hiányos áram miatt, bár éjjel ví­gan öntözhettek volna, de ezzel a szö­vetkezet tagjai nem törődtek. A termelőktől behozott zöldséget Flaskár Ferenc raktáros veszi át. Ilyen­kor előveszi vasból készült mérőjét s megméri a behozott termény átmérő­jét s így határozza meg, hogy A, B, vagy C osztályba sorolja-e. Ez a leg­kényesebb munka, mert ez ad okot • a legtöbb félre lésre. Ugyanis, a beho­zott árut nem osztályozzák kellően, s megtörténik, kooy az A. .jelzésű papri­ka 30 százaléka В minőségű. így kény­telenek azután az egész rakományt В minőségben átvenni, amiből óriási ká­ra származik- a szövetkezetnek. Szlovákiai méretben a zöldségfelvá­sárlás terén a bratislavai kerület az első. A kerületben Galánta járás a ne­gyedik helyet foglalja el. Szeretnének a galántaiak élre kerülni, de ez nehéz, amennyiben egyes EFSz bizonyos okuk­­n'I fogva nem tudja teljesíteni zöldség­beadási tervét. A baj onnan ered, hogy a kertészek nem iparkodnak kitermelni a vetőmagot saját részükre sem. Pél­dául, nem termelnek elég dughagymát, azt várják, hogy kapnak a megelosz­­tóból. Arra nem gondolnak, hogy hon­nan vegye elő a megkereskedés az ap­róhagymát, ha a nagyüzem nem termel neki. Ezen segíteni kell s minden ker­tész arra törekedjen, hogy saját ré­szére az összes kerti magvakat kiter­melje. Minden nehézség ellenére a galántai • felvásár.’óüzem dolgozói azon vannak, hogy az előírt tervet teljesítsék. Var­sányi Péter, Tóth Miklós, Varga Sán­dor. Zelenke Ferenc dolgozók sokszor naponta 15 vagont is megraknak zöld- I seggel. s. G.

Next

/
Thumbnails
Contents