Szabad Földműves, 1954. július-december (5. évfolyam, 27-52. szám)

1954-09-12 / 37. szám

Д szocialista faluért! Jza fa u t Földműves A FÖLDMŰVEL ÉSDGYI MEGBÍZOTTI HIVATAL LAPJA Bratislava, 1954. szeptember 12. Ára 40 fillér V. évfolyam 37. szám. LAPUNK TARTALMÄBÖL: Komárom város büszkesége Begyűjtési intézkedések az 1955-ös évre A mezőgazdaság forradalmára Szeptember 9. — Bulgária felszabadulásának napja Ahol az „enyém” helyett a „mienk” vert gyökeret A szimői EFSz-ben jól terem a föld, mert alkal­mazzák az új módszereket A gépállomások feladata a magasabb hektárho­zamok elérésének érdekében Lelkiismeretesen és idejében végezzük el a mezőgazdasági termelés tervének szétírását Irta: JINDRICH UHER miniszterlenökhelyettes, földművelésügyi miniszter А X. kongresszuson e mezőgazdasági termelés leközelebbi két-három éven belül való lényeges növelésére kitűzött irányelvek nagy feladatéit nem tudnánk teljesíteni az egyénileg gazdálkodó pa­rasztok, a szövetkezeti tagok és a töb­bi mezőgazdasági dolgozók alkotó kez­deményezésének széleskörű fejlesztése nélkül. A mezőgazdasági termelés új tervezési módszeréről szóló kormány­határozat a beadási normák meghatáro­zása és az 1955-re vonatkozó szerző­dések megkötésének módja újabb jelen­tős intézkedés, amely elősegíti a me­zőgazdasági termelés fejlődését. Az eddigi szigorú összpontosítás e­­lapján felépülő mezőgazdasági terme­lés nem adott elég lehetőséget a helyi szerveknek, a szövetkezeti és egyéni­leg gazdálkodó parasztoknak, hogy a helyi adottság oknak megfelelően és bevált tapasztalatok alapján fejleszt­hessék a termelést. A tervezés túlzott központosítása és az a törekvés, hogy pontosan meghatározzák minden egyes gazdaság összes termelési feladatait, azaz vetéstüreltét, hektárhozemeit, ál­latállományát és állatainak hasznossá­gát, elkerülhetetlenül hibák elköveté­sére vezetett, ami természetesen ked­vezőtlen hatást gyakorolt a mezőgaz­dasági termelésre. Sok helyen ellentéte­ket okozott a termelési feladatok és a termelési feltételek között. Ez a hely­zet odavezetett, hogy a tervet gépie­sen írák szét, nem hozták összhangba a termelési beadási feladatokat, szét­aprózták a vetési területet. A közpon­tilag meghatározott terv, és gyakran gépiesen végzett szétírása nem enged­te, hogy az egyénileg gazdálkodó pa­rasztok és a szövetkezeti tagok teljes mértékben érvényesíthessék és felhasz­nálhassák tapasztalataikat és sokhelyen a bevezetett vetési eljárások megsze­gésére vezetett. A mezőgazdasági terv túl nagy terjedelme és mutetószámai­­nak túlméretezett mennyisége rend­kívül sok adminisztratív munkát igé­nyelt. A CsKP X. kongresszusa rámu­tatott ezekre a hiányosságokra. A kong­resszuson jóváhagyott irányelvek alap­ján lényegesen megjavult a mezőgaz­dasági termelés szervezési rendszere ügy. hogy az 1955-ös tervet már az új módszer alapján dolgozták ki és írták szét a kormány által történt jóvá­hagyás után. A magasabb típusú EFSz-ben ezen szer­vezés: módszere a mutatószámok meny­­nyiségének lényeges csökentéséből in­dul ki. A mutatós zámok at az állami gazdaságoknál egy-negyedére az e­­gyénileg gazdálkodó parasztoknál egy­ötödére csökentettük. A termelési mu­tatószámok közül csak a legfontosab­bakat hagyták meg. Példa: a két hek­tárnál nagyobb területen gazdálkodó földművesek és alacsonyabb típusú EFSz-tagok növénytermelésében csak a fő ipari növényeket: cukorrépát, cikó­riát, olajoenövényeket, közülük a rep­cét és a mákot, továbbá a lent, ken­dert és в dohányt írják szét. A zöld­ségtermelésben csak hat föfejtát: zel­lert, petrezselymet, sárgarépát, elrekás­­ra alkalmas uborkát, hagymát, fokhagy­mát írják szét. Az állattenyésztési ter­melésben a baromfin kívül csak a gazdasági állatállományt írják szét, A megasabbtípusú EFSz-ben ezen nö­vényeken kívül szétírják még a ke­nyérgabona, a burgonya összes terme­lési feladatait, az újonnan bevetett te­rületeket, a többéves növénykultúrákat és a termőtalejbövítési feladatokat. E- zenkívü! a szétírás meghatározza még a legfontosabb termények hektárhoze­meit és az állatállomány hasznosságát. Az EFSz-ek tervmutató számainak ezen kibővítése azért fontos, mert itt nem szétaprózott kisüzemi termelésről, ha­nem már nagy földterületeken gazdál­kodó, közös állatállománnyal dolgozó szocialista üzemekről van szó. Az EFSz­­eknek azért van szükségük ezekre e mutetószámokra, hogy kidolgozhassák egészévi termelési terveiket és így job­ban biztosíthassák a közös szövetke­zeti gazdálkodás tervét. Az állami terv egyáltalán nem írja szét a két hektárnál kisebb mezőgaz­dasági terület és a háztáji gazdaságok termelési feladatait. A mezőgazdesáqi termelés új terve­zési módszerének tovább fontos újí­tása abban van, hogy az állami terv jö­vőévi feladatait nem decemberben, ja­nuárban és februárban írja szét, hanem már moet, az őszi munkáik megkezdése előtt, hogy a gazdasági állatállományt a baromfiakon kívül az idén először tervezik október elsejei időponttal, el­térve a múlt évek gyakorlatától, midőn december 3l-ét vették tervezési idő­pontul. Jövő évre olyan intézkedéseket foganatosítunk, hogy a mezőgazdasági termelés tervét már júliusban szétír­­ják. Nyilvánvaló, hogy a tervezésben be­álló változások megteremtik a mező­­gazdasági termelés fejlődésének ked­vező feltételeit. A termelési mutatqszá­­mok mennyiségének csökkentése e szántóföldnek csak kis részére vonat­kozik, úgyhogy a szövetkezetek és az egyénileg gazdálkodó parasztok a többi szántóterületen széles körben érvénye­síthetik kezdeményezésüket és gazdag tapasztalataikat, s olyan terményeket termeszthetnek, melyekre meg vannak a legjobb termelési feltételek. Főként takarmánynövényeket termeszthetnek az állattenyésztés fejlesztésének biz­tosítására. Hogyan biztosítjuk azoknak a ter­ményeknek termelését és begyűjtését, amelyeket az EFz-ek és az egyénileg gazdálkodó parasztok számára nem ter­veznek? Azoknál a terményeknél, ame­lyekre normák alapján kötelező bea­dási mennyiséget róttak ki, mint pl. a búzára, rozsra, árpára, burgonyára stbl, maga a beadási norma fogja késztetni a parasztokat arra, hogy termeljék e­­zeket e mezőgazdasági terményeket és szabott 'áron eladják az államnak. Az olyan növényekre, amelyekre nincsenek kiróva szilárd beadási normák, a ter­melő és a begyűjtő, a felvásárló egy­más között közvetlenül szerződést köt­nek a termelésre és beadásra, Világoe, hogy a szövetkezeti tagok ée az egyénileg gazdálkodó parasztok teljes megértéssel fogadják a mező­gazdasági termelés tervezésének egy­szerűsítését, mert ez elősegíti a CsKP X. kongresszusa irányelveiben kitűzött feladatok teljesítését és túlteljesítését. Jelenleg mindenekelőtt a nemzeti bizottságoktól függ, milyen gondosan végzik el az állami terv feladatainak szétírását, amit a napokban már meg­kezdték és szeptember folyamán be kell fejezniök. Ez ugyan nem hosszú határidő, azonban a mezőgazdasági ter­melés tervezésében javasolt módosítá­sok mellett teljesen elég a szétírás ide­jében való és jó elvégzésére. A mező­gazdasági termelés tervezésében esz­közölt módosítások nem jelentik azt, hogy lekicsinyelhetjük ezt a komoly feladatot. Ellenkezőleg, az új tervezési módszer azt jelenti, hogy a nemzeti bizottságok felelőssége a tervezésért rendkívüli mértékben fokozódik. A já­rási nemzeti bizottságok, e gép- ée traktorállomások agronómial és zoo­­technikai szolgálatának kötelessége, hogy megismerje az egyes községek és EFSz-ek termelési feltételeit, hogy el­mélyítse velük eleven kapcsolatát, hogy a vetési eljárások betartására, megfe­lelő takarmánynövények termesztésére, a haladó agrotechnikai és zootechnikei módszerek intenzívebb alkalmazására serkenthesse őket. Nagyon sok függ a pártszervek és szervezetek, de minden egyes kommu­nista aktivitásától, attól, hogyan karol­ják fel a mezőgazdasági termelés új tervezési módszeréről és a jövő évi kö­telező beadási normák megállapításá­nak új módszeréről szóló kormányha­tározatot és hogyan gondoskodnak ar­ról, hogy a falusi lakosság legszélesebb rétegei is megismerjék a kormányha­tározatot. Különösen fontos, hogy jó' készítsék elő a falusi pártszervezetek állami gazdaságok, nemzet: bizottság szervek, begyűjtési szSiSKjzetak, oép­(Folytatás a 2. oldalon.) Parasztságunk a kongresszusi irányelvek teljesítéséért Új szövetkezetét alakítottak Ezekben a napokban a nagykaposi já­rásban lévő Bés község tizenkét kis- és középföldmüves kezdeményezésére megalakították az egységes földműves­­szövetkezetet. A szövetkezetesek több mint 100 hektár földön fognak gazdál­kodni. A földek műszaki-gazdasági ren­dezését, valamint az őszi munkákhoz való előkészületeket már most végzik, hogy ezzel biztosítsák a szövetkezet jövő évi gazdag termését. Megválasz­tották a szövetkezet vezetőségét, vala­mint a háromtagú ellenőrző bizottsá­got. Juhász Bartalomot választották meg elnöknek. A bési EFSz megalakí­tása a legjobb bizonyítéka annak, hogy Bésen helyesen értelmezték a párt és a kormány politikáját. Ez évben 81 taggal bővült az alistáli EFSz Amikor 1950-ben megalakult az al­istáli szövetkezet, 60 tagja volt csu­pán. Ez a szám elenyésző száma volt csak a falu lakosságának. Azóta ez a szám nagyon megváltozott, mert évről évre nő a tagok létszáma. A lelkes szövetkezeti tagok jó mun­kájuk eredményeivel meggyőzik azo­kat is a nagyüzemi gazdálkodás elő­nyeiről, akik még nem tagjai a szö­vetkezetnek. Ebben az évben 81 kis- és középparaszt lépett az EFSz-be. A szövetkezet tagjai jól, becsületesen dolgoztak, bő termést takarítottak be. A traktorállomás dolgozói is mindig idejében rendelkezésre állnak a szö­vetkezetnek. így aztán érthető, hogy ilyen gazdálkodás mellett az űj tagok lelkesen bekapcsolódnak a közös gaz­dálkodásba. Számos helyen megkezdték már az. ősziek vetését. A gépcsoportok alkalmazá­sa nagyban hozzájárul ahhoz, hogy az őszi vetést technikai határidőre el­végzik. A balázsfaí EFSz az őszieket kereszt­es sűrűsorosan veti Szövetkezeteink, egyénileg gazdál­kodó parasztjaink még nem régen fe jezték be az aratást és a cséplést s máris hozzáláttak a jövOévi bő ter­més megalapozásához. Szemel Ott tart. ják azt, fyogyha a gabonát az agro­technikai határidőben vetik el, akkor sokkal nagyobb kilátás van a maga­sabb termésre. Sőt már arról is szá­mos szövetkezet meggyőződött, hogy az új vetési módszer mellett tudják csak valóban emelni a magasabb hek­tárhozamot. Éppen ezért szövetkeze­teink megtesznek mindent annak ér­dekében, hogy a X. pártkongresszus határozatai alapján növeljék a mező­gazdasági termékek termelését. Ezt tartják szemelOtt a balázsíai szövetkezetben is, ahol az összes ga­bonát szűk- és kéresztsorosan vetik. Már ezidáig 8 hektár ősziárpát és 16 hektár rozsot vetettek el. Ezt mind szűksoros géppel végezték. K. N. Tapasz( alafairtk bizonyítják, Az új módszerek alkalmazása többtermeléshez vezet Szövetkezeteinkben, mag ángazdálko­­dóink körében igen sok szó esik az új módszerek alkalmazása körül. Vannak már olyan szövetkezeteink is, ahol eze­ket a módszereket bátran és merészen alkalmazzák, ott meg is van az ered­mény. Azonban vannak még olyanok is, ahol még mindig a régi a jó, nem akar­ják az újat, haladót elismerni. Éppen ezért szeretném a szövetkezetünkben elért eredményeket felsorakoztatni, a­­mit az új módszerek alkalmazása mel­lett ezévben is elértünk. A szűk- és keresztsoros vetés eredménye Szövetkezetünkben az idén a Cl jel­zésű parcellán, amelynek területe 48 hektár, a keresztsoros vetés alkalmazá­sa mellett 29 mázsás hektárhozamot értünk el árpából. A szűksorosan vetett árpa pedig 23.31 mázsa hektárhozamot adott. Világos példák ezek, melyek mind arról tanúskodnak, hogy az új, a ha­ladó mindig előnyösebb, hasznosabb mint a régi. Bizonyíték erre szin­tén a Dl jelzésű parcella, ahol 61 hektár árpánál nem alkalmaztuk az új módszereket. Ezt a területet két cso­portra osztottuk. Az egyik csoport szemcsés műtrágyát vetett az árpára. A másik viszont nem. Ennek az lett ez eredménye, hogy az a csoport, amelyik szemcsés műtrágyát vetett, az 22.85 mázsás hektárhozamot ért el, a másik pedig csak 18.03 mázsát termelt ki hektáronként. Tehát nem elég a mű­­rrágya a magas hektárhozam elérésé­hez, ha nem tartjuk be az agrotechni­kai szabályokat, ha nem alkalmazzuk a kereszt- vagy szűksoros vetést. Érdemes a földet jól megművelni, megadni neki mindent, amire szüksége van, mert ennek eredményét a termés betakarításánál látni. A bő termés kihat mind a szövetkezet erősödésére, mind a tagok jövedelmének fokozására. Jó érzéssel beszélget erről Lackó Já­nos csoportvezető, aki csoportjával e­­gyütt a szűk- és keresztsoros vetéssel elért eredményeik után 108 mázsa árpa pótjutalmat kapott csoportja részére. A gépi munka előnye Az idei aratás próbára tetté a gépál­­; lomás dolgozóit. A gyakori esőzés nagy­ban késleltette a munkát, Szükség volt I tehát a gépek legtökéletesebb kihasz­nálására, hogy a gabona betakarítását idejében elvégezzük. Nem volt. ez köny- I nyű feladat, de a V munkaszervezés j minden nehézséget megoldott. A kom­bájnok, az önkötözőgépek helyes kar­bantartása mellett az aratást idejében és a legkisebb szemveszteséggel elvé­geztük. A gabonát az állam részére a tervezett időben beadtuk. Mindezt a­­j zonban csak a gépek segítségével ér­­* hetjük el. Szövetkezetünk tagjai sze­retik a gépet és tisztában vannak azzal, hogy a mezőgazdaságban a gépi munka a dolgozók munkáját nagyban megköny­­nyíti és a termést növeli. Éppen ezért igen nagy súlyt fordítunk arra, hogy szövetkezetünk a gépeket minél széle­sebb munkaterületen felhasználja. Az utóbbi időben egy trágyarakógé­pet kaptunk, ami körülbelül 10 ember helyett végzi a munkát. Ez nemcsak, hogy megkíméli dolgozóinkat a nehéz munkától, de meg is gyorsítja azt. Ez­által betarthatjuk az előírt agrotechni­kai szabályokat, így magasabb termést érünk el. Szinte csodálkozva nézték tagjaink a sok emberi erőt megkímélő gépet, a­­mint az munkáját végezte. Többen meg is jegyezték: — Okos ember volt, aki ezt a gépet kitalálta — mondogatták. — Sokkal több esze van az olyan embernek, aki azon töri a fejét, hogyan, lehetne minél jobban megkönnyíteni dolgozóink éle­tét, mint azoknak, akik gyilkoló eszkö­zöket gyártanak az ,emberek elpusztítá­sára, nyomorba döntésére. Eddigi tapasztalataink meggyőztek minket s ezért a jövőben még bátrab­ban fogjuk alkalmazni az összes haladó módszereket. Látjuk, hogy csak így tudjuk igazán növelni mezőgazdasági terményeinket. Ez pedig kötelességünk, mert csakis többtermelés által emel­hetjük eaját magunk és dolgozóink é­­letszínvonalát, amit a X. pártkongresz­­szus határozata tőlünk, földművesektől el is vár. Az őszieknél még bátrabban alkalmazzuk az új módszereket Amint azt az idei termésünk is bi­zonyítja, az új módszerek alkalmazása a földművelésben a többtermeléshez és a nagyobb jövedelemhez vezet. így el­határoztuk, hogy az összes őszieket szűk- és keresztsorosan vetjük el. Szemcsés műtrágyát 100 hektárra , ve­tünk. Az összes mélyszántást előhántós ekével végezzük. Ennek a munkamód­szernek az előnyeiről szintén a tapasz­talat folyamán győződtünk meg. Az e­­lőhántós eke eokkal tökéletesebben por­hanyót és lényegesen jobb minőségű munkát nyújt, ami aztán kihat a hek­tárhozamok növelésére is. Meggyőződésünk, hogy az űj munka­módszerek alkalmazása mellett még na­gyobb eredményeket is el tudunk érni s ezáltal gazdagabb lesz szövetkeze­tünk, szebb, jobb lesz életünk. ESEK JÓZSEF — CSÜZ

Next

/
Thumbnails
Contents