Szabad Földműves, 1954. január-június (5. évfolyam, 1-26. szám)

1954-02-14 / 7. szám

12 195Í február 14. ttuňwt Föidmfíws Egységes Németországért Kormányellenes megmozdulások Szíriában Január végén a Szíriái hatóságok „kormányellenes tevékenység" címén letartóztatták a feloszlatott politikai pártok 13 vezetőjét, köztük több mi­nisztert. Ezt kö-etőleg: statáriumot léptettek életbe az ország egyes te­rületeiben. A letartóztatások hatására ország­szerte ellenállási mozgalom bontakozott ki. Az „All Iszlah” című lap damasz­kuszi tudósítóiénak jelentése szerint január 29-én Damaszkuszban nagv diáktüntetés volt. A tüntetők transzpa­renseket vittek magukkal, amelveknpk feliratai a letartóztatott politikusok szabadlábrahelvezését és az „igazi par­lamenti rendszer” visszaállítását kö­vetelték. A parlament épülete előtt a tüntetők és a rendőrség között össze­ütközésre került sor. A rendőrök tüzel nyitottak a tüntetőkre és könnyfakasz­tó bombákat használtak. Több sebe­sülés tör* ónt. Más jelentések szerint Dzsebel-Druz körzetében az ellenállási mozgalom fegyveres felkelés formáját öltötte. A mozgalom február első napjaiban tovább erősödőt*. Hírek szerint a fel­kelők Dzsebel-Druz körzetében 25 ne­­lyiséget tartanak ellenőrzésük alatt. A szína! reguláris hadsereg tízezer kato­náját ezekre a helyekre rendelték. A jelenti sek arról tanúskodnak, hogy sok csapettest megtagadta az engedel­­messeget és átállt a felkelők oldalára A L uijabh hirek szerint a körzet to­vábbi 17 falujának lakossága csatla­kozott a felkelőkhöz és fegyvert ragad­va a hegyekbe vonult A hírek beszá­molnak arról is, hogy Sisakli tábornok terrorral akarja elfojtani a felkelést A Szíriái fővárosban és a többi városhan katonai járőrök cirkálnak és az öt leg­fontosabb tartom Invban a hadsereg tisztjei vették át az ellenőrzést. A stíriai sajtó arról ir, hogy az an­golok támogatják a felkelést. Az „AI Hajat” című lap szerint „a szíriai ható­ságok jelentést készítettek az általuk folytatott vizsgálatok alapján és ebben a lelentésben a dzsebel-druzkörzeti el­lenállási mozgalom előkészítésével á­­dolják a Jordániában befolyást gyakor­ló angolokat”. + J. Benda francia filozófus a német kérdésről J. Benda, francia filozófus cikket Irt a „[/Express'* című francia burzsoá hetilapban. A lap e cikkhez írt meg­jegyzésében a következőket írja: „Je­lentős ez az írás azért, mert olyan ember Irta. akit semmiképpen sem le­het kommunistasággal gyanúsítani má­sodszor jelentős ezért, mert a cikk a berlini értekezlet ne piaiban fejezi ki igen sok francia véleményét". J. P *nde cikkében a következőket írja' „Semmi áron sem engedhető meg. hogy Németország mindenhatósága új­jászülessen. Ez vitathatatlan. Nos, féló hogy éppen eme újjászületés folyama­tának vegyünk tanúi. Németország akarata mindig újból arra irányul, hogy vereségének következményeit megszün­tesse. helyrehozza. Németország e! akarja törölni új határát Lengyelországgal, az (údere — Neisse mentén. Ez sajnálatos lenne Lengyelonszágnak meg kel] őriznie visszakapott területeit. Ez további lé­tének, jövőjének függetlenségének fel­tétele. Szükségük van Lengyelország­ra. Ez a- ország ellenáll majd Német­­országna’ Érdeke a mi érdekünk. Sejnos úgy vélem. Amerika más irányben veti latba befolyását: Ameri­ka úgy gondolja legfőbb érdeke, hogy amennyire csak lehet és minden esz­közzel gátolja Oroszországot. Különö­sen a német érdekeket támogatja Len­gyelország érdekeivel szemben Ez s német jra fel fegv vérzés gondolaté bó; és akarásából ered. Teljesen világos ha szövetségeseink kihasználva az eseményeket túlteszik magukét a francia nép akaratán, akkor annak részéről a legmélyebb visszaha­tástól kell tartani. Beszélnek a „nép­frontról”. Nem tudom, vájjon a fran­ciák ’• indulása e' ezet-e ehhez a tö­mörüléshez. de Franciaország felelni fog valamilyen módon. Manepsáa sokari fe'teszik nekem a kérdést mi a mi érdekünk9 Megálla­podás a Szovjetunióval a német újra­­felfegyerzés meqakadályozására vagy­­ped'Q szövetség az újrafelfegyverzetí Németországgal a Szovjetunió ellen9 Minden esetben tétovázás nélkül azt feleltem, „megállapodás a Szovjetunió­A multheti szerdai ülésen Ber­linben Molotov elvtárs világosan és félreerthetetlenül lelvetette a kérdést■ Varion a nyugati hatal­mak békeszerződést kívánnak e kötni Németországgal, vagy vedig háborús szerződéseket akarnak minden módon rákényszeríteni a nemet névre Németország egészé­re? A kérdés ily módon való fel­vetésére annal is inkább szükség volt. mert a három nyugati kül­ügyminiszter sokat beszélt eddig a bonni és várizsi szerződésekre, de annál kevesebbet a- egyesített Né­metországgal kötendd békeszerző­désről Megállapította Molotov elv­társ azt is hogy a bonni kormány­nak tulajdonképpen akkor kell csak Németország újraegyesítése, ha zzel egész Németországot bele tudja vinni az agresszív atlanti­tömbbe. Molotov elvtársnak ezt a megállapítását teljes mértékben alátámasztja az a berlini jelentés, amely szmrint Adenauer máris kö­szönetét fejezte k' Dullesnek, F,déri­nek és Bidauhnak a négyhatalmi értekezleten tanúsított magatartá­sáért. Adenauer tehát sietett kö­szönetét mondani a. három nyu-Két hete ülésezik Berlinben a Szov­jetunió. az Egyesült Államok. Nagy- Britannia és Franciaország külügymi­nisztereinek konferenciája. Tizenkét napon át a négy hatalom küldöttségei mindennap mintegy 3—4 óra hosszat tárgyaltak Mi az értekezlet menetének eddigi mérlege?« Az értekezlet első hetében bebizonyosodott, hogy a Szovjetunió, amely már 1952-ben javasolta a négy hatalmi találkozót, magán a konteren cián is szilárdan kezében tartia a diplo­máciai kezdeményezést. Molotov elvtárs már az első ülésen napirendi javas latot tett a megtárgyalandó kérdések­re, azok sorrendiére. Ezek a nemzet közi feszültség enyhítésének és az ót­­hatalmi értekezlet összehívásának kér­dése-, a német kérdés és az európai biztonság megőrzésének feladatai; az osztrák kérdés. A nyugati külügymi­niszterek ezt a javaslatot elfogadták tárgyalási alapnak. A Szovjetunió kü'­­döttséee ezután is kezdőmén vezően lépett fel az elsi! héten és további há­­rom nagvielentősegű javaslatot tett hívják össze májusban vagy június ban az öthntalmi értekezletet.; még /954-ben tartsanak általános leszere­lési vilaqertpkezletet, amelyen részt vennenek mind az ENSz tagállamok mind vedig azok az országok, amely»« nem tngiai az ENSz-nek. Amikor az első hét végén rátértek a német kéi dés tárgyalására. Molotov elvtárs in dítvánvozta hívják meg e kérdés vi tálához a német nép képviselőit. A? első hét jellemvonása volt az is hogv a nvugati külügyminiszterek Duiles-sza! az élen megkísérelték ma gukhoz ragadni az értekezlet iránvi tását Miután elfogadták a szovjet kül döttség napirendi iaváslatát. Dulles megoróbálta, hogv a napirend első oontiának tárgyalása nélkül áttérie nek a német kérdés vitáiéra Hasonló an próbálta megkerülni a leszerelésre vonatkozó javaslatokat is Ezek a oró bálkozások azonban a szovjet kü'dött A Szovjetunió bátran stb mnd mn ség higgadt és türelmes tárgyalási módszerébe ütkcetek Már az első bét tanácskozásai szá-A „Frankfurter All Verneine Zei­tung” nemreg megírta hogy Hanno­­werben ehenhalt egy 4» éves egyete­mi magántanár. Néhány nappal ké­sőbb a nyugatnémet lap közölte egyik olvasójának levelét „A 48 éves egyetemi tanár éhhalá­láról szóló hír — írja a levélíró egyáltalán nem lepett meg, hiszen nem egyedülálló jelenség ez . . De a nyilvánosság ilyen esetekről csak ritkán szerezhet tudomást ” És a le­vélíró keserűen teszi fel a kérdést ál­latvédelmi egyesületünk van. de miért nincs embervédelmi egyesületünk is A levélírónak igaza van bármilyen szörnyű is hogy egyetemi magánta j námak éhen kell halnia — ez az eset j minden szörnyűsége ellenére nemcsak \ egy vagy egynéhány ember borzalma­­j helyzetét jelzi, hanem Nyugat.- Német­ország értelmisége százezreinek mély séges nyomorát. A „Frankfurter Allgemeine Zei gáti külügyminiszternek azért, hogy azok nem hajlandók tárgyalni a né­metekkel azért, hogy a német gúzs­­bakötő háborús szerződések érvé­nyességét egesz Németországra Ki akarják terjeszteni és azért, hogy а német fiatalságot ágyútól tel ékként akarják telhasználni a háborús uszítok kalandorterveinek megva­lósítása érdekében. De a német nép amelynek sorsa ■felett ily lelkiismeretUnül szeret­nének dönteni a nyugati impena­­listak nem osztozik a bonni kan­cellár túlbuzgó köszönetnyilvánítá­sával. Molotov elvtárs felvetette a csütörtöki ülésen meg kellene kér­dezni népszavazás útján magát a német népet, hogy békeszerződést kíván e vagy háborús szerződése­ket. A válasz egy pillanatig sem lehet kétséges. A német nép, amelynek hazáját alig eay évtized előtt teljesen elpusztította az im­perialista háború ' ékét akar. olyan békét, amely biztosítja az ország demokratikus fejlődését. A béke *s a demokratikus fejlődés azonban összeférhetetlen azzal a militariz­­■mussal, amelyet a nyugati kül­ügyminiszterek akarnak feltámasz­mos kérdésben feltárták az ellentéte­ket a szovjet külügyminiszter és a nvugati külügyminiszterek álláspontja között. Heves vita zajlott le az ötha­­talmi értekezlet kérdése körül, de még élesebb a német kérdésben. Hosz­­szú viti> volt arról, hogv a német nép képviselőit meghívják-e vagv sem a tárgyalásokra. A vita során a nvugati hatalmak elutasították a szovjet kül­döttségnek ezt az észszerű javaslatát Miután a Szovjetunió küldöttsége az értekezlet munkáját a fő kérdésre, a békeszerződés kérdésére irányította, benyújtotta javaslatait az ideiglenes össznémet kormánv megalakítására és a szabad választások megtartására. így kétféle terv fekszik most a berlini értekezlet tárgvalóasz talán, az Eden-terv és a Szovjetunió javaslatai. Ellentétes nézetek kifele zfiie ez a két terv. kétféle nézeté amelvek ellen és védelmében hossza dalmas viták zajlottak le a második hét ülésein Az Eden-terv lénvege rö viden a következő az össznémet vá 'asztások megtartását a megszálló ha talmak kezebe adia és valóiéban kire­keszti megszervezéséből és lebonyolí­tásából a német népet, s ezzel lehe tővé teszi az idegen beavatkozást mert a megszállást a választások ideién is fenntartaná Az Eden terv továbbá azt is kimondja, hogv az össznémrt választások után Németországot köte­lezik a párizsi és a bonni szerződés feltételei. Ez a terv lehetővé tenné, hogv a német militaristák és fasiszták akik egvízben már parlamentáris ke retek között utat törtek a hatalom fe­lé. most megismételjék ezt. Az Eden-lervvel szemben állnak a Szovjetunió javaslatai. Ezek bői a javaslatokból világosan kitűnik, hogv a Szovietunió kormánvát kettős cél vezérli: a német nép érdekeinek következetes védelme és az európai biztonság megteremtésének hö óhaja Hogvan szolgálják ezek a javaslatok a kettős célt? A Szovjetunió békeszer­ződés tervezete biztosítja a német nép tung” távolról sem az egyetlen nyu­gat-német burzsoa la-p, amelyet a té­nyek súlya arra kényszerít, hogy a nyugat-németországi értelmiség hely­zetéről eqyet-mást a nyilvánosság előtt szellőztessen íme mit ír a „Die weit' egyik Januári számában: „ki törődik azzal, hogy mintegy nyolcszáz egye­temi magántanár 20 ezer ügyvéd 45 ezer orvos szenved szükséget Nyugat- Németországban, nem is beszélve a néhány ezer Írónő? Összesen talán .csak" 200 ezer emberről van szó Nyugat-Németországban. Ezek kézzel­fogható árul nem termelnek, s ezért veszni hagyják őket’’. És a lap hoz­záteszi. hogy m panaszok újra és új­ra süket fülekre találnak a nyomor pedig tovább szedi áldozatait". A stuttgarti ..Deutsche Kommen­táré" a következőket írja: „Neves professzorok Németországban levélhor­dóként vagy írnokként keresik meg kerviprilkpt. vagy plmisztiilvnk a til­tani a háborús szerződések útján A Molutup elvtárs által javasolt népszavazás világos választ adna Né/netorszáq e sorsdöntő kérdésére Ezen utasította el Eden angol külügyminiszter Molotov elvtárs beszédére adott válaszában a nép­szavazás gondolatat A nyugati kül­ügyminiszterek a németek sorsáról továbbra is a németek megkérde­zése nélkül a német nép és Euro­­jiá népeinek akarn n ellenere kí­vánnak dönteni Nem veszik figye­lembe még az olyan hozzájuk kö­zelálló helyről történt kijelentést sem mint amilyen Ollenhauer, a Német Szociáldemokrata Párt elnö­kének keddi berlini nyilatkozata Ollenhauer szerint a nyugatiaknak be kell látniok, hogy amennyiben az európai védelmi közösséghez ra­gaszkodnak, olyan helyzetet te­remtenének, amely a tárgyalásokat befagyasztaná De lehet, hogy ez a Cp'.juk. Hiszen eddigi magatartá­suk azt bizonyítja hogy nem a bé­kére hanem az agresszív atlanti tömb további megerősítésére töre­kednek. A népek véleményét tar­tósan figyelmen kívül hagyni azon­ban nem lehet! demokratikus és szabadságjogait, s minden egves intézkedéséből kitűnik az a fő törekvés, hogv kilenc évvel a második világháború befeiezése után az egységes, demokratikus, békeszere tő Németországnak megadják azt a logot hogv egyenrangú államként be­léphessen a nemzetek családjába. A német nép érdekeinek messzemenő fi­gyelembevételét tükrözi az is. hogv a szovjet javaslat az össznémet vá­lasztások szervezését és lebonyolítását magára a német népre bízza, és hogy e választások valódi szabad jellegét biztosítsa, indítványozza vonjanak ki még a választások megtartása előtt minden külföldi csapatot Németország területéről A német szerződés szovjet tervezete az államhatárok védelméhez szükséges létszámra korlátozza a né­met nadsereget. s megtiltja, hogv az egyesített Németország csatlakozz^ olvan katonai csoportosulásokhoz, ame­lvek va!amelv olvan ország ellen irá nvulnak. amelv részt vett a hitleri Németország elleni háborúban. Látnivaló, nagyok az ellentétek a német kérdésben. A nyugati sajtó egv része szándékosan igyekszik mée lobban el is túlozni ezeket A* a.ro! ír. hogv „a konferencia zsákutcába lutott" Mint Molotov elvtárs a múlt -heti pénteki ülésén rámutatott a nvugati külügyminiszterek beszédei­ből is úgv tűnik, mintha abba akar nák hatívni a német kérdés békés megoldáséra iránvuló törekvéseket. A szoviet küldöttségnek ezekkel az el­lentétekkel kapcsolatosan ug'.anis a? a vélemenve hogv a »■ tus nemzetközi kérdéseket mindenki számára'elfogad lató megegyezés alapján meg ehet es meg is kell oldani. А лсаз kérdé­sek közül ki kel) emelni azokat, arm Ivekre vunatkozólag meg tenet es meg s kell egyezni és pozít v eredmények­re ke]] jutni. Olvan álláspont ez, ami-­­ivet az egész békeszerető emberiség támogat A külütívminisztei. petekor let címére napról-napra a földkerek ség minden táláról leve.ek cs távira­tok óriási tömege érkezik s erekben egyszerű emberek követelik a nemzet közi kérdések békés rendezését dományért. Aki napjainkban tudomá­nyos működésnek szenteli életét, an­nak takirtulaidnnságokkal kell rendel keznie. Arénák az éhezésben specialis­tának és egyidejűleg a türelmesség­­ben atlétának kell lennie . . ." Még a Ruhr-vidék monopolistáinak lapja az „Indrustriekurier" is megír­ja, hogy Nyugat-Németország tudó mányus intézményeire a költségvetés ben jelentéktelen összeget fordítanak. Tegyük még mindehhez a nyugat német színpadi szerzők szövetsége el­nökének, dr. Hans Rehfischnek nyi­latkozatát amelyben kijelenti, hogy ,i szövetséghez tartozó írók és zenesz°r zők csak úóu tudják a legszerényebb meqelhetesi lehetőséget biztosítón; maguknak, ha a hivatásuknak hátat fordítanak. A nemet tudósok tanárok, az értel­miségi dolgi-zók a művészek százezre? és százezrei a zónahatártól nyugatra mpQv'Pt.Ptt fplpsJepps embprek. Külföldi hírek — A bolgár Nemzetgyűlés egyhan­gúlag jóváhagyta a Bolgár Népköztár­saság 1954. évi költségvetési tervének tervezetét — Bidault francia külügyminiszter fogadta Ollenhauert, a Német Szociál­demokrata Part elnökét. A francia kül­ügyminiszter tájékoztatta OUenhauen a négyh-ialmi értekezletről. — Hírzárlatot rendelt el a francia főparancsnokság a Patet Lao ászuk részén folyó hadműveletekkel Kapcso­latban. A hírzárlatra a patet-laoi nép­hadsereg gyorsütemú elönyomulasi miatt került sor. — A 'lémet Demokratikus Köztársa­ság népi kamarája az elmúlt héten ül' össze 43. ülésére. Az ülés napirendjén a Néma- Demokratikus Köztársaság kormányának a berlini értekezleten szereplő kedésekkel kapcsolatos nyi­latkozata majd az 1954. évi államház­tartási . tervről szóló törvény első ol­vasása, valamint a mezőgazdasági ter­melőszövetkezetekkel összefüggő prob­lémák szerepeltek. — Február halod lkán tették közzé Lengyelországban az 1953-as év ered­ményeit a népgazdaság fejlesztésével kapcsolatosan. Az iparban 103 száza­lékos tervteljesítéssel, az elmúlt évi tervet, mintegy 3 9 százalékkal lépték túl. A mezőgazdaságban pedig 4.900 termelő szövetkezetek száma az év v tén 8000- re emelkedett. A nemzeti jövedelem az 195?-es évvel szemben csaknem 10 százalékkal gyarapodott. — Bírósági önkény F,gviptomban. A napi sajtó közli, hogy az alexandriai legfőbt katonai törvényszék elé ter­jesztették olyan egyiptomiak újabb csoportjának ügyét, akiket „kommunis­ta tevékenységgel” vádolnak. + A Szovjetunió gazdasági egyezményt kötött Finnországgal Jan r r 26-tOl február 6-ig a Szov­jetunió külkereskedelmi minisztériuma és a Szovjetunióban tartózkodó finn kormányküldöttség között Moszkvában tárgyalások folytak gazdasági kérdé­sekről. A tárgyalások eredményeként meg­állapodás jött létre arra vonatkozóan, hoq • a Szovjetunió negyvenmillió rubel kölcsönt ad aranyban, amerikai dollár­ban, vagy a felek közötti megállapo­dás szerinti valutában a finn kormány belátása szerint való felhasználására. A kölcsön tíz Avre szól, évi 2.5 száza­lékos kamattal, л szerződés a ratifi­kációs kmányok Helsinkiben rérténö kicserélésének napján lén érvénybe. A szovjet kormány beleegyezett ab­ba. hogy finn részről 1954-ben a Szov­jetunióba történő szállítások egy ré­szét valutával és arannyal fizeti. A tárgyalások során a felek megelé­gedéssel állapították meg, hogy az 1950-b-n megkötött öt évre szóló ke­reskedelmi egyezmény elősegítette e Szovjetunió és Finnország közötti áru­forgalom jelentékeny növekedését. A felek megerősítették, hogy kívánják a két ország közötti áruforgalom tovább­fejlesztését és megállapodtak abban, hogy 1954 februá 20. táján tárgyalá­sokat indítanék újabb hosszúlejáratú kereskedelmi egyezmény megkötéséről, A tárgyalások baráti légkörben és teljes, kölcsönös megértés szellemében folytak le. * Befejeződött a Szovjet­unió szovhozai dolgozó­inak országos értekezlete Február 5-én a Szovjetunió Kommu­nista Pártja Központi bizottsága és e Szovjetunió Minisztertanácsa által egy­behívott szovhozváilalatok dolgozóinak értekezlete folytatta А. I. Kozlov, a Szovjetunió szovhoziigyi minisztere be­számolója feletti vitát. ■- Az értekezlet résztvevői melegen üdvözölték az elnökségben G. M. Ma­­lenicovot, N. Sz. Hruscsovot, K. J. Vo­­rosilovot, L. M. Kagamoviesot, A. I. Mikojant, M. Z. Svemyiiket, P. N. Poszpjelovot és N. N. Setalint. Az értekezlet részvevői nagy tapssal fogadták N. Sz. Hruscsovnak, a Szov­jetunió Kommunista Pártja központi bizottsága első titkárának beszédét. Az értekezlet részvevői végezetül a szovhozok dolgozóihoz intézett felhí­vást fogadtak el, amelyben felszólítják őket — bontakoztassák ki a versenyt a Szovjetunió Kommunista Pártja Köz­ponti bizottsága határozatának sikeres végrehajtása érdekében. val”. A Szovjetunió bátran kiáll a nemzetközi kérdések békés rendezéséért felesleges emberek Szobád i-iiiifi u.n, » Földművelésügyi Megbízotti Hivatal hetilapja — Klárin hivatal Bratislava Krivková 7. — Telefon 332 29 — Szerkesztőség Bratislava. Krizková 7. — Telefon 243-46 — Főszerkesztő Major Sándor — Kiadja : az „štát pôdohosp nakladateľstvo” n p závod Bratislava Križkovä 7. — — Nyomja Merkanttlné tlačiarne, n. p. zz.. Bratislava, Ul. Nár. Povstania 41. — Irányító postahivatal: Bratislava, 2. — Előfizetés egy évre 20 Kčs. félévre 10 Kčs. A lap felmondható minden év végén okt. elsejéig. — Eng. szám: PIO 566/52. IV. 2. D-52553

Next

/
Thumbnails
Contents