Szabad Földműves, 1954. január-június (5. évfolyam, 1-26. szám)

1954-06-13 / 24. szám

12 Főldmnves 1954. június 13. fíutPpt/ A GENFI ÉRTEKEZLET A genfi értekezlet elmultheti napi­rendi pontjai között többek között két fontos nemzetközi politikai kérdés megtargyalása szerepelt. A figyelem különösen Indokína felé irányul, hiszen ott még tart a háború, folyik a vér. égető és sürgető a megoldás. De a koreai kérdés nem másodrendű Arról var sz, hogy a fegyverszünet után megteremtsék a teljes békét, a kettéosztott országból egységes, füg­getlen, demokratikus Korea legyen. Ha égis oly keveset hallani a ko­reai tárgyalásokról, az nemcsak azért van, mert az ülések e kérdésben rit­kábbak, hanem azért is, mert a nyu­gati diplomaták és a sajtó nagy része Koreát egyszerűen igyekszik „leírni” a genfi napirendről, abból indulva ki, hogy Koreában, Koreáról lehetetlen a megegyezés. ' Molotov elvtárs multheti beszédében többek között kijelentette: igenis meg lehet egyezni. A döntő az, hogy először a különböző álláspontok közös részeit keressék meg és foglalják össze. A Szovjetunió külügyminisztere ezt tet­te. Ót pontban meghatározta: mi az, amiben — legalább is, ha a nyilatko­zatnak hinni lehet — a legtöbb kül­döttség megegyezik. Ezek a pontok' szabad választások Koreában, egy össz­­koreai testület felállítása a választások előkészítésére és lefolytatására, az ide­gen csapatok kivonása Koreából egy meghatározott időn belül, megfelelő nemzetközi bizottság felállítása a vá­lasztások ellenőrzésére és végül: a leg­közvetlenebbül érdekelt hatalmak kö­telezettségvállalása Korea békés fejlő­désének biztosítására. Természetesen ezeken az alapelveken belül egész sor kérdést a továbbiak­ban kell tisztázni. Ezt Molotov elvtárs javaslata mindenütt kihangsúlyozza, de hangsúlyozza azt is, hogy az ellenté­teket a jelenlegi helyzet bonyolultsá­git nem lehet lebecsülni. De világos: Ha az alapelvekben megvan a meg­egyezés, az már komoly lépés a rész­letek tisztázása és eldöntése felé. A szovjet javaslat kimozdította a koreai kérdést a vita holtpontjából és megteremtette az alapot és a lehető­séget a további tárgyalásokra. Mind­ehhez hozzájárul Csou En-laj elvtárs beszéde is, aki azt javasolta, hogy a semleges nemzetek felügyelő bizottsá­ga, amely most a koreai fegyverszü­netet ellenőrzi, legyen az összkoreai szabad választások ellenőrzője is. Már jó ideje világos, hogy az ame­rikaiak meg akarják szakítani a ko­reai vitát. A nrobléma csupán az volt, hogy szövetségeseikkel még nem e­­gyeztek meg abban, hogy melyik kér­dést használják fel ürügyül a tárgya­lások megszakítására. Kik ellenzik a genfi megegyezést? Pontosan egy hete annak, hogy az Indokmáról tárgyaló kilenc ország nyil­vánosságra hozta az első megegyezést; a demokratikus Vietnam és Franciaor­szág katonai megbizottai közvetlen megbeszéléseket kezdenek. Hogy tör­tént-e azóta újabb előrehaladd^, nem lehet azt mondani, hogy túlságosan sok, de azt sen lehet mondani, hogy sem.ni. A kilenc ország külügyminiszterei továbbra is a fegyverszünet ellenőrzé­séről, a semleges bizottságokról és a vegyes bizottságokról tárgyalnak. Ezek az ülések hosszúak, kimerítőek és nem mindig termékenyek. Ami a fegy­­verszüne* ellenőrzését illeti, Eden ki­fejtette, hogy Csou En-laj elvtárs ja­vaslatát érdekesnek tartja. — Ha ezt a javaslatot elfogadják, — hangsúlyoz­ta Edéi., — akkor természetesen szük­ségessé válik itt Genfben egy állandó testületet felállítani. Eden egyébként, amikor a múlt hét végén visszautazott Londonba, nyilat­kozott az újságíróknak és többek kö­zött kijelentette, hogy a kommunisták tárgyalni akarnak Dehát kik nem akarnak tárgyalni? Eden persze er. öl nem szólt. De így sem nehéz eltalálni. Egyébként ezt két baljóslatú -inevezés és egy baljóslatú szerződésaláírás újra megmutatta, kik ellenzik a genfi megegyezést. Navarre tábornokot, a bukott francia hadvezért, a Dien Bien-Hu-i csatavesztest — a francia kormány leváltotta. Ebben még nincs semmi különös, legfeljebb az, hogy a kormány saját magára nézve, nem vonja le a a megfelelő következ­tetéseket, csak a tábornokot billenti ki helyéről azért, amiért felsőbb fokon Laniel ellen Bidault a felelősek. De igen rossz jel Navarre utódának kije­lölése. Az utód Ely tábornok, az eddi­gi vezérkari főnök. Most az ő kezében összpontosul Indokínában a francia po­litikai és katonai vezetés. Ely az ame­rikaiak embere, a háború embere. Ha­sonló kormánytényezők Dupont is, Jacque elődje, aki hírhedt ellensége a Ho Si Minh-hel való közvetlen tárgya­lásoknak. Ezt az embert nevezték ki a franciák a társasállamok új minisz­terének. Most, amikor éppen a köz­vetlen tárgyalások folynak, az ilyen emberek kinevezése olaj a tűzre. Mindennapos ellentétek Az Egyesült Államok vezetői a fran­cia szerződéskötést Vietnam függet­lenségéről csupán értéktelen papír­rongynak tartják. Dulles kijelentette, sőt néhány hete Eisenhower elnök is megerősítette á'lításait, hogy alkalom­­adtán Amerika egyedül kész háborúba menni. Tehát ilyen kijelentésekkel ve­rik a mellüket: „Mi nem a nyarmato­­sítóknak megyünk segíteni, hanem a „független” Indokmának.” Mindezek mellett egyre éleződik az Egyesült Államok és Anglia között lé­vő ellentét. Jellemző, hogy ezek az I- lentéteh mindennapossá váltak. Ma már nem egy kérdésben, hanem a kérdések egész sorában fel lehet fedezni őket Kezdenek már nyilvánosan is hozzá­tartozni a világpolitika hétköznapjai­hoz. Hazánk dolgozói élénk figyelemmel kísérik a genfi tárgyalásokat. Nincs olyan üzem, község, ahol az emberek ne beszélnének ezekről a kérdésekről Mi nagyon jól tudjuk, hogy London és Kreml között a viszonylagos köze­ledés kedvezően folytatódik Erről kü­lönben is az angol lapok napona öles cikkekben írnak. A genfi értekezleten és egyáltalán a nemzetközi feszültség enyhítésében igenis vannak eredmé­nyek, és bízunk abban, hogy létrejön a népek által annyira óhajtott meg­egyezés. Árleszállítások Keletnémetország ban A Német Demokratikus Köztársaság kereskedelmi és közellátási miniszté­rium június 8-i hatállyal árleszállítá­sokat jelentett be. * * * , Délrodézia-i mozdonyfütők sztrájkja A „Reuter” jelentése beszámol arról, hogy a délrodéziei vasutak mozdony­­fűtői péntekéi délben béremelést' kö­vetelve sztrájkba lépték. A sztrájk le­törésére ren k; 'üli állapotot rendeltek el és sokakat letartóztattak. * * * Angol és skót zeneművészek föllépése Moszkvában A Szovjetunió kulturális ügyei mi­nisztériumának meghívására a Szov­jetunióba érkezett angol zeneművészek sikerrel lépnek fel Moszkvában. A moszkvai Zenekonzervatórium nagytermében Alan Lowedav hegedű­­művész és Leonard Cassini zongora­­művész angol zeneszerzők, valamint Bach Saint Säens és más zeneszerzők műveiből adtak elő. A skót müvészküldöttség tagjai skót népdalokat, román táncokat ás skót zeneszerzők műveit adták elő. Mind az angol, mind a skót vendé­gek fellépése nagy sikert aratott. * * * Ollenhauer az „európai védelmi közösség” ellen foglalt állást A Német Szociáldemokrata párt o­­vábbra is fenntartja elutasító maga­tartását az „európai védelmi közös­­ség”-gel szemben — jelentette ki Bonnban Ollenhauer, a Német Szociál­demokrata Párt elnöke. „Az Európa­­politika kudárcái tisztán lehet látni” — mondotta. — „A Német Szociálde­mokrata Párt semmiféle segítséget sem nyújt a szövetségi kancellár egy­oldalú Európa-politikájához”. Ulan Bátorból jelentik, hogy a Mon­gol Népköztársaságban leszállították egyes élelmiszerek és iparcikkek álla­mi kiskereskedelmi árát. Az „Unen” (Igazság) című mongol lap június 1-i száma közölte a minisztertanácsnak és a Mongol Népi Forradalmi Párt köz­ponti bizottságáne ezt a fontos hatá­rozatát. Harminc élelmiszernek csökkentet­ték az árát, köztük a rizsét 18.0 szá-További letartóztatások Kelet- Pakisztánban Jólértesült körök szerint 350-re emelkedett Pakisztánban a letartózta­tottak száma — jelenti az „AFP”. A letartóztatottak között van al parla­ment 5 tagja, valamint a Keletpakisz­táni népi Muzulmán Liga számos tagja. Leszavazták az olasz kormányt a csaló választójogi törvény kérdésében A csaló választójogi törvény kérdé­sével kapcsol-tban az utóbbi időben az olasz kormány vereséget szenvedett a képviselőházban. A képviselőház 279 szavazattal 264 ellenében elvetette a kormánynak és a kormánytöbbségnek azt a javaslatát, hogy halásszák el a Nenni-féle törvényjavaslat vitáját. * * * Letartóztatások Görögország­ban Csaknem 500 személyt tartóztattak le Görögországban Tito látogatásával kapcsolatban — közli az „AFP” Athén­ből. * * * Imperialistaellenes tüntetés Kalkuttában Kalkuttában a dolgozók tüntetést rendeztek az Indiai országos szakszer­vezeti kongresszus 24. ülésszakának befejezése alkalmából. A tüntetők oszlopai előtt munkás­zen karok vonultak. Kalkutta lakossá­ga melegen üdvözölte a tüntetőket. A tüntetés 'szvevői az Egyesült Államok kalkuttai tájékoztató szolgá­latának épülete mellett elhaladva a következe jelszavakat kiáltották: „Ta­karodjatok Ázsiából!”, „Le ez ameri­kai imperializmussal!”, „Le a kelet­­bengáliai kormányzósággal!”, „Le ez amerikai-pakisztáni katonai szövetség­gel!”, „Éljen a koreai és az indokínai béke!”, „Éljen az egész világ békéje!”. zalékkal, a különféle minőségű liszte­két 6—23 százalékkal. A leszállított árú 19 iparcikk között szerepelnek va­dászfegyverek. birkabőrcsizmák, szap­pan és gyufa. ,Az árcsökkentés száza­lékaránya 16 százaléktól 64 százalékig terjed. A mongol nép i árleszállítások ré­vén évenként 20 millió (a rubellel e­­gyenlő értékű) tugrikot takarít meg. Szovjet ifjúsági küldöttség utazott Finnországba A finn ifjúsági szövetség meghívá­sára június 4-én Moszkvából szovjet ifjúsági küldöttség utazott Finnország­ba. A küldöttség vezetője, Szergej Ro­­manovszkij, a Szovjet Ifjúság Antifa­siszta Bizottságának elnöke. A 120-tegű — Világos célok nálunk A német „Neues Deutschland ’ 1954. május 30-i számában közöl egy hírt. melyet aztán a Frankfurt am Main-i Mezőgazdasági bank is átvett az évvégi zárszámadásába. A franfurti Mezőgazdasági bank év­végi zárszámadása szerint a nyu­gatnémetországi földművesek 1953- as évi adósságai 710 millió márká­val, azaz 13'százalékkal növekedtek. Ebből az összegűd! 629 millió már­ka a rövidlejáratú, magas kamatú kölcsönökre esik. A .Neues Deutsch­land” folyóirat hozzáteszi míg, hogy a nyugatnémetországi föld­művesek további eladósodása Jn szovjet ifjúsági küldöttség tagjai ifjú­munkások, kolhozperasztok, diákok, sportolók, s a moszkvai, leningrádi, kievi, rigai és petrozavodszki színházak ifjú művészei.- zsákutca náluk___ nak tudható be, hogy ae 1953-as évben a műtrágya és a takarmány ára lényegesen emelkedett. A mű­trágya és a takarmány árainak emelkedése következtében a nyu­gatnémetországi földművesek tér melési költségei 300 millió márká­val növekedtek. Nálunk a közeljövőben húste"­­melésünket egyharmaddal, tejhoza­munkat pedig szintén egyharmad­dal akarjuk emelni. Egyidejűleg lényegesen emelni akarjuk növény termelésünket is. Ez az jelenti hogy földműveseink előtt fényes távlatok vannak. Г Árleszállítás a Mongol Népköztársaságban Az amerikai sajtó otromba kirohanásai A „Pravda" cikket közöl „Az ame­rikai sajtó otromba kirohanásai” cím­mel. A cikk teljes szövege a követ­kező: A ,Pravda” megjelent „Szemleíró’’ áláírású, „Az atomenergiáról folyta, tott szovjet-amerikai tárgyalásokról’’ című cikk magára vonta a széles nem­zetközi közvélemény figyelmét. Ezt a cikket mindenütt úgy fogták fel. mint újabb bizonyítékát annak, hogy a Szovjetunió állandóan az atom­háború veszélyének megszüntetésére, a nemzetközi feszültség enyhítésére tö­rekszik. A Szovjetunió politikáját az egész világon támogatják a nagy nép­tömegek. A népek határozottabban, mint valaha, követelik az atom-, hid­rogén- és más tömegpusztító fegyve­rek használatának betiltását, hatékony nemzetközi ellenőrzés bevezetését és támogatják azt a javaslatot, hogy a nagyhatalmak az Egyesült Államok Anglia, Franciaország, a Szovjetunió és a Kínai Népköztársaság — az к cél felé vezető út első lépéseként vál­laljanak ünnepélyes és feltétlen köte­lezettséget, hogy nem alkalmaznak atom-, hidrogén- és más tömegpusz­tító fegyvert. Ami a „Pravda’’ cikkének amerikai visszhangját illeti, főkép az amerikai sajtó ama részében, amelyet szoros kapcsolatok fűznek az uralkodó kö­rökhöz, ezt a visszhangot mindenek­előtt az a törekvés jellemzi, hoqy folytassák a tények eltorzítását és _« közvélemény félrevezetését. Példákért nem kell messze menni. A „The New York Times” május 30-i vezércikké­ben kijelenti, hogy Moszkva ismét „nem”-mel válaszol a nemzetközi fe­szültség enyhítésére irányuló javaslat­ra. Még messzebb megy Hightower, az „AP” hírügynökség tudósítója, aki gátlás nélkül kijelenti: a „Pravda" ki­zárja az atom békés felhasználásának lehetőségeit, ha az Egyesült Államok nem haüjhmdö az atomfegyver betil­tására, noha Oroszország hosszú időn át elutasította a Nyugat javaslatát olyan betiltásról, amelyet biztosíté­kok védenek a megértéssel szemben. ‘ Nehéz megmondani, hogy milyen együgyűekre számít az ilyen kijelen­tés. A nyilatkozatok szerzői láthatóan feltételezik, hogy a népeknek rövid az emlékezőtehetségük. Mélységesen té­vednek. Az embermilliók a világ minden országában jól emlékeznek arra a következetes harcra, amelyet a Szov­jetunió e probléma felmerülése óta folytatott és folytat az atomfegyver betiltásáért és a hatékony nemzetközi ellenőrzésért. A világ népei arra is emlékeznek, hogy éppen az Egyesült Államok' elle­nezte mindig és ellenzi továbbra is nz atomfegyver betiltását, noha ez a be­tiltás mindennél jobban elősegítené a nemzetközi feszültség enyhülését. Az amerikai kommentárok azt a ki­jelentést tulajdonítják a „Pravda’’ nak, hogy a Szovjetunió nem kíván tárgyalni az atomenergiáról, ha az A moszkvai „Pravda*' cikke Egyesült Államok nem hajlandó az atomfegyver feltétlen betiltására. Ele­gendő azonban a „Pravda" cikkének szövegéhez fordulni, hogy meglássuk, mennyire távol vannak az igazságtól az amerikai szerzők. „Mint ismeretes, a Szovjetunió uj javaslatának lényege, — mint a cikk írta, — hogy az egyezményben rész­vevő országok a nemzetközi feszült­ség enyhítésére irányuló törekvéstől vezettetve magukra vállalják ä fele­lősséget és azt a feltétlen kötelezett­séget, hogy nem fogják alkalmazni az atom-, hidrogén- és más tömegpusz­tító fegyvereket.4 Természetesen fon­tos lenne, hogy elsősorban az öt nagy­hatalom — az Egyesült Államok Anglia, Franciaország, a Kínai Nép­köztársaság és a Szovjetunió — kor­mányai vállalják ezt a kötelezettséget' Emellett ismeretes, hogy a Kínai Nép­­köztársaság pozitívan foglalt állást a Szovjetunió ilyenirányú javaslata mel­lett”. A cikk a továbbiakban ismét rámu­tat, hogy „... a Szovjetunió — amai/, lelkesen helyesli az atomenergia bé­kés célokra való felhasználásának esz­méjét és kész volt tárgyalni erről elsősorban abból a szükségességből in dúl ki, hogy a Szovjetuniónak és at Egyesült Államoknak meg kell álla­­podniok abban, hogy lemondanak a: atomfegyver alkalmazásáról Éneikül и megindult tárgyalások nem vezethet­nek a két ors-zág és a többi állam né­pei érdekeinek megfelelő eredmények­re". llymódon teljesen világos, hogy a „Pravda” cikkében arról van szó, hogy a Szovjetuniónak és az Egye­sült Államoknak az atomfegyver le­tiltása' felé vezető első lépésként meg kell állapodniok az atomfegyverek al­kalmazásáról való lemondásban. Nem nehéz észrevenni, hogy a kérdés ilyen felvetésének semmi köze sincs az ame­rikai lapok állításaihoz. Az amerikai sajtó tudatosan eltor­zította a tényeket, hogy elhallgassa a szovjet javaslatokat, amelyek felhív­ják a nagyhatalmakat, vállaljanak ün­nepélyes és feltétlen kötelezettséget hogy nem alkalmaznak atom-, hidro­gén- és más tömegpusztító fegyvert. Ez_ a javaslat, — amelyet minden ország közvéleménye támogat — lát­hatóan nem tetszik az Egyesült Álla­mok uralkodó köreinek. Nem akarnak kötelezettséget vállalni, hogy nem al­kalmazzák az atom-, hidrogén- és máy tömegpusztító fegyvert, mert ez a kö­telezettség elősegítené, hogy kedvező légkör alakuljon ki az atomenergia békés célokra való felhasználásának megoldására és a nemzetközi feszült­ség enyhítésére. Az amerikai uralkodó körökben ál­landóan az atomfegyver gyártásának növelése és alkalmazásának célszerű­sége mellett miilatköznak Az ameri­kai szoldateszka hangulatának jellem­zésére elég megemlíteni Charles Wil­loughby tábornok nyilatkozatát, aki a „Fremann” című folyóiratban azt írja, hogy az Egyesült Államoknak hasz­nálnia kell a tömegpusztító fegyvert, hogy „megsemmisítse Ázsia kimeríthe­tetlen embertartalékait” és „felper­zselt földövezetet’’ létesítsen Ázsia bizonyos részeiben. Hivatalos és nem­hivatalos amerikai személyiségek na­ponta követelik a „preventív”, a „kor­látlan”, a „totális” háborút a saabad­­sgtgszerető népek ellen. Vájjon ez a propaganda éppúgy, mint az, hogy az amerikai kormány makacsul nem hajlandó lemondani a tömegpusztító fegyverek alkalmazásá­ról, nem forrása-e a nemzetközi 'e­­szültség fokozódásának? Csak a nemzetközi .ellentétek tuda­tos szítói ellenezhetik a Szovjetunió azon javaslatait, amelyeket az atom­energiáról folytatott szovjet-amerikai tárgyalásokon terjesztett elő. A Szovjetunió — mint mindig — ál­landóan az atomháború veszélyének elhárítására, a nemzetközi feszültség enyhítésére törekszik, ami megfelel az egyszerű embermilliók érdekeinek az egés| világon. Az amerikai sajtó gátlástalanul el­torzítja a Szovjetunió világos és pon­tos álláspontját az atomenergia kérdé­sében és ezzel leleplezi, hogy az Egye­sült Államok agresszív körei nemcsak ezen életfontosságú kérdés megoldásá­nak ellenségei, hanem a nemzetközi fesziíltséa enyhülésének is. Szabad Földműves, a Földművelésügyi Megbízotti Hivatal hetilapja, — Kiadóhivatal Bratislava. Krížková 7. — Telefon 332-29 — Szerkesztőség, Bratislava, Krížková 7 — Telefon 245-16 — Főszerkesztő: Major Sándor. — Kiadja: az „Štát. pődohnsp nakladateľstvo" n. p., závod Bratisi^v-. Krížková 7. — — Nyomja: Merkantifné tlačiarne, n. p. zz„ Bratislava. Ul. Nár. Povs’mia 4J — IrányltS postahivatal: Bratislava, 2. — Évi előfizetés Kčs 20.80. félévre Kčs 10.40 A lap felmondható minden é v végén okt. elsejéig. — Eng. szám: PIO 566/52. IV. 2. D-51070

Next

/
Thumbnails
Contents