Szabad Földműves, 1953. január-június (4. évfolyam, 1-26. szám)

1953-06-28 / 26. szám

1953. június 28. fz/yfaref Fíildmíiws 9 Két műszak bevezetésével meggyorsítják az aratást a királyhelmeci gazdaságokban Nem is olyan régen még előfordult, hogy amikor a királyhelmeci állami gazdaságok diszpécsere jelentést kért az egyes gazdaságoktól, vagy sürgette őket telefonon, különféle válaszokat kapott Az egyik gazdaságban a vezető nem volt jelen és aki felvette a kagy­lót azt „tanácsolta", hogy a diszpécser másolja le a tegnapi jelentést, mert­­hkzen egyébként is mindegyik egyfor­ma. Más helyen meg azzal mentege­tőztek, hogy a jelentést író el'vtársnó még új munkaerő, s azért nem megv a jelentés, de — mondván — a hely­zet megjavul, mert holnap jön egy másik új erő és az fogja csinálni a je­lentéseket? ... / Az annakidején kiadott villámhír csípősen ostorozza egyes gazdaságok vezetőinek nemtörődömségét. Ugyan­akkor az igazgatóságon rájöttek arra. hogy minél többet járnak ki a gazda­ságokra. annál jobb, mert; egyre jobb a kapcsolatuk a dolgozókkal és a je­lentésekkel sincsen már baj, pontosan ban futnak be és igazmondóbbak Használ nekik az ellenőrzés. A dolgo­zók is jobban igyekeznek, ha rendesen értékelik munkájukat, ha ismerik1 s többi dolgozók eredményeit és mód­szereit, melyekkel sikereiket elérték Ennek köszönhető, hogy május 1. es 9. tiszteletére s ezt követöleg a SzlKl' X. kongresszusa üdvözlésére az összes gazdaságok dolgozói között egészséges szocialista munkaverseny fejlődött ki, amely a hektárhozamok és az állatál­lomány hasznosságának emelésére irá­nyult. A vállalások örömteli hatása már erőteljesen kifejezésre jut a so­­katigérő termésben és a terven felül termelt tejben, húsban. Mielőtt tovább mennénk, vessünk tehát egv rövid pillantást, milyen ered­ményekhez segítette a szocialista mun­ka versen v a gazdaságok dolgozóit, mit jelent ez közellátásunk megjavítása és dolgozóink életszínvonalának emelése szempontjából. Két gazdaság - 30.000 liter tejtöbblet Ha tegelején csupán a fejszési és leleszi gazdaságok tavalyi és idei tej­termelését hasonlítjuk össze, akkor nyomban kitűnik, hogy a tavalyi 9 li­teres tejhozammal szemben, az idén 10.5 litrér a tejátlag naponként és da­rabonként, ami annyit jelent, hogy a két gazdaság az idén június 1-ig 30.000 liter tejjel termelt többet, mint tavaly. Ehhez olyan kiváló fejőgulyások járul­tak hozzá, mint Sovány elvtárs Lele­­szen, Bajusz és Muszka elvtársak a fejszési gazdaságban, és mások, akik követve példájukat szintén egyre na­gyobb mértékben alkalmazzák a szov­jet módszereket. Muszka elvtárs kerü­leti méretben is az első helyre került az egyének versenyében. Most pedig még nagyobb kedvvel dolgozik, mert erős vásárlóerejű pénzt kap munkájá­ért. Amikor a pénzreform után részt vett az üzemi gyűlésen, mindjárt szá­molgatta, hogy mennyit kereshet űj pénzben és mit vehet rajta. Nagyon meg volt elégedve, amikor a számo­lást abbahagyta. — Ez igen, most már mégjobban nekigyürkőzök — mondotta elégedet­ten. Muszka elvtárs és a többiek is egyet értettek vele. Elhatározásuk an­nál örvendetesebb, mivel Bajusz elv­társ május hónapban 4.836 liter tejjel^ Vörös József és Tóth Imre elvtársak 3.944 liter tejjel, Kuko Miklós 1262 liter tejjel, Sovány András és Kulcsár István a leleszi gazdaságban pedig 6820 liter tejjel értek el többet a rájuk bi­­zott tehenektől, mint tervezték. A leg­utóbbi elvtársak a X. korígresszu' tiszteletére felajánlották, hogy napi 10.5 literes tejátlagot érnek el tehe­nenként és hogy ezt a színvonalat egész év végéig megtartják. Ezt a felajánlásukat is túlteljesítették, meri már , napi 11 liternél tartanak. A fentemlített fejőgulyások sikerei­ket elsősorban annak köszönhetik, hogy — mint mondottuk — alkalmaz­zák a szovjet módszereket, főképpen Malinyinová módszerét. Ott, ahol még mindig nem alkalmazzák a szovjet módszereket, szemmelláthatóan lema­radtak. Így van ez például Nagyköves­­den és Bodŕogszerdahelyen. E gazda­ságokban addig míg más gazdaság ik­ban 9—10, sőt 11 literes napi átlagot érnek el tehenenként, még mindig napi hét liternél tartanak. Ebből az követ-Aratás előtt rendbe Bizony aratás előtt rendbe kel! hoz­ni a szénát. De ez alatt nemcsak a széna és herefélék betakarítására gon­dolunk, hanem arra is, hogy az aratás megkezdéséig el kell végezni a kapá­sok ápolásának esedékes szakaszát Erre valóban gondoltak a királyhelme­ci gazdaságokban. A fejszési és leleszi gazdaságokban már befejezték a lu­cerna második kaszálását is. E mun­kák értékét emeli, hogy úgy Leleszen, Fejszésen, mint Sómotoron a szénát és hereféléket 1СЮ százalékban szárítókon szárítják, aimiáltal összehasonlíthatat­lanul jobb takarmányt biztosítanak az állatállomány számára, mint ott, ahol nem alkalmaznak szárítókat. A széna­betakarításával egyidőben — annak ellenére, hogy az időjárás hátráltatta a kapások* ápolását — elvégezték a cukorrépa egyelését és kapálását, va­lamint a kukorica és burgonya kapá­lást is. Mindezt úgy érhették el, hogy a szocialista versenybe a növényi ter­mel :ésben 31 és az állattenyésztésben Az idei aratásnál a kombájnok lénye­gesen meggyorsítják a gabona beta­karítását. kezik, hogy ott is, ahol még nem ve­zették be a szovjet módszerek alkal­mazását, haladéktalanul vezessék be, mert ez nemcsak több tejet jelent közellátásunk számára, de maguk a fejőgulyások is jobban járnák, mert magasabb jövedelemhez jutnak. Hasonlóképpen, mint a tehenészetben a sertéstenyészetben is számos dolgozó tüntette ki magát. Így a fejszési gaz­daságban Medgyesi Zoltán sertésgon­dozó 889 kilogrammal nagyobb súly­­gyarapodást ért el a rábízott sertések­nél, mint terve előírja. Ezt annak kö­szönheti, hogy a Surík-féle módszer szerint naponta négyszer etet és a ta­karmányt ízesíti. Tóth Ferenc még szebb eredményt ért el a szovjet mód­szer alkalmazása következtében, 1843 kilogrammot május hónapban. Ugyan­csak szép eredményeket tudnak fel­mutatni Leleszen Tirpák, Farkas és Gerényi elvtársak is. Ennek tudható be, hogy a királyhelmeci gázdaságok az idén már eddig 20.000 kg-mal több húst termeltek, mint a terv megha­tározza. ell hozni a szénát ugyancsak 31 csapat kapcsolódott be. Így tehát 685 mezőgazdasági dolgozó és 26 adminisztratív dolgozó vesz részt a munkák gyors elvégzésében. A ka­pások területét felosztották az egyé­nek között és a munka menetét el­lenőrizték. Azzal, hogy a kapásokat rendbehoz­ták, megteremtették a feltételeket a gyors és veszteségnélküli aratásra. A4 terveket minden gazdaságra még ide­jében kidolgozták, szétírták a csapa­tokra és egyénekre, minden fogatra és gépre, majd utána minden gazdaság­ban megvitatták a dolgozókkal. A dolgozók látva azt, hogy az agro­technikai intézkedések és határidők betartása következtében sokatigérő ter­mésük van, nem akarnak egy szemet sem elveszteni munkájuk gyümölcsé­ből. Ezért az összüzemi gyűlésen kö­telezettséget vállaltak arra, hogy két műszak bevezetésével az összes gaz­daságok 2 nappal lerövidítik az aratás idejét és ugyanúgy két nappal a csép­­lés idejét is. A tarlóhántást éjszaka vptjzik. még pedig legkésőbb huszon­négy órával az aratás után. Ugyancsak késedelem nélkül vetik el a tarlókeve­réket is. Leleszen, Fejszésen és Szo­­motoron a Brediuk módszer szerint csépelik a gabonát, ami további gyor­sítást jelent a cséplésnél. Hogy a dolgozók milyen komolyan veszik až aratás ideje lerövidítésének kérdését, az abból is kitűnj, hegy idejében kijavítottak -minden gépet, azonkívül két önkötözőből arató agg­regated. és a tarlóhántás meggyorsítá­sára egy aggregátot készítettek. Lu­kács Sándor kombájnvezető felaján­lotta, hogy 160 hektár gabonát learat és kicsépel S-4-es kombájnjával. Ha­sonlóképpen a többi dolgozó is azon igyekszik, hogy a lehető legjobban hozzájáruljon a gabona veszteségnél­küli betakarításához. A dolgozók eme elhatározása abban jut legjobban kife­jezésre. hogy az elmúlt vasárnap is a fejszési gazdaságban egész nap arat­tak. Az eredmény az lett, hogy 27 hektár árpát learattak és keresztekbe raktak. Miklya János Megkezdtük az aratást A szenei állami gazdaságok a termeié sben elért sikerekért elnyelték a győ­zelmi vöröszászlót. Matejcsik elvtárs a gazdaságok igazgatója-örömmel ve­szi át a zászlót Marek Smida minisztertől. Vasárnap reggel -a gombást gazdaságban megkezdődött az őszi árpa ara­tása. A megnyitó ünnepségen résztvett Marek Smida elvtárs, az állami bír­­tokok minisztere is. Az ünnepség résztvevői nagy elragadtatással szemlélték a kombájn mun­káját. Harc minden szem gabonáért Június tizennyolcadika. A nap ontja ialásztérlelő melegét a bajcsi állami gazdaság széles gabonatábláira. A va­ui thoz közeleső őszi árpát már arat­ják. Nem várták meg, amíg teljesen beérik, hanem viaszérésben láttak hozzá aratásához. így az őszi árpa ka­lásza nem töredezik szét és a szem­veszteség a lehető legkisebb. ( Három önkötözőgép jár a táblán körbe-körbe. Hajtóléceik mint vízi­malom kereke a folyó hullámaiba — ttlá-alá merülnek az aranysárga, dús termést ígérő őszi árpába: a ponyvára tolják a kasza által levágott gabonát, — majd újra felülkerekednek. Ez így ismétlődik ezerszer, tízezerszer... Az aratógépek szépen egymásután, meg­szakítás nélkül dobálják ki a bekö­tött kévéket. Santúr Gábor aratógép-kezelő lelki­­ismeretesen ügyel arra, hogy a gép kötetlen kévéi ne hagyjon. Ha a zsi­neg szakad, azonnal szól Mészáros traktorosnak, hogy álljon meg a trak­torral. Tudjď azt, hogy nincs annál цадуоЬЬ szégyen, ha az aratómunká­sok a „szájukra veszik" a hanyag, figyelmetlen gépke 'löt. Az összehor­dásnál és keresztberakásnál a be nem kötött kévéket nem lehet széthagyni a tarlón: az aratómunkásoknak kell végül is bekötni azokat. Ilyenkor az­után szikrázó szavak röpkédnek a le­vegőben: „A szeme ist. i. hát rak volt, — nem látta, hogy a gép kötet­lenül hagyja a kévékéi??"... Mészáros Mihály traktoros a tábla sarkához ér. Meglassítja gépét, végül pedig megáll. Fiatalos mozdulattal, könnyedén leugrik az ülésről, pedig van vagy negyvenéves. Gondosan kö­rülvizsgálja az aratógépet, hogy nincs­­e valami baja. — A zsineg fonatán van — állapítja meg. A zsineeftartó do­bozba újabb köteg kerül. Mészáros elvtárs valahonnét zsákot húz elő, mégpedig üresei. — Mi a csodának kell ide zsák.— tűnődünk rajta. Kis idő muh-a meg­tudjuk. Közelebb lépünk az aratógép­hez; ldt.uk, hogy a gépre pelyva és magfelfogó készülék van szerelve. A széleskerék fölött, ahol háztetőszerü­­en megtörik a deszkalap — legfelül keskeny rés van Eddig az itt áthaladó kalászból kipergő mag a széleskerék­re. majd onnét a tarlóra hullott. Most bádogból készült teknöcske fogja fel a lehulló magot. E teknőcskének egyik vége nyitott. Az összegyűlt mag a nyitott végen ■ a maggyűjtő edénybe hull. Ilyen magfelfogó bádogcsatorna van még a kévecsúsztató deszka alsó szélén is Mészáros elvtárs tehát a csa­tornából és a magfelfogó edényből a magot a fentemlített zsákba gyűjti. ' Ez a látszatra csekélységnek . tűnő újítás nagy jelentőségű, különösen érett gabona aratásánál mikor a szem már pereg. Ezzel a házilag is könnyen előállítható, egyszerű szerkezettel több mázsa gabonát •lehet felfogni, amely egyébként a tarlóra hullana és kárbaveszne. Jelenleg csak egy aratógépen lát­tunk magfelfogó szerkezetet, de nem kételkedünk abban, hogy a rozs és búza aratása megkezdéséig a többi gépnél is alkalmazzák ezt az új mód­szert. Meglepő számunkra az, hogy az újító nevét pontosan sem a traktoro­sok, sem a gazdaság kovácsa, illetve gépjavítója, de még Szentiványi agreь technikus sem tudja. A vélemények eltérőek: egyik Varga Gyulát, a má­sik Babinyákot, a harmadik Srámek központi gépmühelyvezetőt tartja újí­tónak. Ki tehát az újító? — Vájjon kit illet a dicséret és elismerés ezen újításért? Azonban akárki csinálta, jól csinálta. Beszámolónk elején azt mondottuk, hogy húrom aratógép jár körbe: A hiba ott kezdődik, hogy a gépek egy­más után járnak. Nincs kijelölve min­den egyes aratógép részére kü'ön ga­bonaterület. Ha az egyik valamilyen okból megáll, az utána haladó gép is kénytelen, megállni. Ez a helytelen munkaszervezési módszer egyenest gá­tat vet az egészséges, szocialista mun­­ka versem/ kifejlődésének, s módot nyújt a hanyagság, felelőtlenség el­burjánzásának, melyből 'csak kár ke­letkezhet. i De hogyan is tennék magukévá a I traktorosok az újat, a haladót, mikor a gazdaság agrutechnikusa sem szor­galmazza, sőt ellene beszél. Legalább is ez tűnik ki az alábbi szavaiból: — Már hogy nézne ki a gabona­tábla, ha annyi részre eldarabolnánk. '.Minden traktornak, hogy ne gázolja lé a gabonát, nyilat kellene vágni kézikaszával, ez pedig újabb munkát igényelne. — Szentiványi elvtárs. amit így megspórol a réven, elúszik a vámon. Ilyen esetben soha ne saj­náljuk a kisebb, látszólagos kiad' t, mert, ha utána számolunk, arra a meggyőződésre jutunk, hogy a kiadás duplán megtérül. Az aratógépkezelő is felelősségteljesebben végzi felada­tát, nem hivatkozhat a másikra, hogy az nem vigyázott p,s sok kévét kien­gedett a gépből kötetlenül.. A munka ellenőrzését is megnehezíti ez a hely­telen munkaszervezés. Az állami bir­tok vezetői, ha fejlettebb munkaszer­vezési módszereket alkalviaznak, az­zal saját munkájukat könnyítik meg. ugyanakkor felelősségérzetre nevelik a dolgozókat és megszilárdul a mun­kafegyelem is. Дг ősziárpa aratásnál elkövetett szervezési hibákból vonják le a tanulságot Ac igazi aratás még ezután következik A traktorosok, il­letve aratógépkeze’ők részére teremt­senek egyenlő feltételeket. Önálló munkaterületet jelöljenek ki minden egyes aratógépre. A kijelölésnél a dűlt gabonát ne mérjék be gépiaratásra, mgrt ez akadálypzza a gépek teljesítő­képességének egész kihasználását. A dűlt gabonát arassák kézi kaszával. E munkánál a csoportvezető ugyan­csak naponta kijelöli a napiteljesít­­ménynek megfelelő fogásokat három­tagú aratócsapatokra. így nem akadá­lyozza egyik aratócsapat a másikat munkájában, ugyanakkor az elvégzett munka is könnyebben ellenőrizhető, így az aratócsapat, munkája végezté­vel tudja, hogy hány korona üti mar­kát. Hogy ez mennyire befolyással van a dolgozók munkateljesítményé­re, a munkák fokozására, nem szük­séges bővebben' fejtegetni, csupán egy példát hozunk fel: — „Semmit sem tud az ember — fejezi ki méltatlankodását Mészáros Mihály .traktoros, m-jd így folytatja: — sokszor kértük már, hogy mondják meg, mi a norma erre. vagy arra a munkára, választ azonban nem kap­tunk. Reggel félnégytől este nyolc óráig dolgozunk, tehát azt is szeret­nénk tudni, hogy a végzett munkánk­ért mennyi pénz jár”. ■ Mészáros elvtárs bírálata helytálló. A birtok vezetőinek sokkal jobban fel kell karolni a dolgozók ügyes-bajos kérdéseit, tájékoztatniuk kell őket töb­bek között a munkanorrpák kérdésé­ről is, ez a legelemibb .kötelességük. Kovács István. *

Next

/
Thumbnails
Contents