Szabad Földműves, 1953. január-június (4. évfolyam, 1-26. szám)

1953-06-21 / 25. szám

2 J*вЬа& Földműves 1953. június 21. Antonín Zápotocký elvtárs, köztársasági elnök beszéde (Folytatás az 1. oldalról) musnak, minden dolgozó nép legel­vetemültebb bűnözőjének és ellensé­gének kiszolgálása. E hazaáruló. reakciós Tuka-féle kormány Idején a szlovák dolgozó népet a városokban és a vidéken egyaránt csak kihasználták és kiszi­polyozták. Újból eladták és idegen érdekek szolgálatába erőszakolták. Szlovákia fejlődése helyett — az ősi ellenség hóditó érdekeinek, a hitleri fasizmus szörnyuralmában megmutatkozó nacionalista germán hódítók étvágyának rabszolgai ki­szolgáltatása következett be. A szlovák népet és Szlovákia gaz­daságát a germán háborús uszítok szolgálatába állították, a szép szlo­vák országot veszett fasiszta zsol­dos hordák szállták meg és az orszá­got önkéntesen a fasizmus és a nem­zetközi reakció rendelkezésére bo­csátották, hogy felvonulási terepül szolgáljon a szocializmus országa, a Szovjetunió ellen irányuló gaz tá­madáshoz. Ez ellen a népellenes és a szlovák nép érdekei ellen irányuló, hazaáru­ló, reakciós és kollaboráns poétika ellen az egész szlovák dolgozó nép fellázad — ez ellen irányul a besz­tercebányai felkelés, ellenük irányul a becsületes szlovák partizánoknak Szlovákia különböző vidékein folyta, tott hősi harca és dicsőséges tevé­kenysége. A Szovjet Hadsereg megérkezése, a hitleri hordák felett aratott dicső­séges győzelmei véget vetnek Szlo­vákia szégyenteljes megszállásának és a felszabadult szlovák nép azután véget vet a Tuka-féle hazaárulók uralmának és bűnös tevékenységé, nek. Népbíróság elé állítják és érdemük szerint elítélik őket. Uj korszak kezdődik. A népi de­mokratikus, a szocializmust áhitó Szlovákia korszaka. Ám ez a korszak sem mentes har­coktól, az akadályok leküzdésétől, i az árulók és szabotőrok félreállitá- i sától, bűnös terveiknek leleplezésétől. Ártalmatlanná tételüktől és eltávo­lításuktól. A megszállók kiűzésével, a kassal Programm elfogadásával, a népi de­mokratikus «Ivek proklamálásával nem szűnik meg a kapitalista reak­ció elleni harc, még nem számoltuk fel cselszövényeiket és ellenséges, bűnös szándékaikat, hogy meggátol­ják és elszabotálják az új társadalom és szocialista rend kiépítését. Noha Hitlert megsemmisítették, Hlinka és Tuka híveit elítélték, itt maradtak Lettrichék, Urszinyék és mások, akik a reakció érdekében, a kapitalista kizsákmányolás javára ismét meg akarják akadályozni a szocializmus építését, káros tevé­kenységet akarnak kifejteni és lehe­tetlenné tenni a szocializmust. Csak 1948 februárjában számolunk le a Csehek és Szlovákok Nemzeti Frontja kormányában részvevő bur­­zsoa reakcióval Szlovákia csak február után indul meg szilárd és határozott léptekkel a gazdasági élet minden szakaszán, az iparban, a kereskedelemben és mezőgazdaságban a szocializmus építésének útján. Ezt az utunkat ma már semmi sem gátolhatja, semmi sem teheti járhatatlanná. Ezért a saját táborunkban felme­rült likvidátori tevékenység, nacio­nalista és opportunista elhajlás és árulás is pusztán átmeneti epizód marad, amelynek káros hatását rö­videsen és a leghatározottabban ki­küszöböljük. Üj Szlovákia születik. A februári győzelem felszabadult Szlovákiája, amelyet a munkásosz­tály és a dolgozó nép épít, az a Szlovákia, amely Kommunista Párt­jának zászlaja alatt, a csehek és szlovákok egységes megújhódott Nemzeti Frontjában testvéri és el­szakíthatatlan szövetségben a cseh országrészek munkásosztályával és dolgozóival, Csehszlovákia Kommu­nista Pártja vezetésével halad elő­re, az üj boldog szocialista jövő felé. Törekvésünk, hogy felépítsük bol­dog és örömteli szocialista jövőnket, arra késztet bennünket, hogy még szorosabban felzárkózzunk felszaba­dítónk és szövetségesünk, a nag; Szovjetunió mellé, minél szorgosab. ban építsük szoros együttműködé­sünket a népi demokratikus köztár­saságokkal, a Kínai Népköztársa­sággal, a Német Demokratikus Köz­társasággal és helytálltunk a béke­védőknek a Szovjetunió vezette vi. lágot átfogó arcvonalán. (Taps.) Az új, igazán szabad Szlovákia építésének mai korszakában, amikor Szlovákia csak akkor lehet boldog és valóban szabad, ha szocialistává lesz, mindig szem előtt kell tarta­nunk, hogy a szocializmust még nem építettük fel. Csak az épltőmunka kezdetén va­gyunk. Az idén fejezzük be az első gott­­waldi ötéves tervet. Az országépítés megköveteli egész gazdasági életünk átalakítását. Az ipart, a kereskedelmet, a pénzgaz­dálkodást, az állami és községi gaz­dálkodást és mezőgazdaságunkat alapjában át kell építenünk, meg kell szabadítanunk a reá rakódott kapitalista csökevényektöl, elavult németektől és képessé kell tennünk arra, hogy az új gazda új célkitű­zéseit, igényeit és követelményeit szolgálja. Az új gazda és úr Szlová­kiában épp úgy, mint az egész köz­társaságban, a munkásosztály és a dolgozó nép. (Taps.) A szocialista országépítés ez új korszakának döntö tényezője a ka­pitalista kizsákmányolás alól fel­szabadult munka. A szocialista rend nemcsak megszabadítja a munkát a kapitalista rabság régi átkától, — hanem munkát ad, munkalehetősé­geket biztosít, értékessé teszi a munkát és érdem szerint díjazza is. A szocialista országépítés terem, tő lendületéniV- áldásos hatása alatt fejlődésnek ihdult egész Szlovákia gazdasági, politikai és kulturális téren egyaránt. Engedjék meg, hogy az imént fel­vázolt három döntö korszak szem­szögéből nézve megmagyarázzam és összehasonlítsam, milyen volt a helyzet azelőtt és milyen ma. Ml változott meg Szlovákiában és hogyan változott meg — javára, vagy pedig kárára? A lakosság életszínvonala emel­kedésének első feltétele az ipari ter­melés és általában a termelés fej­lődése. Abban az államban, amely csak kis és elmaradt ipari termeléssel rendelkezik, a lakosság életszínvo­nala is alacsony marad, tekintet nélkül az uralkodó rendszerre. Éppen ezért a szocializmus építé­se föltétlenül egybekapcsolódik a termelőerők fejlesztésével. Sztálin elvtárs „A szocializmus közgazdasági problémád a Szovjet­unióban“ cimü müvében azt tanítja, hogy a szocializmus célja az egész társadalom egyre növekvő anyagi és kulturális igényei legnagyobb mérvű kiegészítésének biztosítása, a szocia­lista termelés szakadatlan fejlesz­tésével, a legfejlettebb technika alapján. Senki sem tagadhatja, hogy Szlo. vákia termelő erői éppen az utóbbi időkben, a gottwaldi köztársaságban valósággal óriási fejlődésen mennek át. Szlovákia ipari termelése a hábo­rú előtti viszonyokhoz képest több mint négyszeresére növekedett. Az idei első negyedévi termelés az 1937- es év első negyedévi termelésének négy és félszerese. Ez azt jelenti, hogy Szlovákia ipa­ra egyedül ez év első negyedében többet termelt, mint az egész 1937. es évben. 1949 és 1952. között a szlovákiai beruházási építkezések költsége ösz­­szesen 86.5 milliárd koronát tett ki, ami az országos beruházási építke­zések összes költségének 27 és fél százaléka. A háború előtti burzsoa köztársa­ság kizsákmányolta a szlovák népet és korlátozta Szlovákia ipari ter­melését, krízis idején leállította a gyárakat és elszállította a gépi be­rendezéseket, Szlovákia népét mun­kanélküliségre és éhezésre kárhoz­tatta. A mi gottwaldi köztársasá­gunk azonban új ipari üzemeket és vállalatokat épit, növeli a munkale­hetőségeket és az új dolgozók ezreit állítja be az ipari termelésbe. Nem untatom önöket számokkal. Mindnyájan tudják, hogy az új gyárak építése és üzembehelyezése napról napra gyarapítja a szlovák nép előtt megnyiló munkalehetősé­geket és munkaalkalmakat. Masaryk és Benes München előtti köztársaságában tízezer, számra ván­doroltak ki Szlovákiából a munká­sok. Ma senkinek sem kell külföldön keresnie a múnkát. Szlovákia ipara, az ország szocialista építkezései ele. gendö munkaalkalmat biztosítanak mindenkinek, aki becsületesen akar dolgozni. Ezért összefoglalóan kijelenthet­jük: A háború előtti kapitalista köztár­saság idején évente tízezer számra vándoroltak ki Szlovákiából az em­berek, akik dolgozni akartak, de idehaza hiába kerestek munkát. Ma senkinek sem kell elszöknie Szlovákiából azért, mert nincs mun­kája, és ha valaki elszökik, akkor olyan egyénről van szó, aki nem dolgozni, hanem szabotálni akar. Az ipari termelés fejlődésével kar. öltve halad Szlovákia kulturális fel­virágzása. Siroky elvtárs Szlovákia Kommu­nista Pártjának ma befejezett X. kongresszusán mondott beszámolójá­ban találó bizonyítékokat sorol fel erre. Én csak egy dologra akarom fel­hívni a figyelmet. A szlovákiai szak. és ipari iskola­ügy fejlődéséről van szó. A háború előtti évekhez képest a szak- és ipar iskolák száma, valamint a diákok száma töb mint hatszorosára nőtt. Hasonlítsák azonban össze, ho­gyan gondoskodtak azelőtt a szak­mai és ipari utánpótlásról és ho_ gyan gondoskodik mai köztársasá­gunk az ipari tanulóifjúság nevelé­séről. Csak egy jellemző kis példát em­lítek: 1932. április 21-én Való kommu­­munista képviselő és társai a prágai Nemzetgyűlésben interpellációt nyúj­tottak be a vágújhelyi tanoncok nyomorúságos helyzetéről. Az interpellációban ezeket mond. ták: „A vágújhelyi egyesült ipartestü­let olyan kiuzsorázó feltételeket sza­bott a tanoncok felvételénél, hogy a vagyontalan szülők ilyen körülmé­nyek között egyáltalában nem ta­níttathatják fiaikat. A követelmények a következők: 1. orvosi vizsgálat a tanonc szü­leinek költségére, 2. a bizonylatra 8 koronás ők. mánybélyeg és húszkoronás illeték, 3. a tanonc belratásl dija 60 ko­rona, 4. minden egyes tanoncért 200 korona biztosítékot kell lefizetni, 5. a segédlevél kiállításának Illeté­ke 170 korona, 6. a továbbképző iskola tandija 72 korona.“ Az interpelláció továbbá megálla­pította, hogy nemcsak Vágújhelyen, hanem' a legtöbb szlovákiai város­ban is hasonló feltételek mellett zsákmányolják ki a tanoncokat. Hasonlítsák össze, mit tesz ma né. pi demokratikus köztársaságunk az ifjúság és az ipari utánpótlás neve­lése érdekében. Nem terheli meg a tanulók szüleit kizsákmányoló ille­tékekkel, hanem ellenkezőleg, lehe­tővé teszi az ipari tanulók ingye­nes nevelését, intemátusokat épit, ösztöndíjakat ad, gondoskodik a tanuló élelmezéséről és szakoktatá­sáról és számos más előnyt biztosit számukra. Hasonló példákat hozhatnánk fel a lakosság életszínvonalának emel. kedéséről is. A munkások életszínvonaláról a burzsoa köztársaságban, főkép Szlo­vákiában a válság és munkanélküli­ség idején a kommunista képviselők interpellációja tanúskódik, amely ar­ról beszél, hogyan zsákmányolta ki a munkanélkülieket a nagysárosi jegyző az eperjesi járásban Szó szerint idézek az interpelláció ból: „A munkanélküli segélyek kiosz­tása során az eperjesi járásban, Nagysáros községben 1934 tavaszán a következő eset történt: A nagysárosi jegyzői hivatalban megjelent vagy 15—20 munkanélkü­li, hogy átvegye a segélyre jogosító utalványokat Takács István körjegyző kijelen­tette, hogy csak akkor adja ki ne­­kik az utalványokat, ha felszántják a kertjét a községháza előtt. Mivel a munkanélkülieknek sem­­miféle fogatuk sem volt, saját ma. gukat fogták be az ekébe és így, hatosával váltakozva, a jegyző pa rancsai ’ szerint felszántották a kör­jegyző kertjét, mert máskülönben nem kapták volna meg a segélyutal­ványokat.“ Az interpelláció továbbá megálla­pítja, hogy a munkások panasszal fordultak a népjóléti minisztérium, hoz, de választ sem kaptak. Ilyen volt a dolgozók életszínvonala a burzsoa köztársaság idején Szlová­kia területén. Ma a szlovákiai dolgozók nem kénytelenek könyörögni a jegyzőnek, hogy kiadja a nyomorúságos segély­re jogosító utalványokat. Nem kell arcuk verítékében felszántani a jegy. ző földjét —■ mindegyikük számára biztosítva van a munka és biztosítva van a végzett munkájuk rendes dí jazása is Ezért emelkedik az életszínvonal, amit világosan bizonyít az árufo­gyasztás emelkedése mind az élelmi, szerpiaoon, mind pedig az ipari cik. kék piacán. A háború előtti élethez képest több mint kétharmadával emelkedett a húsfogyasztás Szlovákiában, közel kétharmadával a cukorfogyasztás, több mint felével a tojásfogyasztás, negyedével a vajfogyasztás, a sör­­fogyasztás pedig ötszörösére nőtt. Még rohamosabb emelkedést mu tat az iparcikkek fogyasztása Most szabaddá tettük, a piacot és megszüntettük a jegyrendszert. Emlékezzenek vissza, hogy Szlo­vákiában — a csehországi részektől eltérően — a népi demokratikus köz­társaság első éveiben is volt sza badpiac. 1947 nyarán mint a Szakszerveze­tek Központi Tanácsának elnöke Szlovákiában jártam és több várost látogattam meg: Pozsonyt, Handlo­­vát, Nagyszombatot, Trencsént, Ruttkát, Mártont, Zólyomot, Rózsa hegyet, Kassát, Eperjest, stb. Nem volt gyűlés vagy ülés, ame­lyen a munkások ne panaszkodtak volna, hogy Szlovákiában liszt csak feketézőktől vásárolható, kilogram mohként 30—50 koronás áron. Húsban ée szalonnában sem volt jobb a helyzet. A feketézők és az üzérek elárasztották az egész köz­társaságból Szlovákiát, az országból kivitték az élelmiszert, Szlovákia né­pe pedig éhezett. Ilyen volt a helyzet 1948 februárja előtt, amikor harcolnunk kellett a feketézés és az üzérkedés ellen, amely Szlovákiában a demokrata párt védnöksége, Liohner, Ursziny és más urak védelme alatt folyt. Februárban megtörtük és meg­szüntettük rablógazdálkodásukat. A piac mai szabaddátétele Szlo­vákia számára sem jelentheti és nem is fogja jelenteni a régi üzérkedés visszatértét. A megállapított árakat be kell tar­tani. A szocialista és a szövetkezeti kereskedelemnek, fejlődő ipari és mezőgazdasági termelésünknek min­dent meg kell tennie annak érdeké, ben, hogy új értékek termelésének fokozásával javítsa az ellátást és biztosítsa a további árleszállítást. Áttérek egy fontos kérdésre, Szlo­vákia mezőgazdasági termelésének kérdésére. A cseh burzsoázia szlovákiai gyár matositó politikája nemcsak a szlo­vákiai ipar leépítésében, hanem a mezőgazdaság elmaradottságában is megnyilvánult. Szlovákiában arány - lag több lakos élt mezőgazdasági munkából, mint a cseh országrészek­ben. Szlovákiában a mezőgazdasági lakosság az egész lakosság 56 82 százaléka, a cseh országrészekben csak 28.3 százaléka volt. Szlovákiá­ban tehát körülbelül 40 százalékkal több ember élt ugyanakkor a föld­ből. mint Csehországban és emellett Csehországban a mezőgazdasági földterület hozama 60 százalékkal nagyobb volt, mint Szlovákiában Ez azt jelentette, hogy Szlovákiában kevesebb terem, de a mezőgazdaság ból több ember kénytelen élni. Ilyen körülmények között egy parasztcsa­lád évi fogyasztása Csehországban fejenként 5068 korona 89 fillér, Szlovákiában pedig csak 2044 koro­na 40 fillér volt. Ennek az volt a következménye, hogy Szlovákiában évről évre nőtt a lakosság fölöslege, amelyet nem volt hol elhelyezni. Az apától örökölt föld és mezőgazdaság már nem tu­dott kenyeret adni nekik. Nem volt más választás, mint éhezni vagy ki­vándorolni. Szlovákia iparosítása és az új üze­mek építése megsokszorozta a mun­kalehetőségeket és munkaalkalma­kat. A munkaalkalmak gyarapodásával karöltve halad azonban a jövedelmek emelkedése, az igények és követel­mények fokozódása is Ezért a lakosság ellátásának biz­tosítása szempontjából rendkívül fontos kérdés, hogy megjavítsuk me­zőgazdasági termelésünket és fokoz­zuk a föld terméshozamát. Amikor 1950. július 1-én, az öt­éves terv második évében az aratás ünnepélyes megkezdésekor Szlová­kiában jártam, a nagyszombati já­rásban fekvő Fehéregyház község­ben az ottani parasztoknak a követ­kezőket mondtam; „A mezőgazdaságban ki kell hasz­nálnunk a korszerű technika minden vívmányát, alkalmaznunk kell a gé­peket, meg kell tanulnunk új módon gazdálkodni El kell terjesztenünk az új munkamódszereket. Nem elég azonban csak gépeket adni mezőgaz­daságunknak. Mezőgazdaságunkat úgy kell megszerveznünk, hogy a nagy, korszerű gépeket alaposan ki ig használják Bátran meg kel) mon­danunk parasztjainknak, hogy nem jutunk előre, ha megmaradnak az apró földecskék mellett, melyeket nem művelhetünk meg gépekkel A falusi néptől függ, milyen gyorsan ju­tunk előre mezőgazdasági termelésünk fejlesztésében. Falvamk népének meg kell értenie, hogy ha nem akar régi módra élni, nem tarthat ki a régimódi gazdálkodás mellett sem A mi feladatunk meggyőzni a falvak dolgozó népét a mezőgazdasági nagy­­termelés előnyeiről, gyakorlati pél­dák alapján rámutatni az előrehala­dás szükségére, hogy mindnyájan megértsék. Az egységes földműves­­szövetkezetek többé nem ijesztő ré­mek, hanem egyre jobban megnye­rik a kis és középparasztok bizal­mát. Mekkába kezdünk, _ megváltoz­tatjuk a falu eddigi viszonyait, ke­resztülvisszük az egységes földmű­vesszövetkezetek és a modem mező­­gazdaság megvalósítását A paraszt­nép soraiból naponta új emberek fognak felnövekedni, akik már jól tudják, hogy mit jelent a szocializ. mus felé vezető út a vidék számára. E beszéd óta három év telt el. Az egységes földmüvesszövetkeze­­tek Szlovákiában valóban megsza­porodtak és kifejlődtek. A paraszt, szövetkezeti mozgalom óriási ha­ladást tett. Éppen ezért úgy vélem, annál inkább szükséges még határozot­tabban figyelmeztetnem a kővetke­zőkre: Nem elég csupán megalapítani az egységes földmüvesszövetkezete­­ket. Az egységes földmüvesszövet­­kezetek megalapítása nincs segít, ségére sem a közellátásnak, sem pedig parasztjainknak, ha nem ta­nítjuk meg őket jobban gazdálkod­ni. Nem elég az sem, hogy szövetke zeteinknek új és modem gépeket adjunk. A szövetkezetek tagjait meg kell tanítanunk e gépek rendes fel­­használására. Meg kel] tanítanunk szövetkezeteink tagjait, hogy mun­kájukban új munkamódszereket al­kalmazzanak. Be kell tartani az agrotechnikai elveket. A szovjet szövetkezeti tagok nagy példáihoz kell igazodnunk és a mezőgazdasá­got a gabonatermelés és állatte­nyésztési termelés terén állandóan és rendszeresen tökéletesítenünk kell. Erről számos elvtársunk még mindig megfeledkezik. Szerveze teink. szervezőink, propagandistáink és népnevelőink nagyon sok fi­gyelmet és időt fordítanak az új földmüvesszövetkezetek megalakí tására. Amikor a szövetkezet máj: meg­alakult, úgy vélik, hogy feladatukat teljesítették. Hogy a szövetkezet hogyan fog gazdálkodni, azzal mái nem törődnek. Ha azután a .szövet kezetben rosszul gazdálkodna])?, ha a gazdálkodás rosszul folyik és a szövetkezet tagjai ennek követkéz (Folytatás a 3. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents