Szabad Földműves, 1953. január-június (4. évfolyam, 1-26. szám)

1953-05-10 / 19. szám

1 Г* FöldmfifíRS 1933. május 10, fVabad A Francia Kommunista Párt — az ország első pártja A „ľ Humanite” közölte a belügymi­nisztérium hivatalos adatait 455 vára­­(kivéve Párizst) községtanőosi mandá­tumainak elosztásáról. Ezekben a va­rosokban a választásokat arányos kép­viseleti rendszer alapján tartották. Az adatok szerint a legtöbb mandátumot a Fráncia Kommunista Párt kapta, a­­melynek 3703 jelöltjét választották községt-fnácsi taggá. A Francia Szocialista Pántnak 2280 képviselőiét. a radikálisoknak, az UDSR-neíc, a baloldali köztársaságiak­nak és a független radikálisoknak 1443 képviselőjét, az MRP-enek 1654, a<füg­getlenek és parasztok szövetségének éc a De Gaulle-párttól elszakadt köztár­sasági és szociális akció független cso­portjának 688, az RPF-nek 1365 és különböző más jobboldali pártoknak és csoportoknak 1163 képviselőjét válasz­tották meq. А „I Humanité" megállapítja, hogy Ilymódon a kommunista párt maradt az ország első pártja. A legtöbb man­dátumot kapta a községtanácsokban, „hatévi vad kommunistaellenes propa­ganda és az egy éve tartó megtor'ó intézkedések ellenére". Hatvanezer londoni dolgozó vett részt a Hyde-parkbau rendezett má usi ünnepségen Hatvanezer főnyi tömeg vonult fel а I ndoni szakszervezeti tanácsnak a Hyde-parkban rendezett májusi ün­nepségén. A felvonulás megmutatta, hogy a londoni szakszervezeti mozga­lom hü maradt a jobboldali szakszer - vezeti főtanácstól különálló londoni szakszervezeti tanácshoz. A menetben 19 londoni kerületi szakszervezeti ta­nács lobogói lenqtek. Resztvettek a fel­vonuláson a gépipari-, a villamossáQi,. a járműkészítő-, az építő- és a postai munkások szakszervezeteinek, más szakszervezeteknek, az Angol-Szoviet Baráti Társaságnak és a „Daily Wor­­ker”-nek. valamint a kommunista if­júsági szövetségnek a küldöttségei. Július Jacobs, a londoni szakszerve­zeti tanács főtitkára beszédében rámu­tatott arra, hogy a konkolyhintők min­den erőlködése ellenére az idei tünte­tés egyike volt a legnagyobb májusi tüntetéseknek, amelyeket Londonban valaha láttak. A nagygyűlés közfelkiáltással hatá­rozatot hozott, amelyben kinyilvánítot­ta, hogy a nagygyűlés minden részve­vője küzd p békéért, a népek közötti barátságért, továbbá a toryknak és munkáltatóknak az életszínvonal süly­­lyesztésére irányuló támadásai, s a harcos szakszervezetek gyengítésére i­­rányuló kísérletek ellen. Az amerikai közvélemény az Egyesült Államok külpolitikájáról A „Die Tat“ című svájci burzsoá lap közli amerikai tudósítójának cikkét ar­ról, hogy mi az amerikai közvélemény álláspontja az Egyesült Államok kü1 politikájáról. A „Die Tat" a többi kö­zött ezeket írja: „Washingtonban fel. ismerték azt a tényt, hogy nem csupá­­szép és jel hangzó szavak, hanem el­sősorban új gyakorlati javaslatok kel­lenek ahhoz, hogy a világot meg le­hessen győzni..." „Az amerikai közvélemény minden­esetre megszokta már, hogy az ilyen fajta nagy terveket a politikai kártya­várak egy fajtájának tekintse”. A ,,D'­­Tat” tudósítója háromtucatnyi ame­rikaival is beszélt, hogy megtudja az Eisenhower-beszédről alkotott vélem® - nyűket, de egyetlen egyet sem talált közöttük, aki hitt volna abban, hogy az elnök által felvázolt programm • még^ csak megközelítőleg is meg lehe valósítani A háború utáni első hóna­poknál^ a világbéke megvalósításába vetett reményteljes optimizmusát majd­nem ugyanolyan túlzott kételkedés kő vette. „Az amerikaiak olyan mélyen csalódtak, hogy ma már senki sem me igazán remélni. így például Eisenhower beszédéről az jár szájról szájra, hogy az egész „ügyes propaganda", „okos fogás", vagy „naiv vágyálom”, sőt hogy „mese felnőtt gyermekeknek”. A hivatalos nyilatkozatokkal szem ben megnyilvánuló bizalmatlanság olyan tény, amelyet az amerikai kormány nem hagyhat figyelmen kívül. Eisenho­wer azon fáradozik, hogy visszasze­rezze a dollár tekintélyét. Ha be tud­ná bizonyítani, hogy a politikusok be­szédei valóban azt célozzák, amit el - mondanak, akkor megvalósítaná ! a poli­tikai deviza értékének emelését, ami csak 'hasznára lehetne a demokráciá­nak. Mert bizonyos mértékig Ijesztő azt látni, hogy Amerikában majdnem senki sem hisz már valójában abban, amit a vashingtoni urak szájából hall Befejeződött a beteg és Sebesült hadifoglyok kölcsönös kicserélése A koreai-kínai fegyverszüneti kül­döttség május 3-án a következő köz­­eményt adta ki: „A másik fél május 3-án Panmind­­zsonban a koreai néphadsereg 105 és a kínai népi önkéntesek 80 beteg és se­besült fogságbaesett harcosát telepítet­te haza. A másik fél közölte, hogy ezzel be­fejezte a hazatelepítésre jogosult be­teg és sebesült hadifoglyok átadását A beteg és sebesült hadifoglyok köl­csönös hazatelepítésének kezdete óta a másik fél összesen 6670 beteg és se­besült hadifoglyot telepített haza. Ezek közül 5640 a koreai néphadsereg, 1031 pedig a kínai népi önkéntesek fogság­baesett harcosa volt”. Az amerikaiak kegyetlenül bántalmazták és mérgesgázzai támadták a hadifoglyokat Az „Űj Kína” hírügynökség külön­­tudósítója a beteg és sebesült koreai­kínai hadifoglyok 185 főnyi utolsó cso­portjának hazatelepítésével kapcsolat­ban a következőket írja A csoport tagjai közül 21 nő. A va­sárnap hazatelepített hadifoglyok közül igen sok a hazaindulás előtti napon sé­rült meg. amikor az amerikaiak mér­­gesgáz-támadást intéztek ellenük Az incidens április 30-án történt, a­­mikor a csezsuszigeti 8-as számú tá­borban összegyűjtött 75 hazatelepíten­dő beteg és sebesült hadifogoly küldött útján engedélyt kért az amerikaiaktól. hogy búcsút vehessen a táborban ma­radó bajtársaitól. Az amerikaiak a kül­döttet kegyetlenül megverték, azután délután 2 óra 50 perctől kezdve három alkalommal, összesen több mint két­száz mérgesgáz-gránátot dobtak a rész­legre. A foglyok legnagyobb része el­vesztette eszméletét. Igen sokan véres vagy zöldes váladékot hánytak. A grá­nátok felgyújtották és elpusztították a sátrat; több eszméletlenül fekvő beteg és sebesült hadifogoly égési sebeket szenvedett. Az amerikaiak kivonszolták ezeket a foglyokat, lerántották róluk rongyaikat és új amerikai egyenruhába bujtatták, majd Puszanba szállították őket. A beteg és sebesült harcosok vissza­dobálták az amerikai mentőkocsikra a? amerikaiak által rájuk kényszerített ruhaneműt és lábbelit. A legtöbben al­sónadrágban és sajátkezüleg készítet! koreai katonasapkában vonulták be я kareai-kínai fél sátraiba A koreai lányok közül többen ms­­gukkészitette nemzeti lobogókat len­gettek és a Kim ír Szénhez szóló ódát énekelték, miközben felszálltak a ko­reai mentőkocsikra, amelyek Keszonbu vitték őket A koreai fegyverszüneti tárgyalások Nam ír tábornok hétfőn kísérletet tett arra, hogy a tárgyalások során annak megbeszélésére térjenek át, ho­gyan helyezze felügyelete alá a sem­leges állam a fegyverszünet megkötése után nem közvetlenül hazatelepítendő hadifoglyokat. Harrison, az amerikai fegyverszüneti küldöttség vezetője a­­zonban nemválaszolt arra az észszerű javaslatra, hogy a semleges nemzet ki­választását e semleges nemzet felada­taira vonatkozó megállapodás után te­gyék meg. Harrison kilenc nap óta elutasítja a döntést minden konkrét kérdésben az­zal, hogy ragaszkodik a semleges nem­zet megnevezéséhez. Harrison most Pakisztánt nevezte meg, figyelmen kí­vül hagyva azt a tényt, hogy már is­mételten közölték vele: a semleges nemzetet csak akkor lehet kijelölni, ha már megegyezés jött létre annak fel­adataira vonatkozóan. Nam ír tábornok hétfőn elemezte a két fél álláspontját és rámutatott, hoqy gyakorlatilag megvalósítható a nem közvetlenül hazatelepítendő hadifog­lyok semleges országba szállítása. A koreai-kínai fél javaslata alapjan a nem közvetlenül hazatelepítendő ha­difoglyokat egy semleges állam terüle­tére szállítanák, ahol mentesülnének az őrizetben tartó fél katonai ellenőr­zésétől. így nem merülne fel a kény­szerű visszatartás kérdése. A semleges állam joga kiterjedne arra is, hogy szükség esetén fegyveres őrizetben tartsa ezeket a hadifoglyokat. Harrison ragaszkodott a nem közvet­lenül hazatelepítendő hadifoglyok Ko­reában tartásához, „felhasználva a meglévő berendezéseket, amelyeket demilitarizálhatnának". Nam ír tábor­nok megkérdezte Harrisontól: „Hogyan lehetne konkrét módon teljesen kikü­szöbölni az őrizetben tartó fél katona­­ellenőrzését úgy, hogy a hadifoglyok teljesen mentesüljenek az őrizetben tartó fél befolyásától ? Hogyan bizto­síthatnánk ugyanakkor a lehetőséget i semleges nemzet számára, hogy átve­gye a hadifoglyok felügyeletét és fenn­tartsa a rendet a? elszállásolásukra ki­jelölt helyeken? Harrison azonban nerr válaszolt ezekre a gyakorlati kérdé­sekre. ismét nem volt hajlandó kon­krét kérdések megvitatására áttérni s továbbra is ragaszkodott a semlege állam megnevezéséhez Nam Ír tábornok kijelentette: „A ko­reai-kínai fél ismételten kifejtette ál­láspontját Szükségtelennek tartom an­nak megismétlését”. Nam ír tábornok javasolta az ülés elnapolását kedd dél­előttre és annak a reménynek adott Kifejezést, hogy Harrison gondosan ta­nulmányozni fogja nyilatkozatát. A Koreai Népi Demokratikus Köztársaság hét internált amerikai polgári személynek tette lehetővé a hazatérést A Koreai Népi Demokratikus Köz­társaság külügyminisztériuma április 30-án a következő közleményt bocsá­totta ki: „A Szovjetunió kormánya 1953 ápri­lis 6-án továbbította a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság kormányá­hoz az Egyesült Államok kormányának azt a kérését, hogy a Korea északi ré­szében internált amerikai polgári sze­mélyek visszatérhessenek hazájukba. A Koreai Népi Demokratikus Köztársaság kormánya megvizsgálta a kérést és pozitív döntést hozott. A Koreai Népi Demokratikus Köztársaság kormánya április 30-án Antungban (Kínai Nép­­köztársaság) mind a hét internált a­merikai polgári személyt átadta a szov­jet képviselőnek és ezzel lehetővé tet­te, hogy hazatérjenek otthonukba". A hét amerikai polgári személy Nellie Dyer, Helen Rosser, William Booth. Lawrence Zellers, Bertha Smith. Anders K. Jensen egykori misszionáriu­sok Szöulban és Louis L. Dans egykor szöuli kereskedő. Koreából hazadért angol had foglyok nyilatkozata A burzsoá lapok valamennyi tudósí­tója arról ír. hogy a hazatért angol hadifoglyok kedvezően nyilatkoznak az északkoreaiakról, akiknél fogságban voltak. Egyes hazatért katonák élesen bírálták az amerikaiak által terjesztett koholmányokat a „bestialitásokról” A „The Times” tudósítója jelenti hogy Hunt tizedes tiltakozott az ellen. hogy nyilatkozatait, amelyeket Koreá­ban tett kiszabadulása után, egy ame­rikai lap eltorzította Hunt kijelentet­te: „A valóság az, hogy igen jól bán­tak velünk 300 mérföldet kellett men­nünk, miután fogságba estünk, de az út nagy részén vittek, mert sebesül* voltam". Manley tizedes kijelentette „Jobban bántak velünk, mint vártuk" FORDÍTOTT világ Állandóan érkeznek a hírek az Amerikai Egyesült Államokból a dolgozók életszínvonalának sül­lyedéséről, a munkanélküliség nö­vekedéséről, a lakásviszonyok romlásáról. Sok közlemény szá­mol be arról, hogy növekszik azoknak a csa'ádoknak a száma, amelyek alig tudják megkeresni a betevő falatra valót. A newy­­orki „Daily Worker” írja: „Az alacsony életszínvonal, az egész­ségtelen lakásviszonyok és más társadalmi tényezők következté­ben 1952 első kilenc hónapjában megnövekedett a csecsemő-halan­dóság New York i 'nk áslakta kerületeiben... Hivatalos jelen­tés szerint New Yorkban minden ezer újszülött közül átlag 24 meghal. A legtöbb csecsemőt a túlzsúfolt városrészekből ragadta el a halál. ahol... 39.5 volt a halálozási arányszám”. Az ame­rikai nagytőkések lapja, a „Wall Street Journal” nemrégiben kö­zölte, hogy 1952-ben átlag 146 dollárral csőként a munkások reálbére 1949-hez viszonyítva. — Egy átlagos munkáscsalád évi jö­vedelme átlag 422 dollárral ke­vesebb annál, amennyi szükséges lenne a kormány által megálla­pított minimális életszínvonal eléréséhez. A londoni „Daily Ex­press” című polgári lap közölte newyorki tudósitójának jelene­sét: „New York városában több mint harmincezer család él pin­cékben és odúkban a legnyomo­­rúságosnbb körülmények közi t." Szomorú övár és vigasztalan az élet az amerikai városokban. De nem mindenkinek. Vannak még, akiknek „jól meg-'”. S ”Z egyszer nem tőkésekről lesz szó, hanem — a kutyákról. Az alábbiakban részleteket idé­zünk a „New York Herald Tri­bune" című volgári lap április 16-i számából. „A kutyák élete már nem olyan, mint azelőtt.. Soha nem volt ilyen jó dolguk. A 22 milliós kutyalakosság — az Országos Kutyajóléti Tanács jelentése sze­rint — jobban kosztol, jobban él, jobban öltözködik (szószrint! A szerk.) és egészségesebbek, mint bármikor azelőtt. 1928-ban — ab­ban az évben, mikor az Országos Tanács megkezdte működését — az átlagkutya (értsd: átlagosan kosztoló és öltözködő kutya. A szerk.) csak a családi asztal ma­radékát ette. Ma az amerikaiak nem kevesebb, mint 175 millió dollárt költenek évente csak elő­re elkészített kutyaeledelre... Mainetől Kaliforniáig 3600 hotel fogad be kutyákat tulajdonosaik­kal együtt, míg csupán két évvel ezelőtt is összesen 1600 hely volt. ahol kutyákat szívesen fogadtak. (Célzás arra, hogy a kutyáknak nemcsak életszínvonala, hanem társadalmi megbecsülése is jelen­tősen emelkedett. Egyébként e szállodák jelentős része négere­ket nem fogad be. A szerk.) A kutyaólak most rozoga és egész­ségtelen helyett modern, jólfel­szerelt, egészséges épületek, el­látva szakképzett személyzettel, (Nem igaz tehát, hogy Ameriká­ban rosszak a lakásviszonyok. A szerk.) Mind zen felül itt van­nak a luxusdolgok is! Egyedül 1951-ben ötmillió dollárt költöt­tek a kutyák életéhez szükséges luxuscikkekre: nyakörvekre, pó­rázokra, takarókra, körömvágók­ra, párnákra, játékokra”. — (A cikkből nem derül ki, hogy ezt az ötmillió dollárt az „átlagku­tyára”. vagy az átlagon felüli, a felső tízezerhez tartozó kutyákra költötték-e. A szerk.) Így ír az amerikai lap. Van-e ezután még. aki azt merné állítani, hogy az Egyesült Államokban nem emelkedik az életszínvonal? Hiszen vannak, akik (helyesebben: amelyek) re­mekül élnek. • Kissé fordított világ van odaát. Az embereknek kutya-életük, az urak kutyáinak emberi életük van. „Az o.asz választók előtt a béke és a háború urnája áll" Palmiro Togliatti az Olasz Kom­munista Párt főtitkára vasámr a szicíliai Catan ában választási be szédet tart tt. Talmiro Togliatti a sokezerfőnvi elkes hallgatóság előtt hangsúlyoz­ta, hogy alapjáhanvéve június 7 -én minden olasz választó előtt két urna áll majd- az egyik a háború urnája, amelybe a kereszténydemokratákra és csatlósaikra leadott szavazatok kerülnek — a másik: a béke urnája. Azok. akik az Olasz Kommunista Pártra' a demokratikus erőkre sza­vaznak a béke urnájába juttatják szavazatukat. Togliatti hangoztatta: oly? kor­mányra van szükség, amely a nem­zeti önállóság és fiiesm* enség politi­káját kívánja folytatni, amely a béke kormánya, s amely véget tud majd vetni az ország külföldi meg­szállásának Olyan politikát követe­lünk — mondotta a továbbiakban — amely megfelel az egész nép törek­véseinek. Togliatti részletesen ismertette zz Olasz Kommunista Párt választási programmját. majd rámutatott ar­ra hogy mi'yen súlyos következmé­nyekkel járna Szicilia és egész Dé Olaszország számára az, ha a ke­reszténydemokraták — a csaló tör­vény segí!sé"é*rel — meg tudnák szerezni az abszolút többséget. A kereszténydemokraták többsé­güket arra használnák fel, hogy vé­­getvessenek a szicíliai önkormány­zatnak és fokozzák egész Dél-O'asz­­ország kizsákmányo'ását. Az észak olaszországi nagy ipari monopóliu­mok mindig kizsákmányolási terü­letnek tekintették Dél-Olaszországot és az őket kiszo'gáló keresztényde­mokraták politikai monopóliuma még jobban fokozná ezt a kizsák­mányolást. még jobban mé'vitené az Észak és Dél-Olaszország között mesterségesen fenntartott ellentétet. Toglirť' végül ц ngoztatta. hogy ha a választások eredményeként olyan parlament ül majd össze, amely valób .n hűen tükrözi „ nép törekvéseit, megindulhat a termé­keny vita és a nézetek kölcsönös ki­cserélése. Ennek alapján olyan meg­egyezés jöhet létre, amely megte remti a béke, a szociális reformok és a közéleti tisztaság politikájának kormányát. Vita az angol alsóházban Speidel náci tábornok angliai látogatása körül Speidel május elsején megérkezett Londonba. Érkezése előtt vih .os ülés volt, az angol alsóházban. A munkáspárt egyes kámdseúM támad­ták Churchill! mert lehetővé tette Speidel angliai úriét Churchill válaszában kijelentette, hogy nem lát semmi különleges okot arra. hogy „Rommel volt vezérkari főnöke kivételes okoból k* legyen zárva” ( hangsúlyozta, hogv ő már a háború alatt nagy tisztelettel adó­zott Rommelnek. Churchill kije'entésére Owen rpt,o­­mcs munkáspárti V'Smdse'ő a követ­kező kérdést tette fel: „Nem gon­dolja-e a miniszterelnök, hogy ez me""-alázás„ mindazok emlékének, akik az északaf’-'’-"' nar*on az el­len a Főmmel hadsereg ellen har­coltak. amelynek szolgálatát an Spei­del is állt?” Churchill erre a kérdésre kitérően válaszolt. Shinweh képviselő, volt munkás­párti hadügyminiszter feltette a kér­dést: ..Okos dolog-e egy volt náci­nak megengedni ezt a látogatást?’ Shinwell hozzátette: „Bármi is volt a miniszterelnök panasza ellc nk, azt nem mondhatta el ró'unk. hogy volt náciknak volt ellenséges tábor­nokoknak megent»ed*ük. hogy Anglia fegyverzetét megszemlél’'”. Churchill a továbbiakban is vé­delmébe vette Speidel! elmondotta róla, hogy „régóta élvezi az angol és a szövetséges tisztek bizalmát” é- a következőképpen vágott vissza Shin­­wellnek: „Ez 'a náci Speidel anglia útja) közvetlen végrehajtása annak a politikának "mely az atlanti szer­vezetet megteremtette és az európai védelmi közössége támogatja és ami­ért az ellenzéket (a munkáspártot) illeti a dicsé-"!’ Churchill továbbra is kiemelte, hogy kormánya csak tovább halad a munkáspárt ’'ormány által meg­kezdett úton ' kijelentette: „A né­met hadsereg megteremtése kérdesé­­berwAttlee döntésének örököse va­gyok Szabad Földműves a Földművelésügyi Megbízotti Hivatal hetilapja — Kiadóhivatal Bratislava, Križková 7. — telefon 332-99. — Szerkesztőség Bratislava, Križková 7. — Telefon: 243-46. _ Főszerkesztő: Major Sándor. — Kiadja: az „Štát. pôdohosp. nakladateľstvo" n. p. závod Bratislava Križková 7 — Nyomja: Merkantilné tlačiarne n. p. zz„ Bratislava, U! Nár. povstania 4L - Irányító postahivatal: Bratislava, 2. - Előfizetés egy évre: 100- Kčs, félévre 50.-. A lap felmondható minden év végén okt. elsejéig — Eng. szám.: PIO 866/52. IV. 2.

Next

/
Thumbnails
Contents