Szabad Földműves, 1951. január-június (2. évfolyam, 1-25. szám)

1951-06-03 / 22. szám

4 1951. június 3. T akarékoskodjunk a szőlőföld tápanyag­­készletével A következőkben két olyan helytelen szőlőkezelési eljárásra óhajtok rámutat­ni, amelynek révén szőlőföldjeink táp­anyagtartalmát már évtizedek óta feles­legesen pazaroljuk. A talajvegyészek kimutatása szerint egy kát. hold területről jó közepes (40 q) szőlőterméssel k. b. 12. kg. nitro­gént, 6 kg foszforsavat és 22 kg káliu­mot veszünk el a talajból. Ehhez hozzá­járul még a hajtások és a lombozat ál­tal elvont tápanyag, melynek vegyi ér­téke: 65 kg nitrogén, 14 kg foszforsav és 54 kg kálium. Ezekből a számokból láthatjuk, hogy a vesszővel és lobbal 5 és félezer annyi nitrogént 2.5-szer annyi foszforsavat és 3-szor annyi kálit vonunk el a talajból, mint magával a terméssel. Tekintve, hogy a hajtások és lombo­zat, a földből aránytalanul voniák el a tápanyagot, minden igyekezetünkkel oda kell hatnunk, hogv termő a szőlő­tőkéinkről a felesleges hajtásokat, me­lyek termést nem hoznak és amelyekre a jövő évi metszésnél sem lesz szüksé­günk, idejében eltávolítsuk. A hajtások csonkolását is a kellő időben keh elvé­gezni Ezáltal a vessző- és lombtermAst föltétien a felére csökkentjük, s így nem pazaroljuk fölösleges termékekre szőlőföldjeink tápanyagát. Hibát követnénk el, ha elmulaszta­nánk a vesszőtermés zöldválogatását. Sajnos ezt a nagyfontosságú munkát, amely a metszéssel teljesen egyenrangú, termelőink nagyrésze még ma sem mél­tatja figyelemre. A zöldválogatás elmu­lasztásával kapcsolatban azzal szokás érvelni, hogy sem kellő idő, sem hozzá­értő munkás nem áll rendelkezésre. Az előrelátó termelőnek oda kell hatnia, hogy ezt a nagyon fontos munkálatot idejében és gondosan végrehajtsa, an­nál is inkább, mert a zöld válogatással eltöltött idő és fáradtság a nagyobb ter­mésben és a megtakarított tápanyagok­ban megtérül. i Ugyancsak Számottevő tápanyagpa­zarlást jelent a szőlőhajtások visszavá­gásának, azaz csonkozásának késő idő­re való halasztása. E műveletet a régeb­bi időben, a szabályok szerint akkor vé­gezték, amikor a hajtások fél, esetleg kétharmad részének beérési jeleit ész­lelték. Ez az eljárás azonban nem he­lyes, illetve nem gazdaságos, mert a ké­sei visszavágás miatt a vessző túlhosz­­szúra nő. A részben már elfásodott haj­tásvégekkel igen sok tápsót vonunk el a talajból: vagyis tulajdonképpen a fürtök elől. Ezenkívül a hosszúra növe­kedett hajtások árnyékvetésükkel ielen­­tősen elősegítik a kártevő-gombák el­szaporodását. Ezért a szőlőhajtások visszavágását július közepéig föltétien fejezzük be. A csonkozás időpontját so­hasem a hajtások alsófelének beérésé­­vel, hanem mindig a mutatkozó termés nagyságának és a talaj nedvességének figyelembevételével állapijuk meg. Fi­gyelemmel legyünk arra is, hogy a tri­kóján, vagy túlalacsonyan eszközölt csonkozással az ugar és biztosító hajtá­sok alsó és középső rügyeit, kihajtásra ne kényszerítsük. Takarékossági szempontból nem he­lyeslem azt a szokást sem, hogy csonko­zás vagy hónaljazás alkalmával a leke­rült hegyelést még a legnagyobb szá­razság idején is, az utolsó levélig össze­szedik és kihordják a szőlőből. Ezzel igen sok tápsót viszünk el a talajból. Már évek óta hangoztatom, hogy csak a gombabetegségekkel megtámadott, vagy teljesen elfásodott szőlőrészeket hordjuk ki a szőlőből, a többit otthagy­va temessük a földbe. Az így visszama­radt zsenge törmelék egy-két nap alatt teljesen kiszárad és olyan törékennyé vábk, hogy a harmadik napon megindí­tott lókapa, nyomtalanul eltünteti. Mindezeket azért tartom szükséges­nek elmondani, mert lépten-nyomon tapasztalom, hogy leromlott szőlőjük rendbehozásáért küzdő termelők, min­denképpen takarékoskodnak ugyan, el­lenben szőlőföldjeik tápanyagait sok­szor haszontalanul pocsékolják. Senkár József Só és víz adagolása a legeltetés és zöldtakarmányozás idején Az állatok egészségi állapota, fejlődése, szaporo­dása és termelőképessége szempontjából igen fontos hogy mindenkor fedezni tudják ásványi tápanyag­szükségletüket. Az ásványi anyagok közül ezalka­­lommal csak a konyhasóval foglalkozom. A tisztán növényi eredetű takarmányokon tartott jószág nem kap elegendő nátriumot és klórt, vagy is azokat az ásványi anyagokat, amelyek a konyha­sóban megtalálhatók. Konyhasó hiánnyában zava­rok lépnek fel, az állatok elvesztik étvágyukat, a növendékállatok fejlődésben visszamaradnak, a ki­fejlett egyedek termelékenysége is csökken. Mindezeket figyelembevéve, nemcsak a téli hó­napokban, gondoskodjunk állataink sóellátásáról, ha­nem akkor is, amikor már kijárnak a legelőre, és fo­kozatosan áttérünk a zöldtakarmányok etetésére. Legeltetés kezdetén az állatok létszámának meg­felelő mennyiséget sózókat helyezünk el a legelőn. már súlyos következményekkel járhat. Ember, ál­lat egyaránt lényegesen jobban bírja a koplalást, mint a szomjazást. A víznek komoly szerepe van az emésztésben is. Vízhiány esetében a gyomor működése csökken, a tápanyagok felszívódása hiányos. Szomjazó állat vé­re besűrűsödik, szervezetéből a bomlástermékek nem távoznak el elég gyorsan s a jószág megbetegszik. Idősebb állatok kevésbbé érzékenyek a szomjazta­­tással szemben. A fiatal állatok vízigénye nagyobb, hiszen szervezetük is több vizet tartalmaz, mint a kifejlődőiteké. Jóllehet a zöldtakarmányozás idején és a legel­tetés kezdetén táplálékban is több vízhez jut a jó­szág, mint téli takarmányozáskor, ez azonban nem LVim jelenti azt, hogy esetleg napi kétszeres itatás már elegendő számukra. Különösen nyári melegben célszerű az állatok többszöri itatása. Ilyenkor a fű is kevesebb vizet tartalmaz, továbbá a jószág maga is több nedvességet párologtat. Lényeges az is, hogy az ivóvíz szerepe nem merül ki csupán abban, hogy a táplálék emészthetőségét megkönnyíti, hanem az is. hogy a melegben eltikkadt állatokat felüdíti. A megfelelő időközben itatott állat nyugodtan iszik, míg a túlságosan szomjas, mohón esik a vá­lyúnak és egyszere nagy mennyiséget fogyaszt, ami­nek kárát vallja. Az itatás gyakoriságán kívül igen fontos az ivóvíz minősége is. Röviden azt mondhatjuk állati itatásra alkalmas minden olyan víz, amelyik emberi fogyasztára al­kalmas, tehát tiszta, nem fertőzött, nem szennyezett, nem állott, de nem is túlságosan hideg. Legjobban a 10—12 C-fok körüli hőmérsékletű víz üdíti az állatokat. Legcélszetübbek a sázófák mégpedig olyképpen elhelyezve, hogy az állat ké-* nyelmesen hozzáférjen, de olyankor az eső ne verje a sótömböt. A sózókat a delelőhelyekre állít­suk. Helyes az a megoldás is, amikor úgynevezett sózókocsikat használnak, vagyis a nyalósót alacsony oldalú kis négy kerekű kocsira helyezik és azon vi­szik egyik deletető helyről a másikra. Bármelyik megoldást is választjuk, a'ra ügyeljünk, mind a só­zok elhelyezése, mind a deleltetšs huzamosabb ide­ig ne történjék egyazon helyen. A sokáig delelőül használt terület fűállományában a tiprással és fo­kozott trágyafelhalmozással kárt tesz a jószág. Tip­rás következtében gyakran kopár foltok keletkezhet­nek, másrészt az esetleg szét nem teregetett ürü­lék helyén buján nő a fű. Legelőn egyik sem kívá­natos jelenség A bujafoltokat nem legeli a jószág. Meglehetősen elterjedt és káros szokás, hogy az állatokat csak alkamomszerűen juttatják sóhoz. Ez annál is helytelenebb, mert a nagyobb mennyisegű. hirtelen felvett sóadag a szervezetben zavarokat iézhet elő. Az állat ilyenkor több vizet fogyaszt, mintegy „kimosni” igyekszik szervezetéből a nem kívánatos fölösleget. Á fokozott vízfelvétel felhí­gítja az ürüléket, sőt hasmenést is okozhat. Ezért leghelyesebb az állatokra bízni, hogy mennyi sót fogyasszanak és mikor vegyék magukhoz a megkí­vánt adagokat, adjunk tehát a legelőn is nyalósót. A só' adagolásán kívül még egy fontos kérdés, ez az itatás helyes megszervezése. Köztudomású, hogy az élő állati szervezet nagyré­sze, hozzávetőlegesen 70—80 százaléka víz. A víz oly nagy szerepet játszik a szervezetben, hogy aránylag csekély, mintegy 10 százalékos vesztesége Biztosítsunk állataink részére Jó minőségű takarmányt A takarmánynövények értékét táp­anyag tartalmuk szerint ítéljük meg, vagyis a megemészthető fehérje, kemé­nyítő egységek, ásvány (csontképző) anyagok, vitaminok tartalma szerint. Minél több benne a rost, vagy káros anyag, annál értéktelenebb a takar­mány. Az etetési érték megítélésében a fehérje és rost tartalom közötti arány az irányadó. A növények növési folyamatában a tápanyag tartalom váltakozik. A fiatal növények sok fehérjét és vitamint, ke­vés rostot, de ugyanakkor kevés zöld anyagot is tartalmaznak. A növény fej­lődésével növekszik a zöld tartalom és a rost, ezzel szemben pedig csökken a fehérjetartalom. A fehérje csökkenés a virágzás kezdetéig nem nagy, de később a növény a fehérje anyagokat magkép­zésre használja fel. A fehérje csökke­néssel egyidejűleg növekszik a rosttar­­talcm, ami annyit jelent, hogy a növény későbbi időben veszít tápanyag értéké­Аж afmamoly e'leni védekezés legveszedelmesebb rovarAz almatermesztésünk kártevője az almamoly. Tekantettel arra, hogy az állandó és rendszeres védekezés költségei hatalmas összegeket jelentenek egy évben, ezért szüntelenül keressük azokat a le­hetőségeket, amelyek az eddigi védekezési eljárások­nál eredményesebbek, jobbak és olcsóbbak. A lehetőségekhez képest a permetezések számát kíséreljük meg csökkenteni. Kísérleteink során fel­tűnt, hogy az alapfertőzés nem egyforma egy gyü­mölcsösben, mert bizonyos fák mindig jobban fer­tőződnek. Ennek oka pillanatnyilag még előttünk is ismeretlen. Minden gyümölcsösben meg kell ter hát keresni azokat a fákat (ez természetesen több év megfigyelésének az eredménye), amelyeket jobban meglep az almamoly. Ezeket rendszeresen figyeljük és jelöljük meg. Mikor azután a védekezés végrehaj­tására kerül a sor, akkor ezeket a kijelölt fákat 7—a többit pedig 3—4 alkalommal permetezzük meg. Ez a módosított védekezés föltétien az anyag és munkaköltségek csökkentését vonja maga után. Az úgynevezett erőművi védekezéseket, kéreg­kaparás. a hernyófogó övék kihelyezése, stb., feltét­len mindig végezzük el, mert ha ez a komolyabb karokkal szemben nem is ad tökéletes védelmet, de jó gyérítést végez. A hernyófogó övékkel május végétől gyümölcs­­szedésig kell felszerelni a fákat. Ezeket kétheten­ként cseréljük, illetőleg égessük el. Anyagmegtakarítással jár, ha molyfogó öveket levéve, a bennük található bábokat, hernyókat erő­sebb tűvel átszúrjuk. Az így megsemmisülő rovar, akár hernyó, akár báb, nem tud pillévé alakulni. A hernyófogó öveket aztán ismét felszerelhetjük a fára újabb 1 — 2 hétre. Következő lépés a perme­tezések számának helyes elosztása. Az első permetezést elegendő akkor elvégezni, amikor az almák mogyorónyi nagyságúak. Azokon a helyeken , ahol az évi 7—8 permetezést anyagi és egyéb okok miatt nem végezhetik el, ott a per­metezések idejét úgy kell elosztani, hogy az első nemzedékre kettő jusson (május végén és június első felére), a többi pedig a második nemzedékre (július első felétől 2 hetenként), mert ezek her­nyói jobban károsítanak és rajzásuk is jobban elhú­zódik. bői. Csökken a csontképző anyagok tar­talma is, mész, foszfor stb. Mikor kaszáljuk a réteket? A réteket akkor kell kaszálni, ha a korai füvek virágozni kezdenek. Nálunk azonban a réteket akkor szokás kaszál­ni, amikor már a rétek teljes virágzás­ban vannak, sőt nagyrészt csak a magok elhullatása után. A gazdák rendszer'nt azzal érvelnek, hogy minél később ka­szálnak, annál több lesz a széna és hogy a magok elhullatásával a növényzet fel­­ujul. A valóságban mindkét érv hamis. A késői kaszáláskor látszólag több szé­nát kapunk, de nem súly szerint, hanem csak terjedelemben. Az elfásult szárak és hajtások nem engedékenyek és nehe­zebben lehet őket összenyomni, mint mikor ruganyosabbak. így több szekér szénát hordunk be ugyan, de kisebb lesz a súly. A herefélék és füvek a vi­rágzás után már, csak kevés új anyagot képeznek, sőt az előbb képzettet is a magokba helyezik át. A mag kihullása is csak látszólag segíti elő a rét felfia­talítását. Néhány fiatal növény lesz ugyan, de az is a régi növényzet rová­sára, mert ezáltal a régi növény elvesz­tette további megújulási lehetőségét. Gyakran elhalasztják a rétek kaszá­lását, azonban nem a már említett okokból kifolyólag, hanem az időjárás kedvezőtlensége miatt. A szénaszárítás régi módszere mellett a földön, vagy halmokban ez nem is volt másképpen lehetséges. Ha azonban EFSz-eink meg­tanulják a szénaszáritás helyes módját, a megfelelő szárítókon, akkor nem ked várniok a kedvező időjárásra, hanem a kaszálás idejét nagyon előnyösen, a fü­vek virágzása szerint határozhatják meg. A időben végzett kaszálással nem­csak a széna magasabb tápértékét ér­jük el, hanem megjavítjuk a növényze­tet is, mégpedig azzal, hogy a gyomok­nak nem engedjük meg magjaik elhul-Nesterséges pótbspcrzássál emeljük a terméshozamát rozs ..............................................miiiiiimiíii.......inni......................... IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIMIMIIIIIIIMIIIIIMIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIMIII Nálunk is elég gyakori eset, hogy a rozs ablakos lesz, vagyis nem ter-j j mékenyül meg" minden virága és ezért nem ad magot sem. Ilyen okok miatt { I egyes vidékeken 20—30 százalékos termésesés is előfordulhat, j Mi okozza a rozs ablakosságát? A rozs idegen beporzású növény, vagyis } I a virágpor, a szél, vagy a rovarok útján kerüi egyik virágról a másikra. { j A virágokan portokok fejlődnek, amelyek beérve felrepednek és a virágpor { I a szél segítségével felhőszerűen elterül a rozstábla felett. A rozs ablakossága j 1 attól függ, hogy a virágzás idején milyen volt az időjárás. Az ablakosságot} I elősegítő viszonyok a következők: | ! 1. ha a virágzás idején nincsenek szelek. A felrepedt portokból a virágpor j I ilyenkor a földre hullik; j 2.ha a virágzás idején erős szelek fújnak, melyek a virágport elviszik a 1 I rozstábla felől; 1 j 3. ha a virágzás idején nagyon me leg van. A virágpor életképessége { f ilyenkor csökken; 1 4. ha a virágzás idején nagyobb esők vannak, melyek sok virágport lemos-1 I nak. 1 A Szovjetunióban az ablakosság megszüntetésére már évek óta alkal- { I mázzák az úgynevezett mesterséges pótbeporzást. Ezzel az eljárással hol- | j dánként 1.3—3 mázsával több szemtermést kapnak. A pótbeporzás nagyon) f könnven elvégezhető. Két ember megfog a két végénél egy kötelet és a kalá- | I szók magasságában végighúzza a rozstáblán. A virágzó kalászok a kifeszí-[ I tett kötélhez iitődve, virágport szórnak ki, amely elterül a tábla fölött és } I megtermékenyíti a még beporzatlan virágokat. | A pótbeporzást akkor kezdjük meg, amikor a rozs már tömegesen vi- j [ rágzik és három-öt napon át folytassuk. A pót porzásra legjobb a reggeli őrá- I I kát választani, amikor a harmat mér felszállt, de még nincs nagyon meleg, j I Ilyenkor a legtöbb az életképes virágpor és ilyenkor az a veszély sem fenve- ) j get, hogy a szél elviszi a tábláról. JTa esős időjárás uralkodik, akkor a pót- j I beporzást esőszünetekben végezzük. j A pótbeporzás növeli a magtermés minőségét és a szemek nagyságát is. | I A pótbeporzott tábláról vett vetőmag nagyobb termést ad. iiiiiiiiiiiiiiiiHiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiniiiiiiiiii»iiiiiiniiiiiiiiiHmiHuiiiiiiMiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiHHiiiiiiii,,,,|iii,,iiii»,,,,,ii,i látását. A rétek kaszálásával összefüggésben még egy igen komoly dolgot kell meg­említeni. Nálunk nagyon sok helyen a réteket túl alacsonyan kaszálják le, mondhatjuk azt is, hogy egészen feketé­re. A kaszálót aszerint Ítélik meg, hogy tudja a rétet „kiborotválni“. Ez nagyon helytelen dolog, mert ezzel kimerül a növényzet és nehezen ujul meg. A nö­vények tudniillik új anyagot csak úgy tudnak alkotni, ha marad valami zöld részük. Ezért a helyes kaszálás megkí­vánja, hogy a növényből 4—5 centimé­­temyi részt hagyjunk meg. Kaszáljunk gépekkel Sokan félnek még a gépi kaszálás­tól, mert hogy a gép a füvet nem ka­szálja le elégségesen, azaz, hogy az egyenetlen földön magas tarlót hagy. Amint a fentiekben rámutattam a túl alacsonyan kaszált fű káros hatására, ehhez meg kell még említenem, hogy a géppel végzett kaszálás már ebből a szempontból is jobb és hozzá még ol­csóbb is. A Szovjetúnióban a kaszálást igyekeznek a legmesszebbmenően gépe­síteni. Egykaszás gépeken és traktoro­kon kívül többkaszás gépeket is gyárta­nak. Bevezetik a különféle motoros ké­zikaszálókat, melyek különösen dom­bos vidékeken nagyon jól beváltak. A gépek igénybevételével igen meggyor­sítjuk a takarmány kaszálását és egy­ben biztosítjuk a következő magasabb fűtermést. B e n у о

Next

/
Thumbnails
Contents