Szabad Földműves, 1950. július-december (1. évfolyam, 16-41. szám)

1950-08-13 / 22. szám

Háromszorannyi Snhagtfásos kombájni kapod ez év második negyedében a szovjet mezőgazdaság, Amig a háború készülő Amerikában % az angolszáz imperializmusnak be­hódolt nyugati országokban hétről-hét­­re elviselhetetlenebbé válik a dolgozó tömegek helyzete, amig a mindjobban fenyegető gazdasági válság százezer­­saámra teszi kenyértelenné a munká­sokat és földönfutóvá a parasztokat. — addig a szovjet nép hatalmas alkotó lendülettel építi boldog, szabad hazá­ja A Szovjetúnió Központi Statisztikai Hivatalának jelentése beszámol a Szov­jetunió 1950 második negyedévi nép­gazdaságfejlesztési tervének teljesíté­si” "1. A statisztikai hivatal közleménye megállapítja, hogy a Szovjetunióban, 1949 második évnegyedéhez képest az ipari termelés 21 százalékkal, a terme­lékenység 12 százalékkal emelkedett, az önköltség pedig hat százalékkal csök­kent. Mit jelent ez a szovjet nép számára? Azt jelenti, — csak néhány példát em­lítsünk az ipari termelés rengeteg ága­zatából, — hogy 1950 második negyed­évében 22 százalékkal több öntnttva-A régi szövetkezeti törvényt sutba­­dobva, most olyan új törvényt alkottak Jugoszláviában, amely az úgynevezett „szövetkezetekben“ a kulákok gazdago­dását, a dolgozó parasztok elnyom oro­­dását segíti elő- Ezekben a titoista „szö­vetkezetekben“ az új törvény olyan magas földjáradékot biztosít a kulá­­koknak a bevitt föld után (többet mint az egészévi haszonbér) és a bevitt me­­z gazdasági felszerelésért olyan óriási „kártérítést“, hogy a kulákok ennek következtében valósággal ellepték eze­ket a Tito-féle szövetkezeteket. Csupán Vojvodinában 1949 február 1-től április 15-ig 7.122 kulák (a kulákság 50 száza­léka) lépett a „szövetkezetekbe“. Hor­vátországban pedig 1949-ben a „szövet­kezetekben“ 1.017%-kai nőtt a kuli­tok száma. Számos „szövetkezetei“ a '.ulákok maguk szerveznek és ezek sza­mára Tito rendőrsége gondoskodik munkaerőről. A mai jugoszláv „szövetkezetek“ a szövetkezeti gondolat megcsúfolói. ame­lyeknek semmi közük az igazi szövet­kezetekhez. Ezekben az álszövetkezetekben a jö­vedelmet nem a végzett munka, hanem a bevitt földek és gazdasági felszere­lések arányában osztják fel. Nyilván­való, hogy a jövedelem oroszlánrészét a nagyobb földdel bíró kulákgazdák te­szik zsebre! így nem csoda, ha a jugo­szláv dolgozó paraszt a kulák-szüvet­­kezeteket kényszer-munkatábornak te­kinti. Mert amíg bennük a kulák szem­látomást gyarapszik és korlátlan hatal­mat élvez, addig a kisparaszt látástól­­vakulásig dolgozik és még sincs mun­kájának semmi eredménye: az óriási földjáradék útján a kuláknak verejté­keznek. A kulákok — a járadék mellett — a házkörüli gazdaságokból is nagy jö­vedelmet vágnak zsebre, amelynek ter­mékeit fekete áron adják el a város dolgozóinak. Horvátországban minden kulák házkörüli gazdaságához — aki „szövetkezetben“ van — hat tehén, tíz disznó' tartozik. Ugyanakkor a dolgozó parasztnak semmi állatállománya nincs, a szövetkezett még tejet sem biztosít gyermekei számára. Titóék, hogy kulákjaik kedvébe járhas­sanak, a legkülönfélébb rendeleteket és karhatalmi intézkedéseket hozzák a dolgozó parasztság kizsákmányolásá­ra. A dolgozó parasztokat erőszakkal kényszerítik arra, hogy a kulák-sznvet­­kezetekben dolgozzanak. Jugoszláviában egyre elviselhetetle­nebb áz egyénileg dolgozó kisparasztok helyzete is. Például Titóék gabonabe­­szolgáltatási rendelete értelmében a kisparaszt többet szolgáltat be, mint a nagy földterülettel rendelkező kulák. Egy ötholdas kisparaszti gazdaság pél­dául 2.550 kg gabonát, egy 25 holdas sat, 19 százalékkal több acélt, 19 szá­zalékkal több kerékpárt, 29 százalékkal több szövetet, 23 százalékkal több ci­pőt gyártottak a szovjet gyárak, mint tavaly ilyenkor. A mezőgazdaság 63 százalékkal több kombájnt kapott ez év második évne­gyedében, mint tavaly ugyanebben az időben. 1950 július 1-én a kombájnok száma 20 százalékkal volt nagyobb, mint 1949 július 1-én. Ezen belül az önhajtásos kombájnok száma több mint háromszorosára, a traktorvonta­­tású és önhajtású szénakaszálógépek száma pedig több mint két és félszere­sére emelkedett. Ennek megfelelően a szovjet parasztság soraiból 70.000 új kombájnvezetőt képeztek ki az újonnan gyártott gépekre. A kolhozokban, szovhozokban 1949 második negyedévéhez viszonyítva a szarvasmarhaállomány 15, ezen belül a tehenek száma 19, a sertéseké 12 szá­zalékkal növekedett. A baromfiállo­mány egy év alatt majdnem megkét­szereződött. A mezőgazdaság további felemelése érdekében egész sor terüle­ten egyesítik a kisebb kolhozokat. kulák-gazdaság pedig mindössze 3000 kg gabonát szolgáltat be. Egy újabb rendelet mosc előírja, hogy ötholdas parasztgazdaságnak 55 kg zsírt kell az államnak beadni, míg a kulákgazdaság­­nak elég ha 40 kg-ot ad le. Az állatál­lomány beszolgáltatása ugyancsak a szegényparasztságot sújtja. A rendelet szerint ebben az évben sokkal többet kell beadni a tavalyinál, de ez nem érinti azokat, akiknek nagy szarvasál­latai vannak. Az emelés ugyanis a kecskékre vonatkozik. A jugoszláv dol­gozó parasztokat az utolsó kecskétől Magyarországon a termésbeszolgál­tatás terén Mindszent és Szegvár köz­ségek versenyre hívták ki az ország valamennyi községét. A községek egész sora csatlakozott Mindszent és Szegvár dolgozóinak kezdeményezéséhez s a csatlakozások száma rohamosan gya­rapszik. A magyar dolgozó parasztság haza­fias megmozdulása nyomán egyre fo­kozódik a terménybeadás lendülete. Ma már alig van község az országban, ahol a dolgozó parasztság nagyrésze r.e a géptől vinné be közvetlenül elcsépelt gabonáját a földmüvesszövetkezetbe. A belkereskedelmi minisztérium jelentése szerint július végéig 43 ezer vagonra emelkedett a begyűjtött gabona meny­­nyisége az országban. Terménybeadási kötelességének pontos, lelkiismeretes teljesítésével egyidejűleg a dolgozó pa­rasztság egyre nagyobb mennyiségben A ,,Tartós békééit, népi demokráciáért* egyik legutóbbi száma közli Lin-Sao-Ci, a Kí­nai Kommunista Párt Központi Vezetősége tit­kárának cikkét a kínai agrárreíonnról. A cikkirő elmondja, hogy a Népi Politikai Ta­nácskozó Testület általános programja azt írja elő, hogy a kínai Népköztársaságnak .a feudá­lis és félfeudális földtulajdon rendszert követ kezetesen paraszti földtulajdon rendszerré kell átváltoztatni". A Népi Kormány az északkínai városokhoz közel fekvő és más északkínai ke fületekben, ezenkívül Honan tartomány terülte tének felében az elmúlt télen befejezte, vagy nagyjában befejezte a földreformot. Ez a re form 26 millió falusi lakost érintett. Ezen kívül az agrárreform ezidőszerint ak­kora területen fejeződött be, melynek földmű­velő lakossága körülbelül 145 millió. E terület össznépessége mintegy 160 millió. Mintegy 26 millió paraszti lakost számláló területen az r - rárreformot még nem hajtották végre (e tér let összes lakóinak száma körülbelül 310 m? Hó). Az agrárreform lényege a földesúri föld el kobzása abból a célból, hogy azt a földnélktili és kevés földdel rendelkező parasztok között mini iavaly ilyenkor Moszkva vidékén hatezer kolhozból 1700, Leningrád vidékén kétezer kol­hozból 600 nagy területtel rendelkező kolhozt szerveztek. A kolhozok egyesí­tése megteremti a szükséges feltétele­ket a traktorok, kombájnok és más bo­nyolult mezőgazdasági gépek jobb ki­használásához. Az ipari és mezőgazdasági termelés tervszerű emelkedésével tovább foko­zódott a dolgozók vásárlóereje. A ki­mutatás szerint ezév második negyedé­ben 41 százalékkal több gyapjúszöve­tet, 32 százalékkal több rádiót, 20 szá­zalékkal több órát, 15 százalékkal több húst, 46 százalékkal több vajat, 26 szá­zalékkal több cukrot, 27 százalékkal több varrógépet vásároltak a szovjet dolgozók, mint 1949 ugyanezen idősza­kában. A Szovjetúnióban legújabb tervjelen­tése a szocialista rend mérhetetlen fö­lényéről tanúskodik a kapitalista rend­szer felett. A Szovjetúnióban, — amint a jelentésben szereplő adatok bizonyít­ják, viharsebességgel fejlődik az ipar­­minden ága, emelkedik a néptömegek anyagi és kulturális jóléte! mennyit a szegényparasztnak ? is megfosztják, hogy gyermekeik kecs­ketejből se fogyaszthassanak eleget. Ezek a kulákvédő rendeletek is mu­tatják, hogy az amerikai imperialisták jugoszláviai lakáj-kormánya falun tel­jes egészében a kulákságra támaszko­dik. Ezt bizonyítja az a tény is, hogy a községi közigazgatás és általában a hatóságok vezetése a kulákság kezében van. A hóhér Rankovics nyilvánosság­ra hozott adatai szerint például Hor­vátországban csak a helyi hatóságok­nál 1624 kulák kapott alkalmazást, aki nem „szövetkezeti“ tag és 7414 olyan, aki tagja a „szövetkezetnek“. A „szö­vetkezeteken“ kívülálló kulákok ugyan­is ugyanolyan kedvenci a Tito-klikk­­nek. Ezeknek megsegítésére általános jellegű földművesszövetkezeteket léte­sítettek, amelyek nem egyebek, mint részvénytársaságok a kulákság gazda­gítására. adja el gabonafeleslegét is a dolgozók államának. Július végéig a termésfeles­legből 11 ezer vagon gabona gyűlt be a földművesszövetkezeti magtárakba. A megyék terménybegyüjtési verse­nyében az első helyen Hajdu-Bihar vár­megye dolgozó parasztsága áll. Megfelelő ütemben folyik a cséplés is. Július végéig elcsépeltek összesen 238 ezer vagon gabonát. A gyors be­gyűjtésnek feltétele a cséplésnek idejé­ben való elvégzése. Hogy a magyar dolgozó parasztság teljesíthesse válla­lását: terménybeadási kötelezettségé­nek augusztus 20-ig történő 100 száza­lékos teljesítését, annak az az előfelté­tele, hogy a cséplőgépeknél dolgozó munkásbrigádok tagjai augusztus 15-ig lehetőleg minden községben feltétlenül .fejezzék be a gabona elcséplését. Erre pedig a jelek szerint meg van minden remény. tályt kizárják a társadalomból és a feudális ki­zsákmányoláson alapuló földesúri nagybirtok, rendszer paraszti földtulaj dorrendszerré alakul át. Kína sokezeréves történelmében valóban a legkorszerűbb és a legátfogóbb reform ez. A régi kínai földviszonyokat nagy általánosság­ban a következőképpen jellemezhetjük: A föl­desurak és gazdag parasztok, akik a falusi la­kosságnak kevesebb mint 10 százalékát képvi­selik, a földnek kb. 70—80 százalékát birtokol­ták és a föld révén kegyetlenül kizsákmányol­ták a parasztságot. A szegényparasztok, gazdasági cselédek, kö zépparasztok, akik a falusi lakosságnak 90 szá­zalékát adják, a földnek csupán 20—30 száza­lékát bírták. Ezek egész éven át dolgoztak mégis alig keresték meg a betevő falatjr’ " \ földnek 90 százalékát középparasztok, sze­­'ényparasztok és részben gazdasági cselédek i (ívelik meg, akik a földnek csak egy részét Írják, nagy része azonban nem az övék. En­nek a helyzetnek megváltoztatása érdekéhen azt tették, amit az agrárreformról szóló tör­vényjavaslat előír: .Megszűnik a feudális ki­zsákmányoláson alapuló földtulajdonrendszer, Virágzó élet Szovjet-Utiország több mint 4000 kolhozáben A közelmúlt napokban volt 10 éves évfordulója annak, hogy a lettek, ész­tek és litvánok lezárták magukról-bi­lincseiket, a tőkések rabló uralmát, ki­kiáltották a szovjet köztársaságot és csatlakoztak a nagy Szovjetúnióhoz. Virágzó élet fejlődött ki azóta ezekben az országokban. A felszabadulás után Lettországban egymásután alakultak a kolhozok szá­zai és ezrei. A lett parasztok meggyő­ződtek a nagyüzemi gazdálkodós elő­nyeiről és a falvak dolgozó parasztjai tömegesen tértek át a föld társas, nagyüzemi megművelésére. Lettországban ma már több mint 4000 kolhoz működik. Gazdasági eredmé­nyeik kitűnőek. A kolhozföldek termés­hozama jóval magasabb, mint az egyé­ni kisparaszti gazdaságokban. Míg a lett szegényparasztok az elmúlt tőkés rendszerben földjeikről legfeljebb 6—7 mázsa gabonát takarítottak be holdan­ként, most a növénytermesztési brigá­dok átlagban 16—18 mázsa gabonát termelnek égy hold földön. örvendetesen megjavult az állatte­nyésztés minőségi színvonala is. A lett parasztok túlteljesítették az állatte­nyésztés fejlesztésének hál. .néves ter­vét és ma már a köztársaság területén 14 ezer állattenyész-telep és baromfi­­udvar működik. A köztársaságban szüntelenül növekszik a sztahanovista fejőnők száma, akik tehenenként 4—5 ezer liter tejet fejnek. A legkiválóbb fejőnőt, Milda Ladzint nemrég meg­hívták a Lett Tudományos Akadémiá­ba, ahol ismertette nagyszerű eredmé­nyeit. Milda Ledzin 11 hónap alatt a rábízott 8 tehén mindegyikétől átlag­ban 5385 liter tejet fejt ki. A parasztoknak dús jövedelmet hoz a közösségi termelés. Az „Auszma“, a „Mampe“ és a „Cinja“ kolhozok évi bevétele meghaladja az egymillió ru­belt. Karl Lepinj, a „Harc“ kolhoz tag­ja nyolcéves kora óta dolgozott mint cseléd és napszámos. Ő és családja ál« landóan nyomorgott, éhezett. A felsza­badulás után Lepinj belépett a kolhoz­ba. Most egy évben 300 mázsa gabonát és 40 mázsa burgonyát keresett és 15 ezer rubel készpénzt kapott. A volt napszámosok és kisparasztok ezrei, akik a tőkés Lettországban tengernyi ínséget szenvedtek, a szovjet hatalom alatt gazdái lettek hazájuk minden kin­csének. — Hiába sütött ezelőtt a nap, reánk csak az árnyéka hullott. A napsugár csak most ragyog ránk, mióta "a kol­hozrendszer fényében sütkérezünk — mondotta Nedzinj lett paraszt a „Győ­zelem“ kolhoz legutóbbi gyűlésén. Jakimova, a kolhoz fejőnője pedig ezt mondta: — Egész életemen át dolgoztam, görnyedtem reggeltől estig, mégsem tudtam magamat és családomat ember­ségesen eltartani. Most mindenre telik nekem és gyermekeimnek is és még bő­ségesen félre is tudok tenni. Gyors iramban fejlődik a lett falvak kultúrája. Minden faluban bevezették a hétosztályos iskolakötelezettséget. A kolhozparasztok gyermekei százá­val és ezrével járnak főiskolákra, egye­temekre. A falvakban 600 kultúrház és népház, 173 kohlozklub működik. Számtalan mozi és 2370 Vörös Sarok szolgálja a lett falu kultúráját. amelyet a földesúri osztály valósított meg, he. lyőbe a paraszti földtulajdonrendszer jut, hogy ennek segítségével felszabadítsuk a mezőgaz­dasági termelőerőket, fejlesszük a mezőgazda­­sági termelést és lerakjuk az utat az új Kína iparosításához". Kína mezőgazdasági vidékein a teljes agrárreform nélkül az új Kína iparosí­tása nem valósítható meg. Az agrárreform eredményei előnyt bornak az elszegényedett dolgozónak, Az agrárreform főcélja azonban nemcsak arra szorítkozik, hogy a szegényparasstság helyzetén könnyítsen. A parasztok nyomorúságának problémája csak úgy nyerhet végleges megoldást, ha jelentéke­nyen fejleszteni tudják a mezőgazdasági ter­melést, ha meg tudják valósítani az új Kína iparosítását, ha emelni tudják az egész ország népének életszínvonalát s ha Kína végülis rálép a szocialista fejlődés útjára. Az agrárreform egymagában csak részben tudja megoldani, -*« egészen nem oldhatja meg a parasztnyomor problémáját, A mezőgazdasági termelés problé­májának megoldása érdekében a parasztoknak is kitartóan kell dolgozniok és kölcsönösen se­­gíteniök kell egymást. Ezenkívül a kormány részéről Is meg kell nyilvánulni a segítségnek. Miért a kulákság Tito leghűségesebb barátja? Mennyi gabonát és zsírt beli beszolgáltatni a jugoszláv kuláknak és .4 Tito-klikk fasiszta uralma egyre elviselhetetlenebbé válik a jugoszláv rt-olgozók számára. Tito és társai, amerikai gazdáik utasítására, gyors tem­­* óban állítják vissza Jugoszláviában a régi kapitalista rendszert. A kapitahs­­j, rendszer visszaállítására való törekvést a napnál is világosabban mutatja i, jugoszláv falu mai szomorú helyzete.A Tito-fasiszták mai falusi politikája nem egyéb, mint a dolgozó parasztságnak a kulikok igájába hajtása, a kútár kok gyors gazdagodása és a dolgozó parasztság elszegényedése. Augusztus 20-ig teljesíti a beszolgáltatást a magyar parasztság 145 millió földműves jutott földhöz Kinában A falusi lakosság 10 százalékának kezén volt eddig a föld — Folyik az agrárreform kiosszák. A földblrtokosságot tehát mint 03Z-

Next

/
Thumbnails
Contents