Szabad Földműves, 1950. július-december (1. évfolyam, 16-41. szám)

1950-07-30 / 20. szám

A Pjeszcsáni „Űj Élet“ nevű kolhoz­ban egy váltás alatt 240—-250 q gabo­nát is kicsépeltünk. Ez kétszer annyi, mint a norma. Mikor azonban megtudtuk, hogy Ni­­koláj Bregyuk brezgyáni Gép- és Trak­torállomás gépésze egy munkanap alatt (24 óra alatt) 830 mázsa gabonát csé­pelt ki, világos lett előttem, hogy az általunk elért termelékenység még tá­volról sem meríti ki az összes lehető­ségeket. Gondolkodni kezdtem, hogyan kellene emelni a cséplőgép termelését. Ezen, úgy látszik, nemcsak én gondol­kodtam. Ellátogatott hozzánk Ábrámo­­vics elvtárs, a zolotonosi Gép- és Trak­torállomás igazgatójának politikai he­lyettese. Megbeszélést folytattak a kol­hoz pártszervezeti titkárával és így szóltak hozzám: — Jó cséplőgéped van? — Jó bizony — feleltem én —, két normát is kiad. — De Bregyuk három normát is el­végez. — Mi az — mondom én —-, az én cséplőgépemmel száz tonna gabonát is kicsépelek, ha a kolhoz mindent bizto­sít, ami ehhez szükséges. — Száz tonnát? — kérdi újra a párt­­szervezet titkára. — Nem Ígérsz te túl­sókat? Mutasd meg, a segítséget tő­lünk megkapod. A kolhoz elnöke is felhevült. — A kolhózon nem múlik. A lehető leggyorsabban kell teljesítenünk köte­lezettségünket az állammal szemben. Mutasd meg, mit tudsz a cséplőgépből kiszorítani és a kolhóz mindent megad, amire ehhez szükséged van. A BESZÉDRŐL AZONNAL ÁTTÉRÜNK CSELEKVÉSRE A munkát huszonnégyórás munka­napra készítettük elő. A cséplőgéphez dinamót állítottunk be úgy, hogy az a dobhengertől működhessen. Rudakra nyolc villanykörtét akasztottunk az etetők munkahelyei fölött. Kiszámítottuk az emberek és.igavo­nó állatok munkaerejét, gondosan meg­fontoltuk az emberek elhelyezését, fel­állítottuk a cséplőbrigád két teljes vál­tásának együttesét. A pártszervezet nagy politikai tömegmunkába kezdett. A pártszervezet titkára rövid érte­kezletet tartott, amelyen résztvettek az etetők, a cséplőgépbrigád brigádveze­­tője és én. Azt követőiig azonnal „har­­v röplapot“ adtunk ki. Azt írtuk, hogy V diaijuk a szocialista kötelezettséget, mely szerint 24 óta alatt 1050 mázsa gabonát csépelünk ki. A munka megkezdése előtt a kolhóz .pártszervezeti titkára felolvasta a cséplőbrigád összes tagjai előtt a Ni­­koláj Bregyuk tapasztalatáról jszóló cikket. ESTE 9 ÓRAKOR MEGSZÓLALT A CSÉPLŐGÉP SZIRÉNÁJA s megkezdődött az új módszerű mun­ka. Először árpát, azután zabot csé­peltünk. Az etetők kettesével dolgoztak — egyidejűleg. Az egyik párt óránként a másik váltotta fel. Minden etetőnek három-három segédmunkás állt rendel­kezésére. Azok késekkel felvágták a kévéket és beadták a gépre. A kévéknek az asztagokról a gépre való beadása futószalaggal volt meg­szervezve. A csépléssel egyidejűleg folyt az asz­­tagolás is. A következő asztagokat már nem párhuzamosan állították fel, ha­nem egymástól oldalt, miközben ezeket szélesebbre és magasabbra, de rövideb­­bekre állították, ami megkönnyítette az asztagosok munkáját. A szalmaterelés hálókkal történt. Hét háló volt. Minden hálót két ember egy pár lóval kezelt. A szalmát tíz em­­bér asztagolta. A gabona olyan gyorsan ömlött, ' hogy felfogására két kolhózaaszonyt kellett beállítani. A cséplőtírigád tagjait általában egy éra munka után váltottuk. Amikor az egyik csoport dolgozott, a másik pi­hent. 20 óra alatt 107.029 kiló gabonát csépeltünk. Óránként átlag 5350 kilo­grammot. Az ilyen teljesítmény mellett termé­szetesen a cséplőgép kiszolgáló sze­mélyzetét 45 emberről 76-ra kellett emelnünk. Ez azonban kamatostól is kifizetődött. Másfélszer annyi emberrel a cséplőgép termelékenysége négy és félszeresére emelkedett, a cséplőbri­gádban dolgozó egyes munkás termelé­kenysége majdnem háromszor akkora lett. A cséplőgép egy munkanapi nor­mája 240 mázsa, azaz 266 kilogramm esik minden munkásra. A mi esetünk­ben pedig egy emberre 704 kilogramm kicsépelt gabona esett. Ez azt eredmé­nyezte, hogy a kolhóz egy munkanap alatt 250 ember munkanapját takarí­totta meg. EGYES GÉPÉSZEK ÜGY VÉLIK, hogy a cséplőgép képtelen órádként 50 mázsanyi gabonát kicsépelni. Ez úgy­mond, műszakilag lehetetlenség. Mi azonban mégis ilyen mennyiséget csé­peltünk ki. A cséplőgép mellől a gyűj­tőhelyre, az összes kicsépelt gabonát azonban mégsem bírták elhordani — olyan gyorsan ömlött a gabona a csép­lőgépből. De ezen csodálkozni sem le­het. A kévének négy kézzel dobra való adagolása biztosította a gép teljes és egyenletes megterhelését és kiküszö­bölte a dob üres forgását. De maga a Az idöfc roppant változása az élet kevés területén látszik olyan szembetű­nően, mint az asszony szerepének új­fajta alakulásában, Na/próUnapra ér­­telmetlénebb lesz a régi világ mondásat Asszonyé a robot, férfié a dicsőség ... Az asszonyt munka „dicsőség-igé­nye“ mindig jobban nyomul élőre, a férfimunka vonalába. Nemcsali az in­tellektuális szakaszon, nemcsak a gyá­rak és műhelyek gépei, munkapadjai mellet, hanem a mezők, rétek széles világában is. Mint annyi mindenben, ebben is a Szovjetunió kialakult életrendjének példái hatnak. Ott már kétszázötven­ezernél több nő traktor- és aratócsép­­lögép vezető■ Negyedmilliónál több asszony brigádvezetö a kolhozokban. Sßt .15 ezer nőt választottak kolhoz­­ébiökM. dob is gyorsabban forgott. A rendes 1150 fordulat helyett 1400-at is meg­tett. S a cséplőgép mégis képes volt, a „műszaki lehetetlenség dacára“ teljes egészében kicsépelni a kívánt gabona­­mennyiséget. Miben rejlik a „titok“? Igaz, hogy a magfelhordó elevátor (daru) serpenyői nem képesek ilyen mennyiségű gabonát leadni. Ez valóban műszaki lehetetlen­ség. Az általunk kicsépelt mennyiség­nek legfeljebb 40 százalékát adták le. De hova lett a többi gabona? A csép­lőgép alá. S éppen ezzel a nem valami ravasz eljárással sikerült nekünk az, hogy a cséplőgép műszaki cséplési nor­máját több, mint négyszeresére emel­tük fel. Ezzel azonban még nem végeztünk. Az ilyen nagymennyiségű kicséplésnél a gabona nem tud mind átjutni a felső törekrostán. Kipereg és eltömi a mag­fogót. Mi azonban ezt a zavart is eltá­­volítottuk. A felső szitát egy kissé megemeljük úgy, hogy ne érjen a fai­hoz s a közötte és a fal között egy hat centiméteres rés legyen. Ezen a résen át esik az alsó szitára a gabona, amely nem fér át a felsőn. Megdőlt az a régi babona, hogy az asszony nem alkalmas munkaszerve­zésre és vezetésre. Kiderült, hogy ép­pen as asszonyt lény alapvetően föl­dönálló gyakorlatiassága, mindenre gondoló képessége, éppen a mezőgaz- _ dasági munka területén kiválóan érvé­nyesülhet. A Szovjetunióban például azokban a munkaközösségekben értek el egé­szen rendkívüli eredményeket, amelye­ket asszonyok vezettek. Ezek az asszo­nyok — száz és százezer társnőjükkel együtt — bebizonyították, hogy a nő teljesen egyenrangú munkástársa a férfinek. Ezt most, a nyári munkák forróizgalmú munkaideje alatt, itt ná­lunk is tapasztalhatjuk. Azt mondhat­nánk, hogy sok helyen az asszonyok gyújtották lelket a mezők legverejté­­keztetőbb évi munkájába, sőt nem egy helyen nő a „masinisztád Az alsó törekrostáról az elevátor serpenyői a gabonát a második rostá­­tálásra adják le. Itt is két szita van. S ezek nem képesek átengedni olyan mennyiségű kicsépelt gabonát. Ezeket a szitákat ritkábbakkal cseréltük ki, hat milliméteres sziták helyett, tíz mil­limétereseket állítottunk be. Más szitá­kat alkalmaztunk a harmadik rostálás­nál is. Az első öt milliméterest tíz mil­liméteressel cseréltük ki, a másodikat, a négy milliméterest pedig hat milli­méteresre. Valaki azt mondhatná: de hiszen az ilyen eljárásnál a gabona meglehetősen piszkos marad. Egyáltalában nem. Még az a gabona is, amely a lyukon át köz­vetlenül a cséplőgép alá kerül, eléggé tiszta s elegendő, ha azt egyszer ereszt­jük át a gabonarostálógépen. A nagyrosta hosszát 30 milliméterrel növeltük. A magfogólemezt szabályoz­tuk, s feljebb emeltük. A légáramlat ennek következtében a nagyrosta alatt húz s így a gabonamag megmarad. A munkaversenyt olyan színvonalra emeltük, hogy ez lázba hozta az embe­reket. Az a termelékenység, amelyet mi el­értünk, még nem jelenti a végső ha­tárt. Még nem használtuk ki a gép összes lehetőségeit. Elsőízben alkal­maztuk az új munkamódszert, s így a kellő tapasztalat híján még sok hibát követtünk el. Ezek kiküszöbölése emel­ni fogja a kicsépelt mennyiséget. Elmondta: M. P. Gavrilej, a zolotonosi Gép- és Trak­torállomás gépésze. zónő 1948-ban 195 malacot nevelt fel, amiért 780 munkaegységet írtak jóvá számára, sőt a kiselejtezett megnőtt sertések hizlalásáért még 125 munka­egységet. M. Naumova tehát egy év alatt 905 munkaegységet ért el. A. Ko­­vesnyikova sertésgondozónő 187 mala­cot nevelt fel, amiért 768 munkaegysé­get számítottak fel neki, a hízósertések súlygyarapodásáért pedig 15 munka­egységet. Mindkét sertésgondozónő —■ mind M. Naumova, mind A. Kovesnyi­­kova — kiegészítő díjazásban részesül­tek a növendékállat-nevelés tervének túlteljesítéséért. A süldők hizlalását további két ser­tésgondozó végzi. Egy év alatt 127 ser­tést hizlaltak ki. A kihízlalt sertések összsúlya 16.507 kg volt, egy-egy hí­zott sertés átlagos élősúlya 155 kg. Az élősúly minden egyes 10 kg-ja után egy munkaegységet számítottak a sertés­gondozónőknek. Ily módon a hizlalás­sal 1650 munkaegységet értek el. A sertések etetését szigorú előírás szerint 3-szor naponta végzik. A takar­mányt gondosan előkészítik. A nedv­dús takarmányokat — a répát és bur­gonyát gondosan megmossák, mielőtt a katlanba tennék. Nyáridvben bőven etetnek zöldtakarmányt, lóherét, bük­könyt és lucernát. NÖVELTÉK A GONDOZÓK ÉRDEKELTSÉGET A sertéstenyésztő telep munkájának megjavításában nagy szerepet játszott a Szovjetunió minisztertanácsának 1948 április 19-én kelt határozatával beveze­tett új munkadíjazási rendszer. Az a tény, hogy az elosztásban való részesedés az előállított terméktől vált függővé, nagymértékben növelte az ál­lattenyésztésben . foglalkoztatott kol­­hóztagok anyagi érdekeltségét. A ta­karmányt igyekeztek jobban és gazda­ságosabban kihasználni. Míg 1947-ben egy kg-nyi élősúlynövekedéshez 5.4 ta­karmányegységet használtak el, addig 1498-ban csupán 4.8 egységet. A két hónapos választási malac átlagos élő­súlya 1947-ben 15.8 kg volt, 1948-ban pedig 16.6 kg. Az Iljics kolhoz különféle intézkedé­seket tesz a takarmányalap kiszélesíté­sére. Tavaly 43 hold takarmányrépát, 50 hold burgonyát és 25 hold silókuko­rica és napraforgó keveréket vetettek a sertéstenyésztő telep számára. A takarmányalap kiszélesítése hoz­zájárul ahhoz, hogy a termelést jelen­tős mértékben növeljék és a sertésállo­mány minőségét megjavítsák. G. SZEMKIN a Kolchoznoje Proisvodosztvo tudományos munkatársa. A voronyezsi terület dobrinszki kör­zetében lévő „Iljics“ nevű kolhóz sok­oldalú, nagyméretű gazdaság. Az „Iljics“ kolhóz nem egyszerre ér­te el figyelemre méltó eredményeit. A kolhózparasztok 1930-ban szánták el komolyan magukat a társas haszonál­lattenyésztés kifejlesztésére. Jelenleg a kolhóz gazdálkodásában a sertéstenyésztés jár élen. Az állatállo­mány meghaladja az 1.700 darabot. Növekszik az állattenyésztés hozama. Tavaly a kolhóz állattenyésztési jöve­delme 1.238 ezer rubel volt, vagyis az egész pénz jövedelemnek 83 százaléka. A sertéstenyészetet 1929-ben létesí­tették. A kolhóz akkor szerzett két ko­cát, „Matuszját“ és -Docskát“. A HÍZÓK ÁTLAGSÜLYA 3 MÁZSA Az Iljics kolhóz kiváló sertéseket te­nyészt. A kihízlalt anyadisznók átlagos súlya 297.6 kg., a törzs 165.2 cm, a mellkas szélessége 165 cm., a fartő ma­gassága 91-8 cm. A dobrinszki sertés hússertés. A süldő ismertető jele a gyors fejlődés. A hathónapos süldő átlagos súlya 88.2 kg. 2—4 hónapos korában 3.04 kg takarmányegységre van szüksége 1 kg súlygyarapodás el­éréséhez, 4—6 hónapos korában 3.7, 6 —8 hónapos korában 4.5 kg. Jelenleg a telepen lévő összes kocák tisztafajúak és be vannak vezetve az állami körzeti törzskönyvbe. Az anya­disznók termékenysége évről-évre nö­vekszik. 1936-ban egy fiazásból átlag­ban 9.95 malac esett egy anyadisznóra, 1939-ben 11.67, 1948-ban pedig 11.89. Az egy anyára eső évi szaporulat 1948- ban átlag 20.3 malacot tett. M. Naumo­va sertésgondozónő a hozzá beosztott 262. számú „Galka“ („Csóka“) 11. anyadisznótól 23 malacot, a 264, számú „Galka“ anyától 20, a 284. számú „Galka“ anyától 20, és a 262. számú „Galka“ I. anyától 20 malacot nevelt fel. A. Kovesnyikova sertésgondozónő a 24. számú „Galka“ anyadisznótól 21, a 118. számú „Grunya“ éB a 98. számú „Grunya“ anyától 20—20 malacot ne­velt fel. 26 anyától egy év leforgása alatt 625 malacot nyertek, hízásra be­állítottak és 140—160 kg. súlyra fel­hizlaltak 157 sertést. Az állami felvá­sárló szerveknek 1948-ban 123 drb. el­sőosztályú tenyészsertést adtak el. Az 1948. év folyamán 35.1 tonna ki­váló minőségű sertésterméket szolgál­tatott a telep. Egy-egy anyadisznóra számítva 1.35 tonna zsírt és húst értek el. Nagymértékben növekedett a pénz­bevétel is: 1948-ban 723 ezer rubelt jö­vedelmezett a tenyészet, azaz a gazda­ság egész állattenyésztési ágazatából befolyt pénzbeli jövedelemnek 41.5 szá­zalékát.­ANYADISZNÓK ÉS HlZÓK A telep sertésállománya két részre oszlik: anyadisznókra és hízókra. A két csoport gondozásával külön gondo­zók foglalkoznak. A telepen három sertésgondozónő dolgozik. Mindegyükhöz 11 anyadisznót osztottak be. M. Naumova sertésgondo-Jis&xonyoffc a cséplé^épeien

Next

/
Thumbnails
Contents