Szabad Földműves, 1950. július-december (1. évfolyam, 16-41. szám)
1950-12-10 / 39. szám
Több mint 21 ezer tagja van már a zólyomi „Budúcnosí“-nak Érdekes adatok a besztercebányai kerület legnagyobb fogyasztási szövetkezetének közgyűlési beszámolóiból Amikor november 12-én, vasárnap reggel végighaladtunk a zólyomi Rázus utcán, figyelmünket az keltette fel, hogy az állomás felől sokkal több ember igyekszik a város felé, mint más napokon. Csakhamar feltűnt előttünk a transzparens, amelyen a „Budúcnosí“ közgyűlésére siető delegátusokat fogadták a meleg üdvözlő szavak. Mindenütt útmutató táblákat helyeztek el s minden egyéb jel is arra mutatott, hogy Zólyom rendkívüli esemény színhelye. E napon tartotta a besztercebányai kerület legnagyobb fogyasztási szövetkezete, a zólyomi „Budúcnosí“ XXII- közgyűlését. A Középszlovákiai Színház nagyterme gyorsan telt. A falu és város szövetkezeteinek kiküldöttei, munkások és földművesek, igyekeztek a közgyűlés színhelyére, hogy résztvegyenek a szövetkezet életében történelmi jelentőségű fordulatot jelentő gyűlésen és megvitassák az 1949-ben elért eredményeket, elsősorban pedig, hogy maguk is hozzájáruljanak a szövetkezet célszerű újjászervezéséhez. Mert újjáépítésről, a népi szövetkezeti életnek megfelelő alapszabályok elfogadásáról s a szövetkezet új nevének, a „Jednota“ elnevezésnek elfogadásáról volt szó, amely elnevezés hirdetni fogja, hogy minálunk a fogyasztási szövetkezet tényleges egységet jelent. A közgyűlésnek gazdag és érdekes tárgyasorozata volt és a szövetkezeti tagoknak volt mivel büszkélkedniük. A szövetkezetnek 1948-ban 50 elárusítóhelye volt, de ez a szám 1949 végéig 150-re s J950 június 30-án már 255-re emelkedett. Ezenkívül ez év június 30-án a szövetkezet már 25 vendéglő felett is rendelkezett. 1948-ban a szövetkezet bevétele, 70,258.678 korona volt, ami 1949-ben 138,306.493.— koronára emelkedett. E szerint az 1949 évben 68,047.820.— koronával emelkedett a szövetkezet bevétele az előző évhez viszonyítva. 1950 június 30-ig a szövetkezet 142,626.594.— koronás bevételt ért el, ami annyit jelent, hogy fél év alatt 4,320.000.— koronával nagyobb bevételt könyvelhetett el, mint az egész 1949 év folyamán. Egyes fogyasztási szövetkezetek állandóan panaszkodnak, hogy az új tagok szerzése körül nehézségekbe ütköznek. Nézzük csak meg, mi a helyzet a zólyomi „Budúcnosí“ esetében? 1948 végén a szövetkezetnek 4.535 tagja volt. 1949 folyamán meghalt és kilépett 18 tag, vagyis az 1948 évről átvitt alaplétszám 4.517 tag volt. 1949- ben a szövetkezet 7.571 tagot szerzett és így 1949 év végén a zólyomi „Budúcnosí“ szövetkezetnek már 12.098 tagja volt. Az 1950 év folyamán a szövetkezet további 9.189 új tagot szerzett, jelenleg tehát a szövetkezetnek 21.287 tagja van. A szövetkezet népnevelő működésére vonatkozólag a következő számadatok érdemelnek különösebb figyelmet: 1949-ben a szövetkezet 110 tagösszejövetelt rendezett, melyeken 5.219 tag vett részt. Ezenkívül 3 oktatókurzust rendeztek az alkalmazottak számára, amely tanfolyamokban az elárusítóhelyek 142 alkalmazottja, valamint 34 tisztviselője és tanonca vett részt. A szövetkezeti funkcionáriusok részére külön tanfolyamot rendeztek, amelyen a helyi Felügyelő Bizottságok 76 tagja vett részt. A szövetkezet 1949-ben 51.400 példányban osztotta ki tagjai között a „Druzstevník“ című lapot, amire vonatkozólag a vezetőség jelentése a kö-Az ekecsi 43-as „Jednota“ elárusítójának fenti kérdésére a következő felvilágosítást nyújtjuk: Az elkobzott szövetkezetek tagsági jogainak valamint részvényeinek kérdésével a Szlovákiai Szövetkezeti Központ már ismételten foglalkozott és hivatott helyeken tárgyalásokat folytatott. A kérdés elintézése azonban nem olyan könnyű, mint ahogy azt a kérdés feltevője gondolná. Tény, hogy ebben az ügyben sok becsületes szövetkezeti tag is kárt szenvedett, nem tehetnek arról, hogy a szövetkezet vezető funkci. onárusai fasiszta és csehszlovák ellenes propagandát folytattak. A háború azonban sokkal nagyobb károkkal súlytotta dolgozó népünket, mint amilyen kárt a néhány korona értéket képviselő részvény elvesztése jelent. A szövetkezeti tagok gyakorlatilag abban kapnak kárpótlást, hogy az elkobzott szövetkezeteket a ,, Jednota“ Járási Fogyasztási Szövetkezetek vezetése alá helyesték. Amennyiben a „Jednota” Járási Fo. gyasztási Szövetkezet tagságába jelentkeznek, a volt tagok 100- Kés tagsági díj lefizetése által újból szövetkezetük társtulajdonosává válnak. Lényegében igen kedvező ez az elintézési mód, mert nem kétséges, hogy senkinek sem okozhat vetkezőket tartalmazza: „E lap tartalma mintegy kiegészítését jelenti a szövetkezeti nevelésnek, mivel tagjainkat részletes információkkal látja el a szövetkezeti élet minden mozzanatáról. A „Druzstevník“ útján továbbra is informálni és oktatni fogjuk tagjainkat, mert ez lap egyaránt jó népnevelő munkát végez xígy a falvak, mint a városok szövetkezeti tagjainál. A lap nem feledkezik meg kellő információkkal szolgálni az Egységes Földműves Szövetkezetek életéről sem. Megjegyezni kívánjuk, hogy 1950-ben elárusítóhelyeink részére megrendeltük a „Rofnické druzstevné noviny“ című lapot is, valamint magyarajkú tagjaink számára a „Szabad Földműves“-t és annak Fogyasztási Szövetkezeti Szemle“ című mellékletét. Felszólítunk minden tagot, hogy az elárusítóhelyeken minden hónapban kérjék és vegyék át a „Druzstevník“ vagy a „Fogyasztási Szövetkezeti Szemle“ című lapokat s azokat kellő figyelemmel kisérjék“. Mindezek az idézetek csak elenyésző részét képezik mindannak, amit a zólyomi „Budúcnosí“ közgyűlésén a szövetkezet példás és sikeres munkájáról hallottunk. nagyobb gondot a 100- korona tagsági díj jegyzése. A kérdés feltevője azonban úgy állítja be a problémát, mintha az új tagok szerzése áthidalhatatlan akadályokba úti óznék, mivel 1945-ben a szövetkezet elkobzását rendelték el. A tényállás azonban egészen más. Ennek legjobb bizonyítéka az, hogy a fogyasztási szövetkezetek igen nagy száma Délszlovenszkóban is ezrével szerzett már új tagokat ez év folyamán. így például a zólyomi „Budúcnost“’ amely eddig a losonci járásban is működött, jelentős számú új tagot szerzett működési helyein. A kassai ,,Jednota“ ugyancsak ezrével szerzett új tagokat, bár a szövetkezeti tagok — a háború és a szövetkezeti vezetők csehszlovákellenes fasiszta politikája következtében __ ugyancsak károkat szenvedtek. Mindezekből nyilvánvaló, hogy a tagok szer. zésének kérdése, illetve a siker vagy sikertelenség ebben a vonatkozásban nemcsak attól függ, hogy milyen módon oldódik meg az elkobzott szövetkezetek tagrészvényeinek kérdése. A tagszerzés eredménye vagy eredménytelensége csaknem teljesen attól függ, hogy milyen körültekintéssel készítettük elő és végezzük a tagszer. zési akciót. (Szerk.) Válasz a sz&rkesztöséghez intézett levélre Az elkobzott szövetkezetek volt tagjai újból szövetkezetük társtulajdonosává válhatnak Olvasva a ,,Szabad Földműves” legutóbbi szövetkezeti mellékletét örömmel tapasztaljuk, hogy a szerkesztőség készséggel foglalkozik szövetkezeteket érdeklő kérdésekkel. A tagok szerzésére vonatkozólag szeretnénk némi felvilágosítást kérni. Már hetek óta igyekszünk szövetkezetünk részére tagokat szerezni, azonban __ minden fáradozásunk ellenére — nem sikerült lényegesebb eredményt elérnünk. A tény ugyanis az, hogy a lakosság .(családfők) kb. 90o/o_a tagja volt a régi Fogyasztási szövetkezetnek. Mivel községünk lakossága 1945- ben színmagyar volt a szövetkezetét konfiskálták és így a tagság megszűnt. Azt nem képesek megérteni most a régi tagok, hogy a szövetkezet, amit ők létesítettek és amely jól működött, sőt ma is jól működik, miért nem lehet ma is a régi tagoké és miért kell új üzletrészeket jegyezni olyan intézményhez, mely az övék.
