Retski András: Néhány szó az agarak futásáról, azok közti különbség megitéléséről, bírák kötelességeiről, kellékeiről. Pest, 1851. / Sz.Zs. 1445

6. §.

fi d miszerint agara , csak bizonyos nyulacskákon sebes, és csak bizonyos pontig tarthatja magát; az igazi nyúlon ellenben el fogja vesziteni sebes­ségét. Minthogy azonban barátom szenvedélyes és ujoncz agarasz vala, nem akarám agarára az anathemát kimondani, hanem csak annyit nyilvá­niték, miszerint november- és a' többi téli hóna­pokban, nem leend agara sebes. — Majd meg­aprehendált. — Pedig a' következés megmutatá, hogy igazam volt, 's november 3-dikán maga a' tulajdonos is elismerte állitásom igazságát. — Szerencse, hogy senki nem kérte, mivel különben megmentem barátomat egy kenyérpusztitótól! — Azonban később, daczára önvallomásának , bará­tom ismét kegyelmébe vette a' tarka agarat, 's mai napig sem hiszi, hogy olly rosz , pedig egy fa-kovát sem ér. Biharvármegyében és a' Szilágyban, hol a' legjobb agarakat hallottam, e'régi's practicus agarászóknál, elmenteni megnézni elébb a' Sár­rétin a' legliiresebbet, megpróbáltam az én jó győzőmmel, 's a' vetélytárs önbizonyitványa sze­rint, a' maga agarát az enyém mellett agárnak 2 9

Next

/
Thumbnails
Contents