Lakatos Károly: A vadászmesterség könyve. Szakvadász a gyakorlatban.. Szeged, 1903.

November

96 anélkül, hogy közellétét csak sejteni is lehetett volna, felhőként termett a zer­gék felett egy hatalmas saskeselyű. Távcsővem segélyével egészen tisztán láttam a hatalmas rahlót, amint a sebzett bakhoz lecsapott, vagyis jobban mondva leereszkedett, s szárnycsapásokkal majd erre, majd arra terelte. Néhányszor szü­gyébe vágta fejét az üldözött bak, hogy kampóival védje magát támadója ellen, de a rabló madár nem sokat hederített rá, hanem folytonosan csapdosta hatal­mas szárnyaival, míg a fájdalom s nagy vérvesztéstől amúgy is elgyengült vad támolyogva össze nem esett s le nem zuhant a mélységbe. Még jóformán le sem érhetett a szegény áldozat, már is alábocsátkozott rá a saskeselyű. S a zerge alkalmasint ki is szenvedett már, mert semmi zajt, miből menekülésre következ­tethettem volna, többé nem hallottam." — Később, midőn Czynk zergejét a völgy­ben megtalálta s a hatalmas madarat, mely áldozatán ült, elejtette: szemle alá véve vadját, annak hasát és bendőjét egészen felhasítva találta; a béle ki volt huzigálva, de ahhoz nem nyúlt a madár, hanem csakis májából, bordái és hát­gerinczéből falt fel egy jó darabot. — Czynk állítása szerint a saskeselyű vadászatra aránylag későn indul, reggel 8 óra előtt sohasem látta. Többnyire a hegygerincz hosszában s csak ritkán e felett suhan el lassan, legkisebb szárny­csapás nélkül: mint egy árnyék, az egyik oldalon le, a másikon föl. „Kíváncsian bámult rám szúró szemeivel, anélkül, hogy repülési irányát megváltoztatta volna," — mondja Czynk. Az említetteken kívül még egy hazai keselyűfajról kell megemlékeznem s ez: a kis keselyű (Neophron percnopterus), mely a ritkább fajokhoz tartozván, hozzá még előfordulását, vagyis lakókörét illetőleg is, csakis hazánk délkeleti vidé­keire szorítkozó szárnyas lévén, táplálkozási viszonyairól nem sokat tudunk, amennyiben említett körülmények miatt idevágó pontos észleleteket végrehaj­tani magyar ornithologusnak nem igen van módjában. Az eddigi megfigyelések alap­ján azonban egész biztosan állíthatni mégis, hogy a leghasznosabb állatok közé tar­tozik s életfentartása érdekében történő működése által a vadállományra a legcsekélyebb mérvben sincs kártékony hatással; ennélfogva vadászati tekintet­ből nem tartozik az üldözendő szárnyas ragadozók közé. Rendszerint ez is döggel él ugyan, de emellett'—- állítólag — igen sok kígyót, békát és gyíkot elemészt és az állati hulladékokat is felfalja. Mielőtt a keselyűkkel végeznék, meg kell még czáfolnom sok természet­vizsgálónak azt az állítását, mely szerint a keselyűk tartózkodnának a vízivástól. Igaz, hogy sokáig birják a vizet nélkülözni, de hiánya miatt (mint a fogságban tartottakon tapasztaltam) elcsenevészednek, mivel igen szívesen isznak és még szívesebben fürdenek. Czynk a saskeselyűről is állítja, hogy „vízre nélkülözhetet­len szüksége van; nem csak az ivás. hanem főként a fürdés szempontjából; 1889-ben aug. 24-én zergevadászat közben az Ucsa-Márén (Erdély) a hóban s a hólé által alkotott tocsogokban a saskeselyűnek lábnyomait s hastollait találtam, ez tehát ott fürdött." — Említi még Czynk, hogy valami Linzmeyer nevű erdőőr, ki a saskeselyűt „alaposan ismeri"(?) s ki eddig már kettőt hozott terítékre e hatalmas szárnyasok közül, — a magas (ca. 2300 m.) sziklák között fekvő Podragu-tó jeges vizében látta fürdeni. Magasra locsolta szárnyaival a kristály-

Next

/
Thumbnails
Contents