Herman Ottó: A magyarok nagy ősfoglalkozása , Előtanulmányok / Budapest, Hornyánszky, 1909. / Sz.Zs. 1532

IV. A magyar állattartás köztörténete - 2. Összegezés - XIV. SZÁZAD

144 A MAGYAROK NAGY ŐSFOGLALKOZÁSA 1368. A zobori convent Balogi Domokos kértére, Tamás esztergomi érseknek egy 1368-ban kelt s a raychi és stranzkai egyházak közt fenforgó vitás ügyre vonatkozó okmányát átírja: „Dominicus magister egy ménesbeli kanczát a csikóval együtt... a raychi egyház javára adni tartozik".

1 1378. Lukács, borsvai alesperes ítélete folytán, Gegeni Mihály és társa, Gegeni Tamást, az ennek végrendeletileg hagyott lovak értékére nézve kielégítik: „Quiquidem Thomas predictus legacionem testamenti videlicet quinque equacias proposuit", tehát öt ménes erejéig.

2 1381. Széchi Miklós országbiró a bácsi káptalant megkeresi, hogy Tötös László részére, Szentszalvátori Jánost másodízben birói széke elé idézze. Tötös János panaszt emel, hogy János deák, Szentszalvatori Simon fia, ménesbeli lovait az ő birtokain tartja, velők a jobbágyok vetését legelteti és egjmb károkat is okoz.

3 1381. Bodrogmegye alispánja és birótársai I. Lajos királynak jelentik, hogy Szentszalvátori Simon fia, János deák ellen, Tötös László birtokainak hatalmasul történt legeltetése miatt a vizsgálatot megejtették.

4 1383. Az esztergomi érseki egyház helytartója, abban az ügyben, mely Simonyi Miklós özvegye és mostoha fia, Frank ellen saját fia által végrendeletileg neki hagyott ló és két csikó iránt fenforgott, az özvegy keresetének bizonyítására, új határnapot tűz ki. Hogy László fia tizenegy ménesbeli lovat két csikóval hagyott végrendeletileg s e lovak, a csikóval együtt, Franknál maradtak.

5 1383. Az esztergomi érseki egyház helytartója a Simonyi Miklós özvegye ügyében kitűzött új határnapon János, Kosztyka Tamás, Frank ügyében megidéztetvén, oly módon felelt, hogy a nevezett ménesbeli kanczalovak a csikókkal együtt Franknál 1 ZICHY okm. tár. III. p. 368. 2 U. o. IV. p. 64. 3 U. o. IV. p. 203. 4 U. o. IV p. 195. 5 U. o. IV. p. 260.