Herman Ottó: A magyarok nagy ősfoglalkozása , Előtanulmányok / Budapest, Hornyánszky, 1909. / Sz.Zs. 1532

IV. A magyar állattartás köztörténete - 2. Összegezés - XIV. SZÁZAD

A MAGYAR ÁLLATTARTÁS KÖZTÖRTÉNETE 143 bik Vas Miklós szt-egyedi méneséből hatalmasul elhajtott lovak dolgában, miután már hatszor makacsul meg nem jelent, három nyilvános kikiáltással törvénybe idéztesse. Nem kevesebb mint negyven kancza és felnőtt csikó elhajtásáról van szó.

1 13H. I. Lajos király, becsei Tötös és Vesszős hű szolgálataikért, Becse nevű birtokukat nemesi minőséggel ruházza föl: „et nobis Comiti nostro de dicta insula et custodibus sylvarum et equatiarum ac aliis servitoribus nostris" tehát „erdőink és méneseink pásztorainak".

2 13H. A titeli káptalan előtt Magyar Pál kijelöli azokat a birtokokat, a melyeket Buda, Esztergom és Visegrád városokban, továbbá Szabolcs, Keve, Temes, Esztergom és Pilis vármegyében feleségének és leányának hagyományoz; Bodrogmegye Adrián helységben méneseket is.

3 13H. A budai káptalan előtt Treutul Miklós, pozsonyi főispán, kötelezi magát, hogy Bia vagy Szentkirály birtok és huszonhárom ménesbeli kancza vételárának hátralékát Telman fiainak, Péter és János budai polgároknak a kitűzött napon ki fogja fizetni.

4 13k6. A hági káptalan, Pauli és Pauliporth nevű birtokait becsei Tötössel és fiaival ezek tepermezei és szentlászlói birtokaiért elcseréli; jár a cserével tíz ménesbeli ló, csikóival együtt, nemkülönben egy négyéves herélt-paripa „uno equo spadone quadrienny".

5 1355. Szabolcsmegye alispánja és birótársai előtt a király parancsára tartott közgyűlésen, Bátori Bereczk fia, Miklós, panaszképen elmondja, hogy öt ménesbeli elveszett lova Kozma ménesében megtaláltatott, mire Kozma avval védekezett, hogy ezek a lovak már előbb is nála voltak.

8 1 GR. DESSEWFFY okin. tár. p. 210. - GR. ZICHY okin. tár. p. 136. 3 Anjoukori okm. tár. IV. p. 480. 4 U. o. IV. p. 421. 5 ZICHY okin. tár. II. p. 198. 6 Anjoukori okm. tár. VI. p. 301.