Hanvay Zoltán: Sport-szilánkok a vadászat-természetrajz és vizslászat köréből. / Budapest, Grill Károly, 1891. / Sz.Zs. 1435
1. Vadászati törvényhozás. - I. A vadászati törvény revisiójához
14 tartoznak vezetni, ugy a vevő nevéről, mint a kiszolgáltatott mennyiségről. Az illető terület közigazgatási feje — szolgabíró, polgármester — havonkint egyszer a lajstromot megvizsgálni s láttamozni köteles." Jól tudom, hogy indítványom nem liberális. De elvégre is liberalismusból magából más téren sem élünk ám meg, s különösen nem nálunk, hol a liberalismus legtöbbnyire libertinismussá fajúi, ha a kellő korlátok közzé nem szorítják. A „Vadászlap" 1882. évi 2. számában az országosan tisztelt „vasárnapi vadász", mely nom de plume alatt tudvalevőleg Keleti Károly úr ir, a vadászjegy árának kérdésében irott czikkek közül egyedül az enyémet emeli ki mint olyat, a mely „erős kivételt képez, s melynek érvelése megérdemli, sőt megkövetelheti, hog}' vele foglalkozzunk". Tisztelt barátom aztán velem szemben a nála megszokott erős érveléssel a 12 forint mellett száll sikra. Kitüntetését hálás köszönettel vettem; mindazonáltal álláspontom megvédése szempontjából a „Vadászlap" 4. számában következő levéllel válaszoltam: Hat forint legyen a vadászati jegyadó. »Meglehet, hogy nem közkívánatra ; de mindenesetre utoljára.« Ajánlva gróf Andrássy Manó és Pulszky Ágost országos képviselő uraknak. A vadászati törvény revisiója küszöbön áll. Szerves összeköttetésénél fogva a vadászjegy adónak is junctim kell tárgyaltatnia, mert a vadászati ügy nemzetgazdászati fontosságában csak ugy rendeztethetik czélszerüen, ha mindkét törvény a kívánalmaknak megfelelőleg amelioráltatik. Miért ajánlottam ez értekezést az Önök becses figyelmébe ? Azért, mert a szorosan vett vadászati törvényre nézve ugyan alig van nézeteltérés; a vadászjegy árára nézve két tábor áll szemben. Az egyik a 12 forint, a másik a 6 forint mellett kardoskodik. A nagyon tisztelt gróf úr hajdani együtt hivataloskodásunk idejében annyi jóindulatot tanúsított irányomban, hogy ösmerve őt mint nemzetgazdászt, s különösen mint szenvedélyes nemes vadászt, sértésnek tartottam volna a t. Házban máshoz fordulni. Te, kedves barátom Guszti szintén nemzet-