Egerváry Gyula (szerk.): Vadászati ügyben hozott kormányrendeletek határozatok és döntvények gyűjteménye / 3., bőv. kiad. Budapest, Egerváry Gyula, 1891. / Sz.Zs. 1456

Vadász-bérleti ügyek

— 48 — Vadásztársulattal, melynek sem jóváhagyott alapszabálya, sem külön vagyona nincs, a vadászati jog kibérlése iránt kötött szerződés csak akkor nyerhet feltétlen jóváhagyást, ha az vagyonilag teljes biztosítékot nyújtó valamely tagjával köttetett. N. vármegyéből veszszük a következő határozatot, mely a "belügyminisztériumnak 1889. évi deczember 7-én 79637. szám alatt kelt rendeletében foglaltatik: »Tekintetes alispán urnák folyó évi szeptember hó 28-an 14144. szám alatt kelt határozatát, melylyel a P. községi vadászati jog kihaszonbérlése iránt a nevezett község elöljárósága mint bérbeadó és S. T. az N. városi vadásztársulat megbízottja mint bérbevevő között a folyó évi augusztus hó 4-én megtartott árverés eredménye alapján megkötött bérszerződéstől a hatósági feltétlen jóváhagyást azon indokolással tagadta meg, hogy a bérbevevő társulatnak sem jóváhagyott alapszabálya, sem külön vagyona nincsen s egyben utasítani rendelte a nevezett község elöljáróságát, hogy a szerződést a társaságnak valamely egyes, vagyonilag teljes biztosítékot nyújtó tagjával kösse meg, s az az ellen az N. városi vadásztársulat által S. T. ügyvéd utján közbetett s Tekintetes alispán urnák folyó évi november hó 26-án 19434. szám alatt tett jelentésével felterjesztett felfolyamodása folytán felülvizsgálván, azt a felfolyamodás elutasítása mellett, indokainál fogva jóváhagyom, s erről az iratok visszaküldése mellett további eljárás végett értesítem.« A törvényes alakiság-ok megtartásával létrejött vadászati bérszerződés, habár érvényének kezdete és vég-e vadászati szempontból nincs is helyesen meg-állapitva: jog-érvényesnek tekintendő. N. vármegyéből veszszük a belügyminisztériumnak 1890. évi május 1-én 28499. szám alatt a vármegye alispánjához intézett fenti tartalmú következő határozatát: »A H. községi vadászterület bérbeadása kérdésében folyó évi márczius hó 24-én 4111. szám alatt hozott azon határozatát, melylyel a dr. Sz. J. s . . . i lakossal kötött bérszerződést jóváhagyta, egyúttal a nevezett bérlőt abbeli kérelmével, hogy a kibérlési idő az általa aláirt bérszerződés 2-ik pontjában megállapított folyó évi augusztus hó 15-ik napja helyett augusztus hó l-jével megkezdődőnek nyilvánittassék, elutasította, az az ellen a többször nevezett bérlő részéről közbevetett f'elebbezés folytán felülvizsgálván, azt a felebbezés visszautasításával indokainál fogva helybenhagyom, bárha nem tagadható, hogy a szerződés érvényének kezdete és vége vadászati szempontból helytelenül van megállapítva.«