Egerváry Gyula (szerk.): Vadászati ügyben hozott kormányrendeletek határozatok és döntvények gyűjteménye / 3., bőv. kiad. Budapest, Egerváry Gyula, 1891. / Sz.Zs. 1456

Vadász-bérleti ügyek

— 24 — kellő időben közzé tétetvén, s ez a szomszédos községekben külön való meghirdetést feleslegessé tévén, ezzel hatályát veszti Uraságod határozatának amaz indoka, hogy az árverési feltételek kellő módon közhírré nem tétettek; de nem voltak figyelembe vehetők a hatá­rozat elbírálásánál amaz indokok sem, melyek az árverés ered­ménye helybenhagyásának a községi képviselőtestület által történt elmulasztására s a bérösszeg hovaforditása iránti rendelkezés meg nem történtére vonatkoznak, mert a községi vadászterületek bérbe­adásánál a községi képviselőtestület csak az árverés feltételeit álla­pítja meg, de az árverés eredménye, illetőleg az ennek alapján kötött bérszerződés jóváhagyásának joga az 1883 : XX. t.-cz. 3. §-ának 2-ik kikezdése által a vármegye alispánjára ruháztatott s a vadá­szati törvény ezen rendelkezése által az 1871 : XVÍIÍ. t.-cz. 110., illetőleg az ennek helyébe lépett 1886 : XXII. t.-cz. 120. §-ának ama rendelkezése, mely szerint a községi vagyon bérbeadása iránt megtartott árverés eredményét a községi képviselőtestület hagyja helyben, hatályon kivül helyezettnek tekintendő, s az ezen községi javadalomra vonatkozó árverés eredménye csakis azon esetben ter­jesztendő a községi képviselőtestület elébe, a midőn a képviselő­testület által megállapított kikiáltási ár el nem érethetvén, avagy az árverésnek más egyéb megállapított módozatai be nem tartatván, ujabb, esetleg módosított feltételek mellett való árverés iránti hata­rozat hozatalának szükségessége forog fenn. és végül, mert a bér­összeg hova fordítása iránti intézkedésnek az árveréssel egyidejűleg való megtételét sem törvény, sem szabályrendelet kötelezőleg elő nem irja, s ennek elmulasztása nem képezi megállható indokát a bérszerződés hatósági helybenhagyása megtagadásának.« A községi vadászati jog kibérlése iránti árverésnek a megyei közlönyben való közzé nem tétele, nem képezheti törvényes indokát az árverési eljárás megsemmisítésének azon esetben, ha az árverés különben szabályszerűen kihirdettetett s annak a megyei közlönyben való közzététele szabályrendeletileg elő­irva nincs. Ezen kijelentést tartalmazza a belügyminisztériumnak N. vár­megye alispánjához 1889. évi szeptember 23-án 63,021. szám alatt intézett következő határozata: »J. község vadászterületének bérbeadása kérdésében folyó évi julius 25-én 13,764. szám alatt hozott ama határozatát, melylyel ezen község vadászterületének bérlete iránt dr. R. E. k....i lakos mint bérbevevő és J. község elöljárósága mint bérbeadó között a folyó évi junius 13-ik napján megtartott árverés alapján kötött bér­leti szerződéstől czimed a jóváhagyást azon okból tagadta meg, mert az ezen bérbeadásra vonatkozó árverési hirdetmény a »Megyei Hiradó«-ban közzétéve nem lett, az az ellen dr. R. E. által közbe-

Next

/
Thumbnails
Contents