Egerváry Gyula (szerk.): Vadászati ügyben hozott kormányrendeletek határozatok és döntvények gyűjteménye / 3., bőv. kiad. Budapest, Egerváry Gyula, 1891. / Sz.Zs. 1456

Vadász-bérleti ügyek

— 22 — »Az Aba község vadászterületének bérbeadása tárgyában f. évi október hó 8-án 10,988/883. sz. a. hozott azon határozatát, melylyel a nevezett község képviselőtestülete által f. évi augusz­tus 19-én elhatározott és megtartott árverési intézkedéstől a jóvá­hagyást megtagadta, gróf Zichy Jenő nagybirtokos által közbevetett felebbezés folytán felülvizsgálat alá vétetvén, annak eredményeül a következőkben értesítem. A felebbezett határozatot érdemére nézve nemcsak azon felhozott indoknál fogva, hogy arra a közbirtokosok egyike a képviseleti ülésre szabályszerüleg meghiva nem lett, hanem azon okból is helybenhagyandónak találtam, mert az árverés mód­jának megállapítása és annak foganatosítása egy és ugyanazon képviseleti ülésen eszközöltetett, holott ilyen eljárás az 1871. évi XVIII. t.-cz. rendelkezésével, különösen annak 110. szakaszával össze nem egyeztethető. Ugyanis a községi határozatok ellen az érdekeltek a községi törvény 27. szakasza szerint a kihirdetéstől számítandó 15 napon felebbezéssel élhetnek, ezen jogaiktól pedig az által, ha az árverés annak elrendelése és módozatainak meg­állapítása után azonnal meg is tartatik, megfosztatnak. De hiányos az eljárás még azért is, mert az árverés megtartása sem a község területén kellőleg közzétéve, sem a szomszéd községekben köröz­tetve nem lett, holott vidékbeli vállalkozók is jelentkezhettek volna s igy a nyilvánosság kellékeinek oly terjedelemben, mint, azt a köz­ség érdeke megkívánja, elég nem tétetett. — A határozat többi részére nézve pedig tájékozásul megjegyzem, hogy a közbirtokos­ságot a törvény engedte csoportosulásra felhívni nem szükséges. A hatóságnak felügyelete e tekintetben oda terjed, hogy az ügynek tárgyalásra kitűzése és az egész eljárás lefolyása körüli szabályok megtartása által az illetőknek érdekeik és jogaik megóvására mód és alkalom nyujtassék.« A bérbeadandó községi vadászati jog árverési napjának egyedül az illető községben való kihirdetése nem elegendő, hanem a kihirdetésnek a szomszédos községekben is kell megtörténnie. Fenti kijelentést tartalmazza a belügyminisztériumnak N. vár­megye alispánjához 1889. évi deczember 5-én 79,224 szám alatt intézett következő határozata: »V. községi vadászati jog bérbeadása kérdésében f. évi junius hó 18-án 10,866. szám alatt hozott határozatát, melylyel a szóban levő községi vadászati jog kihaszonbérlése iránt a község mint bérbeadó és F. S. h—i plébános mint bérbevevő között kötött bér­szerződéstől a jóváhagyást azon indokból tagadta meg, mert az árverés módozatait s a kikiáltási árat nem az arra illetékes kép­viselőtestület állapította meg, és hogy az árverés határnapjának közhírré tétele sem eszközöltetett a fennálló szabályok értelmében, az az ellen J. S. által közbevetett s Uraságodnak folyó évi szép-

Next

/
Thumbnails
Contents