Egervári Gyula (szerk.): Vadászati ügyekben hozott Kormány-rendeletek, határozatok, döntvények és szakvélemények gyűjteménye 2. rész. / Budapest, Károlyi György, 1897. / Sz.Zs. 1444/2

IV. A vadászat gyakorlásának akadályozása. – Vadnak kézzel elfogása. – Vadászati kihágások, minősítések és egyéb vegyes intézkedések. – Pénzbüntetések megoszthatósága és rendeltetése. – Per ujra felvétel. – Kár- és költségkérdések

2.9. §-ai alapján 100+20 forint pénzbüntetésben, nem fizethetés esetén 10 + 2 napi elzárásban és három drb nyul lövéséért u. a. törvényczikk 31.§-a alapján, még 9 frt pénzbüntetésben, nem fizethetés esetén még 1 napi elzárásban, továbbá az eljárási és a felmerülhető tartásköltségek megfizetésében marasztaltatott el, azonkívül elkobzott fegyvere elárvereztetni és a fenforogni látszó jövedéki kihágás elbírálása végett az iratok az illetékes kir. pénzügyigazgatósághoz áttétetni rendeltetnek: az elmarasztaltak által közbetett felebbezés folytán felülvizsgáltatván, egyéb részeiben indokainál fogva helyben hagyatik, az első rendű kihágást illető része azonban megváltoztatik és panaszlott az orvvadászatnak éjjel történt üzése miatt terhére rótt kihágás vádja és annak jogkövetkezményei alól felmentetik és e helyett idegen területen engedély nélkül vadászás által elkövetett kihágásban találtatik vétkesnek s a vadászati törvény 26. §-a alapján a miatt 20 forint pénzbüntetésben, nem fizethetés esetén 2 napi elzárásban marasztaltatik el, mert azon körülmény, hogy a vádlott augusztus hó 2-án esteli 7 órakor vadászott, még nem teszi indokolttá a vadászati törvény 27. §-ának alkalmazását, mely az éjjel történt orvvadászatot tiltja, már pedig augusztus hóban a nevezett idő éjnek még nem mondható. Az 1883. évi XX. t.-cz. 27. §-a az ugyanazon törvény 26. §-ában körülirt egyszerű orvvadászat súlyosabb körülmények között lett elkövetése esetére intézkedvén, ha valaki a 27. §. alapján találtatik a vadászati kihágás miatt elitélendőnek, ugyanazon kihágási esetben nem marasztalható el a 26. §. alapján is. A m. kir. belügyminiszter 1893. évi 1 758/kih. sz. alatt hozott határozata. — A vármegye alispánjának f. évi ápril hó 29-én 373/kih. sz. alatt kelt másodfokú Ítélete, mely szerint Nagy-Kőrös város rendőrkapitánya által hozott elsőfokú ítélet helybenhagyásával, illetve kiegészítésével, Koncz János czeglédi lakos idegen vadász-területen engedély nélkül vadászás miatt az 1883. évi XX. t.-czikk 26. §-a alapján 25 frt pénzbüntetésben, nem fizethetés esetében 3 napi elzárásban és orvvadászaton tettenérés alkalmával álnév bemondása miatt ugyanazon törvényczikk 27. §-a alapján 100 frt pénzbüntetésben, nem fizethetés esetében még 10 napi elzárásban, továbbá az eljárási és a felmerülhető tartási költségek megfizetésében marasztaltatott el, a lefoglalt fegyver elkoboztatni és az iratok a fenforogni látszó jövedéki kihágás elbírálása végett az illetékes kir. pénzügyigazgatósághoz áttétetni rendeltettek, az elmarasztalt által közbetett felebbezés folytán felülvizsgáltatván, az elsőrendű kihágásra vonatkozó rész töröltetik és panaszlott egyedül a másodfokban terhére rótt kihágás miatt büntettetik meg a kimért