Egervári Gyula (szerk.): Vadászati ügyekben hozott Kormány-rendeletek, határozatok, döntvények és szakvélemények gyűjteménye 2. rész. / Budapest, Károlyi György, 1897. / Sz.Zs. 1444/2

III. Az ebekről

okozta azt, hogy a kutya feléje ugrott. A mennyiben pedig dr. K. Mihály feljelentése folytán tétetett folyamatba az eljárás, a felmerült költségekben 'ö volt elmarasztalandó. Kutyamarás okozta kár. 1342. Bp. tábla az e. bíróság Ítéletének megváltoztatásával alperest kötelezi felperes részére 10 frt kártérítési összegnek és járulékainak megfizetésére. Ind.: Milankovics Alexa és Pausits Mihály tanuk egybehangzó vallomásával be van bizonyítva, hogy az alperes kutyája, a mely az alperes fiával ment a legelőre, a kútnál fekvő sertések közül a felperes malaczát két izben megrohanta és megsebezte. A hivatalos vizsgálat kiderítette, hogy alp. kutyája több kutyát is megmart, azután pedig nyomtalanul eltűnt, miből a vizsgálatot teljesítő állatorvos a kutya veszettségét állapította meg. Ennék következménye az lett, hogy a felperes malacza és a többi megmart állatok elpusztíttattak. Habár a közigazgatási hatóság közege, az állatorvos, felperes malaczát felp. beleegyezése folytán is lövette agyon, ez a körülmény alp. kártérítési kötelezettségén nem változtat, mert alp. kártérítési kötelezettségét már az a körülmény is megállapítja, hogy az ő kutyája, a mely az, ő fiának a felügyelete alatt volt, a felperes malaczát megmarta, a szakértői hatósági közeg pedig a kutya veszettségét megállapítván, a megmart malacz elpusztítását közegészségi szempontból indokoltnak találta. (1891. jan. 21. 33836/90'.) A vi. kir. Curia az Ítéletet helybenhagyja. (1893. febr. 17. 4553/1892.) Közveszélyes kutyának kötetlen tartása miatt indított kihágási ügyben hozott marasztaló Ítéletben a kutya kiirtása nem rendelhető el, hanem az külön közigazgatási eljárás tárgyát képezi. A belügyminiszternek 1894. évi 1808. szám alatt hozott határozata, N. vármegye közönségéhez. — A vármegye alispánjának folyó évi február hó 7-én 6/gy. kih. sz. alatt hozott másodfokú Ítélete, mely szerint a 1—i járás főszolgabirája által hozott elsőfokú Ítélet helybenhagyásával K. L. cs—i lakos, korcsmáros, a testi épségre veszélyes kutyának tartása és a köteles elővigyázat elmulasztása miatt az 1879. évi XL. t.-cz. 122. §-a alapján 1 napi elzárásban és 5 frt pénzbüntetésben, nem fizethetés esetében még egy napi elzárásban, továbbá 3 frt 50 kr. kártérítésben, 9 frt 60 kr. eljárási és a felmerülhető tartási költségek megfizetésében marasztaltatott cl és a kutyának kiirtása elrendeltetett, az elmarasztalt