Egervári Gyula (szerk.): Vadászati ügyekben hozott Kormány-rendeletek, határozatok, döntvények és szakvélemények gyűjteménye 2. rész. / Budapest, Károlyi György, 1897. / Sz.Zs. 1444/2

I. Vadászbérleti ügyek

— 19 — hozott azon határozatát, melylyel a H. községi vadászati jog bérbeadása iránt H. község mint bérbeadó és P. J. t—i lakos mint bérbevevő között hat évre megkötött bérszerződést, a bérlő által kifogásolt 5. és 6. pontok alatt foglaltak érvényben tartásával jóváhagyta, az az ellen P. J. bérlő által közbetett felfolyamodás folytán felülvizsgálván, azt feloldom s a községet a községi vadászterületnek ujabb szabályszerű eljárás rendén cszközlendő bérbeadására utasítom. Mert a vadászterület tulajdonosának — jelen esetben a községnek — jogában áll ugyan, hogy a bérbeadási feltételek közé a vadászat gyakorlására nézve a fenforgó gazdasági érdekekre való tekintetből bizonyos megszorításokat vegyen fel, de P. J. a bérszerződést a bérbeadási feltételek 5. és 6. pontjában foglalt megszorítások ellen emelt óvás mellett irván alá s ezen kifogásolt pontok a községi képviselőtestület által cl nem ejtetvén, reá nézve a bérszerződés kötelezőnek nem tekinthető. Egyébiránt a jelen vitás eset indokából megjegyezni kivánom, hogy a bérbeadási feltételek 5. pontjában a szőlőkben való vadászat korlátozására vonatkozó megállapodás helyes ; a vetésekben, ültetvényekben és rétterületeken való vadászat korlátozása azonban csak a részben jelentkezik indokoltnak, ha ezen korlátozás csak -azon időre szorittatik, a midőn a vadászatnak gyakorlása a fejlődési szakban levő növényekben és termékekben határozottan kárt okozna. A bérszerződés 6. pontjában foglalt azon megszorítás, mely a bérlőt kellő számú vadőrök tartására és a vadak által azok megkülönböztetése nélkül a mezőségen okozott károknak azonnali megtérítésére kötelezi, törvényesség szempontjából észrevétel alá esik, mert a vadkárok köteles megtérítése kérdésében a vadászatról szóló törvény 7. §-a, a vadászat gyakorlása közben a vetésekben stb. okozott károk megtérítése kérdésében a törvény 16-ik §-ának 2. kikezdése intézkedéseket tartalmazván, ezeknek szigorító irányban való kiterjesztése, a bérlőnek a törvény ugyancsak 16-ik §-ában biztosított jogait sértené. Ha a községi vadászterület bérlete iránt kötött szerződésben a község kiköti azon jogot, 5;ogy a bérösszeg nem fizetése esetén a bérletet időközben is megszüntetheti, a bérfizetési határidő be nem tartása esetén a községnek jogában áll birói beavatkozás igénybevétele nélkül is a bérletet határczatial megszüntetni. A m. kir. belügyminiszter 1896. évi 111,943. sz. határozata, H. vármegye közönségéhez. — A folyó évi október hó 13-án tartott bizottsági közgyűlésében 1112. sz. a. hozott határozatát, melylyel P. község képviselőtestületének folyó évi augusztus hó 6-án tartott ülésében keletkezett azon megállapodását, mely szerint a