Egervári Gyula (szerk.): Vadászati ügyekben hozott Kormány-rendeletek, határozatok, döntvények és szakvélemények gyűjteménye 2. rész. / Budapest, Károlyi György, 1897. / Sz.Zs. 1444/2

I. Vadászbérleti ügyek

jedelménél fogva az 1883. évi XX. t.-cz. 2. §-a értelmében a vadászat külön-külön önállóan gyakorolható; (Czimed') azon érve­lése pedig, hogy az 1883. évi XX. t.-cz. 3. §-a rendelkezéséhez képest, azon területek, melyek 2000 kat. holdnál nem nagyobbak, egyben adandók ki, minthogy az idézett szakasz csupán az egy­folytonosságban levő területekre vonatkozik, a különben szabály­szerűen megtartott telebbezéssel meg nem támadott árverés meg­semmisítésére, törvényszerű indokul nem szolgálhat. Azon eljárás, hogy a községi vadászterületnek egy része 6 évnél rövidebb időre adatik bérbe, oly czélból, hogy a lejárat a községi vadászterület többi részére nézve fennálló bérleti szerződés lejár­tával összeessék és igy az egész terület legközelebb egyben 6 évre bérbeadható legyen, megengedett és helyeslendő. A m. kir. belügyminiszter 1896. évi 14233. sz. határozata, S. vármegye alispánjához. — A mult évi jülius 28-án 22377. sz. alatt hozott határozatát, melylyel a K. község határához tartozó gy—i puszta vadászati jogának bérbeadása iránt, M. község elöl­járósága mint bérbeadó és S. S. i—i lakos mint bérbevevő, vala­mint a K. községelőljáróság mint bérbeadó és B. A. k—i lakos mint bérbevevő között kötött bérszerződéseket megsemmisítette s K. község képviselőtestületét utasította, hogy a gy—i pusztán a vadá­szati jogot a többi községi vadászterülettel együttesen, a törvény rendelkezéseinek szem előtt tartásával adja bérbe, az az ellen K. község képviselőtestülete által közbetett felfolyamodás folytán felülvizsgálván, azt a M. község által illetéktelenül kötött bérszer­ződésre vonatkozó s meg nem felebbezett részében érintetlenül hagyom, a gy—i pusztának K. község által lett bérbeadására vonatkozó részében azonban megváltoztatom és a K. község és B. A. közt ezen vadászterület bérbeadása iránt a törvénynek meg­felelő eljárás rendén 1895. évi julius 4-én kötött bérszerződést jóváhagyom; mert igaz ugyan, hogy az 1883. évi XX. t.-cz. 3. ij-a szerint a községi vadászterületek legalább 6 évre bérbeadandók, de a jelen esetben csak helyeselnem lehet, a most két részletben és különböző időtartamra bérbeadott ezen községi vadászterület jövőben leendő sikeresebb értékesithetése érdekéből azt, hogy a mikor az most módjában állott a községnek, a bérlet idejét ezen most külön bérbeadott pusztai területre, a törvényben előirt hat évnél kevesebbre szabta meg a végből, hogy ezen községi vadász­terület bérleteinek lejárata a községi vadászterület többi részére nézve most érvényben álló bérlet lejártával mielőbb összeejtet­hessék, mely czélravezető eljárás azt fogja eredményezni, hogy mindkét szerződés érvényének egy időpontban történendő lejárata

Next

/
Thumbnails
Contents