Egervári Gyula (szerk.): Vadászati ügyben hozott kormány-rendeletek határozatok és döntvények gyűjteménye / 2. bőv. kiad. [Budapest], [s.n.], [1888]. / Sz.Zs. 1459

Vadászat kihágási ügyek és eljárás

— 71 — vülés miatt megszüntettetik ; mert — mint a másodfokú itélet helyesen kiemeli — a panasz a vádbeli cselekmény miatt az idé­zett törvényczikk 46. §-ában megállapított három havi időn tul emeltetett, s igy a kbtk. 12. § ánál fogva a btk. 105. §-a értel­mében, az elévülés által a büntető eljárás kizáratott." * A kihágási büntető törvényben megállapított elévülés, az 1872. YI. t. cz. hatálya alatt elkövetett vadászati ki­hágás esetében is érvénynyel bir. Ezen értelemben határozott a m kir. belügyminiszter 1885, évi 48. kih. sz. alatt Baranyamegyéhez intézett rendeletében. „A megye alispánjának ugyanis, 1883. évi szeptember hó 18-án 40. kih. sz. a. kelt II. fokú ítélete, mely szerint a pécsi járás szolgabirája által hozott első fokú Ítéletének helybenhagyásá­val P. I. idegen területen való engedély nélküli vadászat miatt az 1872. évi VI. t. cz. 21. §-a alapján 10 frt pénzbüntetésben, vadászati jegyének elő nem mutatása miatt pedig az 1875. évi XXI. t. cz. 16. §-a alapján 20 frt pénzbüntetésben, nem fizethe­tés esetében 4 napi elzárásban marasztaltatott el : az elmarasz­taltnak közbevetett felebbezése folytán felülvizsgáltatván, azon részében, mely szerint vádlott az 1875. évi XXI. t. cz. 16 §-ába ütköző kihágás miatt 20 frt pénzbüntetésben marasztaltatott el, a belügyminiszter helybenhagyta, egyebekben ellenben feloldotta s vádlott ellen az idegen területen való engedély nélküli vadászat miatt megindított eljárást elévülés miatt beszüntette ; — mert az ügyiratok tanúsága szerint a szóben levő kihágás tárgyában 1883. évi deczember hó 7-től kezdve 1884. évi augusztus hó 21-ig semminemű hatósági intézkedés nem történt, minélfogva tekintet­tel a k. b. t. 31. §-ára, továbbá az emiitett törvény 12. §-ából kifolyólag a b. t. 108. § ára — mely szakaszoknak általános határozmányai az 1875. évi XXI. t. cz. határozmányaiba ütköző kihágásoktól eltérőleg, az érvényben volt 1872. évi VI. t. cz. szerint elbírálandó kihágásokra is alkalmazandók voltak. A vadá­szati kihágás miatt folyamatba tett büntető eljárást azonban a b. t. 105. 8 -a értelmében elévülés miatt beszüntetni kellett."

Next

/
Thumbnails
Contents