Egervári Gyula (szerk.): Vadászati ügyben hozott kormány-rendeletek határozatok és döntvények gyűjteménye / 2. bőv. kiad. [Budapest], [s.n.], [1888]. / Sz.Zs. 1459
TARTALOM.
VIII Hurokkal, mint tiltott eszközzel való vadászás által elkövetett kihágás miként büntethető ? A vadászati törvénybe ütköző kihágásérti ítélet joghatálya három éven tul nem terjed 55 Tiltott eszközzel fogott vadnak elárusítója miként büntethető ? .... 54 A tiltott időben lőtt vadn k elszállításánál az ítélethozatalra a kir. bíróság illetékes 55 Ha vadnak jogtalan eltulajdonítása nem vadászati kihágás utján vitetik véghez: elbírálása a kir. bíróságok hatáskörébe tartozik 56 Idegen vadászterületen lőtt vadnak jogtalan elsajátítása szintén a kir. bíróság illetékessége alá tartozik 57 Vadászati kihágás miatt az eljárás csupán a vadászati jog gyakorlója által indítható meg ; oly halmozott kihágások esetén, midőn jövedéki kihágás is forog fenn : a tiltott időbeni vadászati kihágás elbírálása után, az ügy a jövedéki kihágások megtorlása végett az illetékes adófelügyelőhöz átteendő 58 A vadászati pénzügyi kihágások elbírálására melyik hatóság van jogosítva ? 59 Vadászati jegy nélküli vadászaital elkövetett kihágás az illetékes kir. adófelügyelő által bírálandó el 60 A jogosulatlan fegyvertartás által elkövetett hihágás esetében hozott marasztaló itélet, a jövedéki kihágás elbírálása végett az illetékes adófelügyelővel közlendő 61 Közigazgatási hatóságok hatásköréhez utalt kihágási ügyekben, a felek ügyvéd által képviseltetni magukat nem kötelezvék 61 Közigazgatási hatóságok előtt tárgyalt kihágási ügyekben, ha a felek ügyvéd által képviseltetik magukat, az ügyvédi munkadíjak közigazgatási uton meg nem állapithatók ............... 62 Kihágási ügyekben-hozott közbenszóló határozatok ellen f lebbezésnek helye nincs s az ily határozatokban foglalt esetleges sérelmek ellen jogorvoslattal csupán a véghatározat ellen beadott felebbezésben lehet élni . 63 Kihágási ügyekben hozott haiátozatban oly rendelkezés, hogy valamely közszolgálatban alkalmazott állásától elmozdittatik, helyt nem foghat. (Az elkobzott lőfegyver eladása) 64 Kihágási ügyekben hozott ítéletekből az elj. szbályok 69. §-a ellenére a törvény vagy törvényes rendeleire való hivatkozás el nem maiadhat . . 65 H A feljelentés folytán hozott kihágási ítéletben csakis azon kártérítési kövei telések dönthetők el, melyek kihágásból származnak 65 A büntető eljárás szabályai szerint a kihágás vádja alól felmentett fél kártérítésben sem marasztalható el 66 A vadászati kihágás feljelentésére kötelezett községi elöljárónak alaptalan feljelentése folytán a felmerült költség megfizetésére nem a községi pénztár, hanem a feljelentő előljáró kötelezendő 67 Ha felesketett erdőkerülő, tiltott időben való vadászatért lesz elitélve, a fegyelmi vizsgálat elrendelése az ítélettel együtt ki nem mondható 67 Az erdőőrnek hivatalos kötelessége teljesítésében a mező és más erdőőrök segédkezni tartoznak ugyan, de ennek elmulasztásáért nem kihágási, hanem fegyelmi eljárás utján büntethetők 68 A kir. adófelíígyelő által jövedéki kihágás miatt kiszabott s a közigazgatási bizottság által leszállított birság tárgyában, a közigazgatási bizottság határozata ellen van-e további felebbezésnek helye ? 69 A vadászás által kihágási elkövetett egyéneknél talált lőfegyverek elkobozhatásáról 69 fegyveradó-jövedék elleni kihágás elkövetésére használt lőfegyverek, a marasztaló itélet jogerőre emelkedése után is elkobozhatók, a nélkül, • hogy az elkobzás iránti intézkedés az ítéletben kimondatott volna . 70