Egervári Gyula (szerk.): Vadászati ügyben hozott kormány-rendeletek határozatok és döntvények gyűjteménye / 2. bőv. kiad. [Budapest], [s.n.], [1888]. / Sz.Zs. 1459

Vadászat kihágási ügyek és eljárás

— 56 — rencz dédabisztrai lakos I. tiltott időben vadászás által elkövetett kihágás miatt az 1883. évi XX. t. cz. 29. § a alapján 10 frt pénz­büntetésben, egy őznek tiltott időben való meglövése miatt pedig az idézett t. cz. 31. és 33. §-a alapján 40 frt pénzbüntetésben, ez összegek nem fizethetése esetében 5 napi elzárásban ; Orosz György ugyan ottani lakos pedig mint részes a Simon Ferencz terhére rótt kihágásban, a hivatkozott t. cz. 29, 35 és 44. §§-ai alapjárt 15 frt pénzbüntetésben, bebajthatlanság esetében 2 napi elzárásban, továbbá egyetemlegesen 14 frt 55 kr. eljárási külön-külön felme­rülhető tartási költségek megfizetésében marasztaltattak el, elma rasztalt I. r. vádlott által közbevetett felebbezés folytán egész ter­jedelmében felülvizsgáltatván : illetékességi szempontból az elsőfokú Ítélettel együtt megsemmisíttetik, az iratok az ügy elbírálása vé­gett az illetékes kir. bírósághoz áttétetni rendeltetnek, mert a II. fokú vádlott Orosz György azon cselekménye, hogy az őzet I. rendű vádlott Simon Ferenczhez vitte, az 1878: V. t. cz. 365. illetve 367. §-ában körülirt, idegen ingó dolog jogtalan elsajátí­tása vétségének alkatelemeit foglalja magában, ezen vétség meg­torlása pedig a kir. bíróság hatásköréhez tartozik." * * * Ha vadnak jogtalan eltulajdonítása nem vadászati kihágás, tehát nem az 1883. évi XX. t. czikkben foglalt tilal­mak utján vitetik véghez, nem kihágást, hanem idegen ingó' dolognak jogtalan elsajátítása vétségét képezi. El­bírálása a kir. bíróságok hatáskörébe tartozik. Hatásköri összeütközés. A minisztertanács 1887. évi április hó 2-án 14. sz. alatt következőleg határozott: „Az igazságügyminiszter előterjesztette a Rákovics Sándor és társai csákányi lakosok ellen fáczánok jogellenes eltulajdoní­tása miatt indított bünügyben a körmendi kir. járásbíróság és a körmendi járás szolgabirósága között felmerült hatásköri összeüt­közési esetet. Határoztatott: A jelen ügyben a további eljárás birói útra tartozik. Mert az iratokban foglalt adatokból következő tény­állás vehető ki: gróf Batthyány Zsigmond csákányi vadászterü­letén. melyet a vasút hasit keresztül, 1885. évi deczember 21-én vadászat tartatván, a megsebzett fáczánok közül némelyek a vas­úti állomás területére estek, s Rákovics Sándor és Fasching József vasúti munkások által felvétetvén, általuk elidegenitt"ttek. a mennyiben az előbbi az általa megfogott fáczánt 1 forintért, az utóbbi pedig ingyen adta oda Jány József pályafelügyelőnek. Ezen tényállás szerint Rákovics Sándor és társa sem tilos időben sem tiltott helyen nem vadásztak, a vadászatra jogosultakat ezen

Next

/
Thumbnails
Contents