Egervári Gyula (szerk.): Vadászati ügyben hozott kormány-rendeletek határozatok és döntvények gyűjteménye / 2. bőv. kiad. [Budapest], [s.n.], [1888]. / Sz.Zs. 1459

Vadászat kihágási ügyek és eljárás

— 45 — idézett 29. §. alapján pedig 5 frt pénzbüntetésben, bebajthatlanság esetén 1 napi elzárásban marasztaltatik el, megjegyeztetvén, bogy a kiszabott büntetések 15 nap alatt, különbeni végrehajtás terhe mellett fizetendők le s az 1883. évi XX. t. ez. vonatkozó szakaszaiban meghatározva levő czélra forditandók. Végül felhivatik a (czim), hogy utasítsa az illetékes első fokú hatóságot, miszerint az iratokat, a mennyiben vádlottnak vadászjegye nem volt további intézkedés végett az illetékes adófelügyelőhöz, tegye át. Panaszlott ugyanis saját maga beismeri, hogy tiltott időben s idegen területen vadat lőtt, mely kétrendbeli kihágásnak tény álladékán vádlott foglalkozásának minősége s azon körülmény, hogy lőfegyverét mint csősz, foglalkozásának minőségénél fogva vitte a szóban levő kihágások elkövetése alkalmával magával, a dolog természetéből kifolyólag mit sem változtathat." * * * Tilalmi időben való vadászat által elkövetett kihágás elbírálásánál a tiltott eszköznek használata súlyosító körülményt képez. Ily értelmű kijelentés foglaltatik a belügyminiszternek az. 1885. évi junius hó 15 én 1737. kih. szám alatt S. város közönségéhez intézett következő rendeletében: „A város tanácsának folyó évi márczius hó 14-én 1747/84. szám alatt kelt másodfokú ítélete, mely szerint a rendőrkapitány által hozott elsőfokú ítélet megváltoztatásával S. S. s—i lakos a tiltott időben és tiltott eszközzel való vadászás vádja alól fölmentetvén, a tőle lefoglalt csapda részére visszaadatni rendeltetett, a panaszló által közbetett felfolyamodvány folytán felülvizsgáltatván, megváltoztattatik, éspanaszlott tiltott időben vadászás miatt a tiltott eszköz használatának, mint sulyositó körülménynek beszámításával az 1883. évi XX. t.-cz. 9., 15., 29. és 36 §§-ai alapján 50 frt pénzbüntetésben. nem fizethetés esetében 5 napi elzárásban és a csapda elkobzásában, továbbá az eljárási és a felmerülhető tartási költségek megfizetésében marasztaltatik el. Mert panaszlott ellen a tárgyalás folyamán be lett bizonyítva, hogy a 9. §. g) pontjában meghatározott tilalmi időn belül foglyokra csapdát állított fel." * Az 1883. évi XX. t.-cz. 27. §-ának határozmánya szerint nem csupán a tilos időben való vadászat, hanem az orvvadászat is büntetendő. Ily értelmű kijelentés foglaltatik a belügyminiszternek Hontvármegye közönségéhez 1886. évi január 8-án 3884/85. kih. sz.