Egervári Gyula (szerk.): Vadászati ügyben hozott kormány-rendeletek határozatok és döntvények gyűjteménye / 2. bőv. kiad. [Budapest], [s.n.], [1888]. / Sz.Zs. 1459

Vadászbérleti ügyek

- 12 — területek, még lia 2000 holdnál kisebbek is, egyesítve és egy darabban adattassanak bérbe, nem rendeli. A községhez csak közigazgatásilag csatolt puszták, a község­határához nem tartoznak. Ily értelemben határozott a belügyminiszter Veszprémvárme gye alispánjához 1886. évi 66.395 sz. a. intézett következő rendeletében : „Folyó évi (1886.) szeptember 9-én 13,675. sz. a. hozott ama határozatát, melylyel az Adász-Tevel községi vadászterület­nek két darabban történt bérbeadásától, illetőleg az ezen bérbe­adás iránt a község mint bérbeadó, Dorogby Benő és Kapun Béla mint bérbevevő között kötött bérszerződésektől a jóváhagyást megtagadta, s a szóban levő 2000 holdnál kisebb, t. i. összesen 1131 hold kiterjedéssel biró vadászterületnek, egy darabban leendő bérbeadását rendelte el, az az ellen nevezett bérlők által közbe­vetett s czimednek folyó évi junius 30-án 9515. sz. a. kelt je­lentésével felterjesztett felfolyamodásuk folytán felülvizsgálván, azt ezennel feloldom és a bemutatott haszonbéri szerződéseket helybenhagyandóknak találtam. Mert az 1883. évi XX. t. cz. 3. §-ának 1. bekezdése szerint csak az egy batárbeli birtokosok kötelesek a vadászati jogot a községgel együtt bérbe adni, a 2. bekezdés pedig megengedi, hogy az egy folytonosságban levő ily terület is némely esetekben külön választva adathassák bérbe ; de nem rendeli azt, bogy a természeti fekvésüknél fogva külön álló és igy vadászati szempontból egységes területnek nem tekinthető birtokrészletek egybekapcsoltassanak, annál kevésbbé pedig, mi­dőn a kérdéses terület oly puszta, mely csupán közigazgatásilag tartozik az illető községhez. Az ügyiratokból pedig világosan kitűnik, hogy Adász község és a simaházi puszta területe, mint­hogy azokat nemcsak egy patak, hanem a nagyobb terjedelmű leherti puszta is elválasztja, összefüggő egészet nem képeznek és hogy a simaházi puszta csupán közigazgatásilag tartozik Adász­Tevel községhez és ennélfogva nem képezi a községi határ ki­egészítő részét". * * * A valamely városban fenforgó sajátságos gazdasági vi­szonyok annak, hogy azon város községi vadászterülete bérbe ne adassék, törvényesen megállható indokát nem képezhetik; azonban a bérbeadási feltételek a fenforgó gaz­dasági érdekek figyelembe vételével akként állapitha­tók meg, hogy ezen érdekek a vadászattal összekötött károsodástól lebetó'ség szerint megóva legyenek.

Next

/
Thumbnails
Contents