G. Fekete szerk.: Studia Botanica Hungarica 8. 1973 (Budapest, 1973)

Radics, Ferenc: A nyírhibrid-kutatás története

Studia Bot. Hung. VIII, 1973. X nvírhibrid-kutatás története RADICS Ferenc Természettudományi Múzeum Növénytára, Budapest ABSTRACT: An outline of the research history of birch hybrids and literature responses to GUHHARSON's birch diagnoses, also the basis on which the present author examined the birch taxa in his region, REGEL (1861) volt az első botanikus, akit egy arborétum nyirfái rendszertani hovatartozásának kételyei és az addig leirt nyirtaxonok synonymáinak a szövevénye arra késztettek, hogy az addig ismert nyirfaféleket monográfiában feldolgozza. Később ia (1866) a Betula-genusz

t a monográfus számára szinte kétségbeejtőnek nevezte. Jóval később WINKLER (1930), aki ENGLER: Pflanzenreich -e részére a Betulaceae család egyben utolsó teljes monográfiáját annak idején megirta (1904), az időközben megjelent Betula-feldolgozások - köztük a saját, emiitett monográfiája - alapján megállapította, hogy az egyes nyirtaxonoknak sem az értékelésére, sem a terjedelmére nézve nincsen egyetértés (1930, p. 36.). Ez a helyzet, bár a nyírek botanikai ismerete mélyült, nagyon ma sem változott.különösen ami a hibrid-természetük tisztázását illeti. Nem változott túlzottan a helyzet a Betula verrucosa EHRH. 1791 (ma ROTH korábbi, bár tökéletlen leirésa miatt B. pendula ROTH 1788) és a Betula pubescens EHRH. 1793 közti azonos származású különböző hibridalakok ismeretét illetően sem. REGEL (1861) e két fajt a LLHHÉ-féle Betula alba L. fajtipusba újra összevonta mondván, hogy mindazokat a formákat egy fajnak