J. Újhelyi szerk.: Fragmenta Botanica 6. 1968. (Budapest, 1968)

Radics, Ferenc: Adatok néhány hazai Nymphaea ismeretéhez

zetes információim alapján a három európai fajon kivül egy észak­amerikai faj ( N. odorat a) bélyegei is megállapíthatók voltak, CONARD klasszikus monográfiája alapján a négy törzsfaj bélyegei­nek 13 kategóriáját rögzítettem.A dömsödi és a tőserdei Nymphae ák ismertetése miatt a N. tuberos a bélyegeit is bevettem. Ezeket a kategóriákat és ezeken belül a megkülönböztető bélyegeket a Szovjet Moldovai Tudományos Akadé­mia Zoológiai Intézetének kellektivája ál­tal ismertetett politomikus határozókulcs elvei és módszere alap­ján állítottam össze (20). CONARDnak és munkatársainak a pennsylvániai HARRISON-alapit­vány és a washingtoni Carnegie Intézet segítségé­vel négy évig folytatott kutatómunkája alapján elkülönített egyes Nymphaea-bélyegek „differentia specifica"-értékét később többen kétségbe vonták. Az emiitett törzsfajok megkülönböztető bélyegeinek kiválasz­tásában ezeket az észrevételeket is tekintetbe vettem, bár a ha­zai Nymphaeá k analógiája alapján ugy vélem, hogy valószínűleg konstans hybrid-populációból kapott anyagokon végezhették a meg­figyeléseket . 1. A vizsgált Nymphaea-bélyegek leirása, csoportosítása és kódolása Kategóriák az egyes növényeken párhuzamosan elő­forduló bélyegek Bélyegek Ugyanazon a törzsfajon egymást kizáró tulajdonságok A bé­lyegek kódo­lása 1 2 3 I. Vacok kerek, áthajló kerek, vízszintesen elálló, rövid szögletes, éles peremű, lehajló kereksarku,feltűnően négyszögletes 7 2 3 4 II. Legbelső porzószál keskenyebb, mint. az antherák nem szélesebb, mint az antherák szélesebb, mint az antherák tojásalakuan kiszélesedő 2 3 4 73

Next

/
Thumbnails
Contents