St. Louis és Vidéke, 1969 (57. évfolyam, 1-19. szám)

1969-07-26 / 14. szám

Kit véd a Szovjet Ázsiában ? (+) Nem vitás, hogy a Szovjet egész világpo­litikáját egy csapásra megváltoztatták Kína szibé­riai követelései, amiket még a khabarovszki tárgya­lásokon is hangsúlyoztak. Gromikő beszéde a szov­jet „törvényhozás” előtt szinte kétségbeesett kö­nyörgésnek hangzott — Amerika felé. A tényeket ismerjük: Kínának szüksége van Szi­bériára, mert ez az egyetlen élettér, ahol élelmet is talál. A Szovjet ma még jóval erősebb haditech­­nikailag, de az óra Kína javára ketyeg. A sárga nukleáris erő éveken belül elegendő lesz ahhoz, hogy a Szovjet életfontosságú ipari központjait el­pusztíthassa. Több nem is kell. A Szovjet globális helyzete — európai és középkeleti érdekei — egy­re romlanak. Gazdasági ereje bizonyíthatóan elég­telen vállalt kötelezettségeinek teljesítésére. Ezekből a komor tényekből következő logikus lépés az lenne tehát, hogy preventív háborút indít­son és megpróbálja legyőzni — nem Kínát, hanem Maót. Abban a reményben, hogy egy új kínai re­zsim lemondana Szibériáról. (Szavakban talán le­mondana, de Kínának létfeltétele Szibéria meghó­dítása.) Ahhoz, hogy legyőzze Maót, Amerika segít­ségére lenne szüksége. Ezt nehezen kaphatja meg. Ha — ennek ellenére is — elhatározná magát a háborúra, ez mindkét vörös óriásra katasztrófát jelentene. Mindegy, hogy — ki győz ... Első valószínűség: H-bombákkal nem lehet terü­leteket hódítani vagy megtartani. Ehhez óriási kon­vencionális haderőre van szükség. Másszóval: a há­ború évekre elhúzódhatnék. Második valószínűség: Ebben a harcban Szibéria eddig kiépített ipara és mezőgazdasága, az életfon­tosságú transzszibériai vasútvonallal együtt, min­denképpen elpusztulna. A keleti részt aránylag könnyen levághatják a kínaiak Szibéria testéről. Ez­zel Oroszország megszűnnék csendes-óceáni hata­lom lenni, másszóval: a kontinentális börtönbe zár­va — megszűnnék világpolitikai tényező is lenni. Harmadik valószínűség: Sem a szovjet, sem a kí­nai kommunizmus, a maga dróton rángatott politi­kai rendszerével nem tudna túlélni egy ilyen há­borút. A hatalom központi ereje és dirigáló képes­sége annyira szétmállanék egy hosszúra nyúló há­borúban, hogy a központi diktatúra egyszerűen tarthatatlanná válnék. Ez viszont a kommunista rendszer bukását jelentené. Negyedik valószínűség: Bárki győzne is, az újjá­építéshez a nyugati kapitalizmus masszív segítsé­gére lenne szüksége. Tehát: Nyugat diktálná a po­litikai feltételeket is. És ezzel eljutottunk a végkövetkeztetéshez: a szovjet-kínai háborúból csakis — a Nyugat kerül­het ki győztesként. Még tovább fűzve ezt a gondolatot: a Szovjet Kína elleni háborújával tulajdonképpen a nyugati kapitalizmust védené meg — önmagával és a kínai kommunizmussal szemben. Egy lépéssel még to­vább: A fehér embert védené a sárga veszedelem ellen. Elképesztő vagy-vagy előtt állnak Moszkva urai. Ha nem indítanak preventív háborút, éveken be­lül benyomul a kínai sérv Szibériába és véget vet ottani nyersanyag-uralmuknak. Ha viszont háborút indítanának, a háború által elvesztik — önmagukat. Kevés ilyen halálos dilemma merült fel még a történelem folyamán. Gromikó beszéde ezt fejez­te ki. Hogy az amerikai segítséget — esetleg — meg­kaphassa, a Szovjetnek le kellene építenie a marx­izmusát és át kellene alakulnia. Ez viszont öngyil­kosságot jelentene — nem az orosz nép, hanem a kommunista rezsim számára. Mindezt egybevetve: Amerika érdeke nem Kína mellett van! A fehér kapitalizmusnak nem érdeke, hogy a sárga kommunizmus, vagy akár a nem­kommunista Dzsingiz kán elárassza Szibériát. A di­menziók megnőttek. Már nem a két vörös óriás közti élethalál harcról van szó, hanem a sárga ve­szedelem elhárításáról. De az sem érdeke Ameri­kának, hogy a Szovjet mellé álljon. Washington­nak egyetlen érdeke van: a teljes semlegesség, vagyis az, hogy ereje teljében legyen, amikor a két vörös óriás megbuktatja egymás kommunizmusát. Azután pedig — ha csak a hazai liberálisok meg nem akadályozzák a történelem öntisztulási folya­matát — újraépíteni a rombadölt marxista világot. Hírek a nagyvilágból KÍNA KEZD MINDENBEN — BENNE LENNI! Nagy események torlódnak a világpolitikában. De egyik sem annyira fontos, mint Kí­na tevékenysége, mert ez a többi eseményeket is meghatározhatja. A legújabb és legnagyobb szenzáció: Huang Hua kairói nagykövetnek, Kína legrangosabb külföldi diplo­matájának bizalmas nyilatkozata egy keleteurópai kommunista kol­légájának. Huang szerint Nixon az­ért utazik Romániába, hogy rajtuk keresztül érintkezésbe lépjen Pe­­kinggel a vietnámi háború befeje­zése ügyében! De a legnagyobb meglepetés az, — amit mi már ré­gen logikusnak tartottunk, — hogy Huang szerint Kína szívesen látná a háború befejezését. Ez természe­tes. Mihelyt a háború megszűnik, a Szovjet befolyása is megszűnik Délkeletázsiában. A Szovjet már a kétségbeesett ázsiai biztonsági ter­vet is emiatt vetette fel: számít a vietnámi háború befejezésére. De az, hogy csak az amerikaiak vonul­janak ki és a délvietnámiak tovább­folytassák a háborút — nem fe­lel meg Kínának. Ebben az eset­ben ugyanis még ott marad a Szovjet. Magának a háborúnak kell megszűnnie és — ezzel a céllal szemben Kína nem elutasító! Nixon előtt nagy lehetőség áll... A GROMIKÓ BESZÉDÉT IS már ez a feltevés lágyította meg. Nem vitás, hogy a közvetített amerikai­kínai tárgyalásokról Moszkvának is van tudomása. így azután még az is lehetséges, hogy Nixon útjába váratlanul beiktatnak egy újabb megállót. Mondjuk — Taskentet! Micsoda szenzáció lenne, hogy ami­kor Nixon kiszállna az Air Force 1-ből — Koszigin üdvözölné. Ha ez kissé túlzottnak is látszik, egyálta­lán nem lehetetlen. Az események irtózatos sebességgel kergetik egy­mást. A kommunizmus felrobbaná­sának lánc-reakcióit látjuk. Majd­nem olyan érdekes, de sokkal fon­tosabb, mint a Holdra-lépés. A kö­vetkező lépés Középkelet lehet. Ma már nem a világpolitikára lenne ez veszélyes, hanem a Szovjetre. Ha az arabok megint vesztenek — ami majdnem bizonyos — Moszkva végleg kivonul onnan. Ami tetézné Moszkva katasztrófáját: Kína nyo­mulna helyébe. Nem katonailag, hanem a befolyásával. A KÖZÉPKELET FEJEZHETI BE Moszkva világhódító álmait. Kína tudja ezt. Ezért ajándékozott 15 millió dollárnyi fegyvert Szíriának, miközben Atasszi elnök Moszkvá­ban járt — ugyancsak fegyverek­ért. Fegyvereket és katonai oktató­kat küld a gerilláknak. Albániában lévő nagyerejű rádiója állandóan a Szovjet ellen uszítja az arabokat. Forralja a helyzetet — krízist akar. Az alapvetően reális cél ez: zárva tartani a Szuezi csatornát, hogy a Szovjet ne használhassa azt a dél­ázsiai flottáinak kiépítésére és stra­tégiai szállításokra. Ugyanaz a cél, mint — Amerikáé. Itt van Orosz­ország örök tragédiája, amit már (+) cikkünkben rég kifejtettünk: Oroszország kontinentális hatalom, a világ pedig még mindig azoké, akik a tengereket uralják. ALBÁNIÁBAN OTT IS VANNAK A KÍNAIAK! Ezt ma már a NATO-felderítés is megállapította. Kato­nák, technikusok, rakéták tömege és két-három tengeralattjáró. A francia hírszolgálati iroda munka­társa a tulajdon szemeivel látta mindezt a helyszínen. Felszíni ha­dihajó nincs még ott, talán nem is lesz. Elég a néhány tengeralattjáró és a parti ütegek, hogy a Szovjet ne gondolhasson valami erőszakra. Az albániai flotta-bázis hiányában nagyon nehéz dolga lesz az orosz­nak, ha ugyan beleakarnának avat­kozni a háborúba, mert flottájukat tönkrelövik az egyiptomi sarokban. H-bombákat viszont nem vehetnek igénybe Izrael ellen, mert a csekély távolságok miatt ez az arabokat is elpusztítaná. Hogy pedig a USA ellen indítsanak nukleáris háborút — az kettős öngyilkosság lenne, mert Kína azonnal benyomulna Szi­bériába. A „meleg tengerre” való kijutás tehát megint csak álom ma­rad, a Kreml új cárjainak is. A SZOVJET-USA VISZONYT nem csak „jóvá”, hanem „barátsá­gossá” akarja tenni Gromikő és amikor ezt mondta, visszafordult a mögötte -és fölötte!—ülő Brezs­­nyev-Kosziginhez. Ez a mozdulat húzta alá, hogy ebben ők is lelke­sen egyetértenek. De — azért nem kell ezt szőszerint venni! Beszédé­nek fele Nyugateurópáról szólt és még mindig — bár enyhe fogalma­zásban — fenntartotta a két Nyu­gatnémetország egyesítésének el­lenzését és Nyugatberlint is „külön egységként” emlegette. De ez ép­pen annyira tárgyalási adu nekik, mint az ABM és MIRV Ameriká­nak. A liberális honatyák most kö­vetik el a legnagyobb bűnt Ameri­ka történelmi szerepe ellen, ami­kor mindkettőt — tisztán politikai okokból — ellenzik. Arról most már megszégyenülten hallgatnak, hogy az ABM megakadályozza a Szovjettel való tárgyalást. Gromikő lelőtte őket. Most azután vala­mennyien technikai szakértővé lép­tek elő, azt mondják, hogy nem fog működni. Teller azt mondja, hogy fog. De — a Szovjeté sem műkö­dik? Figyelik, hogy a minden lében kanál Kennedy hogy lapul mosta­nában? A VIETNÁMI BÉKE ÜGYE olyan messze van, mint a Hold. De — ugyanolyan közel is! Szinte napo­kon belül megteremtődhetik, ha a Szovjet erre kényszerül és főleg, ha — Kína is így akarja. A harc­téri „csend” lehet csupán lélegzé­si szünet, hogy a kommunista vert hadak összeszedjék magukat (ez a valószínűbb), de lehet politikai el­határozás is. Ez néhány hét alatt kiderül. Thieu „választási” felhívá­sa a Viet Conghoz is erős nemzet­közi nyomást gyakorol Hanoira. Ez ügyes lépés volt. Mi az? — kérdi a nemzetközi sajtó, — hát ők azok, akik nem mernek belemenni egy szabad, ellenőrzött választásba? Ha Nixon megteremti a szükséges kon­taktust esetleg Kínával is, ez a csend a halál csendje lesz — a kommunista hatalomátvétel szá­mára. — Amiről más helyen már írtunk: a legnagyobb probléma az, hogy a délvietnámi haderő megáll­ja-e a helyét? A csapatok jók és önfeláldozóak. De — a generálisok nagyon gyengék. És ez bizony ka­tasztrófát jelenthet... A KUBÁBAN TARTÓZKODÓ SZOVJET FLOTTA állítólag nukle­áris rakétákat vitt oda. De nem ku­bai területre és nem is kubai fel­ügyelet alá. Ezek az atomtenger­alattjáróik részére szolgálnak. Va­lahol egy rakíárhajón lennének, esetleg nemzetközi vizeken és a ki­kötőket csak javításokra és üzem­anyagfelvételre használnák. Fidél újabb milliókat fog ezzel kizsarolni. (FIGYELŐ) MI AZ A DODO? A dodo? Nos, a világ legbutább teremtménye, de az is csak volt. Mert éppen a butaságánál fogva már kihalt. A dodo Mauritius szi­getén élt, egy nagy galambszerü madár volt, de nem tudott repülni, járni is alig és olyan buta volt, hogy nem félt senkitől és semmi­­től, mert nem tudta, hogy ellenség is van a világon. így a kutyák, amelyeket a 18. században vittek oda angol matrózok, hamarosan ki­irtották a dodót, amely nyugodt barátsággal bevárta őket. — A do­do ma már szimbólum. Gyakran emlegetik azoknak a butáknak jel­lemzésére, akikben nincs semmi vágy a túlélésre. Mintha ... mint­ha Amerikában sokan lennének ilyen dodók ... Magyar évfordulók (július 28-tól augusztus 4-ig) 1813-ban meghalt Debrecenben Diószegi Sámuel botanikus, (156 éve). 1815-ben Katona József Kecske­méten elkészült a Bánk bán meg­írásával, (154 éve). 1863-ban született Baróton Gaál Mózes ifjúsági író, (106 éve). 1863-ban született Agárdon Gár­donyi Géza, (106 éve). 1868-ban meghalt Pesten Egres­­sy Gábor színművész, (101 éve). 1868-ban meghalt Pesten Föld­­váry Sándor, a 48-49-es szabadság­­harc legendáshírű ezredese, (101 éve). Kérdések... Nixon elnökhöz: Gondolja, hogy cikk-cakkban is lehet — egyenesen járni? Pompidou elnökhöz: Fázik egy kicsit de Gaulle árnyékában? Maóhoz és Brezsnyevhez: Kit utálnak jobban: az imperialistákat, vagy — egymást? Hanoihoz: Miért ragaszkodnak a US-csapatok visszavonulásához? Nem olvasták saját nyilatkozatu­kat, hogy az idén 330 ezret meg­öltek és elfogtak belőlük? Mit von­jon vissza szegény Nixon? A Viet Conghoz: Miért félnek a szabad választástól? Hát mégsem önöket követi a nép? Az olasz kommunista párthoz: Ha netán, noha, mégis uralomra ke. rülnének — Iván hasböségéröl vesznek mintát? Fidel Castrohoz: Mit gondol, a látogatóba érkezett orosz hadiha­jók hoznak, vagy — visznek va­lamit? Gromikóhoz: Muszáj volt önnek pont a leghűségesebb szövetsége­seit, a liberális honatyákat elfüré­­szelni? Jeromos W. Fulbrighthoz: Gro­mikő beszéde után is azt hiszi még, hogy ért a külpolitikához? Edward Kennedyhez: Miért hall­gat, amióta Gromikő — az ABM ellenére is — ölelkezni akar Nixon­­nal? Berekedt a más beszédétől? A kéniai néger rendőrséghez: Mi az, ott is van rendőri brutalitás? Carmichaelhez, az elmozdított fekete párduc-elnökhöz: Miért köl­tözött Afrikába? Az ottani párdu­cok nem feketék? A „veszélyes bűnözőhöz”: Egyet­ért a liberálisokkal, hogy a tárgya­lás előtti fogvatartása alkotmány­­ellenes? Gondolja, hogy a bűnözése nem az? Nixon ellen megindult a roham. A törvényhozás liberálisai és félliberálisai, a liberá­lis sajtó, az ál-intellektuelek git­­egyletei, a „best sellerre” vágyó könyvesek és általában mindenki, akik a letűnt Kennedy-idők gyönyö­rű politikai jelszavait segítettek ki­találni, megkezdték Nixon elfüré­­szelését. Most már tervezett és szervezett támadásról van szó. Mindegy, hogy mit tesz Nixon, vagy hogy mit akar — az csak rossz lehet. Azt ők jobban tudnák megcsinálni. Ha hirtelen elfogadná az IQ-osztáskor hiányzott McGo­vern szenátor azonnali és teljes ki­vonulási tervét Vietnámból, akkor — a szép-fiú McGovern lenne az első, aki ezért támadná. Ha az is­kolák integrációját a makogó Rév. Abernathy ízlése szerint oldaná meg, — maga a nagyon ostoba re­verend kiáltana rá átkot. Ha azt mondaná, hogy igaza van a dusál­­lu Kennedynek: meg kell szüntetni a további űr-kutatást — ez a Har­­vardon „vizsgázott” lexikális tudós azonnal követelné a további űr­programot. Ez a liberális összeesküvés nem tervszerű, hanem természetes. A hatalomból kicsöppent, a remek „swinging” pártikat és a jet-set mii-' Hornosainak összejöveteleit nélkü­löző társaság vissza akarja nyerni, a Fehér Házat, annak hatalmával és — főcímeivel. Alázatos lakájaik követik őket, mert ez jelent szá­mukra eggyel nagyobb rangot a Who’s Who-ban. A törpék lázadása ez a nagy célok ellen. A sértődöt­tek bosszúhadjárata a — sértődé­sük ellen. És a nép? A nép, amely csak a választáskor számít, de akkor na­gyon, csendben undorodik. Majd eljön az ő ideje is. És akkor a jet­­set milliomos forradalmárai eltűn­nek a fórumról. Amerika legnehezebb óráiban ki­ütni az elnököt, több mint bűn — ahogy Talleyrand mondaná, — ez már hiba. Nyíregyházy Pál: Vörös Rébék A magyar falunak az a leg­főbb tragikumforrása, hogy la­­kosaj nagyon közel vannak egy­máshoz. Mindenki mindent tud és a legkisebb rezdülést is figye­li a táplálékra leső pletyka. Arany János idejében a Vörös Rébékek végezték aknamunká­jukat a faluban. A néphit szerint már a vörös haj se jelentett sem­mi jót. Javasasszonynak hívták s a boszorkány jogutódjának te­kintették. Beszélni se volt jő ró­la, mert megvert a szemével. Ma ezt a titokban folyó akna­munkát a brigádvezetö és KISZ titkárnők intézik, akikre jól il­lik a Vörös Rébék neve. A bal­lada szerint az örök Rossz vég­rehajtói és lelkűk vándorlásra illetve száll varjúból varjúba. Törvényszéki tanúvallomások beszélnek egy nyírbélteki dúvad­­ról, akinek két háza, szép sző­lője volt és a Vörös Rébékek vé­delme alatt rettegésben tartotta az egész falut. Erős ember volt, két tenyér akkora általában, mint az övé egy. Izmai majd­nem szétfeszítik ruháját, ame­lyen hosszában piros csíkok vi­rítanak. Dehát a kommunizmusban se nőhetnek a fák az égig, nagy­sokára lebukott, s felesége, ala­csony, vékony, ősz hajú, cson­tos arcú asszony, eladott min­dent, ami az övé volt, s gyerme­kével, apjával olyan messze köl­tözött férjétől, amilyen messzi­re cstak lehetett. így panaszko­dott a bíró előtt: — Dolgoztam, amennyit bír­tam, mégsem volt elég. Azután rendszerint megvert. — Hangja közömbös, nem érzik rajta a val­lomás tartalma. Csak egyszer sír. ja el magát: „Az uram megígér­te, ha kiszabadul, a temetőben hervadok el.” A „Vörös Rébék” balladát Arany János hatvan éves korá­ban írta, amikor tespedt évek után csodálatos másodvirágzást ért meg. Olyan kis remek ez, melynek művészi tökéletességé­vel csak lélektani igazsága és megrázó ereje versenyez. A szé­kely népballadák hatása alatt az volt a meggyőződése, hogy az eszményi ballada szűkszavú és zenei természetű, nem szónoki, lírai és gondolati költészet. Arany János Bihar szülötte volt. E vármegyében együtt van minden, ami hazánkban elszórva található. Erdély felé magas bér­cek és óriási erdők, a sziklák gyomrában ércek és kőszén. Az Érmellék apró dombjain terem a híres bakator. Debrecen irányá­ban pedig nagy síkság terül el, egészen a tokaji hegyig, mely úgy mered fel a magyar Alföld szélén, mintha a természet óriási határdombul tette volna az Al­föld és a Felföld közé. Arany János tizedik és utolsó gyermeke volt öreg szüleinek: Arany Györgynek és Megyeri Sárának. A család szegény volt, bogárhátú kis kunyhóban laktak, de a „Családi kör” valódi szent­egyház volt. Az öreg Arany va­sárnaponként elővette a Bibliát, s ez volt a költő gyermekeiké­nek első tápláléka. Az írás-olva­sást már négy éves korában meg­tanulta apjától hamuba írt betű­kön. Már kisdiák korában meg­próbálta a rímelést, tanítói büsz­kék voltak verseire s egész Sza­­lonta tudta, hogy Arany György­nek poéta fia van. Huszonhárom éves korában aljegyző lett Szabntán, ahol élénk figyelemmel kísérte a me­gyei pártok, a maradiak és ha­ladók kakasviadalait, s a megyei közéletről megírta „Az elveszett alkotmányt”, melyről Vörösmar­ty azt mondta, hogy „nyelve és verseiére olyan, mintha irodal­munk vaskorszakát élnénk.” Ez nagyon bántotta önérzetét s a következő évben, 1847-ben, né­hány nyári hónap alatt megírta a Toldit, mellyel az ismeretlen szalontai jegyző egyszerre Pe­tőfi mellé emelkedik. Mint nemzetőr résztvett az aradi várostrom körül, s a vilá­gosi szomorú napok után telje­sen feldúlt lelkiállapotban Sza­lontára megy. A haza szeren­csétlensége, saját sorsának bi­zonytalansága, a hétköznapi élet gondjai nehezedtek vállára. Szo­morúan nézte a vad orosz csa­patok kegyetlenkedéseit és az osztrák zsarnokság embertelen bosszúját. A kiegyezés után a Szent Ist­ván Rend nagykeresztjét elfo­gadta ugyan, de sohasem viselte és nem ment el Ferenc Józsefhez megköszönni. A király születés­napján a miniszterelnök rend­szerint meghívta díszebédre. Ma is látható a meghívó a szalontai múzeumban: „Méltóságos Arany János főtitkár úr megjelenni ké­retik.” Természetesen nem ment el, ismerősei előtt így mentegető­zött: „Nagyon síkos ott a padló, könnyen elcsúszna ott az ilyen magamfajta egyszerű ember.” A „Vörös Rébék”-ben Arany nem népballadát írt. Ez nem il­lett volna tehetségéhez. Hanem a balladát termő közösségi han­gulatot tette titkos főszereplővé. Kétsoros töredékből falusi tra­gédiát faragott. Nem cáfolta és nem nézte le a néphitet, hanem magas jelképpé alakította át, amelyben az élet felismerheti a maga mély értelmét. A falusi Vörös Rébékek sze­repe a sötétség, irigység, kom­munista hatalomvágy terjeszté­se. A hazai „irodalom” novellá­kat készít titkos működésükről. A szövetkezeti raktáros és felvá­sároló, aki tagja a községi ta­nácsnak és szőlősgazda, várja a kútfúrókat, akik az első ártézi kutat hozzák a falunak. Az a nagy kérdés, hogy hová fúrják a kutat? Az asszony ebéd közben megkérdezi: — Jönnek azok a kútfúrók, vagy nem jönnek? — Tán jönnek — feleli a férj. — Az előleget felvették, a szer­ződést aláírták. — Azért kérdem — folytatja Vörös Rébék, — mert az egész falu azt mondja, hogy nem tesz itt soha ártézi kút! Hörbölhe­­tünik továbbra is az itatókútbSL Aztán hová fúrják? Leszakad 3 karom, míg hazahozok két kupa vizet. — Ne féljen a falú, míg en* gém lát, — keresi a férj Rébék kedvét. — Te csak arra ügyelj, hogy legyen kéznél szalonna, ke­nyér, bor és poharak, mert itt lesz az ártézi kút a szőlőnk előtt, a sarkon. Az asszony megsimogatja fér­je kezét, aki faragóbéresnek a fia, ö maga valamivel több: mag­tárosnak és éjjeliőrnek a lánya, s most az ö szőlőjük előtt tesz az első ártézi kút. De a tanácselnök Rébékje erősebb: „A mi házunk előtt lesz!” — mondja ki megfelleb­bezhetetlenül. A falusi nők résztvesznek a mezőgazdasági és ipari termelés­ben, a hivatali munkában. He­lyük, szerepük a közéletben igen jelentős és érdekeik védelmét erős kézzel irányítják. A Vörös Rébékek úgy érzik, hogy a nacionalizmus nem ha­zafiasság, hanem olyan nemzet­­szemlélet, mely a maga felsőbb­rendűségét más népek tealacso­­nyításával igyekszik bizonyítani. Aki ellensége a haladásnak, a jobbra törésnek, az emberi szel­lem feltétlen szabadságának, ha­zaáruló, ha örökösen nem tesz is egyebet, mint a nemzeti him­nuszt énekli. Arany balladájában a gyilkos férj bitófán végzi életét, de a „cifra asszony” oda tér a szé­gyen oszlopa alá vezekelni. Mert az ember gyönge és a kísértés erős. A balladának az emigráció számára is van üzenete: „Bujdo­sónak kín az élete. Reszket, ha levél zörög.” A menekült köz­vélemény a hiedelemnek meleg­ágya. A nemzet jövőjéért aggódó magyar izgalma veszedelmesen fokozódik ebben a sűrű atmosz­férában: senki sem tudja meg­őrizni hidegvérét, nem szakíthat­ja ki magát a csodalátó tekin­tetek láncából. Hessegessük el a varjut, aki­ben Vörös Rébék gonosz telke rejtőzik. „Akinek azt mondja: kár! Nagy baj éri és nagy kár! Hess madár!”

Next

/
Thumbnails
Contents